Tras certificar los primeros casos de silicosis por manipular este material en el Reino Unido, médicos especialistas proponen simultáneamente en varias publicaciones científicas que se proteja la salud de los trabajadores como han hecho las autoridades australianas desde principios de julio. Reino Unido se acaba de unir a la lista de países que, desde el año 2010, han notificado casos de silicosis cristalina en trabajadores de la industria... Rel.: Australia se convierte en el primer país que prohíbe definitivamente las encimeras tipo Silestone de la española Cosentino, por la silicosis
Comentarios
#2 2019-02-17 Podemos se opone a que la Junta nombre a Cosentino, Hijo Predilecto
En relación a Francisco Martínez-Cosentino, Diego Crespo se ha mostrado muy crítico: “en Cosentino impera la ley del silencio, y no es algo que digamos desde Podemos Andalucía si no que son los pocos trabajadores y familiares, que se atreven a denunciar, los que así lo atestiguan”. “Resulta infame que se otorgue el título de Hijo Predilecto de Andalucía a un empresario que tiene abiertas causas judiciales por ex-trabajadores afectados por silicosis” mantiene Crespo.
https://lacomarcanoticias.com/actualidad/podemos-se-opone-a-que-la-junta-nombre-a-cosentino-hijo-predilecto/
#3 PeRo ShI PoDeMoH SoLoH jAbLah dE JeNeRO!!!!!
2023-02-07 El dueño del gigante almeriense Cosentino admite que ocultó el origen de la silicosis que afecta a 1.900 operarios
El dueño del gigante almeriense Cosentino admite que ocultó el origen de la silicosis que afecta a 1.900 operarios
El dueño del gigante almeriense Cosentino admite q...
elpais.com2023-11-14 El marmolista con silicosis que cambió sus dos pulmones de piedra con 34 años
Ocho años sin contrato y ni una inspección
Como la de muchos afectados, la historia de Juan empieza en los años del boom inmobiliario. Todo el mundo quería una encimera de cocina de Silestone (el producto estrella de Cosentino) o de Caesarstone, y aquello era trabajo a chorros para pueblos como Chiclana (Cádiz) o Montemayor, con escasa alternativa económica y abundante mano de obra barata. “Yo empecé a trabajar a los 16 años
El marmolista con silicosis que cambió sus dos pulmones de piedra con 34 años
El marmolista con silicosis que cambió sus dos pul...
eldiario.es#1 ahora que ha afectado a trabajadores ingleses, las manos a la cabeza. Hasta ahora, no pasaba nada.
#1 Pues que le metan un hipermultazo por falta de medios de seguridad para sus empleados, provocando daños serios (y que pague indemnizaciones), por mentir, por no tener a sus trabajadores de manera legal, etc., pero de ahí a PROHIBIR las encimeras va un trecho. Porque si empezamos a prohibir todo lo que sea peligroso… goto #13
#17 Multazo a una empresa en Españistán?? Que te crees que es esto, Jauja?? jajajajaja
Desde el desconocimiento, ¿eso no se evita haciendo que los trabajadores tengan EPIs adecuadas mascaras con filtros adecuados etc?
#6 si. Eso y corte con agua. Pero parece ser que es mejor prohibir. Prohibamos las obras porque hay trabajadores que no llevan casco y mueren en accidente
#7 #6 hay un problrma de seguridad, y no hay una regulación adecuada, y mucho menos control.
Por lo que comentan, las subcontratas inglesas, contratan a gentr con pocas nociones de inglés, lo que hace que haya poca información en temas de seguridad.
Se propone reducir el nivel de piedra en el polvo. El marmol o similar tiene 30%, el aritificial unos 90%. Y plantean reducir el contenido por debajo del 5%.
Asi que la idea, dado que las empresad pasan de la segurudad, es poner niveles menores.
#11 Me parece flipante y una dejación de funciones de la administración criminal. Es el equivalente a "dado que la gente no respeta los límites de velocidad, prohibamos los coches " o " dado que muchas motos circulan sin pasar ITV, prohibamos las motos".
#20 Ya lo han hecho con los drones de facto. Haciendo que tengas que notificar a la administración cada vez que vayas a volar aunque sea por hobby. Imagínate tener que notificar al ministerio del interior cada vez que cojas el coche. Parece que esa es la dirección en la que va todo.
#26 Y con los aviones RC... Los campos de vuelo son enanos y es muy fácil salirse...
#11 ¿que el marmol (no se que es similar) tiene un 30% de piedra en polvo? pero si el marmol es una piedra
#25 y está impulsada en gran medida por el alto contenido de sílice de la piedra artificial (más del 90%) en comparación con el mármol (3%) y el granito (30%), y el polvo fino que genera al cortarlo.
Viene en la noticia.
lo expliqué de lo que recordaba.
#7 No estoy de acuerdo. Hay que poner una normativa real. Y en este caso el uso constante de epis durante el tiempo necesario es, imposible de asegurar.
La atmósfera que crea un simple corte de los refuerzos del lavadero en una cocina ya es muy dañina.
En fabrica puedes garantizar el uso de epis, pero la gente que se está cogiendo silicosis es la del montaje final.
#31 en la noticias no hablan del montaje final. En teoría en el montaje final no se corta
#6 mi experiencia es que la mayoría de trabajadores ya pueden tener millones de epis, que si les molestan no los van a usar. Es así de absurdo… la mayoría de pequeños accidentes laborales se podrían evitar si el trabajador usa los epis que tiene en su posesión
#8 No deben poder tener opción de elegir. El uso es OBLIGATORIO.
#15 si, pues ya puedes ponerte a poner faltas leves hasta aburrirte… la realidad es la que yo he dicho… la mayoría de los epis no se usan porque molestan o dan calor… y hagas lo que hagas no puedes estar como un perro guardián n una fábrica mediana en la que puedes tener a 50 tipos que no lo vas a conseguir…
#35 Pues con esas faltas leves les puedes hacer un despido objetivo.
Cuando empiecen a dejarlos en el paro quizás escarmientan.
#43 suerte defendiendo eso en un juicio
#6 Tal cual. Dicen que como las PYMES no implementan las medidas de seguridad, mejor prohibir el producto.
Llámame loca pero aquí hay más intereses, así no tiene sentido.
#9 Hombre que la piedra natural es mucho más cara imagino que puede ser uno.
#18 #9 O que algún amiguete de ministro tenga ganas de montar una empresa grande eso mismo y hacerse con el mercado.
#6 Estos aglomerados de piedra hay que cortarlos bajo una cascada de agua para que sea seguro. La mayoría de marmolistas corta en la furgoneta con poca o nula protección.
Y en la fábrica no se han estado usando EPIs hasta hace nada y por los escándalos.
#6 Será caro y poco rentable...
#6 Si ace tantos años que lleva pasando y la empresa no ha hecho nada, creo que lo mejor es prohibir este material, pues hay alternativas, no sólo eso, creo que hay que ir más lejos y legislar para responsabilizar a las empresas para que cuando sus empleados tengan varios casos de una patología determinada, tengan que investigar sobe ello y o bien publicar un informe demostrando que dichas patologías no son culpa de la activididad profesional, o bien tomar medidas al respecto.
Me parece mal que las empresas conscientes de que hay un problema puedan ocultarlo hasta que la comunidad científica actúa, creo que podemos exigir más que eso y así todos ganaríamos.
#6 A veces los propios trabajadores no tienen amor por su vida. He visto gente cortando baldosa o piedra sin ningún tipo de protección y más difícil todavía: con una mano sujetando la baldosa en el aire y con la otra usando la radial para cortar un trozo. Y mira que en las instrucciones de la radial siempre pone que hay que sujetarla con las dos manos.
#29 Cuando me cambiaron las ventanas de casa vi a dos tíos, sin ningún tipo de protección, pasarse la radial encendida mientras cortaban la ventana antigua.
#36 Es que la mascarilla no deja respirar, las gafas se empañan, con los auriculares no oigo, con los guantes me sudan las manos........
#6 ¿¡Desconocimiento!? No, con conocimiento. Es la mentalidad del negrero, solo le importa el dinero.
Es lo que tiene el capitalismo. Si un rico (y muchas veces un pobre con aspiraciones de Elon Musk lo hará también) puede hacer más dinero matándote, lo va a hacer. No es ninguna suposición. Pasa todos los días.
#4 Y tendrán su cuota de pobres muertos de hambre con aspiraciones para justificarlo y decir que tampoco es para tanto.
Me imagino, claro, que prohibirán también la manipulación de cualquier otra piedra/mineral que produzca silicosis, así como cualquier actividad en la que los trabajadores queden expuestos a ella:
W: "La exposición a sílice cristalina se puede presentar durante la minería, metalurgia, industria relacionada con químicos, pinturas, cerámicas, mármol, vidrieras y con menor frecuencia las industrias de filtros, aisladores, pulimentos, tuberías, termoaislantes, construcción y mampostería. Actividades como cortar, romper, aplastar, perforar, triturar o cuando se efectúa la limpieza abrasiva de estos materiales pueden producir el polvo fino de la sílice. También puede estar en la tierra, en el mortero, en el yeso y en las ripias."
La minería a cielo abierto de mármol es tan antigua como la Historia, y mientras el propio mármol son carbonatos, las vetas de color contienen sílice. ¿La han prohibido ya?
¿Han prohibido ya ir a la playa? Porque resulta que uno de los principales compuestos de la arena es el sílice.
Muchos cementos contienen proporciones elevadas de silicatos: ¿los han prohibido ya?
Muchos componentes cerámicos, sobre todo, pero no sólo, los que tienen que soportar temperaturas (ladrillos refractarios, p.ej.) contienen óxido de silicio. ¿Han prohibido ya su fabricación y uso?
¿Han prohibido ya todos los oficios con riesgo de silicosis o neumoconiosis (carbón)? De SciELO:
"Los oficios con alto riesgo de silicosis se encuentran en la minería (carbón, arcilla y oro), construcción (cemento y arena), cerámica (porcelana, arcilla) y picapedreros (mármol). En la clasificación de la enfermedad silicótica se divide en: crónica, después de 10 años de exposición en dónde el polvo inhalado presenta menos de 30% cristales de cuarzo, la forma acelerada entre 5-10 años de exposición y con una cantidad mayor de cristales de cuarzo, y la forma aguda conocida como proteinosis alveolar silicótica ocurre en semanas a menos de 5 años de exposición masiva a cristales de sílice."
De Merck:
"Tras la promulgación de la Ley de seguridad y salud en las minas de carbón en 1969, se produjo un descenso en la neumoconiosis entre los trabajadores del carbón en Estados Unidos. Sin embargo, desde finales de la década de 1990 ha habido un resurgimiento de la neumoconiosis de los mineros del carbón, especialmente de la enfermedad progresiva grave. Este resurgimiento se debe probablemente a una mayor exposición a la sílice. Las posibles explicaciones para el aumento de la exposición a la sílice incluyen la desobediencia de las normas de salud y seguridad, un mayor contenido de sílice en el polvo de la minería del carbón, vetas de carbón menos accesibles que requieren atravesar más rocas y cambios en las prácticas laborales, como el uso de equipos de alta potencia que pueden producir más polvo con partículas más finas."
Si hubiera que prohibir TODO lo que es peligroso, estaría prohibido salir de casa. Así que lo que hace una sociedad responsable es tomar las precauciones necesarias para minimizar el riesgo, y por eso, por ejemplo, hay aceras en las calles, para que salir de casa sea un poco más seguro. Y por eso también hay normativas de seguridad en el trabajo, desde para minería hasta para altos hornos o para la fabricación de cemento.
Hablando de aceras: antes, cuando se cortaba la acera para poner una canalización, se hacía con una radial a lo bruto, sin más: todo lo que contuvieran las baldosas (sílice, por ejemplo) se convertía en un polvo fino-fino que respiraban operarios y transeúntes. Ahora, las máquinas llevan incorporado un chorrillo de agua que moja tanto la baldosa como el polvo generado, con lo que ya no se expande por el aire, se queda hecho un barrillo allá donde se corta, sin contaminar.
Pues ESO es lo que hay que hacer: poner medidas de aumenten/garanticen la seguridad del trabajador, y no prohibir cosas "porque son peligrosas". Cars anyone?
#13 Habría que obligar a implementar las medidas de seguridad necesarias y obligar a que se usen con inspecciones y sanciones fortísimas. Si eso hace que el producto no sea rentable o que la empresa cierre, que se le va a hacer.
Es inexcusable.
#16 Claro, y completamente de acuerdo, pero de ahí a prohibir…
¿Soy el único que se ha acordado de Pepe Domingo Castaño?
No era culpa suya, pero entre esto, la antigua Air Comet, y otras, igual hay que poner en cuarentena lo que se anuncie en Tiempo de Juego.
#12 Venía justo a comentar que Jorge Hevia tenía razón con las encimeras, aunque costó todo el cambio de locutores y demás trabajadores de la SER a la COPE.
Yo soy tu padre.
Ah, no, que ese no es.
¿Imagino que para los que lo tenemos en casa a no ser que se rompa el silestone no suelta polvo perjudicial no?
#27 Sí, yo creo que se refieren a prohibir su fabricación por los operarios de las fábricas. Después de su fabricación es como una piedra. Si no suelta polvo, no hay peligro.
Pues será que el asunto de la silicosis tanto en minas como en el sector de la "marmolería" tanto natural como artificial no se conoce desde hace unas décadas.
Dos temas totalmente distintos. 1) Trabajar sin EPIs (y sin contratos) y 2) cual es el riesgo para el cliente que tiene una piedra de estas en la cocina. 1) tiene solucion en cuanto a 2) al menos en el articulo no se menciona absolutamente nada.
#21 No se menciona nada porque el riesgo es mínimo, sino nulo.
Ya me dirás las posibilidades que hay de que se degrade la piedra para que produzca productos volátiles que puedas inhalar, si no te pones a picarla o cortarla con radial para que se haga polvo que pueda volar e inhalarse.
Otra cosa es el instalador, que para eso han hecho el estudio.