Hace 12 años | Por colomer a cotizalia.com
Publicado hace 12 años por colomer a cotizalia.com

En mi opinión la crisis que vivimos en España no es debido al desempleo, tampoco al déficit del Estado, ni siquiera al sistema financiero, dichas variables son solo síntomas que esconden la verdadera causa. El matiz es importante porque solucionando los síntomas podemos provocar efectos positivos o negativos, pero solo curando la enfermedad subyacente terminaremos con la crisis.

Comentarios

juantxxo

Si eso digo yo, habría que exportar más y exportar már exige un esfuerzo de dialogo intracomunitario y eso significa que los políticos trabajen más, y los politicos dicen: (sobra la frase)

D

#3 Qué diálogo intracomunitario ni qué perro muerto?

La exportación es algo que pelean las empresas en el día a día, no es algo que el gobierno haga por ti.
Los políticos han hecho que por de pronto, de un mercado limitado de 40 millones pasemos a uno de quinientos (no hay ninguna diferencia entre vender a un señor de Bavaria que a un señor de Albacete)

El que no exporta es porque no quiere.

c

#4 Eso lo dirás tú.
Hace 15 días estuve como expositor en una feria en Polonia y nuestros productos tienen que estar homologados allí pq de lo contrario no se pueden vender.

#5 Otro meneante que se ve que no se lee los posts que se cuelgan lol Lo que dice es que hay que importar menos de lo que se exporta.

D

#7 Sí, se llama abrir mercados. Pero eso te pasa también si tienes que vender en la ciudad vecina de donde vivas.

#6 Claro que hay excepciones, tampoco puedes vender armas, alcohol o mujeres así como así, ya sabes, nos zancandillean los enemigos del liberalismo comercial.

c

#8 A esas excepciones se le vienen llamando barreras a la exportación y por tanto SI HAY diferencia entre vender a un señor de Bavaria que a un señor de Albacete. Te guste o no.

Otra cosa es que la UE pretenda eliminar esas barreras y hace 20 años fuesen mayores. Pero haberlas haylas.

D

#9 Sí, como que hablamos idiomas diferentes. No me jodas.

juantxxo

#4 ¿seguro? hay que abrir barreras en los demás paises para que tu producto tenga la fluidez que necesita... infórmate

D

Con la que está cayendo como para ir consumiendo alegremente...

La-Parca

Otro economista que se ve que sabe poco de matemáticas. Los liberales, que tanto presumen, la mayoría no han leído "La riqueza de las naciones" donde Adam Smith, critiba ferozmente el comercio, aquí dejo sendos enlaces a un resumen de los mismos.
http://darkknight.hazblog.com/Primer-blog-b1/Resumen-de-La-Riqueza-de-las-Naciones-Libro-III-b1-p28.htm
http://darkknight.hazblog.com/Primer-blog-b1/Resumen-de-La-riqueza-de-las-Naciones-Libro-II-b1-p25.htm

Y digo que no saben de matemáticas, porque si exportamos por 1000 millones, y resulta que para producir lo que exportamos, petróleo, fertilizantes, maquinara de última tecnología, fruta y verdura etc.. que nos cuesta 1000 millones. ¡¡Qué Casualidad!! pero la balanza comercial y el incremento de riqueza de un país, da CERO.
Como decía Smith, el aumento de la riqueza de un país viene de la mejora de su agricultura (único sector productivo real), de la Tecnología y de la industria.
Lo que hay que hacer es poner en valor las innumerables tecnologías de aprovechamiento de diversas materias primas que hoy son consideradas como desperdicios, del ahorro energético, de las renovables, y por supuesto de eliminar el monocultivo agrícola y energético que nos hace dependientes de importaciones exteriores (35.000 M€ importados en petróleo).
Además, como decía Keynes, si bajamos nuestros precios todos a la vez para ser competitivos, y todos competimos contra todos, ¿Qué consumidores con poder adquisivito real va a haber para comprar? ¿Les venderemos a los extraterrestres?

c

"los productos con alta carga de mano de obra ya no se fabrican en los países desarrollados salvo excepciones, ahora están en China, Vietnam o Marruecos, pero no en España. Por ello si aplicamos una bajada de salarios en un producto en el cual la mano de obra es el 80-70% del coste obtenemos una mayor competitividad inmediata, pero ¿y sí el producto tiene un mayor valor añadido y los salarios solo representan por ejemplo un 30%? En dicho caso la competitividad a mayores solo sería del 6%"