El modo en los profesores de Filosofía y Letras acogieron a Victoria Camps (Barcelona, 1941) antes de su conferencia en el abarrotado salón Lope de Rueda evidenciaba que se trata de una figura académica de primer orden. el centro de la charla era «sobre el sentido de la religión en nuestra época, teniendo en cuenta que ha habido un proceso de secularización desde hace bastante tiempo, pero que parece que no tiene fin».
El problema es que había una parte importante de la sociedad que también pensaba que lo de las adolescentes era un extremismo.
Era el punto en el que había una mayoría mas clara en contra. Cosa que yo entiendo por un lado, pero que creo que era simplemente un dejarse llevar por la histeria y el alarmismo. Además de tremendamente hipócrita.
Dicho lo cual:
Sobre el aborto, parece que se pasa de un extremo, que una adolescente pueda abortar sin comunicárselo siquiera a los padres, al opuesto, que no se apruebe ni en caso de malformaciones del feto.
–Es un ejemplo de la dificultad que es dialogar, o discutir, y llegar a un consenso sobre algunos temas para los que la religión más ortodoxa tiene una postura muy clara, aunque hay creyentes que no piensan así. Pero la Conferencia Episcopal tiene una postura muy clara y considera que el aborto es malo siempre, y hay que prohibirlo. Y un Gobierno más cercano a ella no tiene en cuenta que seguramente hay una mayoría de ciudadanos creyentes o no creyentes que se sienten cómodos con la ley que tenemos. Que además es una ley homologable con la mayoría de países del entorno.
No se quien es el entrevistador, pero parece que no tiene ni puñetera idea. Que un adolescente pudiera abortar sin comunicarlo a padres, no era ningun extremo. Porque si se hubiera informado antes, habría visto que la mayoría de chicas adolescentes que iban, acudian con sus padres. Lo que nos deja que la que no iba, era por razones mas que obvias.
Y volvemos a lo mismo. ¿Qué arreglan con que se lo dijera a sus padres, los mismos que no se precuparon por inculcarle unas nociones mínimas de educación sexual?¿que la obligue a no abortar?
Comentarios
#8
El problema es que había una parte importante de la sociedad que también pensaba que lo de las adolescentes era un extremismo.
Era el punto en el que había una mayoría mas clara en contra. Cosa que yo entiendo por un lado, pero que creo que era simplemente un dejarse llevar por la histeria y el alarmismo. Además de tremendamente hipócrita.
Joer, habia mujeres sutiles y cuidadosas y luego estaba esta profesora
#1 Es sutil, pero las verdades básicas las dice claramente.
#2
No es que diga las verdades, es que se queda lejos
#2
Dicho lo cual:
Sobre el aborto, parece que se pasa de un extremo, que una adolescente pueda abortar sin comunicárselo siquiera a los padres, al opuesto, que no se apruebe ni en caso de malformaciones del feto.
–Es un ejemplo de la dificultad que es dialogar, o discutir, y llegar a un consenso sobre algunos temas para los que la religión más ortodoxa tiene una postura muy clara, aunque hay creyentes que no piensan así. Pero la Conferencia Episcopal tiene una postura muy clara y considera que el aborto es malo siempre, y hay que prohibirlo. Y un Gobierno más cercano a ella no tiene en cuenta que seguramente hay una mayoría de ciudadanos creyentes o no creyentes que se sienten cómodos con la ley que tenemos. Que además es una ley homologable con la mayoría de países del entorno.
No se quien es el entrevistador, pero parece que no tiene ni puñetera idea. Que un adolescente pudiera abortar sin comunicarlo a padres, no era ningun extremo. Porque si se hubiera informado antes, habría visto que la mayoría de chicas adolescentes que iban, acudian con sus padres. Lo que nos deja que la que no iba, era por razones mas que obvias.
Y volvemos a lo mismo. ¿Qué arreglan con que se lo dijera a sus padres, los mismos que no se precuparon por inculcarle unas nociones mínimas de educación sexual?¿que la obligue a no abortar?
#6 Totalmente de acuerdo, pero el problema es del entrevistador.
#6 pero la mujer lo dice bien claro:
Se debe legislar de acuerdo al sentir social, a pie de calle, no de cúpulas católicas o intereses.
La sociedad a pie de calle es muy distinta a lo que la ´cupula católica pensa.
"hay asuntos" loool, como si tuviera razon alguna vez, no son mas que supercherias y mierdas
Las religiones son retrogradas por naturaleza.
El budismo todavía habla de reencarnación pese a nuestros avances en ciencia.
Son los estados los que no tienen que ser retrogados
El #0 todavía no distingue muy bien entre estado y religion
Lo que es una barbaridad es que la Iglesia Católica tenga hoy en día el poder que tiene pagado con el dinero de todos y sin pagar impuestos ni IBI.