Lo que sí ha logrado la campaña es unir a todos en las redes, izquierdas y derechas, para criticarla. Entre las respuestas, "menuda tomadura de pelo" está entre las más suaves.
#1 El PSOE no se da cuenta que la gente no entiende su visión de un estado descentralizado federalista, muchas cosas que dependen de Comunidades y ayuntamientos parece que realmente dependen directamente del estado para ejecutarse pero no. El tema de la vivienda es el ejemplo perfecto. La planificación, legislación y el presupuesto puede ser estatal, pero la ejecución siempre va a tener que pasar por Comunidades y Aytos. que son los que tienen la gestión sobre el terreno.
El PSOE no se da cuenta que la gente no entiende su visión de un estado descentralizado federalista, muchas cosas que dependen de Comunidades y ayuntamientos parece que realmente dependen directamente del estado para ejecutarse pero no. El tema de la vivienda es el ejemplo perfecto. La planificación, legislación y el presupuesto puede ser estatal, pero la ejecución siempre va a tener que pasar por Comunidades y Aytos. que son los que tienen la gestión sobre el terreno.
#16 España sí es un Estado federal. Cualquier discusión que niegue esto es simplemente gatekeeping, pues España es federal y se lo reconoce como tal por la existencia de las comunidades autónomas. El hecho de que existan diferentes grados de federación no cambia el hecho de que España sea un Estado federal.
#38 No. es.wikipedia.org/wiki/Federación?wprov=sfla1 el Estado regionalizado o «Estado autonómico» el «elemento nuclear» «es que la fuente de poder es el ordenamiento global, el cual reconoce el derecho a la autonomía de las partes. Se puede describir como un flujo de poder desde el centro hacia la periferia (en sentido gráfico figurado) sin que menoscabe la unidad». En el Estado federal, en cambio, «el flujo de poder va desde las partes hacia la globalidad para crearla. Cada
#91 Bueno ¿Que es una federación? Explícamelo al menos, porque lo único que he leído es que España es una federación porque lo decís vosotros.
En el enlace, además de la explicación hay un mapa sobre lo que se consideran federaciones.
#96 Correcto, y para debatir primero se deben dejar claras las definiciones de que es un estado federal y que no lo es, como se diferencian y en que se parece. Lo que no vale es decir, España es o España no es un estado federal y punto.
#16#38 Si me permitís la absoluta pedantería de autocitarme:
Lo primero de todo es que el modelo territorial español es… raro. No tiene un equivalente unívoco en el derecho comparado. No me voy a meter aquí en si España es o no federal; mi opinión es que el “federalismo” es una escala, no un absoluto. Ni siquiera dos estados tradicionalmente federales como Alemania y EE.UU son comparables, y hay todo un rango entre estos y el centralismo francés, pasando por el regionalismo italiano
#53 El problema que veo yo es el siguiente: en España no hay una transferencia real clara de competencias y partidas con las responsabilidades políticas y de gestión integras. Se tienen funciones federales autonómicas y competencias centrales transferidas. Pero, es el coño de bernarda alba, existen multiplicidades a cholon, cada comunidad tiene múltiples singularidades y existen un monton de peculiaridades legales entre comunidades que no permiten que se armonice el estado....… » ver todo el comentario
#13 Sánchez lleva 7 años tragando con la idea generalizada de lo mal que va España cuando casi todo lo que va mal es de gestión autonómica por la CE y los estatutos de autonomía. Qué más quisiera Sánchez que aumentar el gasto en sanidad pública y que no se deriven las cosas a la privada, aunque solo sea para que la gente ya no tenga la impresión de que por culpa del PSOE la sanidad se va al carajo. Pero es que la CE dice que las regiones tienen que autogobernarse, que EH Bildu y Junts no pueden poner un dedo en la sanidad madrileña, tengan los diputados que tengan.
#31 el PXXE ha sido líder en privatización de la sanidad, y de lo que sea, no mueve ni un dedo para proteger a la población de fondos de inversión y deja que se apropien de las viviendas.
Es parte del problema
#82 no en Andalucia, allí empezó hace mucho,con el PXXE.
También los concertados, y nunca frenaron, ni lo hacen ahora, la epidemia de universidades privadas.
No hace falta hablar de vivienda.
#83#87 Vale, pero recuerda que Sánchez tuvo continuación total con el PSOE andaluz, cuando estaba en la Junta. A mí Sánchez me parece una mierda, pero el PSOE andaluz es peor.
#88 en eso te creo. Sánchez no es peor que el PSOE andaluz., que era un esperpento. Pero en economía, es tan poco socialista como ellos, es decir, nada.
Por cierto, me has hecho recordar que fué elegido por ser poco izquierdoso, para enfrentarse a Madina, y guardarle la silla a Susana Díaz.
#1 no, no entiendo yo esa visión. Porque el PSOE también gobierna en varias comunidades autónomas y en ellas la especulación con un bien de primera necesidad como la vivienda se diferencia poco de la especulación en las comunidades del PP. El PSOE es obviamente parte del problema.
#11 PP y PSOE son pro-mercado, no cabe duda. En las aspiraciones del PSOE no están acabar con el sistema monetario y sustituirlo por un sistema verdaderamente humano y justo que eleve los estándares para todos, simplemente intentar domar a la bestia del mercado. Fracasarán, claro está, los incentivos que tiene son muy fuertes.
#1 Pues yo creo que la gestión de la vivienda debería ser a nivel municipal, porque hacer un plan de vivienda general para todo el territorio, cuando cada municipio tiene una situación distinta, me parece casi imposible.
#19 Yo estoy con 15, veo muy complicado hacer una ley que valga para todos y que refleje todas las realidades con coeficientes me parece extraordinariamente complicado, no obstante tu puedes financiar basándote en coeficientes pero la implementación tiene que ser a nivel comunidad/ayto con la realidad sobre el terreno.
#24 Ah, claro, como yo defiendo que Europa reduzca su dependencia militar de EEUU, pues entonces no puedo defender que la gestión urbanística y de vivienda debe realizarse a nivel municipal
#30 ¿A que te refieres? La política de vivienda del Franquismo se gestionó de forma centralizada, a través del Instituto Nacional de Vivienda.
De todas formas, si, durante el franquismo no hubo una mala gestión de la vivienda. Aunque muchas de las cosas que se hicieron, como congelar los alquileres, hoy se considerarían "comunismo"
Por otra parte, creo que no se puede comparar. La situación de España en los años 50/60 es MUY distinta a la actual. Los núcleos urbanos eran mucho más… » ver todo el comentario
#28 No creo que sea un error, lo que tiene que ser es que la gente presione a sus gobiernos locales para implementar las medidas es una manera de vertebrar las cosas, el gobierno central pone a disposición anunciando medidas y financiación luego son las comunidades las que tienen que trabajar para implementar lo que tienen dispuesto, si no hay presupuesto tienen que reclamarlo. Ahora que si el gobierno hace un anuncio y proporciona recursos pero la comunidad no hace nada por implementarlo ya sabemos donde está el problema.
#1 Gobiernan en muchísimos ayuntamientos y comunidades, tienen potestad para promulgar leyes de carácter nacional después de 8 años en el gobierno y hay un ministerio de la vivienda. No hay por dónde cogerlo.
#46 A día de hoy tienes toda la razón. El mercado hay que intervenirlo de forma estatal sino no sé que pinta un ministerio. Pero lo más acojonante es que la alternativa es aún peor.
Yo cuando veo a Ayuso reunida con fondos de inversión inmobiliario, diciendo que no va a intervenir en vivienda, no doy crédito a la estupidez de sus votantes jóvenes:
#1 Y ya no vamos a mencionar que gobiernan en varias CCAA donde no aplican la ley de vivienda, para aplicar las rebajas del alquiler en función de las zonas tensionadas, porque patatas.
Eso sí, luego se les llena la boca diciendo a la derechuza rancia que tampoco la aplican, pero eh vótenme a mi que si no viene la ultraderecha (que tampoco van a hacer una mierda, ojo, pero es una tomadura de pelo)
#60 Bueno, les han propuesto el canje de deuda, que me parece una jugada fabulosa, el estado se financia pagando menos interés que las comunidades, solo con eso se ahorran cientos de millones.
#61 Tiene sentido para aplicar las políticas de estado sobre el terreno, pero lo que se ha visto con el COVID es que hay cosas que no pueden seguir en manos de las taifas.
#1 Pues que eliminen el Ministerio de Vivienda. Si no vale para nada, que lo eliminen. Y así con el resto de competencias que son parte de las CCAA. Menos gasto público, menos funcionarios. El ahorro sería muy grande.
#63 Yo lo que haría para ahorrar es recentralizar las especialidades de sanidad y renacionalizar hospitales, dejando a las comunidades la primaria y centros de salud. Un centro de compras nacional y nada de reinos de taifas para beneficio de los piratas.
#1 El estado puede poner reglas como se maneja la vivienda. El estado puede poner una regla que por ejemplo los municipios deben tener un % del suelo público, destinado al alquiler.
El estado puede controlar como se maneja la vivienda y cada autonomía lo hace en base de esas reglas.
Yo personalmente haría que el 60% de la vivienda del municipio fuera estatal/municipal y el 40% restante en el libre mercado.
La vivienda estatal/municipal solo estaría destinada a alquiler. Con dos tipos de alquileres, alquiler temporal y vitalicio(que sería una especie de compra) y una vez fallecido el propietario vuelva al estado. Y luego dentro de esa vivienda pública un % a vivienda social.
#1 No estoy del todo de acuerdo, no es que la gente no lo entienda, es que a la política le conviene que sea así, porque de esa forma pueden prometer lo que sea, y cuando toque cumplir, decir que dependen de cierta cosa que es competencia de los otros (bien sean autonomías, bien sea estado, según toque), y que si no lo pueden hacer es culpa de los otros.
#1 Si los que no se dan cuenta son los ciudadanos. El PSOE o el Gobierno central puede hacer 30 leyes estatales de vivienda pero si las competencias son del PP + VOX y no las quieren aplicar, nos da lo mismo.
El PSOE está haciendo muy poco por arreglar el tema, pero es que en las CCAA donde gobierna el PP+VOX saben que además de ser negocio para ellos, tensiona a los votantes, así que de esas medidas, no aplican ninguna. Como limitar el precio del alquiler u otras medidas, como multar a los… » ver todo el comentario
#1 Es decir que defiendes que el psoe hace promesas electorales que sabe que no puede cumplir? porque promete cosas que no puede aplicar porque es solo competencia de las comunidades y "no puede hacer nada"?
Elecciones generales: www.psoe.es/media-content/2023/07/PROGRAMA_ELECTORAL-GENERALES-2023.pd
Política de alquiler
● Incrementaremos el actual parque de vivienda pública de alquiler social
mediante una decidida y ambiciosa política de inversión pública a medio
Es que es muy cabreante el video de las narices. En eso se gastan mi dinero esos hijos de la gran puta del ministerio más inútil de la retahila de ministerios inútiles que tenemos.
#2 Desde mi punto de vista, este anuncio no es para demostrar nada, es para tranquilizar a aquellos a los que la vivienda se la suda pero oyen que está mal.
No es para los jóvenes, es para no perder los otros votos. Los jóvenes que se agarren donde quieran que nada les va a salvar.
#9 Teniendo en cuenta que las competencias de vivienda las tienen en exclusividad las comunidades autónomas, solo sirve para hacer anuncios chorras como este o el de las keli finder
"Las redes estallan contra la última ocurrencia de Sánchez. Publican un video que refleja el futuro al que nos llevan las políticas socialistas y los internautas se lo hacen saber"
Podrían perfectamente sacar una ley que fiscalizase a las CCAS, y no lo hacen porque no les da la gana. A lo sumo alguien podría decir que es inconstitucional (no lo creo), ¿y qué? La ley de VG también lo era hasta que el Tribunal Constitucional dijo que no. Y no estoy hablando ni de parar las privatizaciones ni de poner seguro dental. Simplemente de fiscalizar que las CCAA cumplan las obligaciones que les impone la Constitución.
Gobierna la ue, la troika, los mercados, Trump exigiendo el 5% militar, las 200 familias que ejercen su poder con el pp y vox, los medios de comunicacion, los tecnoligarcas, ...
Poder ejecutivo.
Poder legislativo
Poder judicial
Poder militar
Poder economico
Poder empresarial
Poder mediatico
Poder religioso
El poder de la injerencia extranjera (en todos los poderes)
#43 Si malos son todos, pero al menos intentad mejorar al vuestro. Una pequeña crítica no hace daño, que ya está bien que os meen en la cara hombre de dios.
#49 ya has pasado por el ytumas, ahora por el hombre de paja... pero sigues igual. Ergo, si no criticas las políticas (inexistentes) sobre vivienda del partido gobernante entonces es que estas feliz con las mismas. (ves, cualquiera puede hacerlo)
#36 Yo no sé donde ves un gobierno de izquierdas ahora mismo, el PSOE NO es de izquierdas, es un partido socioliberal, más bien encaja con centro democrático ton tintes sociales (avances en cosas que no toquen la pasta de los de siempre), y Sumar es "sí a to lo que diga Pedro" así que....
Yo no entiendo el anuncio, qué es lo que nos quiere "vender"? Solo veo como se mofan de la situación actual, y futura, de mucha gente, pero no veo que propongan alguna solución? Me he perdido algo?
#55 Es propaganda de una normalidad que no debería ser tal, justamente por eso.
Y este hilo nos demuestra lo enajenada que está la comunidad de MNM, todavía excusando a Pedro, el representante del PSOE, ese partido de "izquierdas" neoliberal que te justifica la situación actual con un toque de humor, para que quede claro que el PP es mucho peor porque ellos... Ni humor ni nada de nada.
Decir que es distópico es quedarse corto... Federalismo dicen, me lol
¡Menudo vídeo!
Cuando el Ministerio de Vivienda te recuerda que "gobernáis vosotros"... pero vosotros lleváis 20 años sin poder comprar ni un trastero.
La desconexión es tan grande que hasta el algoritmo ha dicho: "esto no va a viralizarse como esperaban".
Sinvergüenzas, caraduras, prostitutos, puteros y ladrones....ese es el plan de viviendas que llevaban, y ya veremos. Los diestros, tres de lo mismo, otros embaucadores.
es.wikipedia.org/wiki/Federación?wprov=sfla1
el Estado regionalizado o «Estado autonómico» el «elemento nuclear» «es que la fuente de poder es el ordenamiento global, el cual reconoce el derecho a la autonomía de las partes. Se puede describir como un flujo de poder desde el centro hacia la periferia (en sentido gráfico figurado) sin que menoscabe la unidad». En el Estado federal, en cambio, «el flujo de poder va desde las partes hacia la globalidad para crearla. Cada
… » ver todo el comentario
Sobre la conveniencia o no de serlo, sinceramente discrepo conmigo mismo.
En el enlace, además de la explicación hay un mapa sobre lo que se consideran federaciones.
Lo primero de todo es que el modelo territorial español es… raro. No tiene un equivalente unívoco en el derecho comparado. No me voy a meter aquí en si España es o no federal; mi opinión es que el “federalismo” es una escala, no un absoluto. Ni siquiera dos estados tradicionalmente federales como Alemania y EE.UU son comparables, y hay todo un rango entre estos y el centralismo francés, pasando por el regionalismo italiano
Me
… » ver todo el comentario
federalesautonómicas y competencias centrales transferidas. Pero, es el coño de bernarda alba, existen multiplicidades a cholon, cada comunidad tiene múltiples singularidades y existen un monton de peculiaridades legales entre comunidades que no permiten que se armonice el estado....… » ver todo el comentarioEs parte del problema
También los concertados, y nunca frenaron, ni lo hacen ahora, la epidemia de universidades privadas.
No hace falta hablar de vivienda.
Por cierto, me has hecho recordar que fué elegido por ser poco izquierdoso, para enfrentarse a Madina, y guardarle la silla a Susana Díaz.
Por favor...
Porque son íntimamente relacionadas, claro
De todas formas, si, durante el franquismo no hubo una mala gestión de la vivienda. Aunque muchas de las cosas que se hicieron, como congelar los alquileres, hoy se considerarían "comunismo"
Por otra parte, creo que no se puede comparar. La situación de España en los años 50/60 es MUY distinta a la actual. Los núcleos urbanos eran mucho más… » ver todo el comentario
Si quisieran de verdad... Como la ley mordaza.
Gente sorprendiendose del PSOE en 2025.
El gobierno nacional tiene que velar por los ciudadanos, da igual si las competencias están deviadas o no.
Cada vez más convencido que es un error tener distintas autonomías, más errores de gestión y miles de políticos chuleando del bote
Yo cuando veo a Ayuso reunida con fondos de inversión inmobiliario, diciendo que no va a intervenir en vivienda, no doy crédito a la estupidez de sus votantes jóvenes:
www.publico.es/politica/ayuso-evento-fondo-buitre-blackrock-intervenir
Eso sí, luego se les llena la boca diciendo a la derechuza rancia que tampoco la aplican, pero eh vótenme a mi que si no viene la ultraderecha (que tampoco van a hacer una mierda, ojo, pero es una tomadura de pelo)
El estado puede controlar como se maneja la vivienda y cada autonomía lo hace en base de esas reglas.
Yo personalmente haría que el 60% de la vivienda del municipio fuera estatal/municipal y el 40% restante en el libre mercado.
La vivienda estatal/municipal solo estaría destinada a alquiler. Con dos tipos de alquileres, alquiler temporal y vitalicio(que sería una especie de compra) y una vez fallecido el propietario vuelva al estado. Y luego dentro de esa vivienda pública un % a vivienda social.
El PSOE está haciendo muy poco por arreglar el tema, pero es que en las CCAA donde gobierna el PP+VOX saben que además de ser negocio para ellos, tensiona a los votantes, así que de esas medidas, no aplican ninguna. Como limitar el precio del alquiler u otras medidas, como multar a los… » ver todo el comentario
Elecciones generales:
www.psoe.es/media-content/2023/07/PROGRAMA_ELECTORAL-GENERALES-2023.pd
Política de alquiler
● Incrementaremos el actual parque de vivienda pública de alquiler social
mediante una decidida y ambiciosa política de inversión pública a medio
… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/carlos-arenas-iglesia-realeza-clase-oligarquica-
No es para los jóvenes, es para no perder los otros votos. Los jóvenes que se agarren donde quieran que nada les va a salvar.
Poco nos roban.
Solo que hay negocios donde no interesa tanto, por lo que sea.
Están los bots de mariscada o que?
"Las redes estallan contra la última ocurrencia de Sánchez. Publican un video que refleja el futuro al que nos llevan las políticas socialistas y los internautas se lo hacen saber"
Poder ejecutivo.
Poder legislativo
Poder judicial
Poder militar
Poder economico
Poder empresarial
Poder mediatico
Poder religioso
El poder de la injerencia extranjera (en todos los poderes)
Poder ciudadano.
Habría que ver vuestros argumentos en esta misma situación y gobernando el PP.
Venga, que no se diga, que al menos un votante de izquierdas diga que la gesion está siendo nefasta en este tema. Solo una vez.
#Tu_puedes_por_ti_por_todos
Cualquiera es mejor que pp y vox.
Felicidades! Disfrutad lo votado!
Y este hilo nos demuestra lo enajenada que está la comunidad de MNM, todavía excusando a Pedro, el representante del PSOE, ese partido de "izquierdas" neoliberal que te justifica la situación actual con un toque de humor, para que quede claro que el PP es mucho peor porque ellos... Ni humor ni nada de nada.
Decir que es distópico es quedarse corto... Federalismo dicen, me lol
El PP Miente, roba y mata.
Lamentablemente son el mal menor.
Cualquier cosa q
El trepa eterno.
Cuando el Ministerio de Vivienda te recuerda que "gobernáis vosotros"... pero vosotros lleváis 20 años sin poder comprar ni un trastero.
La desconexión es tan grande que hasta el algoritmo ha dicho: "esto no va a viralizarse como esperaban".