Viñeta de Bernardo Vergara del día de hoy 15 de julio de 2024: Trump
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#6 Punto un, no, en cada pueblo no hay una escopeta en cada casa.
Punto dos, una escopeta es un arma que suele requerir de recargar entre disparo y disparo.
El gran problema de EEUU es que los civiles tienen fácil acceso a armas semiautomáticas o automáticas, con una capacidad de disparo tremenda.
Buena parte de los problemas de tiroteos en usa se solucionarían limitando las armas para uso civiles a armas tipo pistolas, rifles y escopeta; y dejando los fusiles de asaltos y parecidos para uso militar.
Pero ni en eso ceden, así que allá ellos.
#10 En EE. UU. están prohibidas las armas automáticas.
#12 están permitidas, lo que sí es necesario tener la licencia de armas.
https://rocketffl.com/courses/get-your-ffl/
Luego hay otro cauce para cuaquier ciudadano: https://rocketffl.com/atf-form-4/
#12 en un arma semiautomática tampoco necesitas recargar entre disparo y disparo, te limita la capacidad del cargador.
Y #10 en España en los 80-90 creo se limitó a dos disparos las escopetas de caza, pero mucha gente tenía repetidoras que podían disparar 5-6 cartuchos seguidos antes de tener que recargar. Luego hubo que limitarlas pero el mecanismo se podía trampear.
#20 en España las de repetición el límite son tres cartuchos. Cómo bien dices entran más. Se le pone un tope para que no entren más de 3 pero se puede quitar con mucha facilidad
#24 cierto, es tres porque cuentas con uno en la recámara, es decir capacidad 2+1
También es lógico que se pueda quitar, la gente que tira al plato con el mismo arma tiene una limitación mayor.
#25 al plato se suele tirar con superpuesta, no de repetición
#29 mientras no vayas a concursos de la federación... El caso es que el reglamento de armas lo admite aunque luego nadie lo haga.
#20 en escopetas no se limitó legalmente nada, los campos de tiro, algunos cotos y demás actividades sencillamente prohíben un arma que no báscula por los seguros, el arma tiene que portarse basculada y solo colocarse para tirar.
No se si siquiera existe alguna escopeta de corredera que pueda bascular, pero si existe por precio no se ve.
#12 por eso Youtube está lleno de canales que no hacen otra cosa que probarlas
#30 son semiautomáticas, no automáticas. Saludos.
#12 Y las drogas ilegales (guiño, guiño ).
#12 Depende del estado. Y lo que si es completamente legal creo que en todo el país, es tener fusiles de asalto, qie solo tengan la opcion de disparo tiro a tiro, pero sigue siendo un fusil con cargadores de 30 cartuchos.
#10 Realmente las armas ya están circulando. De forma ilegal seguirían teniendo acceso.
Sería algo similar a las drogas, por muy ilegal que sea su venta y distribución, si quieres puedes conseguirlas.
#18 Si quieres, puedes. Pero es más difícil.
En España, ¿cuanta gente consume drogas legales (ej: alcohol) frente a quienes consumen drogas ilegales?
Hay tres veces más consumidores de alcohol que de cannabis, por ejemplo:
https://es.statista.com/estadisticas/711044/prevalencia-de-consumo-de-drogas-en-espana-por-tipo/
#21 Que tienes razón, pero que igualmente es un tema cultural.
Como sociedad están en la mierda.
#21 .. y si vas a la Encuesta del PNsD:
EDADES 2022: (población 15-64 años)
En la población de 15-64 años, las drogas con mayor prevalencia de consumo, en los últimos 12
meses, son el alcohol (76,4%), el tabaco (39,0%) y los hipnosedantes con o sin receta médica
(13,1%), seguidos del cannabis (10,6%) y la cocaína polvo y/o base (2,4%).
https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2022_Informe_Ejecutivo_EDADES_es.pdf
https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/encuestas_EDADES.htm
#21 ya claro, el alcohol esta totalmente normalizado e integrado en la cultura. Aunque el canabis se legalizase seguirian siendo el triple
#10 ¿para qué quiere un civil una pistola, un rifle o una escopeta?
#62 Para nada, pero yo soy pragmático y asumo que en EEUU jamás habrá una prohibición total de armas, así que con una restricción de las armas semiautomáticas creo que ya podríamos darnos con un canto entre los dientes.
#10 Ya no solo los fusiles de asalto, es que lo mismo tienen un lanza granadas, es alucinante lo de esta gente con las armas.
#6 ¿Y cuantos fusiles de asalto semi automáticos hay en esas casas?
#9 mira cuantos hay en Suiza, que a lo mejor te llevas una sorpresa… no hay que confundir un problema cultural con un problema con las armas
Esta la he subido, no para recrearme (que sería maldad pura) sino porque el problema está en que los estadounidenses tienen fácil acceso a las armas de fuego (incluyendo dispensadores de balas) y luego pasa lo que pasa.
#1 Lo del acceso a las armas es para que se lo hagan mirar.
#2 Pues sí.
#2 en cualquier pueblo de España hay una escopeta en casa
#6 Dato certificado por el Instituto de Mis Cojones Morenos.
#6 Armas por cada 100 ciudadanos:
España: 7.5
EEUU: 120.5
fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
#19 suiza tiene mas y no tienen el problema que tiene USA , es un problema cultural.
Dios hizo los a hombres distintos pero Colt los hizo iguales.
#45 En eso tienes 100% de razón. Mi comentario era mas para desmontar el que "en los pueblos todos tienen una escopeta".
#45 Que tienen, vale. Que tienen mas? De donde sacas eso? Dudo que en Suiza tengan mas de una arma por ciudadano (de media).
#64 Suiza es uno de los países con la más alta proporción de armas de fuego en mano de ciudadanos civiles, superando los dos millones y medio. Una cifra elevada si se considera la población asciende a 7,7 millones de habitantes. eso en 2011
#74 teniendo en cuenta que hay 200 y pico países si podríamos decir que estar en la posición 19 si te hace ser de los países con mas alta proporción pero vamos, están a un mundo de lo EEUU. En EEUU hay mas armas que personas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
Dicho esto es verdad que lo que pasa en EEUU no se repite, que yo sepa, en el resto de países con armas si aplicamos el ratio.
#74 Yo no digo que no sea elevada, pero mucho menor que la cifra que han puesto en #19, que es lo que he comentado.
#45 Pues precisamente por ser algo cultural, ni de coña dejaría que los españoles se armaran tanto, pq estamos como una cabra...
Q los suizos son fríos, sosos y agarraos, y los españoles unos fiesteros cocainómanos descerebrados.
No way, antes le doy armas a un mono
#6 ¿y cuantos tiroteos hay en España? Porque en USA van por dos al día. Y hay que tener en cuenta que para que lo llamen tiroteos tiene que haber habido al menos 4 muertes...
#6 más hay en Canada o Suiza. Pero estos crímenes no se realizan con escopeta
#6 para decir la tontada del día mejor te comes unos crispis
#6 Con una escopeta de caza no das con precisión a un blanco a 150 metros ni de casualidad.
#2 quizás tendríamos que prohibir el acceso a cuchillos, ya que los suelen usar para asesinar por aquí.
Quien esta loco ya buscará las maneras de conseguir un arma, da igual las prohibiciones o restricciones.
#51 o de fabricarlas, con tiempo libre y dinero cualquiera puede fabricarse un arma de fuego y munición. Han censurado bastantes vídeos de gente enseñando a hacer pistolas de plástico y similares.
#51 Comparar el alcance y daño de un cuchillo con el de un fusil de estos...
#72 igual de letal puede ser uno u otro, y alguien que sabe usar un cuchillo te da y no sales.
Pero vamos, que a lo que me refería es que da igual lo que prohíbas, el que quiere matar matará, ya sea con un rifle, una escopeta, cuchillo, coche, lo que sea.
#2 En USA el acceso a las armas lo miran muy bien y además la autorización de tenencia de armas consta en su Constitución " We The People ". ¿ Qué no gusta a los foráneos ? Ahí ya no entramos.
#1 No solo las armas, también el poco control. Segun que estado puedes seguir teniendo armas pese a antecedentes o ciertas minusválias.
Hace poco estuve en un campo de tiro y tuve en mis manos el fusil del atentado y es super ligero, sencillo de usar. El instructor nos dijo que es economico y “even for kids”
#36 Lo extraño es que el Tribunal Supremo hace poco validó una limitación a la tenencia de armas; aceptó como constitucional la prohibición en un estado de que individuos con antecedentes por violencia doméstica puedan poseer armas.
#38 Me has hecho acordarme de este monólogo de Neal Brennan
#40 Muy bueno el video enlazado!
#1 En Wallmart tienen sección de armeria.
Y hay bancos que entre los regalos que ofrecen por abrir una cuenta o hacer un depósito, incluyen armas de fuego.
Esas cosas
#11 Si eldiario.es escribiera de deportes, no habrian disparado a Trump con un fusil de asalto
No te lo perdonaré jamas Escolar, JAMÁS.
#11 El Diario no tiene sección de deporte, está dentrado en política y sociedad. Y en ese campo veo hasta cuatro artículos en portada:
https://www.eldiario.es/internacional/cronica-decepcion-pub-ingles-importa_1_11523463.html
https://www.eldiario.es/rastreador/selfie-sanchez-scholz-starmer-final-eurocopa-esperamos-impaciencia_132_11523428.html
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/importancia-simbolica-lamine-nico_129_11522279.html
https://www.eldiario.es/illes-balears/sociedad/magaluf-vive-victoria-seleccion-ingleses-vendran-taparse-eurocopa-les-he-tatuado_1_11523618.html
Eso es por los malditos woke que prohíben las armas. Si todo el mundo pudiera llevar una sistema Patriot en su coche estas cosas no pasarian.
#8 tan woke que en eldiario.es es el único medio que he visto esta mañana que no hace ninguna mención en portada al triunfo de la selección o Alcaraz y sus 3 primeras noticias son sobre Trump. El gafapastismo de este medio va in crescendo o como se diga, mira que odio los medios de derechas como manipulan, pero esta mania de poner el deporte como cosas de burros o de pobres también cansa.
#11 Cansa tanto como el deporte de élite.
Hala, corre a comprarte el Marca.
#11 Es un panfleto para ultras. Tienen que enseñar y adoctrinar. Es como el catecismo que dan los curas para que puedas tomar la comunión, te dicen lo que está bien y lo que no. Todo lo politizan, en este caso por omisión.
Seguramente cuando ganó la seleccion femenina el mundial si que fue portada.
#11 Sobre lo de tratar de gafapastas a los que no les interesa una puta mierda el fútbol ¿qué opinas?
¿Y sobre los que andan lloriqueando porque al parecer hay UN diario que se ha atrevido a no llevar en portada su querido fútbol?
#8 Si Trump hubiera tenido otro rifle se podría haber podido defender
#7
Es ridículo cómo en España la izquierda va con Biden y la derecha con Trump y a partir de ahí a hacer demagogia como si de PP-PSOE se tratara.
Para empezar, si quien gobierna es Biden y sigue habiendo armas e intentos de asesinato a un candidato presidencial, la primera responsabilidad debería recaer sobre Biden.
Que sí, que hace falta la mayoría en el Congreso, pero nadie me puede negar que el tema de las armas para Biden ha sido inexistente.
Para seguir, quien está avivando, a través de la OTAN y la guerra de Ucrania la muerte de cientos de personas al día es Biden (que sí, que Putin quiere llegar a Portugal).
Pero tócate los cojones, que para la prensa de izquierdas Biden, o quien gobierne en realidad, es el bueno y Trump el malo.
Y quien gobierna en realidad podría ser la industria armamentística estadounidense y Blackrock, pero oye, que Biden es la izquierda porque yo lo digo y Trump es el malo, que es muy facha.
#27 No hay que ir con Biden para estar en contra de Trump. Ni de lo que es como persona ni de lo que representa politicamente.
Puedes leer mi historial para comprobar las criticas al gobierno de EEUU. Y aun asi... eso no cambia el hecho innegable que los grandes defensores de las armas en EEUU son los Republicanos. No se puede montar una pelicula sobre que Biden no se que sobre un tema que es innegablemente Republicano.
Globalistas desesperados Ya ven lo que le tienen reservados los globalistas del estado profundo a quienes vayan contra sus intereses de detener la guerra: Fico, Traore, Trump y horas antes del intento de asesinato de Trump, el jefe de los servicios secretos militares de Zelensky, suelta el bombazo que intentaron asesinar a Putin, pero que fallaron en varias ocasiones. https://geoestrategia.es/noticia/43090/ultimas-noticias/trump-sobrevive-a-un-oscuro-atentado-en-un-mitin-de-campana-en-pensilvania.-graves-sospechas-recaen-sobre-el-estado-profundo-y-todo-el-pantano-globalista.-analisis.html
#28 Añadiría: el complejo armamentistico militar, los fondos buitre,... los poderes econonomicos que sacan tajada de la guerra de Ucrania son capaces de cualquier cosa para que no pare la guerra de Ucrania. Los peores temores de Einsehower se han hecho realidad.
#28 Dato curioso sobre Kennedy: El conflicto en Vietnam, que en esos años no contaba con una participación activa de las fuerzas armadas americanas, sino de unos mil quinientos “consejeros” e instructores del ejército de Vietnam del Sur a los que Kennedy pensaba retirar en diciembre de 1963: fue asesinado un mes antes.
#42 En Ucrania, con el beneplácito de los países occidentales, se elimina a los partidarios de una negociación con Rusia. Es el caso de Denis Kireyev, uno de los negociadores ucranianos, asesinado el 5 de marzo por el servicio secreto ucraniano (SBU) por ser demasiado favorable a Rusia y ser considerado un traidor. La misma suerte corrió Dmitry Demyanenko, antiguo jefe adjunto de la dirección principal del SBU para Kiev y su región, que fue asesinado el 10 de marzo por ser demasiado favorable a un acuerdo con Rusia: le disparó la milicia Mirotvorets ("Pacificadora")
#28
Si los globalistas del estado profundo hubieran querido matar a Trump... estaria muerto. No habrian mandado a un muerto de hambre de 20 años incapaz de apuntar. Habrian mandado a alguien como los francotiradores que estaban apostado del otro lado y que le volaron el craneo al tipo en medio disparo.
#43 el tirador sale en un vídeo, ya borrado de su cuenta original, de BlackRock. Ahi lo dejo:
#48 el tirador esta registrado como republicano. Ahi lo dejo:
#56 aja
#65 Vaya vaya... que cuando "la conspiracion" ya no encaja con la narrativa entonces da la risa.
Enhorabuena, acabas de entender porque esta el resto del mundo descojonao de ti. Y sin tener que decirtelo!!!!!
#56 Si, seguro que era super-republicano y no lo hizo para poder votar contra Trump en las primarias o poder infiltrarse mejor
#77
¿Has pensado plantarte en Paris en unos dias? Si te pongo unas anillas y una colchoneta ganas la medalla de oro olimpica de gimnasia mental. Enhorabuena.
#43 Al globalismo aún no le hace falta mandar a nadie ni orquestar nada de forma directa, actuar directamente es un riesgo, la propia propaganda que llevan 9 años haciendo 24/7 demonizando y deshumanizando a Trump es el complot perfecto, complot que ha generado un buen porcentaje de americanos que dice que "está justificada la violencia para parar a Trump", literalmente de encuestas a pie de calle. Ese porcentaje son millones de personas, de esas siempre te van a salir bastantes con el coraje o inconciencia para realmente actuar. Súmale a eso que el servicio secreto ha negado recursos adicionales a Trump con la excusa de que "aún no está oficialmente nominado por los republicanos" y la consecuencia es la situación que se ha visto. Dices que solo "un muerto de hambre incapaz de apuntar" pero la realidad es que este plan indirecto de azuzar a muertos de hambre ha sido bastante buen plan, realmente ha ido de 2 centímetros, esto es un momento de aleatoriedad histórica, tanto podía haber pasado como ha pasado como le podría haber volado la cabeza y los globalistas se habrían sacado un problema de encima sin tener que ensuciarse las manos directamente. Básicamente es un intento de asesinato gratuito, no arriesgaron nada y aún así han tenido muy buenas probabilidades de conseguirlo.
#52 Al globalismo aún no le hace falta mandar a nadie ni orquestar nada de forma directa,
Eso cuentaselo al otro meneante que es quien ha hecho esa acusacion.
complot que ha generado un buen porcentaje de americanos que dice que "está justificada la violencia para parar a Trump",
Los MAGA LITERALMENTE asaltan el congreso de EEUU tras perder unas elecciones. Tienes a politicos y seguidores MAGA llamando a la guerra civil de forma constante. Y ahora resulta que son los otros los que dicen que esta justificada la violencia para parar a Trump.
Se os esta yendo de las manos el nivel de proyeccion.
#55 Un disturbio y un asalto o golpe de estado bien planificado son cosas muy diferentes. Lo que sí te compro es que hay mucha polarización en ambos bandos. Dicho esto, el trabajo de pintar a Trump como literal Hitler viene de un lado, con caricaturas, fotomontajes y artículos de prensa enteros, y eso tiene consecuencias, contra Biden los MAGAS lo máximo que le dicen es que se duerme y que le gusta esnifar niños. Sobre la guerra civil de momento quien ha hecho una película al respecto es el lado progre, para azuzar y polarizar un poco más, total parece que nunca hay suficiente polarización.
#43 Realmente no fallo, fue suerte que no se lo cargase y pudo subir un tejado como pedro por su casa sin que el servicio secreto lo evitase. Acerto un disparo a una distancia considerable
#78 Acertó un disparo que solo causó una herida escandalosa, pero leve, e interceptó otro en sentido contrario con su cabeza. Yo no lo llamaría un win-win.
Mucho mejor un pueblo indefenso ante el poder. La autodefensa es un derecho básico por encima a todos los inconvenientes derivados
#22 ¿Cuanta gente poderosa ha muerto en EEUU por esas armas y cuantos miembros del "pueblo"? ¿Que barbaridades "del poder" se han prevevenido en EEUU gracias a tener fusiles de asalto semi automaticos en sus casa? ¿Cuantos atentados? ¿Cuantas acciones arbitrarias de los distintos gobiernos? ¿Cuantas leyes represivas se han impedido gracias a las armas? ¿Cuantos miembros de Wall Street fueron ajusticiados despues de arruinar a millones de personas "del pueblo"?
Menuda mamarrachada esa de "la autodefensa". Los cojones te vas a poder "autodefender" cuando "los poderosos" tienen putos portaaviones cargados de cazas de combate y acceso a todo tipo de tanques.
La segunda enmienda esa de la epoca en que el arma mas sofisticada del todopoderoso ejercito britanico eran mosquetes con bayonetas. Entonces tenia sentido pensar que servian de autodefensa. Ahora es una mamarrachada que solo sirve para matar al vecino.
#38 hay que decir que igual hay gente que intuye o cree que el imperio yanky caerá, se dividirá o colapsará tarde o temprado y por lo tanto no tendrá quien le defienda. E igual no van tan equivocados.
Es culpa suya, si hubiese ido armado se hubiese podido defender.
Yo he visto muchas pistolas en España y son ilegales... como si fueran dificiles de conseguir
Para ser justos de momento bien cabezonería bien por conveniencia, que sepamos Trump no ha cambiado de discurso al respecto por lo que de momento al menos está siendo consecuente
#81 Pues debe ser la primera vez que Trump y consecuente se pueden poner en la misma frase.
Ahora, yo creo que a Trump se la pela la 2° enmienda y simplemente sabe que milliones de afiliados a la NRA (y muchos más simpatizantes).
Por ejemplo, a Feijóo le puede cornear un toro suelto, pero jamás atacaría a ese filón de votantes. Así de simple.
Bueno es que en parte es verdad. Lo de tener armas viene de que el pueblo se pueda defender llegado el caso.
Aquí es mejor tener un pueblo dócil y adormecido entre eurocopas y el machaqueo de "ultraderecha" "ultraderecha" " ultraderecha"
Joder que bien aplican los tratados del nazi ese ministro de propaganda. Es que no me acuerdo de cómo se llama y me da chucho buscarlo...
eldiario.es reforzando que quien mata no son las armas
Mucha suerte ha tenido. Alguien con un poco más de puntería y no lo hubiera contado.
#4 y a tí quién te ha dicho que querían a alguien con más puntería. Porque eso no lo he leído en ningún sitio...
Tampoco el otro político dice que hay que quitar las armas.... Así que decir que uno merece la muerte pero el otro no me parece poco menos que hipócrita.
A ver..... cierran los sanatorios mentales, no mantienen chequeos iniciales debidos a los compradores (y casi ninguno posteriormente) y es más fácil comprar un arma que un bote de analgésicos..... ¿qué podría ir mal? 😐
Prohibamos los cuchillos jamoneros en españa de paso
La segunda enmienda permite que la ciudadanía se pueda defender de los abusos del estado, no como en otros países súper democráticos donde solo el brazo coactivo del gobierno puede armarse y el pueblo sufre de indefensión aprendida
#35 Seguro que un AR-15 semi-automatico te defiende mucho mucho de un tanque M1 Abrams y acompañado de un par de F16. Seguritisimo que si.
#35
Es es erróneo: A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State
Esto es, por si necesitamos carne de cañón, ven con tu propia arma que eso de que las pague el gobierno, nos sale caro.
#49 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Acojonante>