La ley del karma no hace excepciones, ni siquiera y entre los españoles de pro, como este tuitero ‘afiliado a Vox’ que firma como ‘Español74’ y se recupera ahora del coronavirus después de despotricar contra la vacuna, y los «borregos» que cumplían las restricciones el pasado diciembre. Este drama en cinco actos comienza el pasado 18 de diciembre con toda una declaración de intenciones...
#49:
#44 ¿Escarnio? Un tipo que puede contagiar y matar a mis mayores lo que le daba era una pelfa palos por homicida imprudente.
#8:
#1 No es por la noticia. Los seres humanos sentimos placer cuando vemos que se hace justicia.
#81:
#78 Que sí, que sí... pero este imbécil se lo merecía.
De hecho posiblemente se merecía algo peor, porque hasta que no le ha tocado a él no ha tenido ningún reparo en ir contagiando e infectando al resto del mundo. ¿A cuánta gente habrá matado? ¿A cuánta gente ha animado a matar a otros?
Y encima es tan subnormal que lo ha publicado todo. Ni para quedarse calladito le llegan las neuronas.
#52:
#44 El escarnio público es por gilipollas. Si en su perfil en lugar de poner "afiliado a vox" pone "afiliado a la asociación de vecinos de mi pueblo" no cambiaría nada. Que sea de la voxemia solo es punto extra.
#20:
#14 Sólo hay dos "bandos" a efectos de esta pandemia. Uno es el de los tontos, de los psicópatas y de los malnacidos.
#103:
#19#22#24
Pues a mi me parece un notición. Ver cómo puede llegar a ser de incoherente la gente, gente que pone en riesgo a todos los demás por su carácter egoísta, carácter predominante entre los votantes de VOX por otra parte, y ver que aún así, cuando le exponen sus contadicciones delante de las narices a uno de estos pobres diablos no es capaz de cambiar de opinión conscientemente y pedir disculpas porque estaba equivocado. En fin, toda una muestra de gilipollez supina que debería publicitarse a voz en grito para que alguno se dé cuenta sin tener que llegar a poner en riesgo a nadie, que es la única manera, parece ser, de que este perfil de gente tenga algo de conciencia y se comporte de manera civilizada.
Quizá habría que explicaros que gracias al comportamiento incoherente e inconsciente como el don nadie de los tweets vuestros familiares y amigos corren más riesgo de morir, y hasta uno mismo. Ahora mismo vuelve a estar saturada la sanidad en muchos lugares y esto nos afecta a todos, desde el que se parte una pierna y no puede ser atendido con normalidad hasta el que coge el virus y se pasará dos meses en la uci hasta que si tiene suerte salga para contarlo, con probables secuelas. Ese podría ser mi padre o mi madre o yo mismo, por lo tanto que no veáis la noticia en este envío y votéis negativo hace que sienta la resposabilidad de explicaros toda esta ristra de lo que deberían ser obviedades
#109:
#86 No, de "igual de mal está" nada. En el socialismo o el comunismo no hay nada que impida tener vienes en propiedad privada (son los medios de producción los que deben seguir siendo públicos, caballeros... socialista o comunista no implica voto de pobreza). Que un voxemita negacionista covidiota haga lo que se le pone de los cojones sin importarle contagiarse y esparcir aun mas la infección "porque yo soy mas listo que vosotros y la enfermedad esta es un timo" si esta mal, y objetivamente es un delito contra la salud publica.
Desde mi punto de vista ha salido demasiado bien parado. Un par de semanitas en UCI y salir con una traqueotomia porque al desentubarle se torciesen las cosas era lo que se merecía, viendo todo el hilo de tweets anteriores. Pero bueno. Al final ha tenido suerte y todo, y casi mejor que no se quedase ocupando una cama de UCI porque se lo mereciera... no estamos para malgastar camas en lechones.
#42:
#14 de qué bando me hablas? Está el bando de los negacionistas/melapelistas y el bando de la gente responsable.
Del primero, imbéciles todos. Del segundo, pues habrá imbéciles por otras causas imagino...
Hay correlación con ideas políticas, pero no es completa.
#30:
#14 Habrá tontos en los dos bandos, pero es que el bando de los que no llevan mascarilla, de los que contagian a otros o no les importa contagiar a otros, de los antivacunas, de los Qñaos, y voxemios, migueles bosé y conspiranóicos del espacio exterior, es donde predominan estadísticamente los tontos. Y el margen es bastante amplio amigo.
#50:
#44 y no te olvides que hay gente magufa de izdas también. No es cuestión de ideologías sino de cerebros planos.
#34:
Alguno se piensa que estas medidas se las puede saltar porque las pone un gobierno con el que no están de acuerdo. Y así nos va, pensando en política en vez de salud. Estoy seguro que si estás medidas las pusiera un gobierno central gobernando por PP y Vox, a todos estos lumbreras les parecerían bien porque se lo ordenan los suyos.
Es lamentable pero cierto
#59:
#30 Y su falta de responsabilidad nos afecta a todos, no de forma abstracta, sino de forma directa y letal. Incluso aunque no te contagies, tengo familiares que necesitan atención médica que igual no la pueden recibir si se colapsa el sistema, por culpa de gente como esta.
Te puedes imaginar lo que pienso al respecto.
#16:
#15 Discrepo, un idiota muerto por su propia estupidez, es mas visible que un idiota arrepentido.
La gente entiende mas facilmente que ser idiota, tiene un precio.
Es como aquel que...
#17:
Lo tiene (casi) todo: escribe como el culo, imagen del Joker en portada, bandera en el nombre de usuario y actitud insolidaria, individualista y estúpida. Para mi gusto solo le ha faltado que la foto de perfil fuera el pavo de Vikings.
#4:
era subnormal y despues de pillar el virus se volvio aun mas subnormal.
Una enfermedad nunca hace justicia por muy idiota que sea el afectado y mucho que ésta le haya enmendado. A mí también me ha salido esa reacción, desde luego.
Pero también piensa en toda la injusticia que esta enfermedad resulta con gente que es cuidadosa y que, por motivos laborales, personales... debe exponerse y se contagia. Que podemos ser cualquiera, que una enfermedad no hace justicia.
Aquí no hay vencedores y vencidos, no todo va así aunque en esta sociedad lo tratemos de polarizar todo.
Aquí sólo hay vencidos porque esto es una mierda, como cualquier catástrofe.
#78 Que sí, que sí... pero este imbécil se lo merecía.
De hecho posiblemente se merecía algo peor, porque hasta que no le ha tocado a él no ha tenido ningún reparo en ir contagiando e infectando al resto del mundo. ¿A cuánta gente habrá matado? ¿A cuánta gente ha animado a matar a otros?
Y encima es tan subnormal que lo ha publicado todo. Ni para quedarse calladito le llegan las neuronas.
#78 Precisamente por la injusticia de que gente cuidadosa se haya contagiado del coronavirus es por lo que, de una forma un tanto irónica, se hace justicia. Precisamente, porque tu libertad termina donde comienza la de los demás.
Este señorito, por llamarlo de alguna manera, decidió por sus santos cojones que su voluntad valía más que cualquier norma de sentido común, viniera de quien viniera (organizaciones sanitarias, gobiernos, periodistas o hijo de vecino).
¿Hace el imbécil y aún así debemos sentir pena por él? De ninguna manera. Se lo merece, por tonto.
Cuando la prudencia indica lo que hay que hacer y se hace caso omiso, sólo me viene a la cabeza aquello del meme de Mia Talerico: "O sea, ¿qué pedo?"
Probablemente la falta de miras del susodicho tenga mucho TODO que ver con el gran giro de los acontecimientos en su vida, o lo que viene siendo que cuando escupes al cielo, el gargajo te da en el ojo.
#78 Justicia es recibir la justa retribución o pago por las acciones de uno, lo que uno se merece. Si en medio de una pandemia decides saltarte las normas de seguridad, negando la existencia incluso de la enfermedad, y encima te burlas de los que sí que lo hacen y arengas a otros a tomar el mismo camino que tu... la justa retribución es que acabas sufriendo al enfermedad. Y sufrirla es ver los resultados, en carne propia o en la de los que aprecias y has contagiado. Y se puede dar con un canto en los dientes de no tener que enterrar un cónyuge o un hijo por su estupidez.
#78 Nadie ha dicho que la enfermedad no cause injusticias. Eso es un hombre de paja.
Lo que está diciendo es que es de justicia que quien no se protege y anima a otros a no protegerse acabe sufriendo las consecuencias. Ojalá haya aprendido la lección y deje de incentivar a los demás a exponerse a la enfermedad.
#87 A ver, para mí es homicidio imprudente.
Un lerdo con ganas de llamar la atención, como todos los demás covidiotas y creyentes de conspiraciones sin sentido (lo difícil es hacer buen trabajo de investigación periodística y que lo publiquen), un escarnio me parece poco.
Y siguen ahí estos tipejos como niños chicos, para llamar la atención.
De verdad, pobre personal sanitario.
No veo en tu comentario más que moralina inútil.
#44 El escarnio público es por gilipollas. Si en su perfil en lugar de poner "afiliado a vox" pone "afiliado a la asociación de vecinos de mi pueblo" no cambiaría nada. Que sea de la voxemia solo es punto extra.
#86 La diferencia es que teniendo un iphone no le haces daño a nadie, y pasando de las medidas de salud pública pones en riesgo a toda tu familia y allegados. Lo mismo, vamos.
#86 No, de "igual de mal está" nada. En el socialismo o el comunismo no hay nada que impida tener vienes en propiedad privada (son los medios de producción los que deben seguir siendo públicos, caballeros... socialista o comunista no implica voto de pobreza). Que un voxemita negacionista covidiota haga lo que se le pone de los cojones sin importarle contagiarse y esparcir aun mas la infección "porque yo soy mas listo que vosotros y la enfermedad esta es un timo" si esta mal, y objetivamente es un delito contra la salud publica.
Desde mi punto de vista ha salido demasiado bien parado. Un par de semanitas en UCI y salir con una traqueotomia porque al desentubarle se torciesen las cosas era lo que se merecía, viendo todo el hilo de tweets anteriores. Pero bueno. Al final ha tenido suerte y todo, y casi mejor que no se quedase ocupando una cama de UCI porque se lo mereciera... no estamos para malgastar camas en lechones.
#116 Lo que tu has dejado caer en #86 - Igual no te has dado cuenta por la fuerza de la costumbre o porque hayas hecho copypaste del argumentario, perooo...
#63 yo no he pagado a nadie para que publiquen (en un medio de izquierdas) un articulo de un idiota mas en el que casualmente hablan y le asocian con uno de los actores de los bandos.
#44 a mi con que sea escarnio público me vale. A estas alturas de la debacle no estamos para desaprovechar estas cosas vengan del partido, grupo o etnia que sea.
#44 No lo llamaría escarnio, más bien es un empujoncito para que use la cabeza y recapacite. Y con un poco de suerte enmiende toda la propaganda y bulos negacionistas que ayudó a extender y empiece a divulgar un poquito lo que ha sufrido en sus propias carnes y la de su familia.
#67 Me gustaría decir que se ha oído hasta en M87, pero me parece a mí que va a ser que no.
De sus twitts: "He comprobado un linchamiento hacia mi persona algo exagerado estos días. La verdad, me importa un bledo"
No me parece que esa sería la actitud de quien acepta que ha recibido un zas en toda la boca.
#1 Ya he denunciado la cuenta. Creo que deberíamos hacer todos lo mismo, cuántas más denuncias reciba Twitter más en serio se lo tomarán.
Estoy cansado de que esta gentuza actúe impunemente. Incitan a la enfermedad y a la muerte, es una forma de homicidio consentida deliberadamente por la sociedad. Después de que ha enfermado no hay consecuencias, castigo ni aprendizaje. Es un win-lose constante, y evolutivamente supone que estos psicópatas van a prosperar a sus anchas si todo les está permitido.
Alguno se piensa que estas medidas se las puede saltar porque las pone un gobierno con el que no están de acuerdo. Y así nos va, pensando en política en vez de salud. Estoy seguro que si estás medidas las pusiera un gobierno central gobernando por PP y Vox, a todos estos lumbreras les parecerían bien porque se lo ordenan los suyos.
#34 Ha visto el Brasil de Bolsonaro, o los EEUU de Trump?
Mira que PSOE y podemos lo han hecho mal, no me quiero ni imaginar que hubiera pasado con PP y VOX.
#15 Discrepo, un idiota muerto por su propia estupidez, es mas visible que un idiota arrepentido.
La gente entiende mas facilmente que ser idiota, tiene un precio.
Es como aquel que...
#19#22#24
Pues a mi me parece un notición. Ver cómo puede llegar a ser de incoherente la gente, gente que pone en riesgo a todos los demás por su carácter egoísta, carácter predominante entre los votantes de VOX por otra parte, y ver que aún así, cuando le exponen sus contadicciones delante de las narices a uno de estos pobres diablos no es capaz de cambiar de opinión conscientemente y pedir disculpas porque estaba equivocado. En fin, toda una muestra de gilipollez supina que debería publicitarse a voz en grito para que alguno se dé cuenta sin tener que llegar a poner en riesgo a nadie, que es la única manera, parece ser, de que este perfil de gente tenga algo de conciencia y se comporte de manera civilizada.
Quizá habría que explicaros que gracias al comportamiento incoherente e inconsciente como el don nadie de los tweets vuestros familiares y amigos corren más riesgo de morir, y hasta uno mismo. Ahora mismo vuelve a estar saturada la sanidad en muchos lugares y esto nos afecta a todos, desde el que se parte una pierna y no puede ser atendido con normalidad hasta el que coge el virus y se pasará dos meses en la uci hasta que si tiene suerte salga para contarlo, con probables secuelas. Ese podría ser mi padre o mi madre o yo mismo, por lo tanto que no veáis la noticia en este envío y votéis negativo hace que sienta la resposabilidad de explicaros toda esta ristra de lo que deberían ser obviedades
Lo tiene (casi) todo: escribe como el culo, imagen del Joker en portada, bandera en el nombre de usuario y actitud insolidaria, individualista y estúpida. Para mi gusto solo le ha faltado que la foto de perfil fuera el pavo de Vikings.
#33 ¿de broma? En Twitter sigue el personaje este. Me alegro de que haya mejorado, pero debería servirle para hacer una reflexión que no parece que haya hecho
Esto de no aprender hasta que te pasa a tí nos suele pasar a todos o casi todos.
Lo positivo para este hombre es que no ha palmado e igual ahora hace campaña por la prevención.
#5 Bueno, te pasa si no tienes empatía. Yo creo que una mayoría es capaz de extrapolar lo que les pasa a otros a sí mismos sin necesidad de padecer sus penurias. No completamente, pero al menos hacerte una idea y actuar en consecuencia. Lo contrario es tener una psicopatía en menor o mayor medida.
#5 Pues a mí no me pasa.
Si tengo la información, aprendo sin necesidad de que me pase ese algo. O me pasa pero a sabiendas, habiéndolo aprendido de antemano. Como cuando fumo tabaco.
Si no tengo la información me puede pasar algo malo y entonces sí aprendo. Por ejemplo con la enfermedad genética de mi pareja, que desconocíamos, y nos dió un susto.
Lo que nunca me puede pasar es que tenga la información y me comporte como si no tuviese esa información. Y que encima haga apología de ese comportamiento, como hace este tuitero. Porque de otra cosa no, pero del COVID hay información en cualquier idioma (por si no te fías de lo que se publica en español) para aburrir, y de fuentes muy fiables.
Este junto con el grupo de los “si te quieres encerrar 24h es tu problema, pero deja que los demás decidamos sobre nuestra libertad” están en el mismo saco de subnormales y peligrosos ignorantes profundos a los que habría que negar asistencia sanitaria gratuita de por vida.
Además de encerrarlos con llave hasta que la pandemia pase.
#23 Eso no sería legal, pero anotar su DNI debido a su comportamiento, y aplicarlo en el triaje cuando falten camas, no estaría de más.
Ya se hace si eres alcohólico para no darte un hígado si otra persona lo necesita, o ponerte detrás si eres fumador para no darte uno de pulmones, etc. Así que imagino que legal, es.
#61 Ostin, no había caído. Es verdad que para trasplante de hígado por cirrosis alcohólica por consumo de alcohol te ponen el último de la lista, lo sé de alguien cercano. Lo mismo para los negacionistas COVID, no?
Buena dosis de karma. Más casos así deberían salir en los medios de donde beben estos negacionistas, para que muchos se den cuenta de que por mucho que pienses que no es nada, o que seguro tu serás asintomático, te puede tocar el reintegro. Y si encima se lleva a un familiar querido por TÚ culpa, ya es una lección de por vida.
#14 Habrá tontos en los dos bandos, pero es que el bando de los que no llevan mascarilla, de los que contagian a otros o no les importa contagiar a otros, de los antivacunas, de los Qñaos, y voxemios, migueles bosé y conspiranóicos del espacio exterior, es donde predominan estadísticamente los tontos. Y el margen es bastante amplio amigo.
#30 Y su falta de responsabilidad nos afecta a todos, no de forma abstracta, sino de forma directa y letal. Incluso aunque no te contagies, tengo familiares que necesitan atención médica que igual no la pueden recibir si se colapsa el sistema, por culpa de gente como esta.
#31 ser nuevo comentando solo significa que doy paso mas después de mas de 10 años entrando todos los días, igual puedo aportar algo mas que odio que es lo único que leo últimamente
#73 efectivamente, aunque bueno, algo de causalidad hay en este caso por la actitud de ciertos líderes. Pero uno nunca está al 100% de acuerdo con lo que vota, a no ser que sea un sectario.
#26 "Dulce es ver el gran mar alborotado por la tempestad, y contemplar desde la tierra el enorme esfuerzo del otro; no porque ver su sufrimiento proporcione placer, sino porque es dulce saber de qué males te has librado. Dulce es asimismo contemplar grandes batallas de encrespada guerra en la llanura sin formar parte del peligro, pero nada hay más placentero que estar solo en los altos espacios serenos, bien fortificados por la doctrina de los sabios, desde donde puedes guardarte de la soberbia de los demás y verlos errar aquí y allá y rondar perdidos el camino de la vida, careciendo de ingenio, rivalizando en nobleza de sangre y esforzándose noche y día con actividad incesante para recabar una riqueza grande y asumir el poder. ¡Oh mentes miserables de los hombres, oh pechos ciegos! En qué tinieblas de vida y tras cuántos grandes peligros transcurre esta vida, cualquiera que sea". Lucrecio, De rerum natura
#51 No es duplicada 100%, la noticia presente incluye que le han dado el alta (con lo que es algo más completa) y está un poco mejor redactada (aunque no deje de ser un refrito de twitter).
Parece mentira que en el año 2021, después de todo lo que nos han hecho pasar, no hayamos aprendido nada; qué triste y desesperanzador es ver cómo volvemos a caer en las mismas trampas, que nos dividen y nos enfrentan.
Los negacionistas creo que no lo hagan por maldad. Es fruto de la desconfianza que ha surgido en ellos, precisamente porque se han visto engañados por los de arriba más de una vez. Otra cosa es saltarse la ley, pero eso también lo hacen los de arriba sin necesidad de ser negacionistas. Hay negacionistas que cumplen las medidas, lo que tiene muchísimo más mérito.
#66 ¡Aún más grave son los no negacionista que se saltan las normas, y los hay! Eso ya es ser tonto superlativo y además peor persona, mucho más mala persona que un negacionista. Siempre hubo gente que sabiendo que el sida existía, mantenían y mantienen relaciones de riesgo. La diferencia con los negacionistas es que, si bien hay ingorancia, también hay ausencia de maldad.
#57 Pero con la cantidad de información veraz que hay a un click no tienen perdón. Tengo 45 años y he vivido sin Internet, sin poder contrastar la información, tirando de enciclopedias y de la biblioteca de la facultad. Y cuando llegó Inet apenas había casi nada, los buscadores eran una mierda. Un infierno. Lo que daría por poder estudiar una carrera ahora.
A día de hoy no me trago nada sin verificarlo previamente. Siempre digo "no me lo creo, tengo que buscarlo", o si lo leo lo verifico. Si no encuentro fuentes fiables dejo la info en cuarentena.
Mis amigos y familiares me dicen que soy muy incrédulo, hasta les fastidia que no me trague lo que acaban de escuchar por la radio o visto en la portada de un periódico. Pero sobre todo en temas científicos o alimentarios, el Instituto Cochrane es tu amigo.
Los negacionistas lo hacen por vagancia, gente que no se molesta en buscar e investigar la información. Vagos más que nada.
Vale, lo que no entiendo es porque un tonto es noticia.
No entiendi ni siquiera que me pongas noticias donde los protagonistas son "usuarios de twitter".
Menuda basura de de información.
Votada irrelevante
Que una persona deba sufrir algo en sus carnes para aceptarlo es una derrota en toda regla de la razón y del proyecto ilustrado. Pero no hay que autoengañarse: ni siquiera parece que experimentarlo les haga cambiar de opinión.
Solo es relevante por que se nombra a VOX? como ese tipo hay cientos y no todos de vox precisamente.
Una noticia solo para despotricr contra vox
Irrelevante.
#38 Pon aquí un enlace de alguien negacionista que se identifique con PSOE o Podemos, que también le damos caña. Todavía no lo he visto en Twitter. Ya por curiosidad.
Comentarios
Un fascista estúpido. ¿Dónde está la noticia?
#1 No es por la noticia. Los seres humanos sentimos placer cuando vemos que se hace justicia.
#8 Te voto negativo y te explico el porqué:
Una enfermedad nunca hace justicia por muy idiota que sea el afectado y mucho que ésta le haya enmendado. A mí también me ha salido esa reacción, desde luego.
Pero también piensa en toda la injusticia que esta enfermedad resulta con gente que es cuidadosa y que, por motivos laborales, personales... debe exponerse y se contagia. Que podemos ser cualquiera, que una enfermedad no hace justicia.
Aquí no hay vencedores y vencidos, no todo va así aunque en esta sociedad lo tratemos de polarizar todo.
Aquí sólo hay vencidos porque esto es una mierda, como cualquier catástrofe.
#78 Que sí, que sí... pero este imbécil se lo merecía.
De hecho posiblemente se merecía algo peor, porque hasta que no le ha tocado a él no ha tenido ningún reparo en ir contagiando e infectando al resto del mundo. ¿A cuánta gente habrá matado? ¿A cuánta gente ha animado a matar a otros?
Y encima es tan subnormal que lo ha publicado todo. Ni para quedarse calladito le llegan las neuronas.
#78 Precisamente por la injusticia de que gente cuidadosa se haya contagiado del coronavirus es por lo que, de una forma un tanto irónica, se hace justicia. Precisamente, porque tu libertad termina donde comienza la de los demás.
Este señorito, por llamarlo de alguna manera, decidió por sus santos cojones que su voluntad valía más que cualquier norma de sentido común, viniera de quien viniera (organizaciones sanitarias, gobiernos, periodistas o hijo de vecino).
¿Hace el imbécil y aún así debemos sentir pena por él? De ninguna manera. Se lo merece, por tonto.
Cuando la prudencia indica lo que hay que hacer y se hace caso omiso, sólo me viene a la cabeza aquello del meme de Mia Talerico: "O sea, ¿qué pedo?"
Probablemente la falta de miras del susodicho tenga
muchoTODO que ver con el gran giro de los acontecimientos en su vida, o lo que viene siendo que cuando escupes al cielo, el gargajo te da en el ojo.#78 Lo de polarizar la sociedad mejor explícaselo al individuo éste
#78 Justicia es recibir la justa retribución o pago por las acciones de uno, lo que uno se merece. Si en medio de una pandemia decides saltarte las normas de seguridad, negando la existencia incluso de la enfermedad, y encima te burlas de los que sí que lo hacen y arengas a otros a tomar el mismo camino que tu... la justa retribución es que acabas sufriendo al enfermedad. Y sufrirla es ver los resultados, en carne propia o en la de los que aprecias y has contagiado. Y se puede dar con un canto en los dientes de no tener que enterrar un cónyuge o un hijo por su estupidez.
#78 Nadie ha dicho que la enfermedad no cause injusticias. Eso es un hombre de paja.
Lo que está diciendo es que es de justicia que quien no se protege y anima a otros a no protegerse acabe sufriendo las consecuencias. Ojalá haya aprendido la lección y deje de incentivar a los demás a exponerse a la enfermedad.
#78 vota lo que creas conveniente, pero los negativos están para los insultos, troleos e ir contra las normas, no para mostrar tu desacuerdo.
#8 Sí, porque todos los que han pasado el COVID en la UCI o han fallecido por él eran igual de subnormales que este.
#1 Darwin y el Homo 74s
#1 Noticia, ninguna,si acaso tragedia que llegue a portada de meneame el escarnio publico a un idiota porque es de los otros.
#44 ¿Escarnio? Un tipo que puede contagiar y matar a mis mayores lo que le daba era una pelfa palos por homicida imprudente.
#49 nada te lo impide. O esperas que lo hagan otros?
#89 No puedo tomarme la justicia por mi mano. Pero ganas me dan.
#93 pues mejor. En internet todos somos muy chulos y echados para delante, para luego en la realidad hacerse caca a la primera de cambio
#44 y no te olvides que hay gente magufa de izdas también. No es cuestión de ideologías sino de cerebros planos.
#50 claro, pero tambien es un poco de momento "cerebro plano" lo de "sacar las antorchas"
Ya he leido a una piba que una señora le ha mandado callar en el autobus, en una ciudad donde no se aplica la medida de prohibido hablar.
#87 A ver, para mí es homicidio imprudente.
Un lerdo con ganas de llamar la atención, como todos los demás covidiotas y creyentes de conspiraciones sin sentido (lo difícil es hacer buen trabajo de investigación periodística y que lo publiquen), un escarnio me parece poco.
Y siguen ahí estos tipejos como niños chicos, para llamar la atención.
De verdad, pobre personal sanitario.
No veo en tu comentario más que moralina inútil.
#94 acuerdate de esto y de callarte si algun dia alguien decide exponerte en internet.
#87 Pues mucha razón tiene la señora.
#44 El escarnio público es por gilipollas. Si en su perfil en lugar de poner "afiliado a vox" pone "afiliado a la asociación de vecinos de mi pueblo" no cambiaría nada. Que sea de la voxemia solo es punto extra.
#52 igual de mal está. En estrambotic señalan al de vox, en ok diario al socialcomunista bolivarianos hipocrita que tiene un Iphone.
Same energy, como dicen los jovenes de hoy
#86 La diferencia es que teniendo un iphone no le haces daño a nadie, y pasando de las medidas de salud pública pones en riesgo a toda tu familia y allegados. Lo mismo, vamos.
#91 daño como se hace daño usando mano de obra infantil?
#86 No, de "igual de mal está" nada. En el socialismo o el comunismo no hay nada que impida tener vienes en propiedad privada (son los medios de producción los que deben seguir siendo públicos, caballeros... socialista o comunista no implica voto de pobreza). Que un voxemita negacionista covidiota haga lo que se le pone de los cojones sin importarle contagiarse y esparcir aun mas la infección "porque yo soy mas listo que vosotros y la enfermedad esta es un timo" si esta mal, y objetivamente es un delito contra la salud publica.
Desde mi punto de vista ha salido demasiado bien parado. Un par de semanitas en UCI y salir con una traqueotomia porque al desentubarle se torciesen las cosas era lo que se merecía, viendo todo el hilo de tweets anteriores. Pero bueno. Al final ha tenido suerte y todo, y casi mejor que no se quedase ocupando una cama de UCI porque se lo mereciera... no estamos para malgastar camas en lechones.
#116 Lo que tu has dejado caer en #86 - Igual no te has dado cuenta por la fuerza de la costumbre o porque hayas hecho copypaste del argumentario, perooo...
#86 No, igual de mal no, igual de bien.
A ver si ahora resulta que no se va a poder criticar a los idiotas porque sean de un partido político.
#44 De los otros? Quieres decir que si este tío fuera militante del PST, FIC o PTE no llegaría a portada?
#53 no se de que me hablas, si es un troleo, no te ha salido.
#44 En las tragedias no sueles poder hacer nada por evitarlo.
Y dejar de mirar el bando para todo : la estupidez pandemica no mira filiación.
#63 yo no he pagado a nadie para que publiquen (en un medio de izquierdas) un articulo de un idiota mas en el que casualmente hablan y le asocian con uno de los actores de los bandos.
Diselo a ellos.
#83@carlossopera@kenshinbh
Aguarras@JoiViper@cantantecalva
superrision os devuelvo los negativos injustificados
#83 Ha habido pagos? Cuéntanos más...
#97 insinuas que el diario Publico no paga a sus trabajadores?
Para hacerse el listo primero hay que serlo.
#44 a mi con que sea escarnio público me vale. A estas alturas de la debacle no estamos para desaprovechar estas cosas vengan del partido, grupo o etnia que sea.
#77 tu tienes mas nivel que eso.
#82 Pero España no, ahora estoy muy a favor de los autos de fe y los latigazos en plaza pública.
#85
#44 No lo llamaría escarnio, más bien es un empujoncito para que use la cabeza y recapacite. Y con un poco de suerte enmiende toda la propaganda y bulos negacionistas que ayudó a extender y empiece a divulgar un poquito lo que ha sufrido en sus propias carnes y la de su familia.
#1 De hecho, la verdadera noticia sería saber ¿a cuántas otras personas (además de su familia) habrá contagiado ese fascista gilipollas?
#46 Por lo que cuenta su carga viral era tremenda, es de un grupo de edad de bajo riesgo. Era la puta mona de "Estallido".
#1 en que se ha llevado una hostia de realidad que se ha oído desde Sagitario A*
#67 Me gustaría decir que se ha oído hasta en M87, pero me parece a mí que va a ser que no.
De sus twitts: "He comprobado un linchamiento hacia mi persona algo exagerado estos días. La verdad, me importa un bledo"
No me parece que esa sería la actitud de quien acepta que ha recibido un zas en toda la boca.
#1 En que no se ha muerto y puede que su contagio mate a otros
#1 no sé Rick...
#1 Ya he denunciado la cuenta. Creo que deberíamos hacer todos lo mismo, cuántas más denuncias reciba Twitter más en serio se lo tomarán.
Estoy cansado de que esta gentuza actúe impunemente. Incitan a la enfermedad y a la muerte, es una forma de homicidio consentida deliberadamente por la sociedad. Después de que ha enfermado no hay consecuencias, castigo ni aprendizaje. Es un win-lose constante, y evolutivamente supone que estos psicópatas van a prosperar a sus anchas si todo les está permitido.
#1 [Editado por admin]
era subnormal y despues de pillar el virus se volvio aun mas subnormal.
Alguno se piensa que estas medidas se las puede saltar porque las pone un gobierno con el que no están de acuerdo. Y así nos va, pensando en política en vez de salud. Estoy seguro que si estás medidas las pusiera un gobierno central gobernando por PP y Vox, a todos estos lumbreras les parecerían bien porque se lo ordenan los suyos.
Es lamentable pero cierto
#34 Pero completamente cierto, por desgracia.
#34 Ha visto el Brasil de Bolsonaro, o los EEUU de Trump?
Mira que PSOE y podemos lo han hecho mal, no me quiero ni imaginar que hubiera pasado con PP y VOX.
Y suerte que tiene que saldrá. Hay muchos que por la negligencia de este tipo de gente que ya no están entre nosotros.
#15 Discrepo, un idiota muerto por su propia estupidez, es mas visible que un idiota arrepentido.
La gente entiende mas facilmente que ser idiota, tiene un precio.
Es como aquel que...
#16 pero en ese caso haber dicho eao ea irrelevante. Si hubiera dicho I love alligators en tailandés también habría muerto.
Menuda chorrada de no-noticia
#19 #22 #24
Pues a mi me parece un notición. Ver cómo puede llegar a ser de incoherente la gente, gente que pone en riesgo a todos los demás por su carácter egoísta, carácter predominante entre los votantes de VOX por otra parte, y ver que aún así, cuando le exponen sus contadicciones delante de las narices a uno de estos pobres diablos no es capaz de cambiar de opinión conscientemente y pedir disculpas porque estaba equivocado. En fin, toda una muestra de gilipollez supina que debería publicitarse a voz en grito para que alguno se dé cuenta sin tener que llegar a poner en riesgo a nadie, que es la única manera, parece ser, de que este perfil de gente tenga algo de conciencia y se comporte de manera civilizada.
Quizá habría que explicaros que gracias al comportamiento incoherente e inconsciente como el don nadie de los tweets vuestros familiares y amigos corren más riesgo de morir, y hasta uno mismo. Ahora mismo vuelve a estar saturada la sanidad en muchos lugares y esto nos afecta a todos, desde el que se parte una pierna y no puede ser atendido con normalidad hasta el que coge el virus y se pasará dos meses en la uci hasta que si tiene suerte salga para contarlo, con probables secuelas. Ese podría ser mi padre o mi madre o yo mismo, por lo tanto que no veáis la noticia en este envío y votéis negativo hace que sienta la resposabilidad de explicaros toda esta ristra de lo que deberían ser obviedades
Lo tiene (casi) todo: escribe como el culo, imagen del Joker en portada, bandera en el nombre de usuario y actitud insolidaria, individualista y estúpida. Para mi gusto solo le ha faltado que la foto de perfil fuera el pavo de Vikings.
¿Quién es este tipo y por qué es importante? Su primer tuit tiene ¡11 likes!
Irrelevante
¿Por el "foro"? ¡¡Si él había escrito forro!!![:wall: wall](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wall.gif)
pasarse algo por el forro de los cojones
1. loc. verb. vulg. Esp. pasarse por la entrepierna.
https://dle.rae.es/forro
#2 No aprendió a pronunciar la erre así es que él escribe como pronuncia
#3 viniendo de strambotic me creo incluso que esa chorrada sea cierta. Pero sería incorrecto de todas formas ya que está citando.
#6 Pues a mí me la ha colado completamente, hasta que no he visto tu comentario no me he dado cuenta de que la noticia era de broma...
#33 ¿de broma? En Twitter sigue el personaje este. Me alegro de que haya mejorado, pero debería servirle para hacer una reflexión que no parece que haya hecho
#33 de broma nada, vete a Twitter y lo compruebas
#33 Es auténtica.
#3 tanto tiempo escuchando a Jimenez Losantos que tampoco la pronuncia.
#3: También hay mucha gente que le importa una XXXXXX lo de escribir bien, ya se apañará el que lee para entenderlo.
#58 Él lo ha escrito mal
#60 No, él lo escribió bien. Fue Strambotic el que lo transcribió mal.
#64 gracias
#69 De nada, para eso estamos
#60: Lo sé, lo sé...
Esto de no aprender hasta que te pasa a tí nos suele pasar a todos o casi todos.
Lo positivo para este hombre es que no ha palmado e igual ahora hace campaña por la prevención.
#5 mejor campaña hubiera sido si la hubiera palmado
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Ojo : No confundir mi anterior afirmación con lo que no es, no estoy deseando la muerte de nadie
#11 no creas, muerto no puede dar fe de su conversión. Ahora igual sí.
#15 El problema es que parece que no le ha servido para comprender nada. Dice que no entiende "por qué le atacan".
Cosa que, por otro lado, no me extraña.
#5 No parece que haya aprendido mucho.
#5 Bueno, te pasa si no tienes empatía. Yo creo que una mayoría es capaz de extrapolar lo que les pasa a otros a sí mismos sin necesidad de padecer sus penurias. No completamente, pero al menos hacerte una idea y actuar en consecuencia. Lo contrario es tener una psicopatía en menor o mayor medida.
#5 Pues a mí no me pasa.
Si tengo la información, aprendo sin necesidad de que me pase ese algo. O me pasa pero a sabiendas, habiéndolo aprendido de antemano. Como cuando fumo tabaco.
Si no tengo la información me puede pasar algo malo y entonces sí aprendo. Por ejemplo con la enfermedad genética de mi pareja, que desconocíamos, y nos dió un susto.
Lo que nunca me puede pasar es que tenga la información y me comporte como si no tuviese esa información. Y que encima haga apología de ese comportamiento, como hace este tuitero. Porque de otra cosa no, pero del COVID hay información en cualquier idioma (por si no te fías de lo que se publica en español) para aburrir, y de fuentes muy fiables.
Este junto con el grupo de los “si te quieres encerrar 24h es tu problema, pero deja que los demás decidamos sobre nuestra libertad” están en el mismo saco de subnormales y peligrosos ignorantes profundos a los que habría que negar asistencia sanitaria gratuita de por vida.
Además de encerrarlos con llave hasta que la pandemia pase.
#23 Eso no sería legal, pero anotar su DNI debido a su comportamiento, y aplicarlo en el triaje cuando falten camas, no estaría de más.
Ya se hace si eres alcohólico para no darte un hígado si otra persona lo necesita, o ponerte detrás si eres fumador para no darte uno de pulmones, etc. Así que imagino que legal, es.
#61 Ostin, no había caído. Es verdad que para trasplante de hígado por cirrosis alcohólica por consumo de alcohol te ponen el último de la lista, lo sé de alguien cercano. Lo mismo para los negacionistas COVID, no?
Buena dosis de karma. Más casos así deberían salir en los medios de donde beben estos negacionistas, para que muchos se den cuenta de que por mucho que pienses que no es nada, o que seguro tu serás asintomático, te puede tocar el reintegro. Y si encima se lleva a un familiar querido por TÚ culpa, ya es una lección de por vida.
Por si alguien se anima a hacerle el meme del perrete a este pobre voxeneta, aquí le dejo material:
como si no hubiera tontos en todos los "bandos", esto de hacer caza de brujas en los medios y en meneame se nos está yendo de las manos
#14 Sólo hay dos "bandos" a efectos de esta pandemia. Uno es el de los tontos, de los psicópatas y de los malnacidos.
#14 Habrá tontos en los dos bandos, pero es que el bando de los que no llevan mascarilla, de los que contagian a otros o no les importa contagiar a otros, de los antivacunas, de los Qñaos, y voxemios, migueles bosé y conspiranóicos del espacio exterior, es donde predominan estadísticamente los tontos. Y el margen es bastante amplio amigo.
#30 Y su falta de responsabilidad nos afecta a todos, no de forma abstracta, sino de forma directa y letal. Incluso aunque no te contagies, tengo familiares que necesitan atención médica que igual no la pueden recibir si se colapsa el sistema, por culpa de gente como esta.
Te puedes imaginar lo que pienso al respecto.
#14 #30 Es que los tontos que se quedan en casa y no salen no contagian el virus ni saturan hospitales. No son peligrosos.
#14 Me queda el resquemor y te lo voy a preguntar; como recién parecido en Menéame con solo actividad en este hilo ¿eres tu el tal David del Atletic?
#31 ser nuevo comentando solo significa que doy paso mas después de mas de 10 años entrando todos los días, igual puedo aportar algo mas que odio que es lo único que leo últimamente
#14 de qué bando me hablas? Está el bando de los negacionistas/melapelistas y el bando de la gente responsable.
Del primero, imbéciles todos. Del segundo, pues habrá imbéciles por otras causas imagino...
Hay correlación con ideas políticas, pero no es completa.
#42 correlación no implica causalidad necesariamente
#73 efectivamente, aunque bueno, algo de causalidad hay en este caso por la actitud de ciertos líderes. Pero uno nunca está al 100% de acuerdo con lo que vota, a no ser que sea un sectario.
Licenciado en Historia 😂
El que sabe historia no se afilia a VOX.
En fin, un subnormal más.
Qué? Que nunca habéis visto un subnormal?
#21 todos los días, cuando me veo en el espejo.
Lo podría haber rematado con otro twit en plan "ahora puedo ir tranquilamente a la mani de negacionistas y después a tomar algo a la Barceló" 😉
¿Por qué es da tanto gustito ver a un gilipollas comer mierda por su propia estupidez de la que tan orgulloso estaba?
#26 "Dulce es ver el gran mar alborotado por la tempestad, y contemplar desde la tierra el enorme esfuerzo del otro; no porque ver su sufrimiento proporcione placer, sino porque es dulce saber de qué males te has librado. Dulce es asimismo contemplar grandes batallas de encrespada guerra en la llanura sin formar parte del peligro, pero nada hay más placentero que estar solo en los altos espacios serenos, bien fortificados por la doctrina de los sabios, desde donde puedes guardarte de la soberbia de los demás y verlos errar aquí y allá y rondar perdidos el camino de la vida, careciendo de ingenio, rivalizando en nobleza de sangre y esforzándose noche y día con actividad incesante para recabar una riqueza grande y asumir el poder. ¡Oh mentes miserables de los hombres, oh pechos ciegos! En qué tinieblas de vida y tras cuántos grandes peligros transcurre esta vida, cualquiera que sea". Lucrecio, De rerum natura
Duplicada Gracias Karma, gracias
Gracias Karma, gracias
twitter.com#51 No es duplicada 100%, la noticia presente incluye que le han dado el alta (con lo que es algo más completa) y está un poco mejor redactada (aunque no deje de ser un refrito de twitter).
r/Leopardsatemyface
De nada
#18 Vale su peso en oro el subforo.
Parece mentira que en el año 2021, después de todo lo que nos han hecho pasar, no hayamos aprendido nada; qué triste y desesperanzador es ver cómo volvemos a caer en las mismas trampas, que nos dividen y nos enfrentan.
El problema no es lo que le pase a él. Es lo que ha contagiado.
Maravilloso.
Pues un anormal trumpista, nada nuevo caralsol
Y me sigue pareciendo indignante que al final, existiendo registros de su postura anterior, le hayan dado una cama.
Los negacionistas creo que no lo hagan por maldad. Es fruto de la desconfianza que ha surgido en ellos, precisamente porque se han visto engañados por los de arriba más de una vez. Otra cosa es saltarse la ley, pero eso también lo hacen los de arriba sin necesidad de ser negacionistas. Hay negacionistas que cumplen las medidas, lo que tiene muchísimo más mérito.
#57 Sí, pero a éste lo tenemos a mano.
#66 ¡Aún más grave son los no negacionista que se saltan las normas, y los hay! Eso ya es ser tonto superlativo y además peor persona, mucho más mala persona que un negacionista. Siempre hubo gente que sabiendo que el sida existía, mantenían y mantienen relaciones de riesgo. La diferencia con los negacionistas es que, si bien hay ingorancia, también hay ausencia de maldad.
#57 Pero con la cantidad de información veraz que hay a un click no tienen perdón. Tengo 45 años y he vivido sin Internet, sin poder contrastar la información, tirando de enciclopedias y de la biblioteca de la facultad. Y cuando llegó Inet apenas había casi nada, los buscadores eran una mierda. Un infierno. Lo que daría por poder estudiar una carrera ahora.
A día de hoy no me trago nada sin verificarlo previamente. Siempre digo "no me lo creo, tengo que buscarlo", o si lo leo lo verifico. Si no encuentro fuentes fiables dejo la info en cuarentena.
Mis amigos y familiares me dicen que soy muy incrédulo, hasta les fastidia que no me trague lo que acaban de escuchar por la radio o visto en la portada de un periódico. Pero sobre todo en temas científicos o alimentarios, el Instituto Cochrane es tu amigo.
Los negacionistas lo hacen por vagancia, gente que no se molesta en buscar e investigar la información. Vagos más que nada.
¿Nadie va a decir nada del cabronazo que hay más abajo con los huevos en la nieve o del barbas que lleva los pezones para rayar cristal? 😱
#10 yo no sé de qué estás hablando. ¿Es de esta noticia?
#76 Si vas bajando hasta el final de la noticia, la siguiente que sale es esta:
https://www.strambotic.com/el-asombroso-metodo-de-wim-hof/
Vale, lo que no entiendo es porque un tonto es noticia.
No entiendi ni siquiera que me pongas noticias donde los protagonistas son "usuarios de twitter".
Menuda basura de de información.
Votada irrelevante
No sé Rick, a mí me parece bocachanclismo típical spanish.
Que una persona deba sufrir algo en sus carnes para aceptarlo es una derrota en toda regla de la razón y del proyecto ilustrado. Pero no hay que autoengañarse: ni siquiera parece que experimentarlo les haga cambiar de opinión.
Típico cachorrillo españolista. No falla.
Se suele decir k se mueren los mejores.....en este caso..se salvan los peores...
#27 También se dice
Solo es relevante por que se nombra a VOX? como ese tipo hay cientos y no todos de vox precisamente.
Una noticia solo para despotricr contra vox
Irrelevante.
#38 saca alguno que no mencione a VOX, a mi me parece relevante.
Es más, si lo pones en cola yo meneo.
#38 Pon aquí un enlace de alguien negacionista que se identifique con PSOE o Podemos, que también le damos caña. Todavía no lo he visto en Twitter. Ya por curiosidad.