Hace 18 años | Por bac a w3csites.com
Publicado hace 18 años por bac a w3csites.com

La excusa de todo mal webmaster es que si respeta los estándares no puede hacer una web chula... Será porque no sabe, no por culpa del estándard. Mirad este índice de webs, visitad cualquiera y... ¿a que molan? :-) Pues resulta que validan...

Comentarios

gallir

Cony, no aparece http://validator.w3.org/check?uri=http://meneame.net/

Además es muy chu.. oh! wait!

D

Que valida la de http://www.davidarcos.net/, Y una Mie*da, solo la home, la página de los comentarios valida por los co**nes:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Foasi.upc.es%2F%7Edzpm%2Fblog%2Fvarios%2F%23comments&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

Y a ver quien es el listo que pone un TAG embed al youtube y le valida la página, que me ponga un ejemplo...

DZPM

Esta es chulísima ,¡¡y valida!!
http://www.davidarcos.net/

D

#1 lol

PHP

#1 SPAM! lol

PD: no valida! lol
PD2: ahora ya sí roll

PHP

#4 lol lol lol

D

AAAAAAAAAAAAAAAA AA AAAAAA AA AAAAAA AA AAAAAA AAAA:/

alejo

#6 Para que valide el Youtube
[object type="application/x-shockwave-flash"
style="width:425px;height:350px"
data="

alejo

#14 Gracias PHP, me va a venir estupendo para el blog al que había tenido que añadir un "en la medida que se puede" a la imagen de W3C XHTML por culpa del GoEar

m

¿¿Y que tienen en común?? Grandes y hermosas imagenes ...
gran cosa, ¿no?

M

"..no por culpa del estándard.." estandard? ese spanglish estandar/standard

D

estándar por favor

PD: Y la mía qué ? valida y bien bonita que es

m

No es que no sepan. Cuando cobras por horas/proyecto si se ve basta.

lord_of_freaks

A lo mejor si se unificasen los navegadores.... y no lo digo por ninguno en particular claro..

La verdad es que al cliente 3 cojones le importa si valida si es accesible o si el código es limpio y/o ingenioso o si te llevó n mil horas llegar a este nivel sólo quiere flash jajajajjajaja