Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues bien, dos cosas positivas:
1 Es bien discreto, es lo que vale un piso medio de los que millones de conciudadanos tienen.
2 Es publico, publicado en el BOE. Todos tendrian que hacer lo mismo.
(PD: en concreto, me muero por ver la declaracion publica de bienes de Carlos Fabra).
1 Es bien discreto, es lo que vale un piso medio de los que millones de conciudadanos tienen.
2 Es publico, publicado en el BOE. Todos tendrian que hacer lo mismo.
(PD: en concreto, me muero por ver la declaracion publica de bienes de Carlos Fabra).
#10:
#6, #7 Debéis ser estudiantes...
1. El valor catastral de un inmueble no es lo que vale en el mercado. Es mucho menor.
2. El sueldo bruto es mucho mayor que el neto.
En cuanto a Garmendía, es una empresaria de éxito. Cito la Wikipedia:
"Doctora en Biología por la Universidad Autónoma de Madrid, antes de su elección como ministra era presidenta de la Fundación Inbiomed y de la Asociación Española de Bioempresas. En 2000 fundó Genetrix, empresa del sector de la biotecnología. Defensora del uso terapéutico de las células madre embrionarias, era también miembro de la Junta Directiva de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)."
1. El valor catastral de un inmueble no es lo que vale en el mercado. Es mucho menor.
2. El sueldo bruto es mucho mayor que el neto.
En cuanto a Garmendía, es una empresaria de éxito. Cito la Wikipedia:
"Doctora en Biología por la Universidad Autónoma de Madrid, antes de su elección como ministra era presidenta de la Fundación Inbiomed y de la Asociación Española de Bioempresas. En 2000 fundó Genetrix, empresa del sector de la biotecnología. Defensora del uso terapéutico de las células madre embrionarias, era también miembro de la Junta Directiva de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)."
#4:
#1 "en concreto, me muero por ver la declaracion publica de bienes de Carlos Fabra"
Pues te ibas a sorprender, como ese "listorro" tiene todo lo que roba en "fundaciones" o a nombre de su mujer o hijos, oficialmente es mas pobre que las ratas... pero que cosas que siempre veranea en yates de "amigos" o en casas de "fundaciones" o lleva coches de "la fundación", etc...
Pues te ibas a sorprender, como ese "listorro" tiene todo lo que roba en "fundaciones" o a nombre de su mujer o hijos, oficialmente es mas pobre que las ratas... pero que cosas que siempre veranea en yates de "amigos" o en casas de "fundaciones" o lleva coches de "la fundación", etc...
#16:
#6
El piso de mis padres tiene un valor catastral de 15 mil € y está tasado en 180 mil €.
La casa de mis abuelos tiene valor catastral de 21.000 y está tasada en menos de 25 mil €.
El valor catastral no tiene absolutamente nada que ver con los precios de mercado. Lee, comprende, y luego comenta, que luego acusarás a otros de manipular los datos. Sea o no verdad lo que dice #13, es perfectamente posible tener una hipoteca de 400 mil € por una vivienda con valor catastral de 37.000. Todo depende de dónde esté, como la haya calificado el ayuntamiento (al albur que van estas cosas), etc.
Y aún más plausible es que este señor (como casi todo hijo de vecino en este país) tenga gananciales con la parienta. Y y como la parienta no tiene obligación alguna de hacer pública su vida, falten datos: que la casa esté a nombre de los dos, y se declare el valor catastral de su 50% y el porcentaje equivalente de la deuda.
En cualquier caso, y viendo como he visto ultimamente (sucesiones...) cómo se las gastan algunos lugares con las calificaciones de terrenos, fincas y casas, un patrimonio de 200.000€ en valoración oficial es un valor bastante medio. Vamos, que lo de mi abuela miserenta con una docena de fincas baldías y una casa cayéndose se ha valorado en 140 mil€.
El piso de mis padres tiene un valor catastral de 15 mil € y está tasado en 180 mil €.
La casa de mis abuelos tiene valor catastral de 21.000 y está tasada en menos de 25 mil €.
El valor catastral no tiene absolutamente nada que ver con los precios de mercado. Lee, comprende, y luego comenta, que luego acusarás a otros de manipular los datos. Sea o no verdad lo que dice #13, es perfectamente posible tener una hipoteca de 400 mil € por una vivienda con valor catastral de 37.000. Todo depende de dónde esté, como la haya calificado el ayuntamiento (al albur que van estas cosas), etc.
Y aún más plausible es que este señor (como casi todo hijo de vecino en este país) tenga gananciales con la parienta. Y y como la parienta no tiene obligación alguna de hacer pública su vida, falten datos: que la casa esté a nombre de los dos, y se declare el valor catastral de su 50% y el porcentaje equivalente de la deuda.
En cualquier caso, y viendo como he visto ultimamente (sucesiones...) cómo se las gastan algunos lugares con las calificaciones de terrenos, fincas y casas, un patrimonio de 200.000€ en valoración oficial es un valor bastante medio. Vamos, que lo de mi abuela miserenta con una docena de fincas baldías y una casa cayéndose se ha valorado en 140 mil€.
#7:
Este tío es un manirroto. 6 años en el gobierno cobrando 90000 € (total 540000). Teniendo en cuenta que tiene casa, coche y gastos pagados.... ¿en que ha gastado 330.000€? Además, ¿no tenía ningún patrimonio antes?
#3:
#2 Error: no cobra ni la mitad de eso. Ademas la cifra (91000 euros) salio hace poco.
http://www.expansion.com/2009/09/29/funcion-publica/1254214169.html
http://www.expansion.com/2009/09/29/funcion-publica/1254214169.html
#13:
#6 A nombre de su mujer por lo que parece:
La vivienda, _[...]_ha_ sido escriturada a nombre de su mujer, Sonsoles Espinosa, y se asegura que Rodríguez Zapatero ha pagado por ella alrededor de 440.000 euros, en una operación hipotecaria realizada a través del Banco de Santander.
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070307/espana/zapatero-compra-chale-urbanizacion_20070307.html
Pudiendo maquillar las cuentas como quieran parece que el publicar el patrimonio de los políticos no vale absolutamente para nada.
La vivienda, _[...]_ha_ sido escriturada a nombre de su mujer, Sonsoles Espinosa, y se asegura que Rodríguez Zapatero ha pagado por ella alrededor de 440.000 euros, en una operación hipotecaria realizada a través del Banco de Santander.
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070307/espana/zapatero-compra-chale-urbanizacion_20070307.html
Pudiendo maquillar las cuentas como quieran parece que el publicar el patrimonio de los políticos no vale absolutamente para nada.
#20:
Para el que no lo sepa, explico como funciona el negocio.
- Mientras uno es presidente hace favores a sus amigos y no gana nada a cambio.
- Cuando uno deja de ser Presidente, te invitan a dar conferencias en las que dices obviedades y te pagan bien (Blair cobra 200.000 € por cada media hora de conferencia).
- Otra posibilidad es entrar a formar parte de consejos de Administración de grandes empresas donde cobras un pastón por ir a un par de reuniones al año.
Como esto no está por escrito en ninguna parte, no se puede demostrar ante un tribunal. Es simplemente una suposición.
- Mientras uno es presidente hace favores a sus amigos y no gana nada a cambio.
- Cuando uno deja de ser Presidente, te invitan a dar conferencias en las que dices obviedades y te pagan bien (Blair cobra 200.000 € por cada media hora de conferencia).
- Otra posibilidad es entrar a formar parte de consejos de Administración de grandes empresas donde cobras un pastón por ir a un par de reuniones al año.
Como esto no está por escrito en ninguna parte, no se puede demostrar ante un tribunal. Es simplemente una suposición.
#31:
¿Para cuando las de Rajoy y la cúpula del PP?
#24:
#7 Recuerdo aquel capítulo de los Simpson que Bart le vio la nómina a Skinner (Tanzanian), e hizo un cálculo parecido al tuyo: Si cobra 20.000 dolares al año y ha trabajado 20 años... Wow, debe ser millonario.
Un poco de seriedad... ¿o es que jode que no todos los políticos estén en política para forrarse?
Un poco de seriedad... ¿o es que jode que no todos los políticos estén en política para forrarse?
Comentarios
Pues bien, dos cosas positivas:
1 Es bien discreto, es lo que vale un piso medio de los que millones de conciudadanos tienen.
2 Es publico, publicado en el BOE. Todos tendrian que hacer lo mismo.
(PD: en concreto, me muero por ver la declaracion publica de bienes de Carlos Fabra).
#1 "en concreto, me muero por ver la declaracion publica de bienes de Carlos Fabra"
Pues te ibas a sorprender, como ese "listorro" tiene todo lo que roba en "fundaciones" o a nombre de su mujer o hijos, oficialmente es mas pobre que las ratas... pero que cosas que siempre veranea en yates de "amigos" o en casas de "fundaciones" o lleva coches de "la fundación", etc...
#4 Aun asi me muero por verla. Precisamente para conocer la version "oficial".
#4 ¿Coches de la fundación?
http://belerophonte.files.wordpress.com/2007/12/el_coche_fantastico-01.jpg
#10 "En cuanto a Garmendía, es una empresaria de éxito"
Estos son los socialistas que luego echan la culpa de todos los males del mundo a los empresarios. Ella también será culpable de la crisis, como empresaria que es, porque según la izquierda todos los empresarios son culpables de la crisis (incluído el panadero de mi barrio).
¿Y sobre la noticia, han contado los billetes de 500 euros que tienen debajo del colchón? ¿Y lo que tienen en Suiza y en las Islas Caimán?
#4 Pues como casi todos los políticos que se mueven en esos niveles ¿te crees que ZP y compañía no utilizan las mismas estrategias?
#1
Si el valor catastral fuera valor de mercado, todos tendríamos pisos por 50,000 euros máximo.
#1 ¿Discreto?
Estamos hablando del valor catastral.
¿Discreto los 1,7 millones de Sebastian, el millon de Rubalcaba y los 5 millones de Garmendia?
Este tío es un manirroto. 6 años en el gobierno cobrando 90000 € (total 540000). Teniendo en cuenta que tiene casa, coche y gastos pagados.... ¿en que ha gastado 330.000€? Además, ¿no tenía ningún patrimonio antes?
#6, #7 Debéis ser estudiantes...
1. El valor catastral de un inmueble no es lo que vale en el mercado. Es mucho menor.
2. El sueldo bruto es mucho mayor que el neto.
En cuanto a Garmendía, es una empresaria de éxito. Cito la Wikipedia:
"Doctora en Biología por la Universidad Autónoma de Madrid, antes de su elección como ministra era presidenta de la Fundación Inbiomed y de la Asociación Española de Bioempresas. En 2000 fundó Genetrix, empresa del sector de la biotecnología. Defensora del uso terapéutico de las células madre embrionarias, era también miembro de la Junta Directiva de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)."
#10 .1. No estés tan seguro, en mi pueblo han duplicado los valores catastrales y ahora el valor catastral de mi casa es mayor que el de la hipoteca, que es mayor que lo que podría conseguir vendiéndola. Hay una ley estatal que prohibe que el valor catastral suba por encima del IPC, los vecinos hemos mandado cientos de quejas al ministerio pero no nos han hecho ni caso, a mí ni me han respondido, y a otros les han respondido que no procede.
#7 Entiendo yo que a 90.000 € le quita hacienda un pico. Y cuando tienes pasta, te la gastas ¿tú no?
#15 El presidente del PSOE es Chaves, no Zapatero. Zapatero es Secretario General.
Me imagino que el resto de tus valoraciones tendrán el mismo rigor que esta aseveración.
Editado: #25 Perdón, no había acabado de leer el hilo cuando le contesté.
#22 Esta me la se. Es una familia de cuatro personas, como la mía, así que entre hacienda, ss y otros se le van unos 30.000€. Claro, como es 'rico'.
#7 Recuerdo aquel capítulo de los Simpson que Bart le vio la nómina a Skinner (Tanzanian), e hizo un cálculo parecido al tuyo: Si cobra 20.000 dolares al año y ha trabajado 20 años... Wow, debe ser millonario.
Un poco de seriedad... ¿o es que jode que no todos los políticos estén en política para forrarse?
#24 en el caso de ZP sí, para forrarse y para subir impuestos.
#24 Un poco de seriedad... ¿o es que jode que no todos los políticos estén en política para forrarse?
No, lo que jode es que nos tomen por tontos!
#24: No, en realidad el argumento de Bart es que, si Skinner (Tanzarian) cobra 25.000 dólares al año y tiene 40 años... entonces debe ser millonario. No hace falta decir que no lleva 40 años trabajando, ni mucho menos cobrando ese sueldo.
#7 son brutos los 90,000€
¿Para cuando las de Rajoy y la cúpula del PP?
#31 Otras sanguijuelas analfabetas del PP no lo dudo, pero Rajoy es registrador de la propiedad. Infórmate por ahí sobre cuánto puede ganar fácilmente un registrador de la propiedad al año. Te aseguro que a ese no le hace mucha falta la política, como ocurre con los de actividad previa desconocida (Zetapé, Pepiño, Bibiana...)
#15 Error, Zapatero no es el presidente de su partido, el presidente del PSOE es Manuel Chaves.
Para el que no lo sepa, explico como funciona el negocio.
- Mientras uno es presidente hace favores a sus amigos y no gana nada a cambio.
- Cuando uno deja de ser Presidente, te invitan a dar conferencias en las que dices obviedades y te pagan bien (Blair cobra 200.000 € por cada media hora de conferencia).
- Otra posibilidad es entrar a formar parte de consejos de Administración de grandes empresas donde cobras un pastón por ir a un par de reuniones al año.
Como esto no está por escrito en ninguna parte, no se puede demostrar ante un tribunal. Es simplemente una suposición.
#20 desgraciadamente es así. Preferiría que los políticos cobrasen más y a cambio estuvieran libres de estas presiones empresariales. No entiendo que el máximo responsable de un país de 45 millones de personas cobre bastante menos que un notario. Así, de paso, nos garantizaríamos mejores políticos (hoy por hoy la gente realmente válida está en la empresa privada porque gana mucho más que en la política).
Ya, la demagogia de 'lo mucho que gana un ministro' está muy bien, pero teniendo en cuenta las responsabilidades del cargo, que nos influyen a todos, son una calderilla. También son calderilla si comparamos con otros países de nuestro entorno.
Verguenza que cualquier alcalde de cualquier pueblucho de mala muerte acumule un patrimonio de bastantes millones más que el presidente del gobierno.
Lo de Garmendia es un tanto amarillista, la mujer ya era rica antes de llegar al gobierno gracias a ser empresaria en el sector de la ciencia.
la tabla!
el ranking completo por ministros!!!
http://www.idealista.com/news/archivo/2009/10/15/0108809-zapatero-tiene-patrimonio-209-206-euros-boe
#8 Sólo ver los datos sobre Chaves me entra la risa floja. Este tio ha sido 20 y pico años presidente de Andalucía ¿y sólo tiene un patrimonio de 68.000 euros? ¿Se piensan que somos gilipollas o qué?
El BOE en cuestión: http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2009/16468&txtlen=701 donde se especifica los bienes de todos los ministros
No veo nada raro, es el valor catastral los valores reales seran mayores, especialmente en el valor de los inmuebles que sera entre 4 y 10 veces mas.
Aido segun esos datos probablemente tenga un piso de segunda mano en cadiz con una hipoteca de unos 100.000 euros. Zapatero tendra a su nombre un piso de hace tiempo y a nombre de su mujer el resto de propiedades. Chaves... bueno, este es un caso curioso pero podria tener explicacion si ha gastado gran parte de su sueldo en ayudar a sus hijos a independizarse.
Es curioso, si no ponen su sueldo: malo, si lo ponen malo tambien porque lo vemos y les criticamos, si tienen mucho malo ya que "seguro que han robado" si tienen poco malo tambien porque "seguro que estan ocultando"...
Obviamente lo que saco de todo esto es que tenemos muchos prejuicios y no estamos siendo justos con ellos. Pero hay una cosa que tengo muy clara, los del PSOE idiotas lo que se dice idiotas no son, no publicarian los datos si no creyesen que el PP no se los puede desmontar, ya que la perdida de credito politico seria bastante grande. En este pais usan cualquier idiotez como arma politica y si el PP encuentra algo lo usara como uso lo de la hija de Chaves, el viaje a EEUU de zapatero con sus hijas y en general cualquier cosa.
#70 ostia, once de karma, ¡ponlo en tu currículum tío!
#73 No es para tanto, #64 tiene casi 12 de karma, es el puto amo...
#71 Yo si hay que poner algo malo del PSOE lo pongo, pero tiene que ser razonado. pero poner por poner, pues no. Negativo por chungo. Y me gustaría hacer al revés igual. Estoy haciendo un curso de equilibrio kármico para eso...
#73 en el comentario #68 añadí que creía que el duraría poco en meneame si profería ese tipo de insultos, pero accedí a su ficha y vi que llevaba desde 2006 y lo retire. Por eso él puso las dos fichas para compararlas, no se si poner esa información cumple las normas de meneame, por lo de aquel famosos ban day y lo de publicar listas.
#78 Tu táctica es bastante mafiosa pero no te vale porque la información que he divulgado es pública. Pincha en cualquier usuario y puedes ver los datos que he divulgado. Solamente he contrastado tus datos con los míos porque me ha parecido de matón que considerases que llamarme "autentico Fanboy del PSOE" que aún piensa que ZP nos sacara de la crisis, conseguirá la paz mundial con la alianza de civilizaciones y que los artistas de la ceja son gente comprometida y no, estómagos agradecido" era válido y no considerases lo mismo para mi simpática gracia "protocani pepero con infección neuronal causada por la gomina", y a partir de ahí dijeses que iba a durar poco aquí. Alomojó es que tus amiguetes de la facul iban a mandarme muchos negativos ad hominem (como ya me ha pasado muchas veces, a mí y a otros que os han hablado como se os debe de ir hablando ya de una vez, so macarras), pero es que me la suda por tiempos.
Y ahora te "chivas a la seño" y sacas el ban day... Nano, vuelve al parvulario si no sabes discutir con los mayores, que te tienen que cambiar los pañales cagaos.
Por cierto: YO SOBREVIVÍ AL BAN DAY (porque ni me enteré de qué coño pasó hasta un mes después)
#79 yo sobreviví al ban day siendo participe de las criticas precisamente al sistema de menéame y al propio Galli así que poco se me puede acusar aquí de pertenecer a la "mafia de menéame", yo fui de los que propuso el voto microbloging para así evitar que casos como el de MMPT acabasen con usuarios baneados injustamente, pero el lugar tiene sus reglas y hay tratarse educadamente, hasta para "insultarse".
Carme Chacón: Patrimonio 156.719 Deudas: 358.382
Eso de ser ministra muy bien, pero su economía deja que desear.
#38 Puede tener un piso antiguo donado por sus padres o comprado de segunda mano, cosa muy normal en gente de su edad.
(Ric, quítate esa mancha blanca de la nariz antes de la rueda de prensa...) 
#39 Tampoco pone si sobrevivirán al cataclismo del 2012
#40 Eres durito de mollera en el tema "valores catastrales"... Anda, vuelve a leer lo de arriba, chaval.
#43 Los de la "droja" son los gürtelianos, que le meten a la farinha cosa finha...
#47 #52 Cree lo que quieras. Yo ahora mismo creo que tu eres un asno peridáctilo y me quedo tan ancho...
Resto de trolls: Habría que proponer una partida adicional en los Presupuestos de la Seguridad Social para trasplante de neuronas madre, porque más de uno vais bastante faltitos... (#2 #11 #15 ... #49)
En #57 encontramos una especie en extinción llamada "autentico Fanboy del PSOE" que aún piensa que ZP nos sacara de la crisis, conseguirá la paz mundial con la alianza de civilizaciones y que los artistas de la ceja son gente comprometida y no, estómagos agradecido.
Bueno #60 México y Gonzalez ...
En #63 encontramos sencillamente a un protocani pepero con infección neuronal causada por la gomina.
#17 #65 Jajajajajajajajajajajjaja
#66 Ya...
#66 veo que no sabes diferenciar entre la sutil ironía para desprestigiar a alguien, del insulto zafio.
#68
TU
usuario: alexwing
desde: 28-04-2007 11:31 UTC
karma: 9.93
ranking: #604
noticias enviadas: 219
entropía: 40%
noticias publicadas: 24 (10%)
comentarios: 6933
notas: 19
número de votos: 363
------------------------
YO
usuario: jabravo
desde: 13-10-2006 09:55 UTC
karma: 11.46
ranking: #288
noticias enviadas: 11
entropía: 80%
noticias publicadas: 3 (27%)
comentarios: 288
notas: 0
número de votos: 323
No se lo que duraré, Nostradamus, pero de momento ahí están los rankings. Nos vemos a la salida...
#63 ¿Qué me quieres decir? Que Felipe Gonzalez es rico?????????????????????????? JJJJJJAJAJA!!
#57 Ya sabemos lo que eres: Un pedante que se cree con la verdad absoluta.
Menos mal que has llegado tu y nos has dicho a 11 personas entre insultos lo que tenemos que hacer.
gracias oooh gran capu...
A todos los lumbreras que parece que se han hecho un master de economía en el CCC y que están poniendo a parir las cifras publicadas. Me gustaría que me explicasen entonces cómo un Inspector de HAcienda, tras abandonar la presidencia del Gobierno, es multimillonario. Sí, hablo de Aznar.
Por favor, ilustradme pues.
#32 El PER beneficia a menos de 190.000 campesinos, ¿puedes explicarme en qué se fundamenta nadie para asegurar que gracias al PER gana las elecciones en una comunidad de 8.500.000 ciudadanos?
P.D. Es realmente curioso que no comentes en las noticias del gürtel con lo listo que eres.
#55 ¿Hay que comentar noticias de gurtel para tener comentar o no otros temas y para tener razón o no en otros temas?
#56 Es un posdata personal, p11951 y yo mantenemos una relación sentimental y tenemos nuestro propio hilo de conversación.
#55
P.D. Es realmente curioso que no comentes en las noticias del gürtel con lo listo que eres.
¿Lo de listo es irónico? ¿o un piropo?
#91 ¿Acaso no has leido #64? ¡Claro que es un piropo!
Aún le queda para llegar a los 8.000 millones de euros de Berlusconi.
Un aporte pequeñito. La casa de Zp en León está en un pueblo a unos 4 kms de la capital llamado Carbajal de la legua, donde hay una urbanización de lujo llamada el montico, que salvando las distancias de que León es un pueblo, se podría equiparar a la moraleja en Madrid. Su casa no está en está urbanización, pero está en la de enfrente (100 metros en linea recta más o menos). Por alli no encuentras casas por menos de 400000 €.
Si a alguien le suena Perez Villar (ex-consejero económico de Aznar en Castilla y León, administrador de cienes y cienes de empresas, incluidas itv, concesionarios de bmw, etc, que dimitió o fue dimitido, no recuerdo por beneficiar a la empresa de su esposa con las subvenciones mineras, vamos que metió la mano en la hucha gorda), también vive por allí. Los tios de un colega, eran los propietarios de los terrenos donde ahora está el carrefour de León, y cuando se los vendieron (de aquella continente) previa recalificación del suelo, también se fueron a vivir allí. Esto último lo digo para que veáis el nivel económico (da igual como se haya ganado) de la zona y los vecinos.
Sin animo de ofender, hay algun IMBECIL que se crea esto.
Estoooooooo. aquí para que no te voten negativo hay que ponerse la orejeras de burro y creérselo todo del gobierno ¿no?
Pero por favor, que estos dados que han dado es un insulto a cualquier inteligencia.
A ver si Espe llega al gobierno y podemos ver sus cuentas...
En fin, mucha justificación que seguramente no se daría en otros casos.
Rodríguez Zapatero asciende a 37.258,67 euros
Mas o menos el mismo patrimonio que acumulo yo, siendo un administrador de sistemas de 34 años.
Lo que pasa es que no me rebiento el sueldo en coches.
Chaves 68.000 euros entre muebles e inmuebles.
Risión total.
no se lo creen ni ellos
¿que chaves solo tiene un patrimonio de 60.000 euros? amos no jodas
que no somos imbeciles
que digan cuanto tienen a nombre de sus mujeres e hijos.
se creen que nos chupamos el dedo.
y hablaran de transparencia
HIJOS DE PUTA
Lo que no ponen es:
- lo que atesoran sus parejas.
- lo que ganarán en el futuro. (vitalicios)
Es curioso, pero los concejales del partido socialista de mi pueblo tienen absolutamente todos un patrimonio bastantes veces mayor que el presidente de su partido.
Patrimonio de 209.206,13 euros y deudas por 80.847,89 euros. Pues tiene una economía bastante saneada. ¿Por qué no aplica entonces esa misma prudencia a las cuentas públicas?
Esto que publica el poder y cae de arriba hay que creerserlo. Yo no.
Yo creo se lo gastan todo en "droja"
, bueno, pensandolo bién, ahora entiendo alguna de las medidas del gobierno 
¿Y qué?
¿209.000 son suficientes para su casa en las rozas, la de la playa en Almería y el mega chalet de lujo que se está haciendo en León?
No sabía que Chavez se había traído a Zarrías. Para los más jóvenes: http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1991/05/14/pagina-9/33480640/pdf.html
Si se me explica los negativos a mi comentario #17 igual entenderé algo. ¿He infringido alguna norma de meneame o es sólo por no compartir opinión? Si es lo segundo me parece flipante.
Ese es el patrimonio declarado. Falta el descarado.
Es decir, que mientras cada año vamos a peor y se destina menos presupuesto a ciencia e investigación, la ministra de Ciencia e Innovación es la que más patrimonio tiene.
Toma ahí, this is Spain.
#54 La minista de Ciencia e Innovación ya era muy rica antes de ser politica justamente por su movida empresaria relacionado con ciencia e innovacion.
Asi que si, this is Spain, pero esta mujer es una excepcion.
#58 #61 y #62 me da igual si ya tenía los 4 millones de euros antes de tomar la cartera de su ministerio, sencillamente me parecía oportuno subrayar la ironía que supone que los científicos e investigadores del país, que deberían ser el pilar del país en lugar de los alemanes de Benidorm y los albañiles de palillo en boca, estén como están prácticamente trabajando por amor al arte, y la ministra que se encarga de estos temas sea la que más patrimonio tiene del gobierno.
Si soy al único que le parece irónico pues lo siento por vivir, qué le voy a hacer.
Por otra parte, a ver si alguno os habéis creído esas cifras se ajustan a la realidad, eso será lo que tienen declarado, y seguro que alucinaríamos si saliesen los bienes a nombre de fundaciones, familiares, sociedades, etc .. en las que esta gente participa.
Pero bueno, como leía el otro día en un comentario por aquí, los políticos españoles no son más que un fiel reflejo de la sociedad que tenemos, y es completamente cierto.
#54 Tocino y velocidad. A mi también me parece una vergüenza que cada año se destine menos dinero a ciencia e investigación, pero no sé que tiene que ver eso con el patrimonio personal de la ministra. ¿Debería financiar su ministerio con su propio bolsillo?
#54 tampoco dices mucho. Por lo visto la señora se lo ha ganado montando un negocio puntero. Osea está creando riqueza en ciencia e investigación, posiblemente pagando a científicos..... es decir, que gente que vale lo agradece.
La de pasta que tiene la Garmendía.. si es que hay que invertir en ciencia, está claro
bien por zp, pero no es suficiente...
deberian ser la de todos publica, asi si que se iva a evitar el fraude.
como ya se hace en algunos paises como suiza si mal no recuerdo.
y poder denunciar si ves que tu jefe o tu vecino esta cometiendo algun fraude. porque es algo que nos afecta a TODOS.
En el telediario acaba de salir que su patrimonio son de unos 140.000 o asi.
Bien visto, posiblemente todo el que haya hecho alguna declaración de bienes para cualquier trámite, ha "adelgazado" más o menos su patrimonio, y ha sido legal y válido (salvo que ese adelgazamiento sea descarado y facilmente desmontable); por ese planteamiento, ¿porqué se critica a otros lo que uno mismo hace?.
Cualquier concejal de mi pueblo tiene muuuuuuuuuucho mas que eso, vivo en Castro Urdiales, Cantabria.
Pues menos mal. Pensaba que Zapatero era comunista. Me da una alegría muy grande que en el fondo sea un capitalista más.
Si es verdad que tienen esto que dicen tener, deberían estar a favor del socialismo (de verdad).
Y subiendo................
Ilusos. Lo que tengan a "su" nombre es irrelevante. Cualquiera sabe comprar participaciones de una S.L. o acciones de una S.A. que es la propietaria de "tus" bienes, convenientemente traspasados al comenzar tu carrera política y a partir de ahí lo que amases (por que con 100.000 euros al año y todos los gastos pagados ya has podido amasar el medio millón de euros servirá para participar en las sucesivas ampliaciones de capital de tu sociedad y para que ésta compre bienes a "su" nombre...pues a vivir.
Hablando de economía sumergida...
Si tuviese una hipoteca, el valor de dicha hipoteca no figuraría verdad? es que me parece mentira que Bibiana Aido tenga menos de 40.000 € de patrimonio... solo tiene un coche o algo asi?
#38
El valor catastral es distinto al valor de mercado inmueble, el valor de mercado imueble puede ser entre 2 y 20 veces el valor catastral ya que el valor catastral no se suele actualizar. Por lo que probablemente la señorita Aido tenga un piso que le costo entre 150.000 y 200.000 euros(ya que tiene una hipoteca de 100.000 euros) lo que si es casi seguro es que el piso no es de primera mano ya que de lo contrario el valor catastral seria mayor.
no me extraña que tenga que vestir a sus hijas con los primeros trapos que se encuentra por ahí...
un presidente que no paga nada o casi nada... (no paga alquiler por la moncloa y sus gasttos diarios) que tenga solo ese patrimonio (amen de lo ridiculo de usar el valor catastral) es increible que pasa ¿se lo gasta en putas? ¿o lo pone todo a nombre de la esposa? opino igual si es el zejas, el chemita o el gonzalez... a mi no me cuadra...
Nombre: Nieves Goicoechea González. I. Activo: 1. Bienes inmuebles (según valor catastral): 46.030,805 €. 2. Valor total de otros bienes: 19.056,605 €. 3. Total: 65.087,41 €. II. Pasivo: (Créditos, préstamos, deudas, etc.): 87.708,15 €.
Qué mal paga la SER, se lo deben llevar todo las estrellitas...
yo hago criticas al pp, al psoe, siempre que no estoy de acuerdo con ellos, pero aqui hay el peligro de que como se diga algo malo del psoe, te machaquen a negativos
Fin del flame "Solo ante los trollacos peperos"
Ummmm..... ¿me han visto cara de idiota?
Eso es una barbaridad. El Cacique Andaluz declaró que en su cuenta del banco tenía ahorrados unos 3.000 €.
#18 ¿Lo llamas Cacique por ganar mayorías absolutas en Andalucía? Qué poco democrático es ir contra la voluntad de un pueblo...
#28
El Cacique es como Expediente X, nadie sabe como gana (pues a nadie le gusta), pero gana. Unos culpan al PER, otros al PP. Solo Mulder lo sabe.
Y no lo llamo Cacique por ganar elecciones. Lo llamo Cacique por sus cacicadas.
juas,juas! El piso de "el Sr. Rodríguez" y el piso del "sr. Chavez" tienen un valor catastral menor que el de cualquier asalariado medio o cualquier parado! Lo que digo con frecuencia... ¡siguen convencidos de que los españoles somos idiotas! ...Tan convencidos están que publican esto...
#11, los españoles no creo, pero tu has demostrado que lo debes ser y bastante ya que tan solo unos pocos comentarios antes te han explicado lo del valor catastral.
#21 Tantos años en docencia se me habia olvidado lo que era el valor catastral .Fíjese bien en su recibo correspondiente si el valor catastral que bien como referencia en su vivienda es bastante superior a :
I. Activo:
1. Bienes inmuebles (según valor catastral): 37.258,67 €.
Si es inferior no lo tiene actualizado sin duda .Y lo más normal es que lo tenga similar o superior .
De paso observe tres ejercicios como mínimo anteriores y observará que la base del valor catastral se ha incrementado sustancialmente .
No deja de ser una absurdidad más de la clase política actual de España, desde la izquierda hasta la derecha , estos valores distraen al personal de asuntos más importantes sin duda y les mantiene distraidos.
Y lo del infantilismo , radica en poner en comentarios ironic on y off y otras , para saber diferenciar en tantas ilustres cabezas pensantes.
¿Patrimonio de 209.206€? Jajajajajajajajaja jajajajaja jajajajajajajaj
Es curioso que deba 80 mil euros pero sus bienen inmuebles solo valgan 37 mil. Recuerdo que le preguntaron si tenía hipoteca y dijo "claro, como todo el mundo" (a un interés especial por cortesía de Botín). O tiene propiedad en el extranjero, se lo ha gastado en un coche (o acciones u otro bien) o la propiedad está a nombre de su esposa.
Y vaya con Garmendia, ¿de dónde procede su fortuna?
#6 A nombre de su mujer por lo que parece:
La vivienda, _[...]_ha_ sido escriturada a nombre de su mujer, Sonsoles Espinosa, y se asegura que Rodríguez Zapatero ha pagado por ella alrededor de 440.000 euros, en una operación hipotecaria realizada a través del Banco de Santander.
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070307/espana/zapatero-compra-chale-urbanizacion_20070307.html
Pudiendo maquillar las cuentas como quieran parece que el publicar el patrimonio de los políticos no vale absolutamente para nada.
#6
El piso de mis padres tiene un valor catastral de 15 mil € y está tasado en 180 mil €.
La casa de mis abuelos tiene valor catastral de 21.000 y está tasada en menos de 25 mil €.
El valor catastral no tiene absolutamente nada que ver con los precios de mercado. Lee, comprende, y luego comenta, que luego acusarás a otros de manipular los datos. Sea o no verdad lo que dice #13, es perfectamente posible tener una hipoteca de 400 mil € por una vivienda con valor catastral de 37.000. Todo depende de dónde esté, como la haya calificado el ayuntamiento (al albur que van estas cosas), etc.
Y aún más plausible es que este señor (como casi todo hijo de vecino en este país) tenga gananciales con la parienta. Y y como la parienta no tiene obligación alguna de hacer pública su vida, falten datos: que la casa esté a nombre de los dos, y se declare el valor catastral de su 50% y el porcentaje equivalente de la deuda.
En cualquier caso, y viendo como he visto ultimamente (sucesiones...) cómo se las gastan algunos lugares con las calificaciones de terrenos, fincas y casas, un patrimonio de 200.000€ en valoración oficial es un valor bastante medio. Vamos, que lo de mi abuela miserenta con una docena de fincas baldías y una casa cayéndose se ha valorado en 140 mil€.
#6 La (in)fortuna de Garmendia viene de decir que la Informática es una disciplina transversal...
Pues gana más que eso al año. Cuando termine su presidencia se podrá comprar una mansión...
#2 Error: no cobra ni la mitad de eso. Ademas la cifra (91000 euros) salio hace poco.
http://www.expansion.com/2009/09/29/funcion-publica/1254214169.html
#3: Error, El presidente no sólo cobra por ser presidente de España, sino por ser presidente de su partido.