Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿Volverías a dar los 400€?
¿Volverías a rescatar a los bancos, incluso a aquellos que aumentaron los sueldos a sus directivos?
¿Volverías a dar una ayuda a los hijos en tiempos de bonanza para quitarla en tiempos de carestía?
¿Volverías a endeudar el país de manera que no pudiésemos depender de nosotros mismos y tubiésemos que aceptar que organismos externos nos aplicasen políticas neoliberales?
¿Volverías a negar la crísis?
¿Volverías a dejar para el final las mejoras en controles contra el fraude?
NO. Por que si los españoles volviésemos atrás no te votaríamos.
¿Volverías a rescatar a los bancos, incluso a aquellos que aumentaron los sueldos a sus directivos?
¿Volverías a dar una ayuda a los hijos en tiempos de bonanza para quitarla en tiempos de carestía?
¿Volverías a endeudar el país de manera que no pudiésemos depender de nosotros mismos y tubiésemos que aceptar que organismos externos nos aplicasen políticas neoliberales?
¿Volverías a negar la crísis?
¿Volverías a dejar para el final las mejoras en controles contra el fraude?
NO. Por que si los españoles volviésemos atrás no te votaríamos.
#1:
Confirmado: tiene un retraso mental total.
#2:
Y yo si volviera atrás no te habría votado nunca
#35:
Lo que debería haber dicho:
- Habría fomentado desde el principio la VPO para minimizar la burbuja.
- Habría nacionalizado los bancos en vez de rescatarlos, y también habría implantado la Tasa Tobin.
- Habría aumentado el gasto público de forma responsable (p.ej.: en vez de cheque bebé, red de guarderías públicas), a la vez que incrementado los ingresos (impuesto de patrimonio…)
- Habría invertido en I+D.
- En el Ministerio de Cultura habría puesto a David Bravo, en vez de a Sinde.
- Habría reconocido la crisis desde el primer momento, y habría empezado a actuar, fomentando el empleo público (educación, sanidad).
Con estos simples cambios tendríamos unas cuentas públicas saneadas, servicios públicos de calidad, paro bajísimo y una buena perspectiva de futuro.
Y, además, podría decir: "toda la culpa es de gobiernos anteriores, yo lo vi venir e hice lo que pude".
- Habría fomentado desde el principio la VPO para minimizar la burbuja.
- Habría nacionalizado los bancos en vez de rescatarlos, y también habría implantado la Tasa Tobin.
- Habría aumentado el gasto público de forma responsable (p.ej.: en vez de cheque bebé, red de guarderías públicas), a la vez que incrementado los ingresos (impuesto de patrimonio…)
- Habría invertido en I+D.
- En el Ministerio de Cultura habría puesto a David Bravo, en vez de a Sinde.
- Habría reconocido la crisis desde el primer momento, y habría empezado a actuar, fomentando el empleo público (educación, sanidad).
Con estos simples cambios tendríamos unas cuentas públicas saneadas, servicios públicos de calidad, paro bajísimo y una buena perspectiva de futuro.
Y, además, podría decir: "toda la culpa es de gobiernos anteriores, yo lo vi venir e hice lo que pude".
#8:
Tengo una duda tremenda: Como ha llegado este señor a dirigir un partido politico?
A presidente sabemos como llegó, pero antes de eso; Que hizo para llegar tan arriban entre sus filas sin que le notasen la estupidez?
O son todos mas estupidos que el?
A presidente sabemos como llegó, pero antes de eso; Que hizo para llegar tan arriban entre sus filas sin que le notasen la estupidez?
O son todos mas estupidos que el?
#7:
Muy mal. Debería hacer lo mismo al 120%. Que se note ese espíritu de superación.
#5:
Este tio es un gilipollas integral. No entiendo como se puede ser tan tonto.
#63:
necio, cia.
(Del lat. nescĭus).
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.
4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=necio
Elijan la acepcion que quieran que a mi me da la risa.
(Del lat. nescĭus).
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.
4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=necio
Elijan la acepcion que quieran que a mi me da la risa.
#25:
Qué capacidad de autocrítica. Vamos que lo ha hecho perfecto.
#21:
Típica respuesta que daría cualquier político, reafirmarse en sus actos y nunca admitir errores por muy absurda que suene la respuesta.
Es el mismo caso que Puig, ha dicho por activa y por pasiva que no se arrepiente de lo de la carga y que no cambiaría lo que hizo ¿por qué? Porque de decir lo contrario mostraría debilidad, y en política sale más rentable que te tachen de cabrón mentiroso que de débil
Y eso es lo que hay
Es el mismo caso que Puig, ha dicho por activa y por pasiva que no se arrepiente de lo de la carga y que no cambiaría lo que hizo ¿por qué? Porque de decir lo contrario mostraría debilidad, y en política sale más rentable que te tachen de cabrón mentiroso que de débil
Y eso es lo que hay
#23:
No hay más tonto que el que no reconoce sus errores.
#19:
Y eso incluye negar una crisis para ganar unas segundas elecciones.
#27:
#8 No es difícil de explicar, acuérdate que cuando salió había otros dos candidatos de peso dentro del PSOE, y como no se ponían de acuerdo entre ellos eligieron a un tercero que era medio tonto y de bajo perfil político (ya que era alcalde y no había estado nunca en cargos de excesiva responsabilidad) pensando que le podrían manipular y bajo la hipótesis de que iban a perder las elecciones del 12M, y que sería un candidato de transición.
Pues paso lo del 11M, ganó las elecciones, y se vio rápidamente que este señor (de tanto talante) no iba a dejar títere con cabeza si no hacían todos exactamente lo que él quería... vamos que les salió rana y han tenido que apechugar con lo que hay.
Pues paso lo del 11M, ganó las elecciones, y se vio rápidamente que este señor (de tanto talante) no iba a dejar títere con cabeza si no hacían todos exactamente lo que él quería... vamos que les salió rana y han tenido que apechugar con lo que hay.
#31:
Sería capaz de llevar al apocalipsis total a España dos veces.
#18:
Así me gusta. Como los ceporros. Aprender de los errores no se contempla.
Comentarios
Confirmado: tiene un retraso mental total.
Venga, Zapatero, que ya no tienes nada que perder: ¡sincérate! (O eso, o lo que dice #1 ).
#1 #5 Gracias a vosotros dos me he desconojado de la risa un ratillo.
#1 Que va, si a él se la suda. Ya tiene garantizada su pensión vitalicia y su puesto en la junta administrativa de alguna o varias empresas.
#11 O si... Nunca subestimes lo predecible que puede ser la estupidez (Tony Dientes de Bala - Snatch)
Y yo si volviera atrás no te habría votado nunca
#2 Tú y otros tantos como tú.
#2 #72 #87 Como se dice por aquí: disfruten lo votado.
#2 Lo mismo digo. ZP inútil!!
¿Volverías a dar los 400€?
¿Volverías a rescatar a los bancos, incluso a aquellos que aumentaron los sueldos a sus directivos?
¿Volverías a dar una ayuda a los hijos en tiempos de bonanza para quitarla en tiempos de carestía?
¿Volverías a endeudar el país de manera que no pudiésemos depender de nosotros mismos y tubiésemos que aceptar que organismos externos nos aplicasen políticas neoliberales?
¿Volverías a negar la crísis?
¿Volverías a dejar para el final las mejoras en controles contra el fraude?
NO. Por que si los españoles volviésemos atrás no te votaríamos.
#11 Por que si los españoles volviésemos atrás no te votaríamos. Me gustaría creerte, pero viendo los últimos resultados electorales tengo serias dudas...
#11 Los funcionarios, se te olvida su bajada de sueldo, ¿o eso no importa?
Muy mal. Debería hacer lo mismo al 120%. Que se note ese espíritu de superación.
#7 Me ha echo hasta gracia... debería preocuparme?
Tengo una duda tremenda: Como ha llegado este señor a dirigir un partido politico?
A presidente sabemos como llegó, pero antes de eso; Que hizo para llegar tan arriban entre sus filas sin que le notasen la estupidez?
O son todos mas estupidos que el?
#8 No es difícil de explicar, acuérdate que cuando salió había otros dos candidatos de peso dentro del PSOE, y como no se ponían de acuerdo entre ellos eligieron a un tercero que era medio tonto y de bajo perfil político (ya que era alcalde y no había estado nunca en cargos de excesiva responsabilidad) pensando que le podrían manipular y bajo la hipótesis de que iban a perder las elecciones del 12M, y que sería un candidato de transición.
Pues paso lo del 11M, ganó las elecciones, y se vio rápidamente que este señor (de tanto talante) no iba a dejar títere con cabeza si no hacían todos exactamente lo que él quería... vamos que les salió rana y han tenido que apechugar con lo que hay.
#27 ¿Alcalde, en dónde?
#8 Este llego porque habia 4 ó 5 personajillos en su partido que quería Joder a Bono
#8 Pepiño Blanco dijo que es el mejor socialista que habia conocido.
En aquel momento dije que, tal vez, Pepiño no mintiese; si no miente, eso nos deja dos opciones:
- o Pepiño conoce a pocos
- o ... uf ... eso pinta un negro panorama para su partido
#8 Se ha rodeado de mediocres y a los que le podían hacer sombra (Solbes, Sevilla...) los mandó callar. Será tonto, pero gana elecciones (Sarkozy dixit)
#8 El tuerto es el rey en el país de los ciegos
#67 No le llames tuerto al rey que está muy sensible, jajajajaja.
#8, ¿lo mismo que Rajoy?
La verdad es que en cuestiones de crisis y paro no sabría decir si lo ha hecho bien o no, le explotó la burbuja inmobiliaria pero no la creó él (¿podría haberla frenado? quizá, pero no lo sé) y la crisis ha sido a nivel internacional. Pero en otros aspectos independientes a la crisis, ciertamente podría haberlo hecho mejor.
Lo que debería haber dicho:
- Habría fomentado desde el principio la VPO para minimizar la burbuja.
- Habría nacionalizado los bancos en vez de rescatarlos, y también habría implantado la Tasa Tobin.
- Habría aumentado el gasto público de forma responsable (p.ej.: en vez de cheque bebé, red de guarderías públicas), a la vez que incrementado los ingresos (impuesto de patrimonio…)
- Habría invertido en I+D.
- En el Ministerio de Cultura habría puesto a David Bravo, en vez de a Sinde.
- Habría reconocido la crisis desde el primer momento, y habría empezado a actuar, fomentando el empleo público (educación, sanidad).
Con estos simples cambios tendríamos unas cuentas públicas saneadas, servicios públicos de calidad, paro bajísimo y una buena perspectiva de futuro.
Y, además, podría decir: "toda la culpa es de gobiernos anteriores, yo lo vi venir e hice lo que pude".
#42 ¿Por qué no le van a dar una hipoteca a alguien que tiene un salario de más de 100.000 euros al año y después tendrá pensión vitalicia? Se le pueden reprochar muchas cosas pero de momento yo no le he visto meter la mano en caja a diferencia de muchísimos otros.
#35 A ver, de acuerdo en parte pero tampoco creo que las medidas que propones (a toro pasado) fueran a ser tan mágicas. A parte de lo de I+D, que tampoco es la panacea, la apuesta debería ser por la economía productiva. Lo de la burbuja está claro ahora, yo no sé si ellos lo sabían o no pero si lo sabían no entiendo como no hicieron lo posible para perder las elecciones y que se comiera el marrón Mariano.
#43 Se le pueden reprochar muchas cosas pero de momento yo no le he visto meter la mano en caja
Pues estás ciego.
Se fue con toda su familia de compras a Londres en su famoso falcon.
Se fue con toda su familia a Alemania a ver cantar a su mujer en una ópera.
Pero lo peor no es eso, lo peor es que es el jefazo de los responsables de por ejemplo los ERES de Andalucía....
#45 Bueno, cuando oigo I+D en este país pienso en profesores de universidad mediocrillos subvencionando becarios con dinero público, muchas veces incluso intentando huír de las aplicaciones prácticas o del mundo de la empresa como si fuera el mismo diablo. I+D en otros sitios significa empresas apostando fuerte por proyectos de futuro. Hace falta un cambio fuerte de mentalidad.
Pero así a corto plazo, habría que identificar los sectores con potencial de crecimiento y apostar por ellos de manera eficaz. Por ejemplo, el tema de las renovables sospecho que se ha hecho mal. Porque en nuestra mentalidad siempre hay quien busca el beneficio a corto plazo y las leyes siempre acaban siendo utilizadas de alguna manera tramposa.
En resumen, I+D debería ser más inversión que subvención.
En cuanto al pinchazo quizás sí lo sabían. ¿Pero sabían el como y el cuando? Porque ya te digo que me parece muy noble o muy estúpido no haberle dejado ganar las elecciones del 2008 al PP.
#44 No entiendo que quieres decir con eso de que es el jefazo de los EREs.
#58 pues que para mí es igual de chorizo el que roba que el que permiten que se robe y los ampara.
#71 Con qué me conforme yo me parece bastante irrelevante (cuidado con los hombres de paja). Hay mucha gente metiendo la mano en caja (desde el Rey hasta los cientos de concejales de municipios de mierda, pasando por la Iglesia y otros lobbies) y me gustaría que dejaran de hacerlo.
Al César lo que es del César. ZP habrá cometido errores pero no creo que sea un ladrón.
#70 En toda la historia de la humanidad, dime una sola persona que haya conseguido aplicar un orden perfecto en el que nadie robe. Sólo una.
#43 A parte de lo de I+D, que tampoco es la panacea, la apuesta debería ser por la economía productiva.
El I+D desemboca en eso. ¿Qué propones?
Lo de la burbuja está claro ahora, yo no sé si ellos lo sabían o no pero si lo sabían no entiendo como no hicieron lo posible para perder las elecciones y que se comiera el marrón Mariano.
Hombre, yo creo que estaba bastante claro que iba a acabar pinchando. Alta rentabilidad+cociéndose mucho tiempo = ayquepetaquepeta.
Lo de no hacer ganar a Mariano lo veo más por respetar el turnismo.
#43 ¿Es que te conformas con que el más poderoso del reino no meta mano en la caja?
#35 Miedo me dan esas soluciones que propones
- Yo no hubiese apostado por las VPO como panacea: resulta que tenemos un montonazo de viviendas ya construidas (incluso desde antes de la burbuja) que no están ocupadas. Rehabilitación y construcción donde sea necesario y, sobre todo, control del riesgo de los créditos que se conceden (si no se lo puede permitir, que no se le venda) y un cuerpo de inspectores que eviten desmanes como los que se han hecho. Y gestión de ese parque de vivienda desocupada al que antes me refería.
- Yo no habría nacionalizado los bancos. No se trata de que el estado llegue al banco y diga "este banco es ahora público". Hay indemnizaciones que pagar bastante severas. Que le pregunten a Chávez que pretendía nacionalizar el Santander en Venezuela y algo ha debido pasar porque nunca más hemos oido nada.
- Yo hubiese reducido el gasto público. Uno de nuestros grandes problemas es que el estado era bastante manirroto. Hubiese tratado de buscar más eficiencia en el gasto para poder aplicar esas medidas que dices sin comprometer el presupuesto (ni tener que pedir prestado a "los mercados"). Hay que reducir el número de funcionarios en algunas áreas (por ejemplo en el gremio de los bedeles de cierta provincia ourensana...)
- El problema no es que el estado no invierta en I+D. De hecho, no invierte mucho menos que los países del entorno. El gran problema es que es la empresa privada la que no invierte en I+D. Habría que estimular eso.
- No sé si David Bravo sería un buen ministro de cultura... pero muy malo tendría que ser para no superar a Sinde
- No veo de qué manera "fomentar" el empleo público ayuda a tener unas cuentas saneadas. En serio. A Cuba no le ha ido muy bien con eso. Lo que ayuda a tener unas cuentas públicas saneadas es hacer eficiente la administración y eso no pasa por sobredimensionar plantillas ni tener trabajadores ociosos. En España hay mucho funcionario que se toca los huevos porque no tiene otra cosa que hacer (no por deporte, ojo) y otros sitios donde hay mucho funcionario que no tiene tiempo ni de respirar. ¿No sería mejor racionalizar un poco la distribución en lugar de montarse otras oposiciones? Y por supuesto, establecer mecanismos que permitan echar a la calle a un funcionario que se toque los huevos... por deporte.
- Podría añadir que estaría bien una mejor gestión patrimonial: el estado tiene muchos edificios en estado de abandono o semiabandono que deberían ser vendidos o alquilados o gestionados de alguna manera. Lo que no puede ser es permitir que esos inmuebles se vayan al carajo.
#35 Pues no estoy de acuerdo en tus medidas:
- Habría fomentado desde el principio la VPO para minimizar la burbuja: no creo en la VPO ni en las subvenciones que no tengan fecha fin. Las ayudas, para mi, deben ser temporales y la forma de minimiar la burbuja es con otra ley del suelo.
- Habría nacionalizado los bancos en vez de rescatarlos, y también habría implantado la Tasa Tobin. Ahi estamos de acuerdo.
- Habría aumentado el gasto público de forma responsable (p.ej.: en vez de cheque bebé, red de guarderías públicas), a la vez que incrementado los ingresos (impuesto de patrimonio…). No estoy de acuerdo con el impuesto del patrimonio. Si alguien tiene patrimonio ya ha pagado impuestos por ese dinero, no deberia pagar dos veces. Otra cosa es que haya que cambiar la retencion por rendimientos del dinero, que es unica y mas baja que la de los rendimientos del trabajo.
- Habría invertido en I+D. Si, pero con sentido. Es decir, alguien tiene que decidir a que queremos que se dedique españa y apostarlo todo ahi.
- En el Ministerio de Cultura habría puesto a David Bravo, en vez de a Sinde. Raro, pero de acuerdo.
- Habría reconocido la crisis desde el primer momento, y habría empezado a actuar, fomentando el empleo público (educación, sanidad). Reconocer la crisis, de acuerdo, pero fomentar el empleo publico solo nos trae mas gastos. Creo que ya hay suficientes funcionarios, aunque seguramente no esten colocados donde deben, porque en la adminsitracion sobran y en la sanidad faltan.
Se la suda todo:
Este tio es un gilipollas integral. No entiendo como se puede ser tan tonto.
#5 Trata de acercarse al votante medio y claramente piensa que los votantes son en su mayor parte imbéciles profundos.
Qué capacidad de autocrítica. Vamos que lo ha hecho perfecto.
#25 perfecto nada, si acaso Ferpecto
No hay más tonto que el que no reconoce sus errores.
Y eso incluye negar una crisis para ganar unas segundas elecciones.
... en lugar de al 20%
Típica respuesta que daría cualquier político, reafirmarse en sus actos y nunca admitir errores por muy absurda que suene la respuesta.
Es el mismo caso que Puig, ha dicho por activa y por pasiva que no se arrepiente de lo de la carga y que no cambiaría lo que hizo ¿por qué? Porque de decir lo contrario mostraría debilidad, y en política sale más rentable que te tachen de cabrón mentiroso que de débil
Y eso es lo que hay
necio, cia.
(Del lat. nescĭus).
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.
4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=necio
Elijan la acepcion que quieran que a mi me da la risa.
Sería capaz de llevar al apocalipsis total a España dos veces.
Así me gusta. Como los ceporros. Aprender de los errores no se contempla.
Pero no volverá, ni él ni los suyos.
Si esto no es humor que me lo digan!!
Deja a España hecha una piltrafa y encima nos torea diciendo que haría lo mismo!!!
Por que no le ingresan ya de una vez por que cada vez son mas claros los síntomas de que algo no funciona bien por encima de su cuello!!!
Incluyendo lo de negar la crisis y estar mirando al palomo mientras nos hundíamos?
#12 Coño! la cara de los cogollos brotes verdes
Esto se llama alevosía.
Claro que haria lo mismo. Presidente 8 años, pensión máxima.....
Los españoles es lo que querriamos que no hiciese lo mismo. Como siempre...no nos sentimos representados
Lo peor no es que sea un imbécil, que lo es. Lo peor no es que sea mala persona, que también lo es. Lo peor es que sigue gobernando. Llevamos unos meses, y otros cuantos que nos quedan en que nos está gobernando un tipejo que no aparece por ningún lado. Estamos desgobernados, y sus secuaces no hacen más que proponer medidas disparatadas y gilipollezcas sin que alguien les diga: eh tú, espabila subnormal.
Defintivamente se ha vuelto loco, ha perdido la cabeza, está demente perdido. AL MANICOMIO YA!
¿De qué se siente orgulloso este hombre?
- De los 5 millones parados?
- De los recortes sociales?
- De las continuas bajadas de pantalones en política internacional?
- O es quizás de los buenos resultados cosechados hace unos dias?
Talante? Más bien arrogante.
Evidentemente, todo indica que se ha enterado el 0% de lo que ha hecho.
¿La noticia enviada 1 minuto antes es relacionada? Grandes criminales del siglo XX: Pol Pot
Grandes criminales del siglo XX: Pol Pot
historia.libertaddigital.com#17 No.
8 años en manos de alguien así, lo advertí desde que le vi asomar las cejitas en 2004. Este tipo tiene una injustificadísima soberbia, una profunda ignorancia y una total ineptitud que lo convierte en una catástrofe con piernas.......lo que me asusta es que hayamos tenido que llegar a este colapso total para que parte de los zombivotantes de este inútil reaccionen de una puta vez y lo expulsen.
Yo no sé los demás, pero para mí los políticos que tienen la capacidad de reconocer sus errores con total naturalidad, disculpándose ante el público, sabiendo rectificar (si es que estos políticos existen), ganan puntos.
Supongo que seré de los raros y los políticos nunca reconocen errores por miedo a perder votos. Y seguro que pierden votos por parte de los forofos del PPSOE. Pero estoy seguro que hay muchas más personas con criterio que son capaces de valorarlo.
Ni por encargo te lo hacen así de tonto.
también mentiría antes de tus segundas elecciones y estarías diciendo como un gilipollas durante casi 1 año que no había crisis en España?
paro subiendo si control
cada vez mas crisis
y volverias hacer lo mismo?
tu saliste de penalti ya lo decia yo
Este síndrome de los politicos (todos) de "sostenella y no enmendalla" es digno de estudio por alguna universidad.
En especial recomendaría alguna que hiciera los estudios mediante vivisección.
Haria lo mismo al 118 %: recordemos que ha subido el IVA del 16 % al 18 % ...
... ¡maldito sea Zapatero! No muestra ni el menor asomo de arrepentimiento. Le importa un carajo el projimo un indignadisimo saludo
Menos mal que no es el Dr. Who...
Efectivamente doctor watson,nuestras hipótesis sobre la lúcidez de Zapatero han resultado ser ciertas....
Este tío es tonto...
Eso se llama autocrítica, ¡campeón de la championsligue!
Con estas declaraciones, ¿cómo no vamos a desear otros políticos? ¡No nos escuchan! ¿Qué más hay que hacer para que, como mínimo, como mínimo minimísimo, se planteen que quizá, a lo mejor, puede que sea posible que hayan cometido algún error?
¿Tienen cabeza, o un armario ropero? A tirar tabiques con ella, ZP.
Es algo muy español. Si la cagas, justifícalo como sea. Así lo hace Zapatero, Felip Puig, Artur Más, Francisco Camps... Uff.
Es carne de psiquiatra...
Cuando un tonto coge un camino, llega un momento que el camino se acaba, pero el tonto sigue...
Joder, lo que hace falta que los medios medios amigos lo conviertan en una victima de las consecuencias.
Joder qué miedo...!
Alguien me dijo una vez que es 1000 veces mejor tener como enemigo a un malo listo que a un malo tonto.
Pues bien, ZP es un paradigma de "malo tonto".
Lo dicho: terrorífico.
y pensar que este majadero ha llegado a ser presidente del gobierno... 2 veces
#37
La primera vez ganó porque volaron por los aires 201 personas...
La segunda vez ganó engañando a todos los españoles, tildando de antipatriota a todo aquel que insinuara algo sobre la crisis...Qué crisis?
De esos lodos...
Las mismísimas palabras que dijo Pinochet en la famosa "carta a mis compatriotas"
http://www.cartas.org.ar/noticias/not-una-24-12-06.html
Ojo, que no es lo mismo decir que "Habria hecho lo mismo" a decir que "Lo he hecho todo perfecto"
En cuanto a lo primero, se refieren a que teniendo los datos concretos que tenian en ese momento, las decisiones que han tomado han sido las que consideraban y siguen considerando correctas
En lo segundo, pues se refieren a que con esas decisiones tomadas, han acertado en lo que hubiera sido mejor
Creo que se refiere a lo primero.... aunque esta totalmente claro que ni de lejos esta cerca de lo segundo
Rectificar es de sabios...
Jose Luis Rodriguez Zapatero (2011) :
...Nos propusimos poner todos los medios para no tener que pedir ayudas al exterior. Eso ya no va a pasar...
Santiago Niño Becerra (2011) :
...Cuanto más oigan que España es un país rico, peor será; cuanto más se repita que las rentas medias españolas van a poder afrontar sin problemas los ajustes que vienen, más terrible será...
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/lo_que_espana_no_es_pero_es_conveniente_que_los_espanoles_crean
Lo que España no es pero es conveniente que los españoles crean
Lo que España no es pero es conveniente que los es...
lacartadelabolsa.comA los políticos lo primero que les enseñan si quieren "medrar" es a anular la capacidad de autocrítica y la objetividad. Un conocido mío que milita en juventudes socialistas le echaba la culpa al 15M del batacazo del PSOE en las municipales, en vez de preguntarse si habían hecho algo mal.
ayyyyyyy , que cachondos son estos del mundotoday
Zapatero, por si no te lo habían dicho antes:
si volvieramos atrás, no le dejaríamos hacer nada
Será cabronazo y dice que volvería hacer lo mismo es pa mear y no … mejor ni mear
Es decir, que seguiría inflando la burbuja inmobiliaria hasta que reviente, como todos los del #PPSOE antes de el...
Nos ha jodido que haría lo mismo, a él no le ha ido nada mal en lo personal.
#40 Yo aún deseo saber de donde ha salido ese millón de euros que se gasto en una casa en León porque dudo que la haya comprado con hipoteca.
#42 Y lo mismo del chalet de Las Rozas, que se compró nada más ganar las primeras elecciones. Se fue de un piso de dos dormitorios (era mi vecino) cuando iba a vivir en la Moncloa. ¿Amigos en Mediapro a cambio de concesiones???
14# Volverán, no solo porque el sistema esta montado para que suceda, es que el recambio es mas de lo mismo ¿Apostamos?
Pues le sucede uno que dice que quiere que le llamen Alfredo.
#26 No que pierdo
No entiendo al 24% de la población española que ha votado al PP pero el 18% que ha seguido votando al PSOE es que ya es de traca joder.
podria retroceder aun mas y cuando estuviera en el chocho de su madre, que abortara, ese si seria un gran servicio al pais
Todo antes que reconocer cualquier error.
Yo últimamente me he apuntado a yoga, porque o respiro hondo o le pego fuego a un político. Dejáos un poco de dignidad para después del cargo, señores.
El hombre es el unico animal que se cae dos veces con la misma piedra y encima aposta
este tío me da miedo. antes me daba risa, pero ahora le tengo un poco de miedo. es un mentiroso patológico nato y puede hacer mucho daño al país.
#66 Ha hecho muchísimo daño al país y, sobre todo, a la clase trabajadora. Clase trabajadora que es la que mayoritariamente le ha puesto donde está.
No sé que es peor un cabrón como Aznar que sabía administrar o un tontolaba de buen rollo como Zapatero que vive en los mundo de yupi.
#100 Eso del buen rollo de ZP es una opinión tuya. A mí me parece un cabronazo de tomo y lomo.
Menos mal que tenmos las urnas para cambiar lo que no nos gusta....
El hombre es el único que tropieza dos veces con la misma piedra... problem?
impresentable, engreido y estúpido
Pero no dice que debería de haberlo echo 2 años antes !!! claro, había elecciones
Hosana, Hosana, gracias señor porque no exista la maquina del tiempo.
Supongo que es una forma de hablar y en realidad mejoraría un poco sus mentiras para durar un poco más.
no es lo mismo hacer las cosas mal sin más que ser responsable de arreglar esas cosas; los del soe han hecho mal muchas cosas, pero no es justo cargar a Zapatero con los 5 millones de parados, ya que él no es responsable de las politicas llevadas a cabo antes de 2004, os pongáis como os pongáis, y la estructura económica de este pais está asentada mucho antes de que él llegara al poder. No obstante, nunca he votado socialista, ni votaré, a menos que se refunde en condiciones y se convierta en una auténtica opción socialdemócrata.
Es mi opinión, como decia Sick Boy....."cojonudamente bien expuesta"
y los ciudadanos también habriamos hecho lo mismo:
organizarnos y salir a las plazas, a cambiar este engaño de sistema por otro que está por ser creado, en el que los ciudadanos no tendremos que tragarnos a los políticos y sus privilegios-deudas con los mercados financieros de una minoria.
Fin del saqueo, nosotros trabajamos, nosotros decidimos.
Zapatero muerase!!
Lo peor que puede hacer una persona a lo largo de su vida es no aprender de sus errores. Pero aún peor que eso es no reconocer que los ha cometido.
Sis sus padres volvieran para atras no huvieras nacido
#38 Seguro que huviera nacido. Todo lo más hubiera nacido.