#7 cierto, a ver si aprendo a distinguir a los manipuladores de Zeitgeist de la iglesia cristiana, de los poderes economicos y de los bancos, no sea que alguno de lo mencionados me engañe.
#9 pues no. Lee de nuevo plz. Digo que aqui no hay uno solo que diga la puta verdad asi que ese argumento no me vale. Y de momento Zeitgest, ni me ha cobrado 300k € por una hipoteca de 90k€ de los que solo tenian 40k en depositos y un % lo crearon de la nada ni mis impuestos sirven pra pagarles 6k millones de € al año a unso cuentistas que viven de un libro escrito hace 2 mil años.
Aquí parece que hay gente que solo le vale que lleguen a portada las noticias del pensamiento unilateral del régimen.
Y el regimen, en su infinita sabiduría, un día sentenció: Zeitgeist = "magufada". Un estupendo y sobre todo simple calificativo para poder seguir dandole al "gatillo" y no complicarse la vida informandose y respetando.
Este es el tercer documental de la serie Zeitgeist, así que no es un duplicado.
Yo lo ví el día del estreno oficial y os garantizo que es mucho mejor (y menos conspiranoico) que la primera parte.
La gente que vota negativo a esto es porque no lo ha visto, o lo tacha directamente de conspiranoico por mencionar el 11S en la primera parte.
Recomiendo sentarse un rato a verlo y analizar si lo que se dice ahí tiene algo de falso. Lo único que hace es analizar la sociedad y proponer algo distinto que yo creo que es posible.
Si intentan convencernos de algo es de que hay que cambiar el sistema, y no por su beneficio (ni siquiera aceptan donativos), sino por el del planeta entero. Sin líderes ni estratos sociales, y sobre todo, sin dinero.
Comentarios
Yo, como no tengo prejuicios, le doy al play ya y luego opinaré.
#1 No es cuestión de prejuicios, sino de saber descartar una fuente de probada veracidad de una claramente manipuladora.
#7 cierto, a ver si aprendo a distinguir a los manipuladores de Zeitgeist de la iglesia cristiana, de los poderes economicos y de los bancos, no sea que alguno de lo mencionados me engañe.
#8 ¿La iglesia miente por lo tanto los autores de Zeitgeist no? Con ese criterio te vas a comer con patatas toda la inmundicia que sueltan
#9 pues no. Lee de nuevo plz. Digo que aqui no hay uno solo que diga la puta verdad asi que ese argumento no me vale. Y de momento Zeitgest, ni me ha cobrado 300k € por una hipoteca de 90k€ de los que solo tenian 40k en depositos y un % lo crearon de la nada ni mis impuestos sirven pra pagarles 6k millones de € al año a unso cuentistas que viven de un libro escrito hace 2 mil años.
Aquí parece que hay gente que solo le vale que lleguen a portada las noticias del pensamiento unilateral del régimen.
Y el regimen, en su infinita sabiduría, un día sentenció: Zeitgeist = "magufada". Un estupendo y sobre todo simple calificativo para poder seguir dandole al "gatillo" y no complicarse la vida informandose y respetando.
Este es el tercer documental de la serie Zeitgeist, así que no es un duplicado.
Yo lo ví el día del estreno oficial y os garantizo que es mucho mejor (y menos conspiranoico) que la primera parte.
La gente que vota negativo a esto es porque no lo ha visto, o lo tacha directamente de conspiranoico por mencionar el 11S en la primera parte.
Recomiendo sentarse un rato a verlo y analizar si lo que se dice ahí tiene algo de falso. Lo único que hace es analizar la sociedad y proponer algo distinto que yo creo que es posible.
Si intentan convencernos de algo es de que hay que cambiar el sistema, y no por su beneficio (ni siquiera aceptan donativos), sino por el del planeta entero. Sin líderes ni estratos sociales, y sobre todo, sin dinero.
¿Errónea?
Magufada duplicada: http://www.meneame.net/search.php?q=zeitgeist&w=links&p=tags&s=&h=&o=date&u=
Recomendado leer la que está en portada: Zeitgeist, la historia más grande jamás manipulada
Zeitgeist, la historia más grande jamás manipulada
skeptic.com#2 ¿Puedes indicarme de cual es dupe?
#2 Nunca fue duplicada.
#2 Ya que me has votado negativo el envio, podrías almenos justificar ese voto ¿No?