#4#10#50#58#61#62#65#67#71#72#74 La postdata era porque había puesto involuntariamente tres veces en un post "por otro lado", es lo que tiene estar cansado, que en lugar de redactar en condiciones haces chistes absurdos.
Por cierto, haciendo referencia a South Park debo decir:
- ¡Han matado a Kenny!
- ¡Hijos de puta!
Creo que a menos que el usuario esté posteando spam, del que debería dejarse una muestra, o pornografía (ya sin muestra) u otra clase de contenidos claramente reprobables, no debería banearse a nadie. Da una imagen mucho peor de la que seguro que se imaginan los que lo hacen, puesto que de lo contrario no lo harían.
La censura es mala, pero en un medio colaborativo como éste se torna realmente perversa y cínica.
#71 PubMed es una base de datos, donde se meten los estudios médicos ¡Sin ningún tipo de discriminación! así por ejemplo encontrarás muchos donde se da por buena la homeopatía. Es como un gran, cajón de sastre.
Los estudios que sí suelen ser relevantes (Aunque a veces se les cuele una magufada, como es el caso, o el escándalo benveniste) están en las revistas de alto indice de impacto.
En cuanto a lo que dicen por ahí de antigripales y demás, sí, es cierto, no son necesarias. De hecho, son voluntarias, y no tienes porqué vacunarte si no te da la gana. Yo nunca me he puesto la de la gripe estacional, y no por ello tengo dudas sobre la utilidad de vacunas como la de la polio.
Por cierto, seguimos sin dar datos, sólo lanzando pullitas al aire. Si lo que queréis es libertad de decisión, coño, decidlo, pero no soltéis sin más que las vacunas no son tan necesarias como parece...
#58 Conozco el calendario de vacunación en España entre otras cosas porque tengo hijos. No conozco el de Canadá entre otras cosas porque no vivo allí. Y me parece normal que haya diferencias. Como también me lo parece el que se cuestione permanentemente. De hecho, es el funcionamiento de la Ciencia, el cuestionamiento de lo que sabemos debe ser constante. Quien no se cuestiona nada no es un científico, es un creyente.
Las diferencias entre sarampión, polio y tétanos son bastante bien conocidas a nivel de un profano. Obviamente, no con el detalle de un profesional de la medicina. También influye el hecho de que afortunadamente, no son enfermedades a las que nos veamos expuestos, gracias sobre todo a las campañas de vacunación. Te aseguro que la polio es algo muy desagradable, que mata y deja lisiadas a muchas personas en paises donde desgraciadamente no se vacuna. Tu si vives en España probablemente jamás te hayas encontrado un caso, gracias a esas malignas vacunas. Como tampoco habrás visto un caso de viruela, una enfermedad que ha sido erradicada gracias a... ¿ lo adivinas? si, las vacunas.
Por cierto hablar de las diferencias entre enfermedades para "descalificar" la polivalente dice mucho de lo que sabes (o mejor, que no sabes). Una vacunación polivalente no es que sirva para todo, es que los anticuerpos de las diferentes enfermedades se administran en la misma dosis. Se hace por eficacia y comodidad, eficacia demostrada durante años de práctica.
Tengo conocimientos de estadística, aunque reconozco que no de epidemiología, no es mi campo. Sin embargo, eso no me impide opinar sobre lo que veo, y tomar decisiones informadas. Es muy probable que si tu te leyeses la recomendación ITU G.992.5 te diese dolor de cabeza, pero eso no te impide usar una línea ADSL y opinar sobre la liberalización de los servicios de telecomunicaciones. O quizá estoy equivocado, y por no caer en las garras de los malvados telecos te has montado tu… » ver todo el comentario
#7 ojalá eso sirviera, me he acordado de esto: xkcd.com/843/ pero me temo que hace falta algo más.
"Men are born ignorant, not stupid; they are made stupid by education." - Bertrand Russel.
No puedes meter el pensamiento crítico a golpes en la cabeza de la gente, tal vez en la Rusia soviética, pero nada más.
#10 casi tanto como en South Park, por otro lado, los tacos están en la versión subtitulada, es discutible que sean tan fuertes en la original. La idea de los tacos, por otro lado, lo que quiere expresar es falta de pelos en la lengua y/o hipocresía.
Por otro lado, sería interesante que realmente representaran el riesgo actual de coger la enfermedad sin vacunas, pero no lo hacen, así que realmente no informan, sólo intentan convencer, parte del marketing y la demagogia son los tacos.
Y de nuevo al primer lado, sobran muchas magufadas, para quien quiera algo más serio:
#4 veras debe de ser sencillo ,la gente que hace esas gilipolleces y deja morir a sus hijos no destacan por una alta capacidad intelectual o por buscar informacion y contrastarla.
#44 Lo de fe, es reversible, como el creer que lancet no tiene amigos o que la oms lo hace todo con honestidad. El paño que usan de las farmaceuticas queda esbozado aqui www.meneame.net/story/carta-comercial-farmacia-recien-jubilado Hay muchas opiniones y eso es lo importante.
#30: El artículo sigue estando online, con un RETRACTED en letras rojas enormes, pero está disponible para su lectura sin subscripción (sólo hay que loguearse).
#29 El escalation of commitment en realidad se aplicaría cuando encuentras un hombre que te gusta más que tu novio, con el que tal vez consideres que puedes ser más feliz pero con tu novio ya has realizado una inversión en tiempo, esfuerzo y sentimientos en una relación, y te quedas con él.
O podría serlo el que leyeras mis links, después de mis comentarios
El link que mencionas ya lo conocía, aunque es muy interesante y hay que tenerlo siempre presente. No estoy seguro de si lo decías por la profecía autocumplida por la que el que se lo tiene más creído se comporta como tal y hasta puede dar el pego y proyectar que esa es la realidad en otra persona, con lo que se refuerza el ego y la impresión original, o si iba más dirigido hacia mí. En cualquier caso muchas gracias.
pues en mi caso, la que trabaja soy yo, y mi pareja lleva varios años de "amo de casa", cosa de la que yo estoy encantadísima, porque cuida de la casa bastante mejor que yo (un trabajazo, por cierto). Además, y curiosamente (porque según lo leído por aquí esto no pasa en más sitios (?¿)) en mi grupo de amigos el paro ha afectado más a los chicos, que ahora se dedican a cuidar de los nenes y hacer tareas del hogar. Ninguno ni ninguna se queja, en absoluto. Y no he oído críticas ni comentarios despectivos.
#35 buf, relacionar mujer - belleza y hombre - adinerado me suena a pensamiento rancio. Es como mi padre, que me dice que no soy señorita porque no llevo falda y no me maquillo. No acabo de entender tu razonamiento. Aunque sea una opinión escrita por un hombre, no tiene ni deja de tener razón. Es una opinión, más o menos acertada. Tampoco entiendo tu última pregunta. Si tú llevas mal que tu pareja gane más quej tú, explicame por qué, porque yo no lo acabo de entender!!
#8 Yo soy calvo, me tienes a tu disposición para hacer todo tipo de guarradas.
También escupo y sodomizo.
Si estás buena ponte en contacto conmigo, pregunta en la fisgona.
#57: Estoy totalmente de acuerdo contigo, es muy triste. Y personalmente intento caer en esa dinámica menos que la media, y creo sinceramente que lo consigo. Pero aun así, siendo honestos, algo sí que caigo, y por eso reconozco que quedarme calvo no me haría ninguna gracia. Lo aceptaría, no me traumatizaría ni me pondría a buscar desesperadamente remedios milagro, transplantes y similares; pero de todos modos no podría evitar verlo como una mala suerte que reduciría mis posibilidades en el importante "juego" de encontrar pareja.
#29: Está bien que tengas unos gustos distintos al canon mayoritario; pero la verdad es que en general la calvicie no gusta. Se dejará de gastar esa cantidad de dinero en la calvicie cuando la mayoría de las mujeres no le den importancia (porque no nos engañemos, todo eso de "gustarnos a nosotros mismos" son patrañas, un hombre lo que quiere es gustar a las mujeres).
Fdo.: Un tío que no es calvo por el momento, pero que vive con miedo porque tiene boletos por la genética
#19 estadísticamente es mejor tener pelo que no tenerlo, o mejor dicho, tenerlo donde corresponde y sólo donde corresponde y los cánones de belleza son bastante claros. También es cierto que en esto pintan gustos, pero eso ya es para personas concretas, y cuando se trata de personas concretas si se pregunta suele ser demasiado pronto o demasiado tarde. Sería muy fácil hablar claramente, de frente y con transparencia de todo, se ahorraría mucho tiempo, dudas, incertidumbres, sorpresas (desagradables) posteriores, pero supongo eso le quita la magia, el romanticismo, el encanto y un montón de cosas más.
Por la que, desde ambos lados, por supuesto, merece la pena mantener unas apariencias superiores a la realidad durante un tiempo, hasta que los sesgos entren en acción. Y para qué seguir que ya es tarde...
#9 pero si es por vosotras, para estar guapos y apetecibles
Ahora en serio, las células madres es un tema importante, y lo que se avance en este ámbito sirve para otros, aunque en este caso estén cogidas por los pelos. El conocimiento en células madre nunca sobra.
Puede sobrar el dinero que se gasta en armamento, el dinero que mueve el fútbol, productos de lujo, joyas, los precios absurdos que se pagan por algunos coches, subvenciones de "cultura" para los amigos, "obras de arte" que se ponen en muchas plazas, infraestructuras inútiles, ... la lista es muy muy larga.
#9 ¿Por qué no se incluye la investigación en cosmeticos femeninos? #8 Me gustaría que las mujeres se quedasen calvas, a ver como lo afrontaban. Seguro que ya existiría cura.
Por cierto, haciendo referencia a South Park debo decir:
- ¡Han matado a Kenny!
- ¡Hijos de puta!
Siempre me llama mucho la atención cuando se silencia a un usuario.
www.meneame.net/story/salario-minimo-espana-muy-bajo-manifiestamente-i
Creo que a menos que el usuario esté posteando spam, del que debería dejarse una muestra, o pornografía (ya sin muestra) u otra clase de contenidos claramente reprobables, no debería banearse a nadie. Da una imagen mucho peor de la que seguro que se imaginan los que lo hacen, puesto que de lo contrario no lo harían.
La censura es mala, pero en un medio colaborativo como éste se torna realmente perversa y cínica.