edición general
--296473--

--296473--

En menéame desde diciembre de 2011

6,00 Karma
67K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Xavier Sala-i-Martin: “No entiendo por qué la gente no hace una revolución. Deberían estar en la puerta del Ministerio [123]

Ignacio González ahorrará seis veces menos privatizando los hospitales que con el plan que presentaron los médicos [52]

  1. #5 resumiendo el documento presentado por los médicos
    -se ahorrarían 200 millones si se comprasen los medicamentos al por mayor haciendo pedidos conjuntos en toda la comunidad de madrid, que es lo mismo que dice el gobierno que se ahorrará con la privatización de la gestión (recordemos que el gobierno recurrió a los tribunales una medida similar realizada por la junta andaluza, lo cual sólo se explica si se dedican a defender los intereses de las farmaceuticas)
    -se ahorrarían 200 millones con una optimización de los procesos y recursos sanitarios, algo difícil de lograr y cuantificar.
    -se ahorrarían 800 millones no privatizando más y desprivatizando lo que ya se ha privatizado, pues comparando lo que pagábamos los madrileños por los servicios públicos y lo que se está pagando por los ya privatizados, calculan que después del plan de privatización estaremos perdiendo 800 millones al año, que nos ahorraríamos parando ahora toda esta locura.

Xavier Sala-i-Martin: “No entiendo por qué la gente no hace una revolución. Deberían estar en la puerta del Ministerio [123]

  1. #21 Las empresas no tienen legitimidad y autoridad legal sobre todos nosotros. Tampoco tienen la responsabilidad de hacer un mundo mejor para nuestros nietos. Las empresas son las primeras interesadas en que haya gobiernos estables que garanticen sus intereses.

Ignacio González ahorrará seis veces menos privatizando los hospitales que con el plan que presentaron los médicos [52]

  1. #5 Que se ahorre o no es algo que todavía está por ver, que está muy bonito eso de darlo por seguro. ¿Y si no es así? ¿Qué hacemos con las ruinas de la sanidad pública madrileña? ¿Nos la van a devolver como estaba si no hay ahorro?

    Lo experimentos, en la cocina y con gaseosa.

Xavier Sala-i-Martin: “No entiendo por qué la gente no hace una revolución. Deberían estar en la puerta del Ministerio [123]

  1. #21 ¿Y si no te gustan los oligopolios con que compañia vuelas, que tarifa de movil contratas, que électrica dejas que te expolie? ¿Te vas a vivir a una cueva? A las empresas no se las vota, ese es el problema. A los políticos al menos les votamos cada 4 años, aunque de poco sirve considerando que quienes tiene la sarten por el mango son las grandes empresas. La política económica no se planifica en el congreso, sino en los despachos de las grandes coorporaciones. ¿Quien ha votado a la troika? Si las cosas van mal no es por la política en si, ni por el control estatal, sino porque los políticos están al servicio de las grandes empresas.
  1. #10 El estado no tiene ningún poder. El poder privado manda sobre el poder público. El Estado no es más que el aparato de represión de la burguesía.
  1. #88 En una democracia ideal (de la que estamos muy lejos), cada persona equivale a un voto y entre todos elegimos a nuestros representantes en un parlamento para que gobiernen según nuestros designios.

    Según tu modelo, a las empresas las votamos los ciudadanos, pero estarás conmigo en que las personas ricas ejercen mas ese 'derecho a voto' que las personas pobres... yo voto mucho más que un sudanés, y Emilio Botín ejerce mucho más ese voto que yo.

    Si tu capacidad de influencia en el mundo depende de tu dinero, a mi me parece lo antagónico a una democracia...
  1. #79 Creo que no has entendido lo que pretende decir scalvo en #56. Tu no 'votas' a las empresas según el modelo de negocio que siguen (si estás de acuerdo con sus polítcas medioambientales, laborales, o de cualquier otra índole).
    Tú 'votas' (compras) según tu poder adquisitivo. Así que no eres lo libre que predicas, eres lo libre que tu bolsillo te lo permite.

    Y si para ser libre necesitas dinero, si este dinero equivale a poder, entonces es un modelo plutocrático, no democrático.

    No me malinterpretes, no digo que comprar te hará libre (aunque muchos spots lo insinúen). Pero no, a las empresas no las eliges.
  1. #79 No me referería a comprar en primark como ejemplo de ser pobre, estaba trasladando tu ejemplo. Lo que quería decir es que sin dinero, al contrario de lo que mantenías, no tienes ni poder ni capacidad de decisión ninguna.
    Y si piensas que la tienes, siento decirlo así, pero estás equivocado.
  1. #72 Sí, el poder de estar puteados toda la puta vida y tener que subsistir a base de sufrimiento. Y aún dices que tienen poder porque pueden comprar ropa mala, hecha por esclavos, en Primark?
    Uno puede comprar un mercedes, y "votar" con el dinero, las políticas que favorecen priorizar a los que compran y fabrican mercedes. Y otro puede comprar en Primark ropa de pésima calidad...

    Cuando no tienes dinero, tu capacidad de decisión, tu libertad, es nula. Sin dinero no hay capacidad de acción ni decisión. Te reto a que te pases unas semanas con poco dinero para comprobarlo.

    En fin... un argumento como el que comentas se descalifica a sí mismo de tan absurdo que es. Sin acritud.
  1. #21 Y si no tienes dinero, no votas.
    Y si tienes poco dinero, votas menos que el que tiene mucho...

    Hace 2100 años existía eso en el senado romano, una plutocracia perfecta... después vino Julio César y cruzó el Rubicón...

    Lo digo por lo viejuno del sistema que defiendes.
  1. #21 Te tragas esa chatarra de que a las empresas se les vota, claro que si...pero si yo tengo 100.000 euros y tu 1 yo voto cien mil veces más que tu....Es decir, que esas empresas son controladas por esa parte del pueblo que tiene más unidades monetarias, o poder de compra, que es lo que le interesa a las empresas.

    Para el gobierno al menos, ambos tendríamos un voto. No sé, pero por malo que sea...me parece que democracia es más esto segundo que lo primero.

    Y, por favor, dejemos de usar sinécdoques demagógicas como "a las empresas las controla el pueblo". Me han pitado hasta los oídos. En el capitalismo las empresas las controlan sus dueños,sean físicos, jurídico o ambos. Que a las empresas las controle el pueblo es, en teoría, lo que pretende el socialismo.
  1. QUEREMOS MÁS ESTADO!!,QUEREMOS MÁS ESTADO!!,QUEREMOS MÁS ESTADO!!,QUEREMOS MÁS ESTADO!!

    sosiata mode 0n :-D

    #38 Gafapastas!!

    #21 El karma no es amigo, es dictador... :-P
  1. #25 Bueno anda, al menos eres de los que quieren conservar el poder judicial y las leyes .... ¿Por qué no dejas eso también en manos de las empresas?

Ignacio González ahorrará seis veces menos privatizando los hospitales que con el plan que presentaron los médicos [52]

  1. #5 Los profesionales sanitarios han especificado el ahorro, cosa que la comunidad de madrid exigía a los demás mietras ella no lo hacía:

    "Los médicos proponen reducir más de 1.200 millones sin privatizar"
    ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/18/madrid/1355856936_992426.html

    Aquí está el informe completo: www.asociacionfacultativos.com/images/comunicados/planmedico.pdf

Xavier Sala-i-Martin: “No entiendo por qué la gente no hace una revolución. Deberían estar en la puerta del Ministerio [123]

  1. #26 Mira, en eso estamos de acuerdo :-P EEUU, ese país que tiene institucionalizada la corrupción: los lobbys y grandes empresarios solo tienen que ir al despacho del senador de turno a pedirle algo a cambio de luego aportar una millonada a la campaña.
  1. #10 Claro, así que dejamos el país en manos de personajes como Díaz Ferrán.
    ¿Te crees que somos bobos? No hay corrupción política sin empresario ultralibegal cómplice extendiendo al chorizo los billetes sobre la mano.
  1. #21 Claro, salvo cuando son ellas las que controlan a los clientes ... ¿donde dices que compras la gasolina, electricidad, medicamentos? ¿y como controlas que las empresas grandes no hagan dumping o malas practicas para impedir la competencia?
  1. ¿Una revolución? Y ¿qué régimen se supone que quiere poner este iluminado?

    #10 Mejor darle el poder a las empresas ... claro, claro.

Nace el 'eusko' moneda "complementaria" al euro en pais vasco-francés [26]

El supuesto fin del mundo [15]

  1. #14 Yo en cambio afirmo que todo se reduce a la confianza que los individuos han tenido en los medios de masa, hasta que han aparecido medios alternativos en Internet donde la gente puede ser realmente crítica gracias a que hay un flujo bidireccional de información, ante lo cual, esos medios de masa han quedado totalmente desfasados, no sólo porque ahora la manipulación les puede costar más de un disgusto (de cara al público) sino porque ya no pueden crear fácilmente una opinión pública que le interese al poder legislativo o económico, fundamentalmente.

    Si esos medios se dedican a ofrecer ciencia ficción entonces que lo digan claramente para que hagan compañía a medios como "El Mundo Today".
  1. #12 Vamos a ver, como te dije antes, yo no sé lo que pueda pensar la gente ni cómo puede reaccionar ante noticias alarmantes como esa. Pero a lo mejor tú puedes pensar por los demás y saber de antemano que la gente sabrá que son noticias falsas e infundadas por medios de masa sin escrúpulos donde trabajan supuestos "profesionales" pero cuya ética está por los suelos.

    Por muy poco que uno se ponga a rebuscar en la basura siempre sigue aflorando algo mal oliente y para este caso no podía ser menos. En el enlace de la noticia que pongo al final (si es que se le puede llamar así), hay perlas como:

    "Atentos todos: el fin del mundo sí va a llegar."
    "Su mensaje es que las profecías eran ciertas. Esto se acaba."
    "Es el final de un ciclo. El final de un mundo porque los mayas ya anticiparon que quebraría" y lo hará, precisamente, "por la estructura económica".

    www.elmundo.es/elmundo/2012/04/22/valencia/1335087129.html

    Pero todavía hay más... En fin, que estos medios de masa se han ganado a pulso todo el descrédito que tienen.
  1. #10 Estás comparando tipos diferentes de películas. Yo he hablado sobre "2012" la cual está basada en parte por lo que ha rodeado al calendario Maya, así que no puedes extrapolar una película de ciencia ficción como pueda ser Skynet con una catastrofista basada en el tema comentado.

    Respecto a los telediarios, es complicado de buscar un vídeo cuando los medios de masa denuncian a cualquiera que ose subirlos a Youtube. Pero aquí tienes una noticia desde Telecinco con un vídeo y cuyo titular, como no podía ser otro, es bastante catastrofista: "El Apocalipsis que viene"

    www.telecinco.es/informativos/sociedad/Teorias-mayas-apocalipticas-anu

ERC impone a Mas una fiscalidad de izquierdas en Catalunya [50]

El supuesto fin del mundo [15]

  1. #8 Yo no puedo saber lo que la gente pueda creer después de ver la película ni cómo puede afectar a una parte de la población que no tiene capacidad de crítica cuando desde los medios de masa cuentan esas tonterías.

    Cosas como esa hicieron que me dejara de informar por los medios de masa, afortunadamente.

menéame