#198 > no se trata de negarlo sino criticar que se defienda que no vale la pena hacer nada y que todo reviente y no entender el artículo
No mira. En la Tierra existen cambios climáticos y variación climática, La variación climática es lenta muy lenta y la natural es hacia más frio no a más calor. En cambio a veces hay cambios climáticos rápidos por cosas que son cambios muy bruscos en el normal devenir (y suponen grandes mortandades y extinciones) y pueden ser debidos a cosas como caída de un gran asteroide, explosión de un supervolcán etc.
Actualmente NO hay ninguna cosa sobrevenida para un cambio climático fuera de la acción humana y la variación normal sería hacia más frio
La única cosa sobrevenida para justificar un cambio climático es la acción humana. No existe otra. Además se han hecho diversos modelos de superordenador por equipos diferentes en diversos paises y todos sin la mano humana no dan cambio climático. Ninguno. pero cuando metes la acción humana y los gases que se han emitido retornan el actual cambio climático además depende del modelo pero no son nada alagüeños y si no hay un giro muy radical por parte de los humanos la cosa pinta a la desaparición de los humanos o sea nuestra extinción en menos de 200 años
Ocurre que hay gente que mezcla cosas para decir que es algo natural de lo que no se puede hacer nada y se arreglará o nos extinguiremos pero la economía que nos está llevando a nuestra destrucción total ha de seguir porque es sagrada y porque unos cuantos viven muy bien a costa de la miseria de todos los demás y que no se toque nada que es muy sano.
No. Eres tu quien ha confundido variación climática y cambios climáticos y los factores bruscos para un cambio climático y te has reído de ellos fuera de lugar. Por eso te han criticado
Portada
mis comunidades
otras secciones
#190 me sorprenden las reacciones que ha tenido mi comentario, porque en ningún momento estoy negando el cambio climático, anda que no hay montones de indicadores..., pero este artículo es tan pobre que solo es capaz de señalar un cambio rápido en toda la historia de la tierra! O el presunto experto desconoce la edad de la tierra o hay un error de redaccion que cualquiera puede comprobar en Wikipedia y que ha hecho a más de uno liarse con los ceros y los billones. Como tú mismo dices anda que no ha habido extinciones y cambios bruscos..., mi intención era atacar lo pobre y erróneo del artículo, pero se ve que mi comentario se ha interpretado como negacionista y me han breado a insultos y negativos, curiosamente usuarios con los que debo tener bastantes cosas en común como es la lucha contra el negacionismo.