TRADUCCIÓN: #1
La fiscal de Barcelona, Sílvia Canal, ha presentado un contundente escrito de acusación ante el juzgado de instrucción 1 de Barcelona donde pide que tres militantes de la CNT de Barcelona sean condenados a cinco años de prisión por su participación en una campaña de boicot en el centro comercial El Corte Inglés. "Se hace una simplificación muy salvaje entre el hecho de manifestarse y entender que esto es una intimidación. Se confunde el ejercicio de una libertad, de un derecho, con un acto delictivo. Se borran límites que, en una sociedad que se entiende como democrática, deben situar el derecho a manifestación como uno de los pilares fundamentales ", reflexiona Benet Salellas, abogado defensor de los sindicalistas. Aunque ahora se juzgan sólo tres sindicalistas, en un primer momento se imputaron en el caso 24 personas más, que ahora han quedado fuera de la causa.
La campaña de boicot arrancó el otoño de 2015, previamente a la celebración de un juicio contra dos anarcosindicalistas -uno de los cuales es acusado en el nuevo procedimiento- raíz de los incidentes de la huelga general del 29 de marzo de 2012. Para aquellos hechos el Corte Inglés pedía una indemnización de 6.417 euros en calidad de responsabilidad civil. Se da la circunstancia de que ese procedimiento terminó en absolución.
En el escrito acusatorio, al que hemos tenido acceso, se detalla cuáles son las actuaciones punibles por la campaña de boicot: una llamada telefónica exigiendo la retirada de la responsabilidad civil, una visita a las oficinas de la empresa en la calle Bolivia, una concentración con los lemas "Boicot a el Corte Inglés" y "Retirar la denuncia", el reparto de "panfletos" y diversas manifestaciones ante las sedes de esta cadena de establecimientos en la plaza Cataluña, el portal del Ángel y Can Dragó. Además de la pena de prisión, la fiscal también exige una pena-multa de 18 meses, la inhabilitación al derecho de sufragio pasivo y la prohibición de acercarse a una distancia inferior a mil metros de cualquier establecimiento o responsable de El Corte Inglés. Entre las personas que cita como testigos del juicio está José Miguel Abad Silvestre, antiguo concejal del Ayuntamiento de Barcelona por el PSUC y actual director general de El Corte Inglés en Cataluña, y Paulino Lera Pamies, director de seguridad de la cadena desde 1996.
La CNT de Barcelona, mediante un comunicado, denuncia que "estamos ante un endurecimiento brutal de la persecución contra sindicalistas y trabajadores en lucha". No es un caso aislado. A raíz de las huelgas generales de los años 2010 y 2012 se abrieron decenas de procedimientos penales contra miembros de piquetes. Una contundencia judicial que se ha hecho extensiva a las movilizaciones de la plantilla de Coca-Cola, de las estudiantes y trabajadoras de la UAB, de la minería asturiana y leonesa, de las empresas Arcelor, Airbus o de los jornaleros de Andalucía, por poner algunos ejemplos. "No vamos a caer en la trampa de declararnos inocentes a cualquier precio. Reconocemos el conflicto y renegamos de una idea de sindicalismo canalizada hacia la única opción de los juzgados", se afianzan. "Se plantea un ataque frontal a la solidaridad histórica de las campañas antirepresivas. Queremos que los debates que hay en los procedimientos judiciales salgan fuera, en la calle, llevar estos debates en la calle no puede ser entendido como un delito de obstrucción" , añade Salellas.
Portada
mis comunidades
otras secciones
TRADUCCIÓN: #1
Ya son casi 30 años en los escenarios. Como se sostiene un proyecto durante tantos años en la brecha?
Sinceramente, somos los primeros a quienes resulta más inexplicable tanta veteranía. Empezamos a hacer música por puro amateurismo gamberro, sin aspirar a nada ... y, ahora, mirar atrás nos produce un cierto vértigo. Quizás el esfuerzo permanente para mantener los pies en el suelo, pase lo que pase, ha contribuido a mantener la credibilidad ante la gente.
Como ha vivido los últimos cambios en la industria musical siendo un grupo incómodo?
La magnífica relación de amistad que mantuvimos durante veintidós siete años con los responsables de DRO-Warner evitó que los vaivenes de la industria nos dejaran en la cuneta en los momentos más duros. Ahora, hemos vuelto a un sello independiente, Rock Estatal Records, que ha apostado por nosotros sin fisuras; un paso más en este difícil equilibrio entre independencia creativa y presencia en los circuitos discográficos que ha caracterizado nuestra trayectoria.
Canciones como "Agrupación de mujeres violentas" están más vivas que nunca. ¿A qué crees que se debe?
A lo que alguien ha llamado efecto NostraDEFmus. Dicho de otro modo, la vigencia de los mensajes de nuestras canciones a lo largo del tiempo ha contribuido definitivamente a mantener la banda en la primera línea de la actualidad, a pesar de que sus miembros cada vez tengan más canas. Lo triste es que la sociedad no haya evolucionado hasta superar el trasfondo real de estos mensajes. Sería mucho mejor para todos que canciones como "Ellas denunciaron" (1999) hoy ya resultasen obsoletas.
Def con Dos es un grupo que nunca se ha casado con nadie. Es posible ser independiente? Esto puede llegar a ser una desventaja?
Históricamente, la independencia de criterio siempre ha sido una desventaja claro. Vivimos en un mundo dominado por mensajes maniqueos tremendamente elementales y subjetivos. Cuestionar el estado de las cosas esquivando las ideologías en boga desde un punto de vista irónico, a menudo, es percibido como la peor de las ofensas. Lo que antes te hacía acabar en la hoguera o fusilado hoy te puede llevar fácilmente ante la Audiencia Nacional.
Tras ser imputado por enaltecimiento del terrorismo, que nota pones a la libertad de expresión en España? Tu imputación tiene alguna relación con el hecho de que seas una figura pública?
a mi imputación y el juicio posterior -del que fue absuelto en primera instancia, pero que tras el recurso presentado por la fiscalía ante el Tribunal Supremo ha supuesto una pena de un año de prisión- es un ejemplo claro de las llamadas denuncias de castigo, favorecidas por el concepto del derecho penal del enemigo (Günter Jakobs, 1985). Se trata de incriminar penalmente alguien porque su perfil público desagrada al poder utilizando como disculpa algún hecho supuestamente reprobable, aunque sea tangencial, para que pueda ser sometido a un linchamiento mediático preventivo que deteriore su imagen y su proyección profesional. Es decir, lo que siempre se ha llamado persecución ideológica o caza de brujas. Resulta muy preocupante que estados que se dicen democráticos normalicen la utilización de este tipo de estrategias de acoso al ciudadano, hasta ahora características de los regímenes totalitarios.
El 11 de febrero podremos ver en el Ateneu Popular 9 Barris. ¿Qué otros planes tienes para el futuro?
Estrenamos formación, con la que ya estamos grabando un nuevo disco muy potente y lleno de colaboraciones, que saldrá el 24 de marzo con Rock Estatal Records. Iniciaremos una nueva gira en abril, que también nos llevará al Reino Unido, Alemania, Uruguay, Chile y México ...