Portada
mis comunidades
otras secciones
Hay cierto cachondeo con la postura del PP, propia del perro del hortelano, ya saben, aquello de que ni come ni deja comer.
#74 La relación entre mi comentario y el tuyo es directa. Tu mensaje original implicaba irónicamente que la policía es mala en general, no solo en casos aislados.
Mi respuesta sugería que, a pesar de los problemas que pueda haber, vivir en una sociedad sin policía sería aún peor.
Cuando dices que quieres poder dudar de los funcionarios y pedir su renovación, estás ejerciendo tu derecho a la crítica, lo cual es válido y necesario. Sin embargo, hay una diferencia entre criticar constructivamente para mejorar una institución y sugerir que toda la institución es corrupta o innecesaria.
La policía, como cualquier institución, puede y debe ser mejorada. Pero su existencia en sí misma es fundamental para mantener el orden y la seguridad en la sociedad.
Pero vamos, que si no lo ves no se para que me molesto en contestar...
#75 es necesario personas que garanticen que nadie abusa de otros pero policías como estos no aportan nada, si no que restan a la sociedad, lastima de dinero público que se podría aprovechar en otras cosas, tendría que haber un registro de cuando hay actos así quien fue el que les hizo la entrevista para entrar en el cuerpo y si hay más de un caso de un entrevistador analizar síi esa persona, tiene la capacidad para seleccionar a nuevos aspirantes
#45 Primero a saber de quien era ese coche (el de las flexiones), después para mi no es esa la publicación que más me preocupa, pero los tatuajes de esos y los gestitos que hacen con la mano junto con sus, ¿colegas?, no me dan buen rollo. Desde luego si mi hijo se juntara con gente así, le daba dos collejas.
Sinceramente, de lo que diga ese tipo me creo la la mitad de la mitad, a saber que estaba haciendo, a saber que hizo y a saber lo que pasó. Ya ha denunciado, ¿no?, pues que hable un juez.
De momento todos mis respetos para la policía, que tiene que lidiar con situaciones complejas cuando el resto estamos sentados en el sofá insultándoles.
#74 La relación entre mi comentario y el tuyo es directa. Tu mensaje original implicaba irónicamente que la policía es mala en general, no solo en casos aislados.
Mi respuesta sugería que, a pesar de los problemas que pueda haber, vivir en una sociedad sin policía sería aún peor.
Cuando dices que quieres poder dudar de los funcionarios y pedir su renovación, estás ejerciendo tu derecho a la crítica, lo cual es válido y necesario. Sin embargo, hay una diferencia entre criticar constructivamente para mejorar una institución y sugerir que toda la institución es corrupta o innecesaria.
La policía, como cualquier institución, puede y debe ser mejorada. Pero su existencia en sí misma es fundamental para mantener el orden y la seguridad en la sociedad.
Pero vamos, que si no lo ves no se para que me molesto en contestar...
#75 es necesario personas que garanticen que nadie abusa de otros pero policías como estos no aportan nada, si no que restan a la sociedad, lastima de dinero público que se podría aprovechar en otras cosas, tendría que haber un registro de cuando hay actos así quien fue el que les hizo la entrevista para entrar en el cuerpo y si hay más de un caso de un entrevistador analizar síi esa persona, tiene la capacidad para seleccionar a nuevos aspirantes
#57 a ti la profesionalidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad, proporcionalidad, ajustarse a la legalidad, no te dice nada? Miedo debe dar ver cómo haces tu trabajo y la ética que aplicas en tus actos. Yo con tu forma de opinar creo que mereces el mismo respeto que una persona agredida por tres policías...
#57 ¿Esos no son los saludos de las Maras?
https://www.google.es/search?q=saludos+de+las+maras&sca_es&oq=saludos+de+las+maras&sclient=img&udm=2
Este periodista tecnológico está convencido de que se ha acabado la época en que Linux era sólo para 'nerds' de la informática
¡¡Por fin, ha llegado el año de Linux en el escritorio!! ¡Nos lo ha dicho un periodista!
#111 Yo llevo con Linux desde Debian Potato, algo más de 25 años (aunque use un Red Hat antes), y puedo decir que es algo que puede pasar muchas veces. En mis inicios con lo de los winmodems era una fiesta, bueno, o simplemente configurar el XFree86 para tener X.
Hoy por ejemplo tengo un portátil Slimbook Titan que va de puta madre para Linux (aunque el teclado es un truño) y por otro lado un Lenovo Legion y no funciona ni el touchpad, bueno, por no detectar no detecta ni que tiene una batería .
Es cierto que hay un repo en github donde te puedes recompilar los LKMs, pero en mi caso como es el último legion tuve que meter los PCI_ID de unas cuantas cosas para que las pillara. La WiFi diría que es lo único que pilla por defecto, eso sí, instalando el firmware non-free.
Hay mucho hardware, especialmente el muy nuevo y gama alta (en portátiles) que está fuera del alcance de Linux. Y en el caso del Legion da igual que tengas uno más viejo, no hay soporte. Es decir, si quieres el portátil al 100% usas Windows con WSL 2 (que por cierto no va tan mal). Y me imagino que si voy a un Razer, ASUS, Alienware o cualquier cosa de gama alta, será lo mismo.
#137 Sí que recuerdo en el primer portatil que tuve (un ACER) había problemas para detectar la Wifi (802.11G si no recuerdo mal) pero no demasiado tiempo porque cuando se popularizó ese estándar lo detectaba sin problema.
El único problema en los últimos 10 años fue en un miniportátil de mi mujer con UEFI que sí que me ha dado problemas.
#7 #18 #9 Creo que utilizamos mal el calificativo "fascista".
El fascismo proviene de Mussolini y su base es un estado social/comunista hiperintervencionista.
"Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado"
Testo de https://www.citasdelibros.com/frases-de-mussolini/ :
Benito Mussolini fue un político italiano que lideró el Partido Nacional Fascista y gobernó Italia como Primer Ministro desde 1922 hasta 1943. A continuación, se presentan algunas de sus frases más destacadas:
"Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado"
Esta frase es conocida como la esencia del fascismo, ya que Mussolini creía que el Estado era el único ente que podía garantizar la felicidad y el bienestar de la población.
"La guerra es para el hombre lo que la maternidad para la mujer"
Mussolini defendía que la guerra era una experiencia fundamental para los hombres, una prueba de su fortaleza y valentía.
"El fascismo se opone al individualismo liberal clásico"
Mussolini consideraba que el liberalismo y la democracia eran ideologías débiles que no podían garantizar la estabilidad y la prosperidad de una nación.
#48 Un dictador elegido en elecciones por la inmensa mayoria de los electores no se si puede llamarsele "dictador".
Los dictadores suelen eliminar o encarcelar a la oposicion y eliminar las elecciones o manipularlas totalmente bien corrompiendolas, bien solo dejando votar su opcion.
#53 "Un dictador elegido en elecciones por la inmensa mayoria de los electores no se si puede llamarsele "dictador""
Entonces ni franco, ni Kim Jon Un, ni Chi Yin Pin, ni Prácticamente ningún dictador se le puede llamar como tal... No, hombre, no, un dictador es el que tiene poder absoluto conseguido de forma ilegítima y antidemocrática, y eso define totalmente a Bukele
"Los dictadores suelen eliminar o encarcelar a la oposicion y eliminar las elecciones o manipularlas totalmente bien corrompiendolas, bien solo dejando votar su opcion."
Los dictadores tienen docenas de formas distintas de llegar al poder y cada caso es un mundo.
#32 Ponme un ejemplo de partido que no sea fascista, tampoco de izquierda ni socialdemócrata.
En cualquier caso, estés o no de acuerdo con él, no veo qué tiene de malo ver sus entrevistas. Yo he visto entrevistas a Putin, a Obama, a Meloni, a Pablo Iglesias, a Mérkel, a Anguita...
He podido con todas ellas sin rasgarme las vestudiras.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#38 A mi me pasa lo mismo pero con la sanidad. ¿Por qué tengo que pagar la sanidad pública y universal cuando yo no voy al médico?
Además si la elección es pagar la sanidad con impuestos se dan situaciones no muy justas, como que un extranjero que necesite un seguro privado en otro país, llegue a España y se le atienda gratis
#38 Porque para muchas personas se trata de algo necesario y lo justo es que paguen más quienes más tienen, no quienes más usan un servicio.
Si un trabajador pasa por la autovía a diario para ir de casa al trabajo y pones peajes altos, entonces lo empujas a empobrecerse o bien ir por carreteras secundarias (más lentas y peligrosas).
Del mismo modo, pienso que si sale un tratamiento nuevo mejor para la diabetes debería cubrirlo la SS con los impuestos de todos, y no "que los enfermos que puedan se lo paguen y los que no sigan con el viejo aunque tengan peor calidad de vida".
Luego podemos hablar de cómo deberían ser los impuestos (en mi opinión directos y progresivos), pero eso es otra cuestión.
CC. #3 #28 #49
#440 Vamos a simplificar:
Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.
A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?
Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación
De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.
Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5
Repitamos esta operación 12 veces
Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF
Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.
Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.
Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen
PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%
#440 Vamos a simplificar:
Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.
A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?
Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación
De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.
Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5
Repitamos esta operación 12 veces
Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF
Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.
Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.
Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen
PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%
#74 La relación entre mi comentario y el tuyo es directa. Tu mensaje original implicaba irónicamente que la policía es mala en general, no solo en casos aislados.
Mi respuesta sugería que, a pesar de los problemas que pueda haber, vivir en una sociedad sin policía sería aún peor.
Cuando dices que quieres poder dudar de los funcionarios y pedir su renovación, estás ejerciendo tu derecho a la crítica, lo cual es válido y necesario. Sin embargo, hay una diferencia entre criticar constructivamente para mejorar una institución y sugerir que toda la institución es corrupta o innecesaria.
La policía, como cualquier institución, puede y debe ser mejorada. Pero su existencia en sí misma es fundamental para mantener el orden y la seguridad en la sociedad.
Pero vamos, que si no lo ves no se para que me molesto en contestar...
#74 La relación entre mi comentario y el tuyo es directa. Tu mensaje original implicaba irónicamente que la policía es mala en general, no solo en casos aislados.
Mi respuesta sugería que, a pesar de los problemas que pueda haber, vivir en una sociedad sin policía sería aún peor.
Cuando dices que quieres poder dudar de los funcionarios y pedir su renovación, estás ejerciendo tu derecho a la crítica, lo cual es válido y necesario. Sin embargo, hay una diferencia entre criticar constructivamente para mejorar una institución y sugerir que toda la institución es corrupta o innecesaria.
La policía, como cualquier institución, puede y debe ser mejorada. Pero su existencia en sí misma es fundamental para mantener el orden y la seguridad en la sociedad.
Pero vamos, que si no lo ves no se para que me molesto en contestar...
#75 es necesario personas que garanticen que nadie abusa de otros pero policías como estos no aportan nada, si no que restan a la sociedad, lastima de dinero público que se podría aprovechar en otras cosas, tendría que haber un registro de cuando hay actos así quien fue el que les hizo la entrevista para entrar en el cuerpo y si hay más de un caso de un entrevistador analizar síi esa persona, tiene la capacidad para seleccionar a nuevos aspirantes
#45 Primero a saber de quien era ese coche (el de las flexiones), después para mi no es esa la publicación que más me preocupa, pero los tatuajes de esos y los gestitos que hacen con la mano junto con sus, ¿colegas?, no me dan buen rollo. Desde luego si mi hijo se juntara con gente así, le daba dos collejas.
Sinceramente, de lo que diga ese tipo me creo la la mitad de la mitad, a saber que estaba haciendo, a saber que hizo y a saber lo que pasó. Ya ha denunciado, ¿no?, pues que hable un juez.
De momento todos mis respetos para la policía, que tiene que lidiar con situaciones complejas cuando el resto estamos sentados en el sofá insultándoles.
#74 La relación entre mi comentario y el tuyo es directa. Tu mensaje original implicaba irónicamente que la policía es mala en general, no solo en casos aislados.
Mi respuesta sugería que, a pesar de los problemas que pueda haber, vivir en una sociedad sin policía sería aún peor.
Cuando dices que quieres poder dudar de los funcionarios y pedir su renovación, estás ejerciendo tu derecho a la crítica, lo cual es válido y necesario. Sin embargo, hay una diferencia entre criticar constructivamente para mejorar una institución y sugerir que toda la institución es corrupta o innecesaria.
La policía, como cualquier institución, puede y debe ser mejorada. Pero su existencia en sí misma es fundamental para mantener el orden y la seguridad en la sociedad.
Pero vamos, que si no lo ves no se para que me molesto en contestar...
#75 es necesario personas que garanticen que nadie abusa de otros pero policías como estos no aportan nada, si no que restan a la sociedad, lastima de dinero público que se podría aprovechar en otras cosas, tendría que haber un registro de cuando hay actos así quien fue el que les hizo la entrevista para entrar en el cuerpo y si hay más de un caso de un entrevistador analizar síi esa persona, tiene la capacidad para seleccionar a nuevos aspirantes
#57 a ti la profesionalidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad, proporcionalidad, ajustarse a la legalidad, no te dice nada? Miedo debe dar ver cómo haces tu trabajo y la ética que aplicas en tus actos. Yo con tu forma de opinar creo que mereces el mismo respeto que una persona agredida por tres policías...
#57 ¿Esos no son los saludos de las Maras?
https://www.google.es/search?q=saludos+de+las+maras&sca_es&oq=saludos+de+las+maras&sclient=img&udm=2
Este periodista tecnológico está convencido de que se ha acabado la época en que Linux era sólo para 'nerds' de la informática
¡¡Por fin, ha llegado el año de Linux en el escritorio!! ¡Nos lo ha dicho un periodista!
#111 Yo llevo con Linux desde Debian Potato, algo más de 25 años (aunque use un Red Hat antes), y puedo decir que es algo que puede pasar muchas veces. En mis inicios con lo de los winmodems era una fiesta, bueno, o simplemente configurar el XFree86 para tener X.
Hoy por ejemplo tengo un portátil Slimbook Titan que va de puta madre para Linux (aunque el teclado es un truño) y por otro lado un Lenovo Legion y no funciona ni el touchpad, bueno, por no detectar no detecta ni que tiene una batería .
Es cierto que hay un repo en github donde te puedes recompilar los LKMs, pero en mi caso como es el último legion tuve que meter los PCI_ID de unas cuantas cosas para que las pillara. La WiFi diría que es lo único que pilla por defecto, eso sí, instalando el firmware non-free.
Hay mucho hardware, especialmente el muy nuevo y gama alta (en portátiles) que está fuera del alcance de Linux. Y en el caso del Legion da igual que tengas uno más viejo, no hay soporte. Es decir, si quieres el portátil al 100% usas Windows con WSL 2 (que por cierto no va tan mal). Y me imagino que si voy a un Razer, ASUS, Alienware o cualquier cosa de gama alta, será lo mismo.
#137 Sí que recuerdo en el primer portatil que tuve (un ACER) había problemas para detectar la Wifi (802.11G si no recuerdo mal) pero no demasiado tiempo porque cuando se popularizó ese estándar lo detectaba sin problema.
El único problema en los últimos 10 años fue en un miniportátil de mi mujer con UEFI que sí que me ha dado problemas.
#7 #18 #9 Creo que utilizamos mal el calificativo "fascista".
El fascismo proviene de Mussolini y su base es un estado social/comunista hiperintervencionista.
"Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado"
Testo de https://www.citasdelibros.com/frases-de-mussolini/ :
Benito Mussolini fue un político italiano que lideró el Partido Nacional Fascista y gobernó Italia como Primer Ministro desde 1922 hasta 1943. A continuación, se presentan algunas de sus frases más destacadas:
"Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado"
Esta frase es conocida como la esencia del fascismo, ya que Mussolini creía que el Estado era el único ente que podía garantizar la felicidad y el bienestar de la población.
"La guerra es para el hombre lo que la maternidad para la mujer"
Mussolini defendía que la guerra era una experiencia fundamental para los hombres, una prueba de su fortaleza y valentía.
"El fascismo se opone al individualismo liberal clásico"
Mussolini consideraba que el liberalismo y la democracia eran ideologías débiles que no podían garantizar la estabilidad y la prosperidad de una nación.
#48 Un dictador elegido en elecciones por la inmensa mayoria de los electores no se si puede llamarsele "dictador".
Los dictadores suelen eliminar o encarcelar a la oposicion y eliminar las elecciones o manipularlas totalmente bien corrompiendolas, bien solo dejando votar su opcion.
#53 "Un dictador elegido en elecciones por la inmensa mayoria de los electores no se si puede llamarsele "dictador""
Entonces ni franco, ni Kim Jon Un, ni Chi Yin Pin, ni Prácticamente ningún dictador se le puede llamar como tal... No, hombre, no, un dictador es el que tiene poder absoluto conseguido de forma ilegítima y antidemocrática, y eso define totalmente a Bukele
"Los dictadores suelen eliminar o encarcelar a la oposicion y eliminar las elecciones o manipularlas totalmente bien corrompiendolas, bien solo dejando votar su opcion."
Los dictadores tienen docenas de formas distintas de llegar al poder y cada caso es un mundo.
#32 Ponme un ejemplo de partido que no sea fascista, tampoco de izquierda ni socialdemócrata.
En cualquier caso, estés o no de acuerdo con él, no veo qué tiene de malo ver sus entrevistas. Yo he visto entrevistas a Putin, a Obama, a Meloni, a Pablo Iglesias, a Mérkel, a Anguita...
He podido con todas ellas sin rasgarme las vestudiras.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.
Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.
Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.
#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado
#10 de #14 que me parece interesante
"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta
Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p
A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."
#38 A mi me pasa lo mismo pero con la sanidad. ¿Por qué tengo que pagar la sanidad pública y universal cuando yo no voy al médico?
Además si la elección es pagar la sanidad con impuestos se dan situaciones no muy justas, como que un extranjero que necesite un seguro privado en otro país, llegue a España y se le atienda gratis
#38 Porque para muchas personas se trata de algo necesario y lo justo es que paguen más quienes más tienen, no quienes más usan un servicio.
Si un trabajador pasa por la autovía a diario para ir de casa al trabajo y pones peajes altos, entonces lo empujas a empobrecerse o bien ir por carreteras secundarias (más lentas y peligrosas).
Del mismo modo, pienso que si sale un tratamiento nuevo mejor para la diabetes debería cubrirlo la SS con los impuestos de todos, y no "que los enfermos que puedan se lo paguen y los que no sigan con el viejo aunque tengan peor calidad de vida".
Luego podemos hablar de cómo deberían ser los impuestos (en mi opinión directos y progresivos), pero eso es otra cuestión.
CC. #3 #28 #49
#440 Vamos a simplificar:
Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.
A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?
Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación
De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.
Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5
Repitamos esta operación 12 veces
Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF
Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.
Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.
Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen
PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%
#440 Vamos a simplificar:
Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.
A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?
Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación
De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.
Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5
Repitamos esta operación 12 veces
Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF
Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.
Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.
Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen
PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%
Hay cierto cachondeo con la postura del PP, propia del perro del hortelano, ya saben, aquello de que ni come ni deja comer.
#74 La relación entre mi comentario y el tuyo es directa. Tu mensaje original implicaba irónicamente que la policía es mala en general, no solo en casos aislados.
Mi respuesta sugería que, a pesar de los problemas que pueda haber, vivir en una sociedad sin policía sería aún peor.
Cuando dices que quieres poder dudar de los funcionarios y pedir su renovación, estás ejerciendo tu derecho a la crítica, lo cual es válido y necesario. Sin embargo, hay una diferencia entre criticar constructivamente para mejorar una institución y sugerir que toda la institución es corrupta o innecesaria.
La policía, como cualquier institución, puede y debe ser mejorada. Pero su existencia en sí misma es fundamental para mantener el orden y la seguridad en la sociedad.
Pero vamos, que si no lo ves no se para que me molesto en contestar...