J

Nunca deberíamos abandonar a los que tanto nos hacen SPAM.

f

#1 ¿Spam de YouTube?

M

Está el equipo de opinión sincronizada a full con el tema Pablo Motos.

Lenari

#19 Es verdad, porque los soldados de Hezbollah se identifican claramente por su uniforme, al igual que los soldados de cualquier otra fuerza del mundo.

Por cierto, ¿puedes poner algún link donde se vea el uniforme de los soldados de Hezbollah, o de los soldados del gobierno de Gaza?. Porque el uniforme de las fuerzas israelíes es conocido, así que supongo que las fuerzas Hezbollah, o Gaza, o Hamás, también tendrán su uniforme que permita diferenciarlos de los civiles, ¿verdad? ¿puedes poner el link a un uniforme oficial que de hecho lleven en los combates, para que se permita diferenciarlos?

crateo

#39 Creo que esta claro

fromtherivertothesea

#39 Pues lo tienes fácil. Buscas videos de combatientes de Hezbollah y lo compruebas. Se ve que no estás muy al día y nunca has visto videos o imágenes, o noticias de Hezbollah en conflicto.

https://www.aa.com.tr/en/middle-east/arab-league-ceases-labeling-hezbollah-terrorist-organization-/3261610

https://apnews.com/article/hezbollah-israel-united-states-middle-east-war-d6000dffd597f9580af2c7ea16374938#:~:text=Hezbollah+fighters

Skill issue.

Lenari

#69 Mira que lo puse en itálica, para que se leyese con clarida "que de hecho lleven en los combates"

Y dos noticias con un uniforme en un desfile, lo sabía. Luego, en la realidad, atacan vestidos de civil para dificil identificarlos y que los israelíes no sepan si están disparando a civiles o a soldados de Hamás o Hezbollah.

Los uniformes no son para los desfiles. Los uniformes son para el frente, para que las tropas puedan identificar quien es quien en el frente y no se confundan unos militares con otros ni militares con civiles. Es un pacto no escrito que se da por implícito, pero que no todos cumplen.

fromtherivertothesea

#119 Luego en la realidad fuera de tu cabeza:



Lo dicho, no has visto un vídeo de los combates en tu vida. Gracias por demostrarlo en cada comentario. lol

Puedes seguir cambiando y moviendo la portería, a ver si a la quinta aciertas.

lol

Lenari

#121 ¿Videos de combates? ¿Pero eso va de broma? Por favor, que en ese video iban hasta con equipo de maquillaje y catering para las tomas de los "soldados", si parece un videoclip. Vamos, como que lo han rodado en plan videoclip. Combates, dice, combates, los planos donde salen los "soldados", y hasta lo dirá en serio y todo

lol lol lol lol lol lol

#122 Jajaja Ya... están lanzando directamente misiles, morteros, etc.

Ese mismo canal y muchos otros tienen cientos de videos que van subiendo.. y tú te acabas de enterar ahora y sigues erre que erre.

Los hicieron para ti y los misiles son de goma.

lol

Ve a hacer el ridículo con tu cabezonería al que te lo aguante lol

Por aquí no cuela.

Aergon

#119 Blanqueando a los genocidas clap supongo que hay que ganarse el dogchow...

K

En el vehículo le acompañaban dos varones de 17 años, madrileños, a los cuales la CCS también filió en el lugar. 
DOS MENORES CON EDAD DE CONSENTIMIENTO SEXUAL.
 

cpt.peanutbutter

#3 Habría que conocer las declaraciones y ver los análisis, pero el fentanilo y las otras drogas hacen sospechar.

txirrindulari

#5 una jollita con antecedentes y percal encima. Además, tras la llamada a los padres de los chavales, les dicen que sevuelva por sus propios medios

este_no_es_eltraba

#3 supongo que te refieres a edad de consentimiento sexual con menores... o estas defendiendo que menores tengan sexo con mayores de edad?

Torrezzno

#7 eso solo lo dice Irene

“Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Y esos son derechos que tienen reconocidos, y que a ustedes no les gustan”

Si estos niñes querian trastras quien les va a decir que no pueden

https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/

M

#10 Pero qué asquete das.

Torrezzno

#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo

g

#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.

Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.

Torrezzno

#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox

elGude

#10 justo. Ahí se ve claramente como justifica la pedófila.

Torrezzno

#22 no creo que justificase la pedofilia. Ella y el movimiento son naifs, idealistas. Creen en el amor libre. Pero claro puede interpretarse de muchas formas

elGude

#23 estaba siendo sarcástico. Yo también creo en el amor libre y en el respeto, de ahí a meterlo en una noticia de un pedófilo, me parece que hay un cacho largo.

Irene Montero, debe ser responsable de esto según algunas cabezas.

kratos287

#10 Sabemos que no lo dice explícitamente en el bote, pero no te comas el champú...

woody_alien

#7 ...

la ley dice que la edad de consentimiento sexual es a los 16 años y no indica ningún limite de edad para la pareja, aunque entre los16 y los 18 si la pareja es mayor de edad no pueden concurrir situaciones de abuso (ser autoridad para el menor, como un sacerdote, profesor, entrenador, etc) y que no haya implicadas "sustancias" como el alcohol o las drogas que puedan mermar la capacidad del menor para entender la situación.

https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-relaciones-sexuales-menor-edad/

este_no_es_eltraba

#11 te saltas la parte de " libre consentimiento del menor de 16 años y la otra persona sea próxima a este por edad y grado de desarrollo o madurez física y psicológica"

no es un viva la virgen, no hay edad maxima para tener sexo con alguien de 16, no, no es asi. una persona de 16 no debe tener sexo con uno de 80. la ley no dice nada de eso.

woody_alien

#13 Me estas citando la ley para menores de 16, esto es, que TODAVIA no tengan 16, luego están los menores de 18 pero mayores de 16 ...

- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 18 años?

Mantener relaciones sexuales con un menor de 18 años, siempre que sea mayor de 16, está sujeto a las mismas condiciones que mantenerlas con una persona mayor de edad, ya que la edad legal para el consentimiento sexual está fijada en los 16 años.

Por tanto, tener relaciones sexuales con una persona de entre 16 y 18 años será delito en la medida en que no exista consentimiento o el consentimiento no sea libre, es decir, esté viciado por haberse obtenido mediante intimidación, violencia o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima (artículo 178 apartados 1 y 2 del Código Penal).

- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 16 años?

En este supuesto, el consentimiento del menor de 16 años es irrelevante, ya que, en principio, no se considera válido nunca (salvo en un caso de exención que veremos en otro apartado). Así lo establece el artículo 181.1 del Código Penal:


Esto es, engatusar con fentanilo a 17añeros es delito, conocer a un 17añero en las fiestas del pueblo y follar en un pajar de mutuo acuerdo no.

este_no_es_eltraba

#16 si, efectivamente, estaba leyendo mal. Pensaba que no era asi, pero veo que en el 2015 era aun peor....

#15 si, disculpa, lo ley mal. fallo mio, sorry.

cc #28 #26

Gry

#13 Eso es para menores de 16 años... para evitar condenar a Romeo por liarse con Julieta.

black_spider

#13 me parece que te estas liando. En el mismo parrafo que estas mencionando pone que se aplica a los menores de 16 años.

Es basicamente una excepcion en la ley para que el jovencito adolescente no vaya a la carcel por tener una novia de 15 años. Vamos, sentido comun.

Si ambos miembros tienen 16 o mas, la ley ya asume que pueden dar tu consentimiento sexual libremente.

N

#13 Te estás liando con las leyes. Eso es para los menores de 16. No es de 16 a 18, sino 15, 14,...

malajaita

#13 Ya te han contestado con respecto a los 16 ó 17 años que comentabas, pero con respecto a los de 14 y 15 por ejemplo, la legislación también dice algo sobre la madurez, muy flexible claro, pero si no me equivoco, no está definido el límite de más edad o ronda hasta los 20 ó 21, o sea un máximo de seis años de diferencia.

anonimo115

#7 los adultos pueden tener sexo con personas de 16 años o más. Me parece una edad razonable siempre que las relaciones sean respetuosas

g

#7 Eso hay que tratarlo con cuidado. Un joven de 18 años, da igual el sexo, es frecuente que salga y tenga relaciones con otro/a de 17 años y no creo que eso sea pedofilia. Luego hay algunos/as muy precoces, se de amigos/as que con 15 años ya habían tenido mas relaciones que yo con 20.

elGude

#3 estaba pensando que nadie iba a defender al pedófilo, pero veo que me he equivocado.

anv

#21 Diría que a no ser que les encuentren droga en la sangre a los chicos, sólo lo van a poder acusar de tráfico de drogas si llevaba mucha.

makinavaja

#21 Ser pedófilo no es delito, ser pederasta sí.... Pero que un tio de 25 mantenga relaciones sexuales consentidas con dos tios de 17 no es pederastia, desde luego....

Tannhauser

#3 El fentanilo ya tal.

Suker

#3 La parte del fentanilo, los anestésicos y lapornografía infantil te la saltas porque te parece normal, no?

Yoryo

#32 Eso indica claramente los entornos en los que se mueve #3

TonyStark

#3 ¿en que se convierte alguien que defiende a un pedófilo?

Torrezzno

#7 eso solo lo dice Irene

“Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento. Y esos son derechos que tienen reconocidos, y que a ustedes no les gustan”

Si estos niñes querian trastras quien les va a decir que no pueden

https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/

M

#10 Pero qué asquete das.

Torrezzno

#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo

g

#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.

Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.

Torrezzno

#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox

g

#74 No sé que parte de "fentanilo y anestésicos" te has perdido. No sé qué parte de "pedófilo especializado en pornografía infantil" te has perdido. No sé dónde has escondido tu hipocresía, búscala.

No es necesario tener una edad concreta para ser víctima de una agresión sexual. Las intenciones de esa persona eran claramente agredir sexualmente. Tenemos ejemplos de actualidad que tiran por tierra todos, TODOS tus argumentos: https://www.europapress.es/internacional/noticia-acusado-francia-drogar-mujer-fuera-violada-soy-violador-todos-sala-20240917111047.html

El que parece que tiene 5 años eres tú, alma de cántaro.

elGude

#10 justo. Ahí se ve claramente como justifica la pedófila.

Torrezzno

#22 no creo que justificase la pedofilia. Ella y el movimiento son naifs, idealistas. Creen en el amor libre. Pero claro puede interpretarse de muchas formas

elGude

#23 estaba siendo sarcástico. Yo también creo en el amor libre y en el respeto, de ahí a meterlo en una noticia de un pedófilo, me parece que hay un cacho largo.

Irene Montero, debe ser responsable de esto según algunas cabezas.

kratos287

#10 Sabemos que no lo dice explícitamente en el bote, pero no te comas el champú...

D

Hola, soy Coco, y hoy os voy a explicar lo que es acoso y lo que no:
Si eres feo es acoso y si eres guapo no lo es.
Ah, y si eres mujer, nunca es acoso.

J

#4 lol

Gerome

#4 Coco tenía más neuronas que tú.

K

#11 pobre Coco

s

#4 Él se creía muy guapo..

D

#4 Solo añado descripción gráfica para acompañar su acertado comentario:

c

Gestación subrogada, cuando obispos y feministas se ponen de acuerdo en prohibir....

LuCiLu

#1 Gestación subrogada, cuando gays y liberalios se ponen de acuerdo en que está bien explotar a una mujer pobre para satisfacer tus deseos.

D

#3 Algunos deberían ir dándose cuenta de que el colectivo homosexual, más aún el masculino, no es la punta de lanza del movimiento izquierdista comunista que algunos nos quieren hacer creer. Sí, es progresista, pero para su propio y exclusivo progreso, aunque sea a costa de otras personas (como en este caso).

MoñecoTeDrapo

#8 no es distinto de otros colectivos sociales, que se juntan y asocian para luchar por SUS derechos.

E

#8 pues como otros colectivos que tras la bandera de la igualdad de derechos van arrimando el ascua a su sardina

ChukNorris

#8 Es que es el colectivo homosexual ... No el colectivo homosexual izquierdista comunista ....

Y por eso han tenido éxito, por concretar sus reivindicaciones y no salirse con "brindis al sol" que diluyan el grupo.

c

#3

O un modo de que gente que no podría sea padre/madre biológica.

Por no hablar de cuando la gestación se realiza en vientre de parientes...

Pero nada, mejor izar la bandera del feminismo/ultracatolicismo para decir a los demás qué pueden y qué no pueden hacer con sus vidas.

empe

#19 Tú conoces a alguien que haya tenido un embarazo para otro gratis?

LuCiLu

#19 no existe el derecho a ser padres.

Y sí, desde luego que se puede decir qué se puede y no se puede hacer con "sus" vidas: se llaman leyes y evitan, por ejemplo, que te paguen en sacos de cebada o un indigente venda un riñón para comer caliente.

c

#27

Pues hay países donde las leyes permiten la gestación subrogada.

LuCiLu

#30 y vender órganos.

Pero ya ves, estamos en Europa.

c

#32

¿Así que solo sirven las leyes europeas, o aquellas que tu crees que sirven?

a

#19 todo ok con tu razonamiento, siempre y cuando tambien estes a favor que se permita a cualquier persona en cualquier situación vender sus órganos al mejor postor.


Mi postura personal es a favor siempre y cuando no haya absolutamente ningún intercambio económico, normalmente casi seguro entre familiares y cuando no tener un control exhaustivo de los que no sea algo tan claro.

ur_quan_master

#1 compraventa de seres humanos: cuando el sentido común se plasma en una prohibición.

Gol_en_Contra

#1 Gestación subrogada = explotación reproductiva y venta de bebés.

s

#3 El régimen seguiría no pagando sus compras…..
El problema es el marxismo leninismo y el que no quiera verlo está ciego. A Cuba ya no le venden productos ni sus aliados tradicionales, llámense Nicaragua, Mexico, Irán, Rusia, Venezuela, etc.
Cuba no paga sus deudas.

fromtherivertothesea

#7 El "régimen" o el gobierno revolucionario cubano, floreció y creció cuando se levantaron parcialmente las medidas de bloqueo durante el mandato de Obama. Lo que contradice la parida que has escrito como comentario.

Y como su economía floreció, llegó Trump para no sólo revertir la apertura sino para endurecer el bloqueo todavía más. Y Biden no ha cambiado la política de Trump.

Simplemente sois unos Trumpistas rancios que apoyáis medidas que hacen pasar hambre a pueblos... lo más bajo que un ser humano puede ser.

M

#16 No floreció una mierda. Solo se privatizaron determinados servicios a niños del régimen como hizo Rusia en los primeros 90.
La Rumanía de Ceacuscu también tenía hambrunas
Culpa de EEUU?
Y las hambruna de Corea del Norte?
Lleváis décadas con el
Pues peor está la capitalista Haití
Hoy Cuba se parece más a Haití que a Republica Dominicana, la cual por cierto ya es tan rica como países europeos como Serbia
Has estado en Cuba?
Yo si, y me he tomado coca colas. Vaya mierda de bloqueo

fromtherivertothesea

#17 Ya.. Porque tú lo digas.. mientras en la realidad los propios Diarios en EEUU:

"En pocos meses, Obama había relajado las restricciones impuestas durante décadas a los estadounidenses y a las empresas estadounidenses que viajaban a Cuba y hacían negocios con el país. Cada país abrió una embajada en la capital del otro, y florecieron los viajes a través del estrecho de Florida y los negocios familiares en Cuba".
https://www.latimes.com/nation/la-na-pol-us-cuba-20180622-story.html

"se restablecieron los vuelos comerciales, se multiplicaron los viajes de estadounidenses a Cuba y se relajó el embargo comercial, lo que permitió hacer negocios en la isla a empresas como Airbnb, Google, Verizon y Marriott"
https://www.france24.com/es/20191217-se-cumplen-cinco-a%C3%B1os-del-acercamiento-de-obama-a-cuba-que-luego-congel%C3%B3-trump

¿Corea del Norte? aquí te lo explica un Presidente de EEUU si es que no te gusta creer a los que sufren sus políticas:
"Los Estados Unidos han hecho todo lo posible para destruir la economía de Corea del Norte, y hemos hecho todo lo posible para impulsar la economía de Corea del Sur" Jimmy Carter.



No nos tienes que creer a los de izquierdas... simplemente cree a los propios EEUU, el que tenga un mínimo de conciencia lo reconoce.

wondering

#16 “Floreció”

LOL

xyria

#7 No le venden productos porque Cuba, a causa del embargo norteamericano, no puede importar. Déjate de milongas que más hambre crea el capitalismo.

s

#20 los barcos de sus aliados pueden desembarcar productos en sus puertos, lo sabias? Rusia, Irán, Corea del Norte,Venezuela, Nicaragua, Colombia, Mexico, etc.
El problema es que Cuba no paga y asíde mal vamos.

sotillo

#7 Dime que país de los 70 que ha atacado EEUU en los últimos 60 años ha conseguido resistir esos 60 años sin incar la rodilla

s

#29 Insisto y no te lo tomes a mal, el problema de Cuba y de los cubanos no es otro que la dictadura comunista que sufre la isla desde hace 60 años. Desde entonces no han habido elecciones democráticas en la isla, los presos políticos llenan las cárceles y pensar diferente ( como en mnm ) está penalizado.
Para que te hagas una idea de la vergüenza a la que ha llegado el régimen:
Los cubanos tienen prohibido, entre otras cosas, pescar desde costa para alimentarse Si, y Cuba es una isla. Es “contrarrevolucionario” y está severamente penalizado.
Los cubanos no pueden subir a una embarcación de motor.
Los cubanos no pueden salir (libremente) de la isla .
Los cubanos no pueden sacrificar cabezas de ganado para alimentarse, vuelve a ser “contrarrevolucionario”. Estas deben estar fiscalizadas por el partido y ellos deciden lo “mejor” para la revolución (y sus bolsillos)
Los cubanos “disfrutan” de cartilla de racionamiento ( busca información de lo que garantiza ese documento y verás)
Los cubanos……
Cuba podría abastecerse de sus aliados, comprar en sus mercados, intercambiar productos, importar materiales necesarios para sus necesidades más elementales pero no lo hace. Sabes porqué? Por que Cuba ha quebrado, kaput. Pero mientras exista un embargo de eeuu no hay nada que hacer, o si? La excusa del embargo no se sostiene. Uno de los principales socios económicos del régimen es eeuu, a que choca? El pollo que se consume en la isla proviene de Texas, lo sabias?.
En fin, como creo que es perder el tiempo, hast luego.

sotillo

#33 Sabes lo que pasa? Que no me fio de los yankis y el reparto de democracia que hacen

Torrezzno

Nada mas que ver meneame con el camarada Pavel

Estauracio

#2 Aquí se escribe Kamarada, como Okupa o Batukada. Cosas de la ESO.

ikipol

#6 lol lol lol lol lol

Jaime131

En lugar de apartarle la mano, codazo en el costado y se le acaba la tontería.

Ratoncolorao

#1 Ni todo el mundo tiene esa valentía ni se le puede exigir en un momento que pasa muy rápido y que la primera reacción es quedarse a cuadros sin dar crédito, porque estás en público y no puedes creer lo que está ocurriendo.

Un_señor_de_Cuenca

#2 A un sobrino mío le pasó cuando era un chaval. Un asqueroso se puso a sobetearle en el autobús. Se asustó tanto que no pudo ni hablar, salió como pudo del autobús y le costó mucho contarlo en casa.

chemari

#2 Esa es la pena, que la chica estaba en shock y no le haya calzado una buena hostia, que es lo que se merece.

S

#2 #1 El tema es que si encima le mete una buena ostia, aún encima acabará denunciada y pagando....

G

#1 Lo ideal es lo que #40 dice.

Gritarlo en alto y más si lo estás grabando, y hacer lo posible por llamar a la policía mientras el conductor no permite al depravado salir del autobús.

Desgraciadamente es más que común la reacción que dice #2. Simplemente intentas que la mierda situación acabe lo antes posible y lo que tuvo hacer la pobre chica, bajarse en la primera parada mientras el agresor asqueroso se queda tan tranquilo.

Es repugnante todo esto.

n

#1 Eso es muy fácil de decir cuando no te pasa a ti. Entre el desconcierto que tienes y el miedo a que pase lo que dice #13 o a que la cosa vaya a peor muchas veces no sabes como reaccionar.

Sr_Atomo

#1 Quizá no te has dado cuenta, pero la chica está en asiento de ventanilla, y el acosador está en asiento de pasillo. Eso implica que si él no quiere apartarse, ella no tiene por dónde salir, así que si le calza una hostia, el tipo va a quedarse en el asiento dolorido y ella no va a ponerse mover, y probablemente para el resto de la gente que hay ahí ella es la agresora que ha pegado a un hombre mayor porque tiene la regla o cualquier otro motivo igual de estúpido.

BuckMulligan

#1 Te puedes buscar un problema. Mejor decirlo en alto para ganarte la ayuda del resto de pasajeros, y llamar a la policía.

A

#40 Pues si. Empezar a gritar llamándole son viejos verde y cosas parecidas delante de todos.
Que el resto de pasajeros tenga claro lo que está pasando.
Pero supongo que la pobre chica, que además parece muy joven, se vio tan sorprendida por la situación que solo atino a bajarse del bus para quitarse al cerdo asqueroso de encima.

xyria

#1 Qué fácil lo ves tú.

fromtherivertothesea

#1 Sí.. seguro... porque seguro no se la hubiese devuelto el viejo a la pobre niña...

Si al final será culpa de ella que no responde bien...

Sois parte del problema.

PapoFrito

#42 Mira mis comentarios a ver lo fascista que soy, facha.

Los fachas sois así. Cree el fatxa que todos son de su condición.

Venga que se te van a parar los taxis al lado.

Mega Franco.

Amperobonus

#46

Quitate el carnet de Falange de la boca, que no se te entiende.

PapoFrito

#47 Me lo he debido tragar cuando me ibas tosiendo los carnés de los camisas viejas. Y esa boina roja ya pasó de moda, te regalo una gorra si necesitas taparte el coco.

Amperobonus

#48

Pero habla normal, que no hablo putonazi


Hay que ver lo mal trol que eres, mamoncete. Por si no lo pillas me estoy divirtiendo a tu costa

PapoFrito

#49

PapoFrito

#4 Yo la entiendo perfectamente cuando dice "qué les pasa a los moros?". Este tipo de gente es el que nos dan mal nombre a todos los moros.

g

#5 Pero eso es algo que jamás dice

Beltenebros

#10
Yo he reportado a #5 por bulo.
Te animo a hacer lo mismo.

PapoFrito

#30 Negativo por no entender el sarcasmo.

Otro para #34.

Y otro para #33. Reportados por bulo los tres.

Y ya de paso compraros un profesor contra el sheldonismo. Y bajad el brazo fascista que se os van a parar los taxis al lado.

Amperobonus

#41

Pero si estas llorando en fascista

Qué mono el mini Franco

PapoFrito

#42 Mira mis comentarios a ver lo fascista que soy, facha.

Los fachas sois así. Cree el fatxa que todos son de su condición.

Venga que se te van a parar los taxis al lado.

Mega Franco.

Amperobonus

#46

Quitate el carnet de Falange de la boca, que no se te entiende.

PapoFrito

#47 Me lo he debido tragar cuando me ibas tosiendo los carnés de los camisas viejas. Y esa boina roja ya pasó de moda, te regalo una gorra si necesitas taparte el coco.

cosmonauta

#42 Déjalo, que lleva mal día. Va soltando negativos y metiendo reportes sin sentido a diestro y siniestro.

Amperobonus

#77

Yo me divierto con estos personajes

PapoFrito

#83 Los mini fatxas siempre sois diver cual enanos de los circos, la verdad. Es lo que se agradece de Menéame.

Te has ido a juntar con elcosmonautacosmonauta que además es pro Nazisrael y ha venido como mosca viene a saborear las heces. Hazte así, que te ha salido un bigotillo rarito debajo de la nariz, pichón.

¿Otro cacahuete?

Beltenebros

#41
No sé cuál es tu problema, pero no tengo ningún interés en conocerlo.
Compenso el negativo que le has puesto a #97.

#42 ¿No te parece que los neofascistas de ahora se diferencian de los fascistas de los años 30 en que a los actuales les molesta que les llamen por su nombre? No deja de ser curioso y patético. Una contradicción más a añadir a la larga lista de las que ya tenían.

PapoFrito

#112 ¿Aún estás ahí? Ya te dije que bajases el brazo, que se te van a parar los taxis al lado y te vas a tostar de tanto ponerte cara al sol.

Si necesitas un abrazo, avisa. Menos Arribaespañas y más abrazos, buen hombre.

keiko_san

#41 Y encima no tienes ni idea de para que sirven los negativos, patán

PapoFrito

#97 Sí los entiendo, para metérselos a comentarios como el tuyo. Venga, pichón.

keiko_san

#5 Yo la entiendo mejor cuando dice "Por qué algunos tienen que meter mierda xenófoba en todos loscomentarios de menéame"

A

#33 Porque son basura humana.

PapoFrito

#45 Para basura humana los retardeds que no entienden el sarcasmo.

Pero es por eso por lo que tu sueldo es una mierda y yo puedo comprarme tu casa y a tu familia si hiciera falta.

Cómprate libros, aprende a leer y a reconocer los sarcasmos, basura. Y píllate un trabajo de verdad.

cc #33

A

#100 A lo mejor es que eres tremendamente malo usando el sarcasmo.
Cuando escribes algo y todo el mundo entiende lo contrario de lo que quieres decir, hay dos opciones: o todo el mundo es muy tonto, o eres tú el muy tonto.

PapoFrito

#102 Me inclino por lo primero, viendo los votos negativos.

A

#103 Di que si, que la realidad nunca sea un obstáculo en tu camino tinfoil

PapoFrito

#105 Si la gente en Menéame tuviese un mínimo de inteligencia y comprensión lectora, te lo compraría. Pero como visto lo visto, se mueven como bots de burbuja punto info, y no son capaces de entender un simple mensaje, y viendo los usuarios que han votado negativo y el nivel de inteligencia media que demuestran cada vez que escriben un mensaje sin cagarse encima al mismo tiempo, tengo clara la respuesta.

Amperobonus
aPedirAlMetro

#5 Por grabar videos con chavalas que proporcionaron documentacion falsa...
Y por tener unas fotos en la carpeta del emule...

Quien haya usado emule alguna vez, sabe de que hablo, y quien no, pues nada, a seguir repitiendo gilipolleces.
Seguid dejando que los medios os señalen a quien teneis que odiar.

fromtherivertothesea

#9 "por tener unas fotos en la carpeta del torrent"

A eso se le llama "posesión de pornografía infantil" que él se descargó... pero si ya intentas justificar hasta la posesión de pornografía infantil... Y no, ésto era lo que tenía:

También que en su oficina la Policía Nacional encontró un disco duro con pornografía infatil: una carpeta llamada “rapes” (violaciones) con 64 archivos, desde niñas “de corta edad” hasta “bebés” que eran agredidas sexualmente. Esos y otros vídeos porno estaban ahí, declara probado la Justicia, “para satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo”.
La Justicia confirma la condena de Torbe por grabar vídeos con menores y tener pornografía infantil

Hace 1 mes | Por mis_cojones_33 a eldiario.es

aPedirAlMetro

#10 Si este tio fuera un pedofilo no tendria 64 archivos, tendria miles de ellos.
Pero eh, no te corto el rollo, sal con la antorcha a la calle a cazar monstruos imaginarios.

Y repito, no tienes ni puta idea de como funciona emule.

fromtherivertothesea

#14 lol

Sí, ahora tú eres el que determina que alguien sea un pedófilo por la cantidad de archivos de pornografía infantil que tenga...

Lo dicho... menudas referencias y héroes que te gastas.

Al ignore directo para ni leer nada de alguien que tenga los mismos valores que tú.

Manolitro

#15 Es un conocido putinbot, tampoco hay que esperar que sus razonamientos tengan sentido

Lenari

#14 Por lo que el contaba, le había dado a bajar a cientos de torrents o emules y la mitad ni los había mirado. Y de todos terabytes de porno que tenía, encontraron UNA carpeta con videos pedófilos.

Está más salido que la pata de una mesa y probablemente tenga el síndromes de diógenes digital, pero las acusaciones de pedofilia son cuento. Y cabrea porque luego no le ponen las mismas ganas con los pedófilos de verdad.

aPedirAlMetro

#19 Calla calla , no les jodas el momento de odio...

fromtherivertothesea

#19 Por lo que "Él contaba" ....

Qué ganas de creer a un pedófilo condenado y sus excusas.

DarthAcan

#10 #9 Por lo de las fotos en la carpeta del emule le absolvieron, si que le condenaron por lo de la chica que le engañó con el carnet.

Eso no es ser pedófilo.

fromtherivertothesea

#18 Me parece que ni te has leído el envío, que es del mes pasado (14/08/2024) y te estás inventando lo que dices:

El Audiencia Provincial de Madrid ha decidido confirmar la sentencia que condenó a dos años de cárcel a Ignacio Allende Fernández, más conocido como 'Torbe', por grabar vídeos porno con menores de edad y tener pornografía infantil en su ordenador
https://www.eldiario.es/politica/justicia-confirma-condena-torbe-grabar-videos-menores-pornografia-infantil_1_11544268.html

fromtherivertothesea

#6 Te molesta la verdad

aPedirAlMetro

#7 Que verdad conoces tu ?
La que te cuentan con titulares rimbombantes los medios que necesitan tus clicks ?

fromtherivertothesea

#11 lol

Eso es lo que dice la sentencia del juez... No un diario.

Pero veo que te hace pupita las sentencias contra tus héroes.. menudos valores que te gastas.

También que en su oficina la Policía Nacional encontró un disco duro con pornografía infatil: una carpeta llamada “rapes” (violaciones) con 64 archivos, desde niñas “de corta edad” hasta “bebés” que eran agredidas sexualmente. Esos y otros vídeos porno estaban ahí, declara probado la Justicia, “para satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo”.

Grub

#45 Ardes en deseos... Se nota que necesitas un arreglito

A

para qué quería dar un golpe de estado contra su oligarquía de partidos hecha a medida 3 años antes?
Quiero decir, respeto a la dictadura tampoco es que sea un gran avance

astronauta_rimador

#18 Pues pq durante el golpe del estado el no huyo del país y se quedó para defenderlo, dando así una imagen de figura de estado brutal.
Parece ser que Juan Carlos al ser colocado por Franco no tenía muy buena imagen por aquel entonces.

A

porque los sindicatos están a subvención del poder.
Quien paga manda y los sindicatos no están dependiendo de los trabajadores a quienes debería representar.

A

Han matado a tanta gente que no veo porqué este es más relevante que cualquier otro.

A

#1 Creencias? Lo que tiene es la cara bien dura
Esta lo que quiere es que la indemnicen lol lol lol

A

A las grandes empresas no se lo aplican y al currante lo follan a impuestos.
Bien, PSOE.

Suriv

#2 Si tardan en hacerlo aunque lo han realizado tarde

"El Consejo de Ministros aprobó en junio de este año la ley para cumplir con esta normativa comunitaria, pero la legislación todavía debe completar el trámite parlamentario para ser adoptada formalmente. Una vez lo haga, se aplicará de forma complementaria al tributo de 2022."

Yo he visto muchas normativas comunitarias que España incumple que justamente son en contraprestación de normativas que si cumple.

Alfon_Dc

#11
O sea, que aún no han hecho más que marear la perdiz.
Eso no es hacerlo tarde, es seguir mareando la perdiz, y por eso la multa.

Suriv

#49 Realmente hay una denuncia, ahora seguramente sea una multa por aplicarlo tarde.

Si supieramos la cantidad de multas que tenemos por no aplicar normativas que nos han adelantado el dinero.

I

#2 Lo normal en un partido "de izquierdas*".

J

#21 Que dices? Si fuera por los comunistas embargaría el 100% de los beneficios de todas las grandes empresas.

Odian a muerte dos cosas: a los hombres y a las empresas.

I

#53 ¿Tienes algún trauma? ¿Tu novia se fue con un comunista? ¿Necesitas un abrazo?

J

#55 Tienes algún problema de infancia? Alguien abusó de ti?

Puedo darte un abrigo si lo necesitas.

I

#56 Gracias, estoy perfectamente.

J

#57 Me alegro.

u

#2 tu tienes medios de comunicación y lobbies?

No verdad? Pues a callar

#2 el PSOE gobierna junto a Restar. Joder, siempre se os olvida.

reivaj01

#2 Así la multa la pagamos entre todos mientras las grandes fortunas se siguen enriqueciendo.
Cumple con la fórmula magistral de privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas.

sevier

#47 eso mismo iba a indicar, no sólo es dinero que las grandes empresas no pagan sino ya verás quien paga la multa, el populacho, para eso Bruselas se podría meter la multa por el ojete.

B

#2 you have been...... PSOED!

J

#2 También se follan cuando y como quieren a los autónomos. Aunque casi todo votante de izquierda los consideran “ empresaurios “ grandes fortunas.

A

#2 Totalmente, hasta me extraña que se hayan podido meter en un búnker.

Aluflipas

#2 #3 Pues que tengan cuidado que no sería la primera vez que los sionistas asesinan a un militar español en Líbano. Aunque bueno, claro, no lo asesinan, sino que fallece.


Francisco Javier Soria Toledo
https://www.elplural.com/politica/espana/un-militar-espanol-fallece-en-libano-victima-de-un-ataque-de-israel-a-hizbola_33569102

A

Más leña al fuego, espero que le paguen bien por apoyar más guerra.

A

Pero Abascal.... si tú a lo más que has llegado a sido a intentar ser la muleta de Feijoo a cambio de nada lol lol lol lol

A

Era comisario político comunista
Sinceramente, lo raro es que lo metieran en la carcel en vez de fusilarlo.
Quizás les hizo gracia lo de !Arriba España! !Viva Franco! lol

A

La generación que se cargaron y arruinaron en 2008 ahora ya no son tan jovenes....