#1 Los padres prefieren las pajas

#1 Habría que tener algún documento gráfico para validar tu teoría.

De todas maneras a mi no me daría morbo hacerme una paja en medio de la calle para eyacular en la cara de una desconocida.

#1 #13 Pues depende, recuerdo algún estudio social similar...

Un chico hablando con mujeres en la calle para preguntarles si quieren mantener relaciones sexuales, muchas dicen que no, alguna se lo toma con "humor" o al menos se rie, etc.

Luego llega el turno de los chicos con una chica que les pregunta lo mismo, y por lo general todos se lo toman con mucho más humor, aún así la mayoría dice que no y alguno se iba con la chica. Personalmente, en un caso así yo desconfiaría muchísimo.

Seguramente en el contexto de una fiesta acabará pringadísima y que no se le ocurra tragárselo.
https://www.uniradioinforma.com/curioso/festejo-sus-18-anos-manera-sorprendente-termino-hospital-n184358

#44 pues hay un estudio de hace 20 años en el que se concluye que un 3% de mujeres responden "sí" en la discoteca a la pregunta de "te apetece tener sexo?" así, tal cual...

#77 Ahora solo tienes que buscar una discoteca con al menos 30 mujeres y que te entiendan cuando hablas con ellas. , en cualquier caso, el problema no es que ese 3% diga que si, si no que quizas a ese 3% tu no le dirias que si.

#77 Pues es lógico. Primero, es una discoteca. Segundo, hay que tener algo de valor para preguntar eso. Y tercero, decir "sí" no te compromete a nada. Pero pone al chico en una situación en la que tiene que demostrar que sabe hacer que las cosas sucedan. "Venga pues vamos a mi casa"
"Sí claro, ve saliendo, voy a despedirme de mis amigas"

#98 Me has recordado la gracieta de un tio en una discoteca que le pedía baile a todas las feas que automáticamente decían que sí y el tipo añadía: "Así me gusta, que te diviertas".

#77 si añades a la pregunta "conmigo" la cosa debe cambiar...

#77 Ha dicho que quiere tener sexo, pero no que sea contigo...

#108 #77 que no he explicado una anecdota sino lo que recuerdo de un estudio de hace un porron

#77 he dado siempre con el 97% restante. Del cual, por cierto, digo y aseguro que el 95% responde con una buena hostia.

#134 yo igual, pero por no jugarmela tampoco he arriesgado mucho X_-D

#44 Creo recordar ese estudio. El "gancho" en ambos casos era alguien muy atractivo. El gancho intentaba tomarse un café con el sujeto del experimento, obtener su teléfono o irse directamente a algún sitio a tener sexo. Inicialmente las respuestas de las mujeres eran más cautas, solo dándole su teléfono o quizá yendo a tomar un café, pero pocas iban a tener sexo directamente. En los hombres el resultado era más tendente al sexo. Ahora, el giro de guión se produce cuando cambian las circunstancias en las que el gancho aborda a las otras personas. No recuerdo en qué consistía el cambio, pero si no ecuerdo mal hacía que las mujeres se sintiesen en un ambiente mucho más seguro: en este caso las mujeres que optaban que el sexo era casi igual que los hombres.

Conclusión: a las mujeres les gusta el sexo tanto como a los hombres, incluido con desconocidos, pero son más recelosas ante situaciones inseguras. Lo cual tampoco es sorprendente.

#44 Joder con la cría, no sabía que el semen fuese tan malo. ¿Cuánto puede ser 18 lefazos, media pinta?

#13 ¿Y si es conocida si te daría?

#67 Depende

#13 A ti quizá no, pero el bukake es una practica bastante extendida y muy solicitada en videos. Vease a Torbe.

#93 Y nunca lo he entendido.

#107 Eres joven....ya lo entenderás, y como dijo el filósofo..." tié que haber gente pa to" .
Al final, todo se resume en esto...

#112 ¿Joven? ¡Hostias joven, ojalá!

#93 Es una práctica fundamentalmente japonesa. Luego ves sus vídeos porno, y están casi todos pixelados... Si hay alienígenas en la tierra, seguro que andan por Japón.

#13 Depende de cómo estuviese la desconocida... aunque, si no está finalmente en sus cabales, o bien borracha o drogada, a mí me la pondría bastante floja...

#65 ¿"Gao" no es algo así como "bueno"? Es que me he aficionado a las series chinas subtituladas, y empiezo a pillar algunas palabras. Y había un Gao (pronunciado "jao") que en los subtítulos traducen como "good".

Coño, el matriculas, el que quería gestionar lo público, y encima de perrito faldero del Milei, el destructor de lo público

#4 ese es, niño bien del pepé desde la cuna

#5 Lo más gracioso de todo esto es que este tipo estaría ahora mismo bien colocadito en una alcaldía/consejería del PP rapiñando sus 50 000-100 000 pavos anuales si no fuera por el ridículo que hizo, por lo que nadie del PP lo quiere tocar ni con un palo.

#7 no creo, si el ridículo fuera un impedimento no tendríamos de presidenta de la comunidad de Madrid a la community manager de un perro, o al Carromero en un puesto a pesar de haberla liado gorda en Cuba, lo que le faltó a este niñato fueron padrinos, colmillo, o una mezcla de ambas

#9 off topic, que será de carromato que fue purgado hace un par de años, ¿sobrevive como conductor de fortuna?

#32 lo público La Marea el año pasado, le pusieron un puesto discreto de no hacer nada en una fundación afín.

Según publicó el diario La Marea, Carromero encontró trabajo tan solo un mes después de dimitir de su puesto del Ayuntamiento de Madrid, al ser contratado por la Fundación Marqués de Oliva para desempeñar funciones de “promoción y gestión”.

La Fundación Marqués de Oliva es una institución privada dedicada al “fomento de la actividad emprendedora”, según explican desde su propia web, y está presidida por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, el empresario propietario de los medios Merca2, Moncloa.com y Diario Qué!, entre otros.

#5 No encuentro los videos originales pero 35 matrículas le dieron para poder demandar a la universidad y así conseguir en el juzgado el premio fin de carrera
https://www.elotrolado.net/hilo_pablo-alvarez-consigue-que-un-juez-fuerce-a-la-universidad-a-concederle-un-premio-fin-de-carrera_1788801

No he conseguido encontrar el video cringe original...
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/que-pablo-viste-primera-comunion-bosque_201301305727c88b4beb28d446031610.html

#4 Unos inicios con mucho ruido de fondo

#4 Entre el Figaredo y este, vaya fauna te encuentras en Asturias

#4 Flipando me he quedado también. Buen ejemplo de lo que piensan sobre la gestión de la "cosa pública"

#4 qué bascazo

#4 Viendo el vídeo uno no sabe si está en la cosa pública o en la fegetegía los fganchutes

#4 ¿Pero no decían los iluminados de aquí que el apellido era coincidencia y que no eran familia? A ver si va a ser que eran unos mentirosos.

#64 La clave está en la relación/abuso de poder.

#54 Creo que el problema en este caso viene de que se trata de un policía y una detenida, con lo que probablemente haya unos cuantos agravantes. Seguramente en el caso de un beso no consentido en otro contexto no haya pena de año y medio de cárcel.

#97 > Seguramente en el caso de un beso no consentido en otro contexto no haya pena de año y medio de cárcel.

Seguramente, confiemos en los jueces, que son quienes tienen que decidirlo.

#54 Espero que la multa sea proporcional al nivel económico del agresor, para que los más pudientes no vayan "regalando" besos indeseados.
Por otro lado, ¿multa o indemnización? ¿O ambas?

#39 Entre 1 año y 9 meses de carcel y 12 años hay una ENORME diferencia. Y en el caso que tu mencionabas igual te plantabas en 15 años depende de como se interprete ese "anulacion de la voluntad" y si se prueba el agravante.

#67 Pues a mí no me parece enorme la diferencia, me parece ridícula.

#39 Pues imagina si son 4 ó 5 besos.

#106 2 años por beso, te pones casi como en una violación..

#7 ¿Como que no hay graduacion? ¿Crees que una violacion se castiga con 1 año y 9 meses de carcel?

#14 Digo que me parece poca, no que no haya graduación.. La violación son de 6 a 12 años. Es bastante más sí pero de un beso a una violación me parece más radical la distancia que hay respecto a que un beso sean de 1 a 4 años...

#39 Entre 1 año y 9 meses de carcel y 12 años hay una ENORME diferencia. Y en el caso que tu mencionabas igual te plantabas en 15 años depende de como se interprete ese "anulacion de la voluntad" y si se prueba el agravante.

#39 Pues imagina si son 4 ó 5 besos.

#14 Eso depende de si forma parte de tu cultura o no y a recientes sentencias me remito

#187 Mas alla de las aberraciones de algunos jueces en noticias recientemente compartidas...

¿Alguna sentencia sobre algo parecido a lo que cuenta el comentario al que respondo (metersela a alguien inconsciente) con condenas inferiores a 1 año y 9 meses?

#7 La libertad sexual es libertad sexual.

Si tu o yo, o cualquiera va dando besos sin consentimiento quitando la posibilidad de negarse a recibirlo, es un delito contra la libertad sexual.


Otra cosa es que me digas que las penas deberían ser diferentes, pero las cosas son las que son.

#15 ¿Tú le preguntas a tu mujer o tu novia cada vez que la besas? Porque si se le cruzaran los cables te podrían pillar por ahí denunciándote si quisiera. Es lo que pasa cuando se quiere regular todo por ley hasta el extremo.

#28 Ella, mi mujer y yo, ya hemos hablado del tema cuando empezamos a salir, y si no quiere que le dé un beso me lo dice y no pasa nada.

¿Obligas tu a tu pareja a recibir tus besos aunque te diga que no?

#28 No puedes comparar darle un beso a tu pareja con la que tienes una relación a darsela a una detenida siendo tu policía, si hay que explicarte eso vamos mal.

#28 Se llama consentimiento tácito y desde luego no se da en el caso de un policía besando a una detenida en el calabozo.
CC. #88

#28 No digas tonterías, anda, en una relación estable hay consentimientos que se han establecido, no hace falta preguntar todas las veces que le des un beso a tu pareja

#28 yo le di consentimiento, hasta nuevo acuerdo, para que me coma el miembro mientras duermo si le apetece.

Como decir que nunca he tenido novia sin decir que nunca he tenido novia.

iba para #_28, me cuelgo de #15 #putoignore

#94 La PlayStation no se puede considerar novia?

#15 El año pasado a una borracha le pareció "gracioso" acercarse entre risas de borracha con sus amigas borrachas (todas ellas guiris) y tocarme el paquete, con mi pareja presente.

Se considera como un beso, abuso o violación? Pregunta seria.

PD: Soy un hombre blanco hetero. No el youtuber.

#112 no has sido el único. En mi época de salir de copas me pasó más de una vez.


Ahora no sé como sentirme...

#112 es abuso, si. 

#112 pues eso es un delito contra la libertad sexual, si yo borracho voy a un grupo de gente y le toco el coño a una tía me como una denuncia muy merecida

#112 Pues es igual que al contrario, te ha agredido sexualmente ya que te toco los genitales sin tu consentimiento.

El hecho de ser hombre o mujer, no te exime de cometer una agresión.

Muchas veces se nos olvida que los derechos que tenemos, los tenemos como individuos y que eso es indiferente a nuestro sexo, nuestra raza, ideas políticas o religión.

Te digo más porque me pongo también en tu lugar, ¿Si fuese un guiri borracho que le toca el coño a tu pareja, como reaccionarias?

#112 pues sí

pero hace un año

#15 los besos siempre tienen connotaciones sexuales? Creo que no...

#15 yo entiendo que no puedas hacerle a alguien nada que no quiera y en eso incluyo darle un beso, o incluso tocarle un brazo o retenerle, ... cualquier cosa.
Ahora bien, una cosa es eso y otra es calificar a cualquier cosa como "sexual". Dar un beso no es sexo.

#7 Creo que depende del contexto.

Un caso puede ser una situación de flirteo por parte de ambos lados, donde una parte de repente se lanza y da un beso. Que puede ser bien recibido o no, pero sería absurdo considerarlo un delito.

En este caso: beso de un policía a una persona detenida en un calabozo, es una dinámica de poder "hago lo que me da la gana contigo y no puedes hacer nada". Una experiencia que puede ser traumática, porque a la persona le queda una sensación de absoluta indefensión. Eso además por parte de alguien a quien se le otorga una autoridad especial, con lo cual el abuso debiera estar mucho más penado.

#61 Iba a comentar esto que me parece algo OBVIO. No es lo mismo un beso en una situación casual entre iguales (vamos un filtreo), que ante una situación clara de desigualdad de poder.

En una puta comisaría por un hijo de p de un policía.

#61 Eso mismo puedes extrapolarlo a otro caso como el de Rubiales, y me recuerda a cuando la policía tuvo su pequeña polémica por sugerir que "robes un beso" a esa persona especial en san valentin.

Eso sí, nada que ver con este caso, pero en cierta forma el punto de partida me resulta absurdo. Así como decía en otro comentario, si juzgaramos otros delitos como los crímenes sexuales.

- Si el compañero de la mesa de al lado te coje un boli o una goma de borrar sería hurto, robo si te sentiste intimidado.
- Si prestas un libro a un amigo, desde el primer segundo de retraso sería hurto/robo, y en cualquier momento puedes cambiar arbitrariamente el tiempo de entrega.
- Si invitas a alguien a tu casa, desde el momento que haga algo "no consentido" se convierte en allanamiento de morada.

Entiendo que los delitos sexuales son un gran problema por el incentivo sexual de cometerlos, normalmente nadie te va a acosar para quitarte tus bolis, quedarse tus libros, o quedarse 5 minutos de más en tu casa, pero no quita que sea una forma de legislar absurda.

#61 Ya lo dice el Supremo en la propia sentencia de la noticia: "Distinto sería el caso de que entre las dos partes exista un vínculo personal que admita esa situación como normalizada, ya que si no es así ese acto tan privado supone un “exceso típico” cubierto en su momento en el art. 181.1 CP y ahora en el art. 178 CP."

El titular simplifica mucho la cuestión. A nadie que lea la noticia le va a extrañar la condena. Pero yo no generalizaría tan alegremente para decir que "dar un beso sin consentimiento es delito contra la libertad sexual". Depende.

#61 Me has hecho cambiar de idea con tu argumento.

Mi positivo.

#7 Eso venía a decir, que un beso esté penado me parece bien, pero la pena me parece del todo desproporcionada

#5 Por una parte estoy de acuerdo, por otra parte también con #7, si juzgaramos otros temas como se juzgan los delitos sexuales entonces el compañero de pupitre que toma tu goma de borrar sin permiso pues es culpable de robo con intmidación, y es intimidación porque no te atreviste a decirle nada por miedo a represalias... y lo mismo para el hijoputa que te pide prestado un libro y no lo devuelve, igual en este último caso también debería estar merecido.

Y es mucho más absurdo si nos vamos al caso rubiales...

#7 Mira te lo explico, a que era una agresión lo de dar tres palmaditas en la cara de Almeida? Pues lo mismo que una paliza que te deje en el hospital ingresado, entonces un beso no consentido es una agresión sexual con una pena muy baja (es una multa) y una violación es una pena muy alta.

De nada

#7 Hay bastante graduación (violación 1 año y 9 meses?) pero también te digo que no es lo mismo estar tonteando y "robar un beso", que que un policía en situación de autoridad se ponga a intentar besarte aprovechándose de su superioridad mientras estás en un calabozo. No veo nada de malo en la condena.

cc #17 creo que la situación de autoridad aquí es una cuestión esencial.

#4 Creo que publicó esa primero, luego la borró por la de ABC y ahora publicó esta... jaja

#4 ahiva, que no he puesto la razón del (*) .


Ya sé que la Diputación de Badajoz es del PSOE, incluyendo hasta el bedel si te descuidas, pero no deja de ser un institución con ciertos enlaces con el gobierno autonómico

#2 La diputación de Badajoz está presidida y gobernada en mayoría por el PSOE (16 de 27 escaños)

Emulándote: El Gobierno de Extremadura es dependiente del Gobierno de España cuyo gobierno... jaja, es un sinsentido.

PD: y yo soy de Compromís, muy lejos de la derecha, pero joder, las cosas como son.

te he votado positivo por error

#4 ahiva, que no he puesto la razón del (*) .


Ya sé que la Diputación de Badajoz es del PSOE, incluyendo hasta el bedel si te descuidas, pero no deja de ser un institución con ciertos enlaces con el gobierno autonómico

#2 En la diputación de badajoz gobierna el PSOE

Id con cuidado, que ahora el gobierno actúa, se os va a acabar el chollo de difundir bulos libremente como hasta ahora

Por más que aviséis por el grupo para que os voten positivo el resto de ciber voluntarios no va a ser verdad, y difundir bulos va contra las normas de menéame, que entre vuestro comportamiento ultra y los bulos, estáis comprando muchas papeletas para otro baneo, que luego lloráis

#5 Ay, Manolín, Manolín, te gusta hacer tanto el ridículo que quedas en ridículo incluso cuando intentas dar un zasca.

Pero como la inteligencia es más rápida que tú, no sabes que un (*) detrás de una palabra significa una nota a pie de página. Y cualquier persona con un mínimo de capacidad intelectual, esto es, no cagarse encima, sabría interpretar que probablemente hay una nota a pie de página y si no está es un por un simple olvido. Y que probablemente ese arterisco es para dar alguna explicación lógica a dicha palabra.

Pero tú no, tú has preferido venir a hacer el ridículo por 4 cacahuetes.

Ah, por cierto,no proyectes, que algunos no tenemos ni Telegram, que no sabes ni por dónde te da el aire.