Lenari

#115 Todavía no he empezado a aprenderlo. Voy pillando cosas de las series. Como me gusta mucho como suena 😍, suelo prestar mucha atención a los sonidos y alguna cosa se va quedando. El sonido ya lo empiezo a pillar poco a poco, y de hecho estaba pensando en mirarme algún sumario de la gramática y un vocabulario básico a ver si puedo ir pillando más cosas.

Ainhoa_96

#114 El chino es fácil desde el punto de vista gramatical, y muy divertido de aprender. La pesadilla viene con la pronunciación (tonos y consonantes) y la escritura.

Pero ánimo, todo es cuestión de tiempo, si 1500 millones de chinos pueden, tú también

Lenari

#115 Todavía no he empezado a aprenderlo. Voy pillando cosas de las series. Como me gusta mucho como suena 😍, suelo prestar mucha atención a los sonidos y alguna cosa se va quedando. El sonido ya lo empiezo a pillar poco a poco, y de hecho estaba pensando en mirarme algún sumario de la gramática y un vocabulario básico a ver si puedo ir pillando más cosas.

Lenari

#111 Gracias!

No sé porqué, pensé que "Gao" se pronunciaba "jao", como con la "g" holandesa, que se pronuncia como jota (todo el mundo en España pronuncia mal Gouda, el tipo de queso, que en realidad se pronuncia "jauda").

Ayer volvía escuchar la de "Hao" (intento prestar atención a las palabras, a ver que pillo), aunque se comían la "o" final y sonaba "ha ha ha", para decir algo así como "vale vale vale".

Ainhoa_96

#114 El chino es fácil desde el punto de vista gramatical, y muy divertido de aprender. La pesadilla viene con la pronunciación (tonos y consonantes) y la escritura.

Pero ánimo, todo es cuestión de tiempo, si 1500 millones de chinos pueden, tú también

Lenari

#115 Todavía no he empezado a aprenderlo. Voy pillando cosas de las series. Como me gusta mucho como suena 😍, suelo prestar mucha atención a los sonidos y alguna cosa se va quedando. El sonido ya lo empiezo a pillar poco a poco, y de hecho estaba pensando en mirarme algún sumario de la gramática y un vocabulario básico a ver si puedo ir pillando más cosas.

Pepepaco

Hizo más por el uso social del catalán "Bola de Drac" que todas las clases de catalán en los colegios.
Como reconocieron los propios Estopa ellos aprendieron catalán viendo la serie.

laserpmagica

#14 Esa afirmación es una inmensíssima gilipollez y los Estopa en esos 22 segundos de vídeo no dicen nada de eso probablemente porque el catalán lo aprendieron en la escuela y gracias a eso pudieron ver dibujos animados en catalán.

Pepepaco

#28 La gilipollez la dices tu cuando confundes saber un idioma por haberlo estudiado con su "uso social" que ha caído en picado desde que se cerró el Club Super 3.
La próxima vez sé más respetuoso con quién no estes de acuerdo, ser bien educado no cuesta nada y no quedas como una mierda delante de la gente.

laserpmagica

#31 No lo confundo. Digo que es al contrario de lo que dices porque sin enseñanza del catalán no se pondría a ver material audiovisual en catalán nadie. Y que en el video que has colgado para apoyar la afirmación de que los de Estopa aprendieron catalán viendo Bola de Drac no dicen que aprendieran catalán viendo Bola de Drac.

La próxima vez que alguien diga gilipolleces le comentaré que dice gilipolleces porque no creo que le haga ningún favor no haciéndolo.

Pepepaco

#32 "La próxima vez que alguien diga gilipolleces le comentaré que dice gilipolleces porque no creo que le haga ningún favor no haciéndolo."
Tienes razón, me has convencido de que es una buena política.
Deja de decir gilipolleces que estás quedando como una mierda delante de todo el mundo.

laserpmagica

#37 Todo el mundo del universo paralelo en que alguien del video que has enlazado en #14 dice que haya aprendido catalán viendo dibujos animados.

bikooo2

#14 eso sin dudarlo

Robus

#5 ¿Qué doblaje? Bola de drac es original en catalán, igual que Sheakespeare en klingón.

blodhemn

No es por tocar los cojones, pero he cambiado ligeramente el titular porque parece que los de Xataka se quieren atribuir cosas que sospecho no hacen: "Estamos inyectando..." y "para que dejemos de consumirlos". Vamos, en realidad no lo tengo claro, a lo mejor en Xataka consumen cuernos de Rinoceronte para mantener el "soldadito de plomo" bien en alto, pero si lo hacen entonces para que huevos inyectan material radiactivo para que no salga de Sudáfrica: pues porque los de Xataka son los científicos de "rhisotope project" y se quedan todos los cuernos para ellos. Cabrones.

woody_alien

#1 Si se quedan todos los cuernos para ellos ¿son unos cornudos?.

blodhemn

#10 Los de Xataka... ni lo dudes por un momento.

Wajahpantat

#1 Hombre, yo cuando le decía a la gente que habíamos ganado el mundial de fútbol, nadie se pensaba que yo era futbolista...

e

#16 Pero te sientes en cierto modo parte de los ganadores porque eres español y los jugadores van en representación de España.
Nada que ver con que "estemos consumiendo cuerno de rinoceronte" que no sé ni quién puede ser el chalao que lo haga ni qué afinidad puede tener alguien así conmigo.

g

#18 a mi me parecen chalados los que se creen que ganan algo cuando 11 millonarios meten una pelota en un marco de puerta.

Se usa el "estamos" porque los que lo hacen son parte de la humanidad. A no ser que alguien no se sienta humano...

e

#26 Se usa el "estamos" en este artículo porque la prensa funciona como funciona. Dime tú si aún sintiéndote humano te sientes parte del problema de la matanza de rinocerontes, o a ver si ahora hay una autoridad que tenga que imponernos cómo debemos sentir la pertenencia a un colectivo u otro.

Caballero_Caballa

#18 Espiro gano Georgia eo eo eo...

D

#16 Pero igualmente te miraban raro, ¿a que sí?

frg

#16 Claro que no, pensarían que eras el entrenador ...

Wajahpantat

#25 Jajajajajajajajajajajaja

jdhorux

#16 ni cuando acabas una porn0 dices: "joer, que bien hemos f0llao"

PauMarí

#7 ojo no te confundas, Dolors Montserrat era cabeza de lista del PP, no del PSOE

Ainhoa_96

#12 lol lol otra qué tal.

Ainhoa_96

No veo problema ni incongruencia. Es lógico que no recoja el acta de eurodiputada si va a postularse a la Comisión Europea como comisaria. Es algo bastante habitual.

Lo que no entendí es por qué el PSOE puso a una cabeza de lista con tan poco carisma (en mi opinión).

PauMarí

#7 ojo no te confundas, Dolors Montserrat era cabeza de lista del PP, no del PSOE

Ainhoa_96

#12 lol lol otra qué tal.

skaworld

-Soy un politoxicómano, violador, traficante de menores de edad y agente del mossad.
-Que asco.... ¿Del Mossad?

D

#1 No hubo violación, era consentido y deseado mutuamente, y si, los menores a partir de cierta edad tiene que tener derecho follar con quien ellos quieran.

obmultimedia

#3 tu la comprension lectora la tienes apagada, ha contado un chiste.

skaworld

#3 Mola mogollon que en la misma noticia donde una tipa dice que alguien la violó, aun obviando la coña vengas a leer tu libro y digas naaaaaah que sabrás tu, seguro q te molaba.

Aokromes

#23 no se puede ocupar que no okupar la vivienda habitual, ni siquiera la casa del pueblo, es allanamiento de morada.

pepeelpepe

#24 no, pero si has conseguido trabajar toda tu vida para permitirte una segunda vivienda en el campo/playa o donde sea, si te la pueden ocupar, entonces por qué deberían tener derecho a hacerlo?

Aokromes

#86 tampoco, una segunda vivienda tambien es allanamiento de morada.

chemari

#86 Que no, la segunda vivienda también se considera vivienda habitual. Lo ves como los medios os comen el coco con los ocupas? ni si quiera sabes como funciona la ley.

rafaLin

#24 El problema no es la ocupación, el problema son los inquilinos morosos a los que no se puede echar durante años. ¿Quién va a invertir en viviendas para alquilar con esas condiciones? Normal que cada vez se alquile menos, es muchísimo riesgo para muy poco beneficio, el sp500 es mucho más seguro, requiere mucho menos trabajo y se gana mucho más, no tiene sentido invertir en vivienda en España, por eso no se está construyendo nada desde hace más de 15 años.

chemari

#136 Pues si tan malo es alquilar, que vendan el piso y vuelvan al mercado, donde gente que realmente lo necesita podrá comprarlo para vivir, no para hacer negocio.
Problema resuelto.

#154 Tiras piedras contra tu propio tejado.

chemari

#158 No puede ser peor que lo que hay ahora.

#173 El caso es que puede ser bastante mejor para los inquilinos si todos aplicamos el sentido común. A mí el sentido común me dice que hay que regular los precios. Y también me dice que no puedes tener a un propietario sosteniendo 6 meses, 1 año, 2 años a un inquiocupa. Si estamos de acuerdo en eso, sería un magnífico punto de partida.

chemari

#231 Estamos de acuerdo en todo eso.
Yo añadiría que solo las personas físicas pudieran ser propietarias de una vivienda, no una empresa ni un fondo de inversión. Así sacaríamos a los buitres de un sector de primera necesidad como es la vivienda.

rafaLin

#154 Eso hacen, por eso hay tanta escasez de pisos en alquiler, o lo tienes vacío, o lo vendes, solo grandes empresas con buenos abogados se atreven a alquilar.

Dene

#73 es que las cosas no funcionan así.. esta señora tenía que haber consignado el pago en el JUZGADO, indicando estos problemas. Al no pagar es ella la que incumple
Si un casero no cumple su parte, el dinero, al juzgado. Tu has pagado y tienes un recibo de ello, a la vez que presentas denuncia por incumplir el contrato.Y ya el juez decidirá.

M

#93 Toda la razón.

#93 Mañana veremos en el programa de Ana Rosa casos donde el casero no cumple pese a pagar sus inquilinos y pondrán alarma social sobre eso.

Paisos_Catalans

#93 ya, bueno, vale, pero si es una familia "vulnerable" (a mi me parecen emigrantes económicos que han venido DIRECTAMENTE a usar los beneficios sociales, pero bueno), no se puede pagar un piso INHABITABLE y a la vez tenerse que procurar otro logar donde vivir (que es lo que debería haber hecho a la espera de que el casero arreglara los desperfectos). Prima el derecho a lka vivienda al derehco a las rentas de la especulación.

Lenari

#111 Gracias!

No sé porqué, pensé que "Gao" se pronunciaba "jao", como con la "g" holandesa, que se pronuncia como jota (todo el mundo en España pronuncia mal Gouda, el tipo de queso, que en realidad se pronuncia "jauda").

Ayer volvía escuchar la de "Hao" (intento prestar atención a las palabras, a ver que pillo), aunque se comían la "o" final y sonaba "ha ha ha", para decir algo así como "vale vale vale".

Ainhoa_96

#114 El chino es fácil desde el punto de vista gramatical, y muy divertido de aprender. La pesadilla viene con la pronunciación (tonos y consonantes) y la escritura.

Pero ánimo, todo es cuestión de tiempo, si 1500 millones de chinos pueden, tú también

Lenari

#115 Todavía no he empezado a aprenderlo. Voy pillando cosas de las series. Como me gusta mucho como suena 😍, suelo prestar mucha atención a los sonidos y alguna cosa se va quedando. El sonido ya lo empiezo a pillar poco a poco, y de hecho estaba pensando en mirarme algún sumario de la gramática y un vocabulario básico a ver si puedo ir pillando más cosas.

Ainhoa_96
Ainhoa_96

#33 Bueno, he creído entender por tus palabras que abogabas por ilegalizar / abolir la prostitución. De ahí la pregunta.

Habré entendido mal, gracias por participar

Huginn

#35 ¿Dónde exactamente?

Ainhoa_96

#37 Perdona, quizá se me cruzó el debate con otro meneante

Ainhoa_96

#2 Medio vasco y medio ruso. Pues algo haría..

Creo que #1 estaba siendo irónico

frg

#5 Yo también ...

Torrezzno

#5 #2 le falta ser gitano para hacerlo redondo

c

#9 Creo que tiene un abuelo catalán y su bisabuela era del BNG

Ainhoa_96

#31 Perfecto. Para ti es inmoral.

¿Ilegalizarías la pornografía?

Huginn

#32 Tú te lo guisas tú te lo comes. ¿Dónde he dicho qué sea inmoral o que lo quiera ilegalizar? Paso de discutir con una pared. Saludos.

Ainhoa_96

#33 Bueno, he creído entender por tus palabras que abogabas por ilegalizar / abolir la prostitución. De ahí la pregunta.

Habré entendido mal, gracias por participar

Huginn

#35 ¿Dónde exactamente?

Ainhoa_96

#37 Perdona, quizá se me cruzó el debate con otro meneante

Robus

#14 ¿más que los que hacen la vendimia?

El problema es que se ve el sexo como algo malo y distinto de trabajar de masajista o peluquera, pero el problema no es el sexo, sino la idea de como ha de ser el sexo, para algunos debe ser con fines exclusivamente reproductivos y amparados por la bendición del cura, para otros algo tan normal como dar la mano si ninguna relación afectiva, y entre estos grupos hay miriadas de ideas de como debe ser el sexo... el problema es que los curas y las feministas insisten en decir a los demás lo que está bien y lo que es inmoral.

Huginn

#20 #19 Podéis darle la vuelva que queráis, pero en el resto de trabajos una persona alquila un servicio, mientras que en la prostitución se alquila el cuerpo. Si no queréis ver la diferencia...

DangiAll

#25 Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja?

El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?

Huginn

#26 El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?
No, alquilan un servicio.

Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja
?
Si es solo paja, mínima. Pero todos sabemos que es un porcentaje mínimo en el mundo de la prostitución.

DangiAll

#28 El hombre que pone alquitrán no esta exponiendo su cuerpo a la intemperie y el calor abrasador?

Huginn

#39 Sí, ¿y?

Ainhoa_96

#25 No es la única profesión en la que se alquila el cuerpo.

Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).

Aquí la cuestión es moral y ética ¿Es el sexo inmoral o no ético?

Y te dejo una pregunta final: Si se prohíbe la prostitución, por coherencia ¿Se debería prohibir la pornografía?

Huginn

#30 Ya te respondí en #14 a casi todo.

En cuanto a esto:
Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).
No es lo mismo vender un producto a que tu propio cuerpo sea el producto.

Dale las vueltas que quieras.

Ainhoa_96

#31 Perfecto. Para ti es inmoral.

¿Ilegalizarías la pornografía?

Huginn

#32 Tú te lo guisas tú te lo comes. ¿Dónde he dicho qué sea inmoral o que lo quiera ilegalizar? Paso de discutir con una pared. Saludos.

Ainhoa_96

#33 Bueno, he creído entender por tus palabras que abogabas por ilegalizar / abolir la prostitución. De ahí la pregunta.

Habré entendido mal, gracias por participar

Robus

#25 Si le ves la diferencia entre alquilar el cuerpo haciendo una cosa o haciendo otra es que el problema no está en el cuerpo, está en la cosa.

No tienes un problema con el trabajo, tienes un problema con el tema del trabajo, y creo que eso es lo que se debería resolver, desestigmatizar el sexo.

Huginn

#46 Tienes un problema de comprensión lectora. Solo en la prostitución se alquilar el cuerpo. Me aburre repetir lo mismo 100 veces.

Karmarada

#19 Entonces tendremos que hacer una FP de prostitución, donde se matriculen las personas que quieran ejercerla.

Robus

#41 Pues estaría bien, así sabrían que es lo que hay, que se van a encontrar, como tratar a los clientes agresivos, como denunciar a los chulos... y como hacer la declaración del iva como autónomas.

Ainhoa_96

#25 No es la única profesión en la que se alquila el cuerpo.

Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).

Aquí la cuestión es moral y ética ¿Es el sexo inmoral o no ético?

Y te dejo una pregunta final: Si se prohíbe la prostitución, por coherencia ¿Se debería prohibir la pornografía?

Huginn

#30 Ya te respondí en #14 a casi todo.

En cuanto a esto:
Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).
No es lo mismo vender un producto a que tu propio cuerpo sea el producto.

Dale las vueltas que quieras.

Ainhoa_96

#31 Perfecto. Para ti es inmoral.

¿Ilegalizarías la pornografía?

Huginn

#32 Tú te lo guisas tú te lo comes. ¿Dónde he dicho qué sea inmoral o que lo quiera ilegalizar? Paso de discutir con una pared. Saludos.

Ainhoa_96

#33 Bueno, he creído entender por tus palabras que abogabas por ilegalizar / abolir la prostitución. De ahí la pregunta.

Habré entendido mal, gracias por participar

Huginn

#35 ¿Dónde exactamente?

Ainhoa_96

#37 Perdona, quizá se me cruzó el debate con otro meneante

Ainhoa_96

#14 Depende ¿De qué depende? Del modelo laboral.

No es lo mismo regular el trabajo sexual por cuenta ajena que hacerlo solamente por cuenta propia (autónomos o cooperativa de autónomos).

Y, por supuesto, férreas inspecciones laborales, fiscales, sanitarias, etc.

Es un tema complicado, la verdad. Por lo peliagudo de la actividad.

Huginn

#20 #19 Podéis darle la vuelva que queráis, pero en el resto de trabajos una persona alquila un servicio, mientras que en la prostitución se alquila el cuerpo. Si no queréis ver la diferencia...

DangiAll

#25 Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja?

El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?

Huginn

#26 El que pone alquitrán a 40º en verano no esta alquilando su cuerpo por un sueldo?
No, alquilan un servicio.

Diferencia entre que te hagan un masaje y te hagan una paja
?
Si es solo paja, mínima. Pero todos sabemos que es un porcentaje mínimo en el mundo de la prostitución.

DangiAll

#28 El hombre que pone alquitrán no esta exponiendo su cuerpo a la intemperie y el calor abrasador?

Huginn

#39 Sí, ¿y?

Ainhoa_96

#25 No es la única profesión en la que se alquila el cuerpo.

Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).

Aquí la cuestión es moral y ética ¿Es el sexo inmoral o no ético?

Y te dejo una pregunta final: Si se prohíbe la prostitución, por coherencia ¿Se debería prohibir la pornografía?

Huginn

#30 Ya te respondí en #14 a casi todo.

En cuanto a esto:
Piensa en los luchadores, en los modelos, y en realidad en cualquier trabajo físico se alquila el cuerpo (un albañil, etc.).
No es lo mismo vender un producto a que tu propio cuerpo sea el producto.

Dale las vueltas que quieras.

Ainhoa_96

#31 Perfecto. Para ti es inmoral.

¿Ilegalizarías la pornografía?

Huginn

#32 Tú te lo guisas tú te lo comes. ¿Dónde he dicho qué sea inmoral o que lo quiera ilegalizar? Paso de discutir con una pared. Saludos.

Ainhoa_96

#33 Bueno, he creído entender por tus palabras que abogabas por ilegalizar / abolir la prostitución. De ahí la pregunta.

Habré entendido mal, gracias por participar

Robus

#25 Si le ves la diferencia entre alquilar el cuerpo haciendo una cosa o haciendo otra es que el problema no está en el cuerpo, está en la cosa.

No tienes un problema con el trabajo, tienes un problema con el tema del trabajo, y creo que eso es lo que se debería resolver, desestigmatizar el sexo.

Huginn

#46 Tienes un problema de comprensión lectora. Solo en la prostitución se alquilar el cuerpo. Me aburre repetir lo mismo 100 veces.

A

#6 el problema es que no es solo alcoholemia no? Si me fume un peta ayer no puedo conducir hoy.

y

#7 Efectivamente, si has consumido algo que de positivo aun habiendo pasado sus efectos estas jodido. Si quieren que hagamos cosas éticas que se lo apliquen primero.

DangiAll

#8 Un control de alcoholemia y drogas sorpresa a nuestros parlamentarios nos daría ciertas sorpresas.


A quien quiero engañar, no nos daría ninguna sorpresa, todos sabemos que alguno se sube al escaño puesto.

Fedorito

#7
Claro que si, las drogas siempre se consumen el día anterior. Es algo que siempre me ha llamado mucho la atención.

Edito:
Pues nada, como ayer me fume un peta voy a ir avisando a todos los que van borrachos de que no pasen por allí por que hay un control.

y

#10 No es ese el tema, sino que usan una prueba que solo demuestra que has consumido no que conduces bajo los efectos del THC:

"Prueba de orina: esta es la prueba de drogas más común utilizada. Los usuarios poco frecuentes (menos de 2 veces / semana) pueden dar positivo por 1-3 días. Un usuario moderado (varias veces por semana) puede dar positivo por 7 a 21 días después del último uso. Un usuario pesado puede dar positivo por un mes o más después del último uso. Las personas que comen marihuana pueden producir un resultado positivo durante 1-5 días."
https://americanaddictioncenters.org/marijuana-rehab/how-long-system-body/esp

He puesto solo la de orina pero el resto también superan el día hasta volver a dar negativo.

ingenierodepalillos

#10 A mí lo que me llama la atención es la posibilidad de condenar a alguien por ir drogado sin ninguna prueba fehaceinte basada en hechos, ni juez, sólo porque se presupone que el de buenas noches alguien se lo ha fumao a las diez de la mañana.

Esa prueba tiene de empirismo científico lo que yo tengo de extraterrestre.

Una prueba que tiene cero garantías no es justicia, es una abritrariedad.

Fedorito

#14
Que si, que siempre se consume el día anterior.

Lekuar

#16 No, el de hace dos noches también puede dar positivo.

este_no_es_eltraba

#16 y aún consumiendo en el mismo día, por qué puedo tomarme dos cervezas y dar menos del limite pero no fumarme un porro dos horas antes de conducir?

Lo que dices deja claro que, de drogas al menos, no sabes nada.

e

#10

Cherenkov

#10 Falacia de falso dilema detectada.

este_no_es_eltraba

#10 no sólo se avisa por borrachos.

Yo aviso por qué la policía local de mi zona, son de lo peor, y si no das alcohol o drogas, te miran papeles, si están bien te miran las ruedas, las luces y la de dios con tal de darte la receta. Además, solo paran a chavales con coches baratos, no los he visto parando un BMW con un señor de 60 años en la vida.

Por eso aviso, por qué son injustos.

Pero nada, que vayan contra socialdrive y en lugar de avisar de controles avisaremos que hay "baches" en tal punto...

sotillo

#7 Coño, pues no fumes petas un día antes

RojoRiojano

#25 Tú puedes beberte 4 cervezas, esperar 3h, y estando todavía calentito y dando 0.2 en aire espirado, ser completamente inocente.
Pero yo me fumo un peta, pasan 3h que se ha pasado el efecto hace una por lo menos, y pasan 3 días, y soy culpable.

Sois la puta ostia, se nota la gente que no ha probado un puto porro en su vida. Es 1000 veces más peligroso un conductor euforizado y envalentonado por el alcohol que a la vez reduce tiempo de reacción y precisión de las maniobras, que alguien que se fumó un porro hace 3 o 4h o 3 o 4 días.

La aceptación que hacéis del alcohol y la demonización que hacéis del cannabis denota un total desconocimiento sobre las realidades de ambas sustancias, y un afán punitivista con los menos aceptados socialmente que tira para atrás.

sotillo

#36 No te quito un ápice de razón en tu exposición y algo se debería hacer al respecto, creo que hay jueces que ya tienen estas consideraciones en cuenta y se debería avanzar en este sentido, con todo creo, si no me equivoco, que el tema va de avisar o no avisar de los controles

RojoRiojano

#41 Pues porque la gran mayoría de conductores temen encontrarse un control de la GC de tráfico, y con razón. Cada día que pasa muestran su afán recaudatorio y punitivista, desde las reformas del RGC que hace la DGT, que siempre van en la dirección de culpar a los conductores de todos los males de la carretera y cargar sobre ellos el grueso de la responsabilidad y las sanciones, a las propias políticas de actuación de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, por las que una denuncia contra un conductor vale CUATRO VECES MÁS que una asistencia en carretera para el baremo de pluses de productividad de los agentes.

Yo cuando veo a los de tráfico me pongo tenso aunque no esté haciendo nada ilegal. Son recaudadores punitivistas que van en contra del ciudadano.

sotillo

#48 Yo es ver cualquier Azul y me pongo tenso, si se entrevee que tira a verde ya ni te cuento

este_no_es_eltraba

#6 otro como #7

Que hagan los controles igual con el alcohol. Que sancionen a los que se emborracharon dos días antes. y así, todos contentos. Para todos igual o para ninguno.

Ainhoa_96

#16 Pues es curioso que siendo tan bajos los salarios haya tantos dispuestos a coger plazas precarias (temporales, interinos, discontinuos, etc.) en la sanidad pública.

¿No será, quizá, una cuestión de condiciones laborales dignas (indefinidos) y no tanto de salario?

Tengo entendido que todas las plazas fijas están cubiertas y hay hostias por cogerlas, salvo casos extremos (Ibiza..).

tdgwho

#17 Por lo mismo que todos, porque en la privada pagan mas, pero hay menos estabilidad.

No es nada nuevo.

Y no, no están todas cubiertas, de hecho hay un huevo de renuncias ( y no solo en sanidad)