La diferencia entre la economia planificada de China es que en China no van a dejar que la IA avance un milímetro sin tener previsto de antemano que es lo que van a hacer con toda la población que pase a ser "redundante".
Mientras que en EEUU simplemente dejan que el "mercado se autoregule".
Y lo llevo diciendo desde hace tiempo, la autoregulación final se llama "la purga"
Para mi, lo esencial de entender lo que está pasando con la IA es esto:
Todo el desarrollo de IA es para que al final puedan vender nuevos productos y servicios relacionados con la IA.
¿y quíen va a comprar esos productos y servicios? empresas, si, pero principalmente consumidores.
Y los consumidores ahora mismo están entrampados, ahorrando con la vivienda, etc.
Pongo un ejemplo: imaginemos que alguien saca un "asistente personal" por, digamos 12€ al mes, y te entretiene lo suficiente. Solo puedes permitirte 12€ al mes, así que para contratar ese asistente personal, das de baja tu cuenta de Netflix.
Con esto quiero decir que el dinero que vaya a los productos derivados de la IA, es dinero que dejará de ir a todo lo demás, y lo demás se irá a la mierda provocando una gran crisis.
Y si la IA no cumple, el dinero se quedará donde está, y habrá una gran crisis en la IA.
con lo cual va a haber crisis tanto si la IA triunfa como si no.
#24 A ver, todos sabemos porqué ha dicho esa frase.
Buena parte de los fans de Rosalia son de la comunidad latina, que son muy religiosos. Sabemos que es una frase totalmente dirigida a ellos. Es exactamente lo mismo que hizo Trump cuando salió con una biblia en la mano. El fondo no importa absolutamente nada, solo importan las formas, puro postureo, puro marketing.
Y eso me lleva a uno de los pecados capitales: "no utilizarás el nombre de Dios en vano"
Todo el sistema "religioso" indú no es mas que una trampa para mantener el sistema de castas, Que no es mas que un sistema donde unos que están arriba explotan salvajemente a todos los que están debajo. Y los de arriba necesitan que los de bajo crean que "ese es el orden natural de las cosas" para que no se rebelen contra sus explotadores.
Yo me meo cada vez que veo publicidad de la "sabiduria indú" para mejora personal...
Los noruegos no están buscando españoles para pagarles 5K, para eso ya tienen a los noruegos.
La S.S. la pagas en le país del contratador, y luego la S.S. de ese país te tiene que pagar la parte proporcional de los años que cotizaste.
En los años 80 contrataron a cientos de pescadores para su flota pesquera, y no les pagaron la prestación a la S.S. noruega , y ellos no lo sabian, y para cuando reclamaron las pensiones les dijeron que nanay de la china. Esto fué un caso muy sonado que llegó al tribunal de la UE y dió la razón a Noruega, dejando sin pensión a los pescadores españoles.
Cosas como esta demuestran que el PP sigue siendo la misma mafia de la trama gurtel, en público dicen que eso es el pasado, pero las acciones dicen otra cosa
Yo quiero que las leyes exijan impuestos mas altos para financiar los servicios públicos.
Pero mientras las leyes no cambien, seria gilipollas si no tratara de pagar lo menos posible, dentro de la legalidad, porque pagar mas de lo que me corresponde no me hace un filántropo, me hace un gilipollas.
Querer que las leyes sean otras para que sean mas justas no está peleado con que trates de beneficiarte de las leyes actuales.
Por eso, querer una mejor educación pública para todos no está peleado con que envíes a tu hijo/a a la privada
Y con esto quiero decir que los minarquistas o los liberales pueden genuinamente tener buenas ideas... Pero de alcoba forma es inevitable que esas ideas se pervierte por el camino
#6 lo se, solo digo que, como no hay presupuestos, han tenido que enviar a casa a la mayoría de funcionarios, dejando al estado bajo mínimos, y eso es lo que algunos proponen como "el ideal del liberalismo" donde el estado no se encarga de nada ni se mete en nada, y los individuos son libres de organizarse para dotarse de sus propios servicios. (y lo he dicho seguidito sin mearme de la risa)
#13 el efecto de la contaminación es acumulativo, es como el tabaco, no te mata de un día para otro, pero progresivamente te va quitando dias , meses y años de vida.
Y si, se puede decir que las personas que han muerto este año y que son contaminación habrían muerto en dos o tres años, han muerto por la contaminación.
Pero bueno, ya hablaremos cuando te pongan la bombona de oxígeno
Mientras que en EEUU simplemente dejan que el "mercado se autoregule".
Y lo llevo diciendo desde hace tiempo, la autoregulación final se llama "la purga"