pkreuzt

En tiempos, trabajaba en un cibercafé. Se llenaba de adolescentes ruidosos por las tardes. Cierto día, ojeando menéame, salía una noticia sobre el "mosquito electrónico" que instalaban en algunos sitios para espantar a los adolescentes. Estaba basado en la cosa esta, porque a partir de cierta edad ya no se perciben ciertas frecuencias. Como salía una web de ejemplo donde podías escoger la edad a la que querías molestar, hice la prueba de conectar el PC de control a los altavoces. Mano de santo, oye. Cada vez que se ponían molestos, les enchufaba la frecuencia de marras un ratito y el volumen de griterío se calmaba casi instantáneamente.

#batallitas

Yoryo

#4 Guerra electrónica, descargas subsónicas

Aergon

#4 A mi me traen frito los ahuyentadores ultrasónicos que ponen en algunas casas para que no entren animales. ¿Se supone que no debería oirlos? Porque aunque paso la cuarentena no sabes como me molestan esos trastos.

Acémila

#8 Desde el punto de vista medieval, que otorgaba alma solo a las personas blancas, si.

Desde el punto de vista científico moderno, en el que los sabemos dotados de inteligencia, nos sabemos descendientes de uno, y tenemos la certeza de que estamos hechos con piezas distintas del mismo puzle que no sabemos cuando podemos necesitar: tratar con absoluta devoción a todas las formas de vida es una obligación.

Incluso aunque sea egoístamente.

Raziel_2

#_8 Quien es capaz de hacerle algo así a un animal, también será capaz de hacérselo a una persona.

No es comparar los derechos, es tener claro que a alguien que emplea la violencia de esa forma la diferencia entre animal y ser humano se la suda.

CC #11

G

A medida que pasan los años, este tipo de noticias me afectan más y más.

Es un sentimiento que impacta fuertemente en mi estado de ánimo.

Mucho más que antes.

No sé por qué

cry

helia

#5 Me sucede lo mismo

t

#5 #6 porque llevamos la violencia en los genes y ninguna ley podrá cambiar eso nunca. Y eso causa impotencia.

Tal vez una buena educación pueda hacer algo.

helia

#12 No sé si va en los genes, yo conozco más gente pacífica que violenta, pero si tienes razón en que una buena educación haría mucho.

t

#13 nunca has matado un insecto con saña?

helia

#16 No, solamente cucarachas con insecticida.

Azkaborn

#16 Solo si me ha atacado antes en legítima defensa. Particularmente cuando pillo a un mosquito picandome. Yo entiendo que no tienes perro, porque si no entiendes porque un mamífero de va a sentir más cercano siempre, no tienes corazón o eres autista.

t

#9 no, pero apenas como carne. Te aseguro que si todo el mundo comiera carne como yo no existiría la ganadería intensiva

Ovlak

#4 ¿Los gallegos? ¿Pero tan rentable pensáis que es el turismo para estos pueblos? Del turismo se lucran dos o tres (los que meten el palo por los alojamientos) y el resto sólo lo sufren. Ni trabajo da, quizás alguna mierda precaria para dos meses y a vivir del aire el resto del año. Galicia o el cantábrico no tienen turismo de 9 meses como las islas para que genere empleo del que se pueda malvivir.

powernergia

#8 "¿Los gallegos? ¿Pero tan rentable pensáis que es el turismo para estos pueblos? "

Es que yo no pienso nada de eso, los gallegos votan a un gobierno que hace las cosas de una determinada manera, que nada tiene que ver a como se ha hecho en Asturias o Cantabria.

Y eso de que se lucran "dos o tres" es desconocer como funcionan los alquileres vacacionales en Galicia, dónde desde siempre, en la costa, se ha dejado una parte de la casa para alquilar.

Ovlak

#10 Insisto, se lucran dos o tres. Conozco perfectamente cómo funciona el turismo en Galicia que, además, nunca fue dependiente de lo que veniera de la meseta. Hasta hace bien poco madrileños eran los menos y casi todos concentrados en Sanxenxo, el turismo en Galicia tiraba perfectamente con turismo interno (de las tres ciudades sin costa) y emigrantes retornados, mucho más habituados y respetuosos con los usos y costumbres locales.

crycom

#14 Si claro, ahora resulta que no iba gente del interior desde hace años y que no hay pisos de segunda vivienda a patadas de particulares en Booking.

Ovlak

#27 Ahora resulta que lo que yo he dicho es parecido a eso.

a

#14 déjalo si es una perfecta representación de lo que se habla

Un mesetario que no tiene ni puta idea de Galicia, viene a dar lecciones de Galicia a un gallego

lol lol lol

S

#28 León está lleno de gallegos subiendo los precios. Espero que dejéis de venir por aquí, quedaros en vuestra casa

a

#43 Pero quién se va a León? Puedes devolverlos a casa seguramente iban a Euskalerria y se perdieron

S

#48 La montaña la tenemos llena de vascos
https://www.diariodeleon.es/leon/provincia/211012/1426130/madrilenos-vascos-visitan-laciana.html
Deberíamos expulsarlos?
Quién va a León?
Quizá gente buscando catedrales góticas y tapas gratis?
https://static.eldiario.es/clip/f741428f-58e4-4370-9ab0-e733453f14e6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg

RoneoaJulieta

#43 Será que quieren recuperar el Bierzo

A

#90 lol

Yoryo

#43 Los que suben los precios en León no son los gallegos, cuatro "empresaurios" leoneses que ante la avalancha de güiris revientan los precios para llenarse el bolsillo, hasta quieren empezar a cobrar por las tapas como en Donostia

Si se viene a León, que se salga del centro (donde 4 lo manejan todo) y se pasee por los barrios colindantes donde quedan bares familiares.

powernergia

#28 Claro, los madrileños que acabamos de descubrir Galicia y los gallegos, que no necesitan lecciones porque lo hacen todo bien, ya desde Fraga.

#14

Valdreu

#10 No, no inventes y menos para decirle a los gallegos cómo funciona Galicia. Lo de hacer una vivienda con dos pisos independientes es un clásico desde los 60 o 70, pero para que vayan a vivir tus hijos o familiares, no para alquilar a desconocidos. ¿Que en los últimos años ante el aluvión de turistas gente en ciertas localidades haya empezado a usarlo para alquiler? Pues sí, pero ni ese era su objetivo ni mucho menos es desde siempre, que según lo cuentas parece que desde el franquismo Galicia es destino turístico masivo, cuando eso es algo que está empezando a pasar y precisamente de ahí vienen este aluvión de quejas.

Raziel_2

#10 De siempre los alquileres vacacionales en los pueblos ha sido para la gente que viene toda la vida.

Personas que pasan los 3 meses de verano en Galicia porque tuvieron familia en algún momento.


El negocio presente empezó después de la pandemia y está provocando más problemas que beneficios económicos.

Xandru_C

#10 el turismo es un puto cáncer para el norte. Julio y Agosto máximo para que la mafia hostelera saque su pasta creando empleos de mierda.

Cada uno en su casa y Dios en la de todos.

Olarcos

#8 Algunos se creen que porque se tomen una cerveza en el bar del pueblo están sosteniendo la economía de dos millones de personas y que hay que darles eternamente las gracias por el tercio que se han tomado.

gauntlet_

#8 En Canarias el turismo son 365 días y no por ellos nos libramos de la precariedad laboral, malos salarios, gentrificación, subida de precios de la vivienda, destrucción del medio ambiente y salida masiva de beneficios del turismo hacia grandes empresas extranjeras o, en algunos casos, de la península.

Ovlak

#196 Pues eso he dicho: del que se pueda malvivir. En Galicia sacan algo los que alquilan casa en la costa, y hasta hace bien poco lo más común es que lo hicieran a familias del interior de Galicia o emigrantes retornados que llevaban repitiendo décadas, pero no sacan para todo el año. Los bares y restaurantes lo mismo, están dimensionados para los locales porque no tiene sentido hacerlo para dos meses fuertes. La economía no se basa ni puede basarse en el turismo.

m

#8 Según qué tipo de turismo genera mas actividad económica o menos, pero sí que genera mas ingresos que solo alojamiento: comercio local: comida, ropa,.., alquiler de material deportivo, actividades culturales/deportivas (museos..), alquiler de coches, servicios de limpieza, servicios tecnológicos: sistemas de acceso, wifi compartido, transporte (taxi, bus, tren..)

Ovlak

#228 pues eso: según. Pero mayormente en Galicia no hay una gran infraestructura turística. La única salvedad seria Compostela, que mantiene cierta actividad turística durante todo el año, y puede que algún entorno rural. Pero el turismo de playa se limita a dos meses, en los que ni tan siquiera tiene por qué cuadrar buen tiempo. La gente no emprende negocios con vistas al turismo para tener dos meses de actividad. Hay negocios que funcionan todo el año en base a la población local y que se refuerzan en verano, pero ya ves que hay quien ni siquiera lo lleva bien ni le apetece.

air

#1 Es el turismo de masas de extranjeros que ha causado esto. Como bien se puede comprobar en las fotos, claramente nombres como "Adán", "Barberán", "Dani", "Mireia", "Trini" y "Paula" son nombres de guiris sin ninguna relación con España que no tienen respeto alguno a lo local.

Aergon

#1 Me pregunto qué educación dan sus padres a esa gente. Es que ni con 10 años se me ocurría ir pintando aunque fuese en la puerta de un baño. Si ni de pequeños aprendemos respeto creo que los que estamos ganando a pulso la extincion somos la humanidad, por lo menos los autoproclamados primer mundo.

oso_69

Y aún así no es la que más ha subido,

El primero lugar lo ocuparía Carrefour, que con un 45% más, seguida por Alcampo (43%), Mercadona (38%), El Corte Inglés (38%), Eroski (34%), Condis (33%) y Día (32%).

https://www.businessinsider.es/estos-son-supermercados-han-subido-precios-ocu-1378679

Un_señor_de_Cuenca

#5 Yo prefiero no comprar en sitios que siempre hacen publicidad de lo amantes de España que son, pero traen fruta de Marruecos, Israel o Sudáfrica, mientras putean hasta hundir a productores nacionales. La misma estrategia que seguía el Corte Inglés en sus tiempos.

frankiegth

#6 #8. Encontré estos dos twits que parecen confirmarlo :


buttler25

#1 venía yo a poner lo mismo o algo similar....

ElBeaver

#1 los primeros en joderlo son los mismos gallegos

t

Esta crítica no es para #0. Es para los señores (o becarios veraniegos) de "Fotogramas".

Señores de fotogramas, el "líder de Dire Straits" que citan así en titular y entradilla reiterativamente, tiene un nombre suficientemente conocido por sí mismo: se llama Mark Knopfler. Y es una institución entre los amantes de la buena música, es más que simplemente "el líder de Dire Straits". Ha realizado proyectos en solitario, en grupo y colaboraciones más que notables en su dilatada trayectoria, que no se limita a "Dire Straits".

Or3

#13 No te quejes que podrían haber puesto "El compositor de Sultans of Swing".

t

#14 No te falta razón lol

sieteymedio

#14 Podrían haber puesto "el compositor de La Princesa Prometida".

Or3

#22 El compositor de "La Princesa Prometida y Una Vez Metida, Olvidar la Prometida".

mmlv

¿Cómo que yo no sabía que estas bandas sonoras son de Mark Knopfler? lol lol

Luis_F

#6 el periodismo actual cree que somos igual de ignorantes que ellos

Felipe_Cestos

#10 Grandísima verdad.

Maria_Pilar_1

#18 Artículo publicado en Heraldo de Aragón sobre la desconocida Casa Fairén. Fue copiado y pegado íntegramente por una página que se llama Aragón Despierta. Después de reclamarles pública y privadamente tuvieron a bien enlazar al final del texto de dónde habían sacado todo el artículo, incluidas las fotografías cedidas para tal fin
Artículo publicado en Heraldo de Aragón sobre la añorada Casa Fácil, copiada y pegada con párrafos enteros por el Colegio oficial de Ingenieros de Aragón.
Después de varias llamadas telefónicas con amenazas de demandas me citaron expresamente.
Otros artículos en el Periódico de Aragón cuando comisarié una exposición sobre fotografía antigua en los que no se me mencionaba, a pesar de que habían extraído del catálogo que dirigí y en gran parte escribí junto a otros socios, párrafos sobre la muestra.
De las publicaciones que hago en redes sociales ya ni me molesto porque son decenas, incluidas las que he escrito para fundaciones.

ecologista_sandia

#1 #2 Fairphone lleva 8 años haciendo lo que ahora pide la UE, así que imposible no es.

Donde veo el fallo es que en tecnología las cosas de más de 2 años no merece la pena arreglarlas..
No te flipes hombre, que eso nunca ha sido así. En todo caso si "no vale la pena" es porque a los fabricantes no les da la gana que las cosas sean fáciles de reparar, pero cuando el objeto que sea si que ha tenido en cuenta las reparaciones futuras, siempre vale la pena, siempre.

Y esto sin nombrar toda la vertiente medioambiental, menos basura electrónica siempre es algo bueno.

e

#4 no me flipo si tu ves bien gastar 200 euros en una pieza para seguir usando un teléfono de potencia X en vez de 400 en uno de potencia 3x pues tu mismo.... Pero entre el aumento de potencia y que es nuevo con 2 años de garantía y no 6 meses de reparación pues tu mismo

AlbertoPiO

#7 Si te flipas un poco, cuando usaba Xiaomi me duraban los móviles 3 y 4 años. Seguían funcionado perfectamente. Acababa cambiándolos por no recibir actualizaciones del sistema operativo que lo hace inseguro. Ahora tengo un Samsung con 5 años de actualizaciones, te puedo asegurar que lo usaré esos 5 años y estoy convencido que sin problemas de rendimiento.

e

#8 si que flipo, pero de como flipas tu, porque nunca he dicho que los teléfonos no funcionen tras 2 años he dicho que es mejor invertir en nuevo según que casos.

AlbertoPiO

#11 Para qué exactamente? Si es para jugar juegos casi mejor comprarse un PC y dejarse de chorradas. El resto de los mortales no necesitamos mas que aplicaciones de mensajería, correo y redes sociales. Con un móvil al que se le pueda cambiar la batería y se mantenga actualizado nos vale.

e

#13 si si mortales sois todos no hay nadie que necesite el último iPhone pero luego sales a la calle y to quisqui con el último grito... Y lo sabes. Yo no digo que necesite el último modelo, digo que me gusta gastar bien el dinero y echando números no sale a cuenta reparar según que coches pues lo mismo para los teléfonos, es más si acaban siendo fáciles de reparar el mercado de segunda mano se dispara, es decir mejor lo arreglo lo vendo y compro uno mejor

AlbertoPiO

#18 nada más español que aparentar algo que no se es. Y ya te digo yo que no me gasto 1000 pavos en un móvil ni harto vino.

ecologista_sandia

#7 Insisto, eso es porque a los fabricantes no les da la gana facilitar el acceso a los recambios.
Un Fairphone 4 vale, a día de hoy, 450€. El Fairphone 5, 700€.
El recambio más caro para el FP4 es la pantalla, 80€. Para el FP5 también es la pantalla, 100€.

Fairphone es un fabricante de nicho, con tiradas muy pequeñas, que aun así consigue precios razonables, recambios baratos, y da el soporte de software más largo del mercado (7.5 años para el FP2). Si un fabricante pequeño puede hacerlo, los grandes pueden también, simplemente no les da la gana, y nosotros somos lo que salimos perjudicados. Esta ley sirve para equilibrar un poco la ecuación.

e

#9 con esos precios pues ni tan mal pero dudo q sean esos

ecologista_sandia

#12 No estoy seguro de a qué te refieres. Los precios los he mirado en la web oficial de Fairphone, son esos.
https://shop.fairphone.com/spare-parts

e

#15 dudo que sean esos con otros fabricantes, tu me hablas de fairphone ya en el nombre lleva esa filosofía

e

#21 pero como le comento a #15 el tema es si los fabricantes venderan esos recambios a un precio normal, apple ya ha sido criticada por tener medidas anti piezas no originales y las originales las vende a precio de oro, y sigo pensando que un zapato es un zapato y sequira siendo un zapato mucho tiempo su arreglo tiene sentido, pero creo que una herramienta arreglarla cuando las hay mejores es momento de evaluar si seguir con la vieja peor o invertir en la nueva. Recordar que sólo estamos hablando de reparación, si estuvieramos hablando de que se pudiera reemplazar partes por otras mejores entonces si que seria un gamechanger.
Yo tengo pocas esperanzas por que hecha la ley hecha la trampa, mirar apple con el usb-c etc...

superjavisoft

#7 Hace unos años arreglaba moviles y portatiles, si no es la placa base, si merece la pena, el resto de piezas no cuestan 200 pavos y tienes multitud de piezas de segunda mano o nuevas, y si lo hicieran, es porque el aparato sigue costando 1.000€ nuevo.

GeneWilder

Gente sin oficio ni beneficio pululando por doquier y despollándose de las leyes locales.

a69

#5 Ni las fuerzas de seguridad ni la judicatura son capaces de aplicar la ley

c

#7 Eso lo entendería si fuera un niño, pero con diecisiete años, no entiendo nada.

G

"En Suecia no hablamos de un sistema judicial o policial fallido, el problema es una sociedad del bienestar que ha fallado, donde los niveles de marginalidad y los factores de riesgo son mucho mayores que en Dinamarca o Noruega",


Curiosamente, la década pasada, durante la crisis de los refugiados sirios, era común ver una Suecia totalmente tolerante anunciando el recibimiento de brazos abiertos de todos aquellos inmigrantes sirios que acudieran a su país, contrastando con la cara de perro con que les recibía Dinamarca.

Desgraciadamente, aunque queramos el bienestar para todos aquellos que sufren, no puedes acoger en tu casa a gente durante toda la vida, sobretodo si tienen distintas culturas, sin un plan específico de integración y adaptación.

Ya que por desgracia, eso llevará a una falta de control indeseada.

Suecia no planifico adecuadamente la llegada a su país de otras culturas procedentes de países masacrados, y el impacto en la sociedad de tal choque.

Ahora probablemente muchos entenderán mejor las polémicas en Dinamarca de reubicar convenienmente a familias "no occidentales" en sus barrios si no acceden a ciertas medidas por parte de las autoridades danesas.

D

#4 Las políticas de integración son fachas.

El problema está en la base del pensamiento neoizquierdista de que todos las personas son iguales, independientemente de dónde hayan nacido.

Según ellos no debería haber fronteras, ningún ser humano es ilegal (excepto si son turistas, cuando se gentrifica su barrio, es decir, cuando le empieza a afectar, ahí si le molesta que la gente venga libremente al país)

Cuando partes de este pensamiento, que a todas luces es erróneo, pues todo lo que construyes acaba cayéndose, y es lo que ha pasado en los países nórdicos, en Francia, y acabará pasando en toda Europa.

Y cuando intentas explicar, que el problema no es de nacionalidades, que el problema es de educación, y que no se recibe la misma educación en Suecia que en cualquier país de África por ejemplo, ya te están llamando racista.

Así, no se va a solucionar nunca el problema, cada vez se enquistara más hasta que reviente.

shake-it

#5 Madre mía, por dónde empezar. Ese pensamiento "neoizquierdista" tiene más de 100 años y se llama socialismo. Si tienes un rato, googlea y lee un poco sobre la lucha de clases, el internacionalismo y sobre los postulados marxistas de después de la segunda guerra mundial. El resto de tu mensaje es bilis reaccionaria filofascista.

Torrezzno

#7 lo que se llama es "idealismo" que es una corriente filosófica contraria al "materialismo". Las ideas nunca pueden ir por delante de la realidad. Porque la realidad te da en la boca y te rompe los dientes mientras tú estás pensando en tu utopía.

D

#5

"El problema está en la base del pensamiento neoizquierdista de que todos las personas son iguales, independientemente de dónde hayan nacido."

Todos somos iguales en derechos , es de perogrullo que somos muy diferentes física, económica, lingüística, e incluso intelectualmente. Confundir el concepto de igualdad no es precisamente un problema de la "neo izquierda", sino de la vieja derecha que resurge.

La " gentrificación" es un problema creado artificialmente por especuladores para expulsar a los vecinos y especular con las viviendas, nada tiene que ver la izquierda en eso, salvo que señales de comunistas a quienes sabemos que se lucran expulsando vecinos. Esos fondos de inversión tan zurdos.

M

#12 los malvados especuladores no planean expulsar a los vecinos.
Los vecinos venden, y venden a quien más les ofrecen. Estos que pueden pagar más dinero , también tienen gastar más en comercios. Los comercios suben los precios.
Otros vecinos ven que sus antiguos vecinos vendieron caro, y que los precios de los productos que compran suben, y entonces venden también.

Pero no es un solo especulador malvado el que planifica la gentrificación, al estilo de los malos de "El Equipo A"

D

#12 La gentrificacion y la inmigración son problemas causados por el capitalismo, en eso estamos de acuerdo.

A Marx no le gustaba un pelo la inmigración en ese sentido, ya que era utilizada por los capitalistas para crear ese llamado ejército industrial de reserva.

#15 Deberías leerte el manifiesto de los anticapitalistas, te veo muy perdido.

#20 Ya ya, claro racismo. Así nos va.

j

#5 Vaya comentario. Me centraré en dos cosas:
- Confundir igualdad con igualdad en derechos es propio de la nueva oleada de ultraderecha.
- "Según ellos no debería haber fronteras". Esto es lo que propugna la teoría liberal, la libre circulación de factores productividad (capital, trabajo) ya que eso hace el mercado más eficiente, la mano invisible bla bla. No se qué tiene que ver con eso que llamas neoizquierda.

K

#15 no jodas.. La gente confunde derechos con deseos y hablo de la gen z. Tanto de izquierdas como derechas.
De hecho se promueve una equidad de derechos existente.

Pejeta

#5 ¡Vaya nivel! Estás más perdido que el barco el arroz.

ur_quan_master

#5 tú segundo párrafo es racismo puro. Has retrocedido ideológicamente no solo a antes de la Revolución Francesa, sino a antes del Cristianismo.

diskover

#5 Y cuando te enteres de que esto de las nacionalidades es un instrumento para dividir a la clase obrera, te estallará la cabeza.

Pero como no sois incapaces de hilar un puto hilo sin perderos, lo reducís todo al simplismo.

Por cierto, es la burguesía liberal la que atrae inmigración para tener mano de obra barata. Además, instan en sus periódicos a acusarles y magnificar todo tipo de delitos omitiendo los que cometen otros para que la clase obrera odie a estos inmigrantes y no se organice. Dos pájaros de un tiro, como dijo Marx.

Vamos, que esto es más viejo que el cagar.

barcelonauta

#5 Hay un poco de comentario en tu fascismo.

pkreuzt

#4 Esos niveles de marginalidad y esos factores de riesgo que el artículo no nombra son las duras políticas anti-droga del país. Hay tal nivel de persecución al consumidor que es habitual que las empresas privadas hagan controles de drogas a sus empleados, y no pasarlos es motivo legal de despido.

Con esa persecución, los traficantes de drogas tienen un buen negocio entre manos. Y se lo disputan entre ellos a tiros.

n

#8 Esta es la primera explicación razonable que leo del tema. Gracias

T

#8 claro, como es despido el tomar ciertas sustancias, hay mercado negro y mafias. No tiene sentido eso. Cc #10

C

#39 #45
#8 #6 Creo que habeis dado con dos claves que van de la mano
1 políticas de drogas especialmente duras
2 utilizar menores para cometer delitos por que reciben condenas mas cortas o pq son facilmente explotables

Criminal exploitation, algo de lo que llevan años hablando en Reino Unido

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/65322ad1e839fd001486720d/2023_FOR_PUBLICATION_-_Criminal_exploitation_of_children_young_people_and_vulnerable_adults_county_lines1.pdf

https://www.catch-22.org.uk/resources/how-do-gangs-recruit-and-coerce-young-people/

https://www.nspcc.org.uk/what-is-child-abuse/types-of-abuse/gangs-criminal-exploitation/


A ver cuando admiten mas politicos en activo que la prohibición de las drogas sobre todo favorece a las organizaciones criminales

G

El que no quiera entender lo que cuento en #4 , que no lo entienda.

Pero el que la delincuencia observada en Copenhague, la misma policía danesa destaque como causa raíz la marginalidad y factores de riesgo extra existentes en el país vecino, evidencia la falta de planificación y control por parte de las autoridades suecas en lo que respecta al bienestar de su sociedad.

Esto no tiene nada que ver ni con racismo, ni con xenofobia ni con otro tipo de intolerancias.
Esto tiene que ver con la posibilidad (o no) de garantizar el estado igualdad a todos los ciudadanos.

Narmer

#11 Esto es como el efecto osmótico. Tú tienes un medio líquido (recursos) con unos niveles de sal (personas) que están en un relativo perfecto equilibrio. Si entra más sal en tu medio sin aumentar el líquido, se altera el equilibrio osmótico.

Al final las fronteras son como las membranas de las células que han de tratar de controlar que se mantenga el equilibrio, si no se puede terminar con la muerte de la célula.

Y eso es lo que pasa cuando tienes una inmigración descontrolada, de baja educación y sin plan de integración. Al final hay una guetificación, marginalidad, sensación de desarraigo, tanto hacia tu país de nacimiento como al de tus padres, que acaban provocando conflictos que no benefician a unos y a otros.

En mi opinión, no es racista ni xenófobo exigir un férreo control de fronteras y de inmigración para que quien llegue, tenga unas buenas condiciones de vida y se pueda integrar en la sociedad sin dificultad. Lo que se ha hecho hasta ahora, a la vista está el resultado.

Torrezzno

#4 el famoso welcome refugees

Carnedegato

#4 Deja de argumentar con raciocinio y lógica que pareces racista!

Boleteria

#4 Muy bonito todo, solo que la noticia habla de delincuentes suecos. Así que quizás el problema no es cosa de los migrantes y tal.

G

#68 Una de las motivaciones por las que Suecia ha sufrido inmigración masiva los últimos años, ha sido precisamente por la "facilidad" con la que Suecia expedía el pasaporte sueco.

Justo lo contrario que Dinamarca, como resalto en #4.

m

#4: En parte el problema es la falta de seguimiento de esas personas, es decir, las traen, las depositan en algún lugar, y lo demás ya no importa, en lugar de hacer un seguimiento, facilitarlas la subsistencia, formación... a corto plazo es más caro, a largo plazo es más barato que la desatención.

Verdaderofalso

#2 una ruta que pega el sol con justicia, en un desfiladero que apenas corre el aire, en el día más caluroso del año en Asturias, donde había alerta naranja en la zona, donde solo hay dos accesos y son a pie… el helicóptero es la única vía de rescate.

Con suerte y como dice #1 la imprudencia se traduce en el pago de los servicios prestados
https://amp.epe.es/es/asturias/20220808/asturias-cobra-rescates-montana-infracciones-evidentes-14244169

ChatGPT

El cambio climático o que quieren hacerlos en algún país árabe....

alexwing

#3 con lo que pueda robar más pasta, 1400 millones para limpiar el Sena...

javimetal71

#3 Claro, allí que hace más fresquito en verano.

ChatGPT

#6 ayuda bastante en el tema publicitario decir que para que los jugadores no sufran se hace otro mes. Sea real o no.

E

#3 los próximos ya está decidido el sitio

w

#3 en 12 años se celebran en Doha, al ritmo que va el cambio climático y siendo en un desierto no se cómo piensan hacer la mayoría de los deportes

areska

#10 ¿Y si viene un cambio a frío?

w

#12 entonces que celebren los juegos de invierno

areska

#3 no entiendo... Si también es verano. Más calor.

Dragstat

#3 La parte masculina en el país árabe y la femenina en Madrid ya que dicen que tienen todo ya montado y no hay que construir nada.

ur_quan_master

#3 calla y toma!

mecheroconluz

#3 Apuesto por lo segundo.

D

#4 Todo ha surgido a raíz de un funesto incendio en Hanói, la capital de Vietnam, el pasado mes de septiembre. Un bloque entero de apartamentos ardió, dejando tras de sí más de medio centenar de fallecidos y otros tantos heridos.

Solo es cuestión de tiempo de que en España pase lo mismo.

Los que tengáis garage comunitario con coches eléctricos, instalad una alarma.

a69

#5 Primera noticia... Se ve que los medios estaban muy ocupados con los juegos olímpicos

Tontolculo

#7 lleva un tiempo saliendo en algunos foros, diría que incluso aquí, el riesgo de los coches eléctricos en garajes

#5 En España es obligatorio que los garajes cuenten con detectores de incendio.

A

#13 no sirve de mucho q se detecte el incendio de un coche eléctrico.
Con la velocidad a la que se propaga y su intensidad, para cuando llegue alguien a hacer algo de poco va a servir

xiobit

#16 Lo mismo que si arde uno de gasolina en un subterráneo, aunque sea menos virulento no se apaga.

D

#40 los de gasolina no arden tan fácilmente

xiobit

#45 fácil no arden, pero si más fácil que uno eléctrico.

V

#45 De donde sacas esa afirmación?

Khadgar

#45 Tienes razón, no arden tan fácilmente, arden más fácilmente. Como unas cien veces más fácilmente.

A

#40 No se apaga solo, pero en cuanto llega un bombero con una lanza de agua o espuma, lo extingue en 30 segundos, y no tarda horas en rematarlo.

xiobit

#131 Ya lo he contado alguna vez, hace unos meses, creo que por septiembre pasado, a una chica se le paró el opel corsa viejo al entrar en una rotonda de la ciudad y empezó a arder. llegaron rápido los bomberos y apartaron y refrescaron las cosas de alrededor, pero ni un manguerazo al coche hasta que no fue para llevarse los restos.

xiobit

#5 En Valencia ardió todo un edificio por una nevera, vamos ahora a prohibir las neveras?

aPedirAlMetro

#24 Que dice la estadistica sobre neveras que se incendian VS coches electricos que se incendian '
Pues eso

La de tonterias que hay que leer.

Eibi6

#24 #27 hay u ejemplo mejor que el de las neveras para ilustrar eso y que si pasa de vez en cuando, y es el de las bombonas de butano... No es tan raro que revienten y aquí siguen entre nosotros

xiobit

#37 Toda la razón.

D

#37 revientan solas o por negligencias?

aPedirAlMetro

#46 parece que les cuesta entender el concepto de combustion espontanea

D

#65 falso, los eléctricos nunca nunca se incendian. Y si ocurre se apagan soplando de forma muy sencilla. No seas facha

Dva614

#37 Como bombero desde hace 26 años te diré q las bombonas de butano son superseguras. Las de camping gas no. Los coches eléctricos tienen un grave problema cuando se incendian, la mejor forma de apagarlos es sumergirnos en agua. El único caso q conozco aquí en mallorca y q fue mi turno fue dificilisimo apagarlo. Y estaba al aire libre. En un garaje cerrado un incendio de un coche normal es muy problemático pq el calor y el humo se concentran y no tienen salida. Uno de un coche con batería de litio me preocupa mucho.

xiobit

#27 La estadística me dice que arden 6 veces más los coches de combustión y no veo que los prohíban en subterráneos.

aPedirAlMetro

#47 repito ... espontaneamente ?

Khadgar

#64 No, con un preaviso de siete días.

xiobit

#64 Si claro, un coche de combustión puede arden espontáneamente. Eso es debido a los vapores de la gasolina, perdidas de aceite, calor, etc...
Sin embargo un coche eléctrico requiere de un accidente que perfore la batería para que se produzca una reacción química.

De hecho, es bastante probable que tú seguro de coche de combustión ponga explícitamente que no cubre la combustión espontánea, por alta probabilidad y fuertes daños.

cosmonauta

#47 Esto es como la loteria. Es muy poco probable que toque.

La diferencia es que en la lotería te haces rico pero aquí le quemas el coche a los vecinos.

V

#27 ¿Tienes esas estadísticas para hacer esas afirmaciones?

aPedirAlMetro

#50 Tengo estadisticas sobre las veces sueltas una tonteria, te sirven ?

D

#24 Si son peligrosas si, por qué no?

O buscar alternativas

Varlak

#58 es que no son peligrosas, al menos no más peligrosas que un coche de gasolina

Nymphadora

#24 Sensacionalista tu comentario. Se sabe perfectamente que ardió el edificio entero por el revestimiento de la fachada. Se debe prohibir el revestimiento que propaga el fuego en caso de incendio???: SÍ.

xiobit

#67 Es el ejemplo más absurdo que he encontrado para ponerlo a la misma altura que prohibir un coche eléctrico en un subterráneo.

La realidad es que si uno de gasolina tiene 6 veces más probabilidades de arder que uno eléctrico y cuando arden varios es imposible de apagar, sea eléctrico o gasolina, se tendría que hablar de prohibir los coches de gasolina en subterráneos, no?

f

#89 cuando arden varios es imposible de apagar, sea eléctrico o gasolina
En lo que tardan en apagar el fuego en un coche eléctrico en el que esté ardiendo la batería, apagan un par de decenas de gasolina

xiobit

#128 Seguramente, pero ni lo intentan. No les merece la pena por la dificultad.

v

#24 El problema "quizás" fue la construcción y materiales del edificio y no el inicio del incendio con la nevera.

s

#5 y por donde sales? en mi caso valoro la opcion de saltar al edificio de al lado... con el que compartimos garaje.

R

#5 es que en España ya ha pasado aunque no llego a tanto
https://cadenaser.com/cmadrid/2024/01/04/un-incendio-en-un-garaje-de-alcobendas-obliga-a-desalojar-varios-portales-ser-madrid-norte/?outputType=amp
No lo pone la noticia, pero conozco gente que estuvo afectada y creo recordar que la causa fue un coche eléctrico.

A

#22 Yo diría más bien los de la pública de ahora. La gente que hizo COU y anteriores tienen bastante más cultura general que los universitarios de hoy.

paumal

#173 yo hice COU. Por eso lo dije así, porque incluso en mi generación podías buscar universitarios de la pública totalmente idiotas.

A

#8 Aro, aro... Es que la gente necesita una moda, no les basta mirar el horror y el exterminio de un pueblo

A

#1 Cuál concretamente? Estoy en varias, pero no sé a cuál te refieres.

editado:
Supongo que a Disney, y Nome afecta. De todas formas, la industria del cine está dominada por los judíos, dentro de nada en sus pantallas tendremos otra peli sobre el Holocausto nazi. Hay una tesis doctoral que me gustaría leer sobre el sionismo y el cine.

founds

#7 a piratear como si no hubiera un mañana

A

#33 Precisamente por ver dañada la reputación de su negocio, esos empresarios pueden presionar para cambiar las cosas. Ya que no les duele la conciencia, que al menos les empiece a doler el bolsillo.
Y yo no sé si puedan tener la misma opinión que yo en los temas taurinos, me es igual, que le pidan cuentas al ayuntamiento.