#4 Ese es el gran problema. El otro día en un restaurante unos padres negligentes tenían a dos niños que todavía no hablaban bien con los móviles viendo Tiktok. La niña, que ya digo que no tendría ni 4 años, desplazaba compulsivamente los vídeos en cuanto veía 2 o 3 segundos. No exagero. Era como ver a un adicto a las tragaperras. Dentro de unos años, a llevar a la niña a terapia y preguntándose por qué les ha salido "así".
#9 "mi hija no se concentra"
#5 si alguna civilización ha robado, saqueado, masacrado y luego tergiversado la historia, esa es la británica. Y aunque pueda que no lo parezca, aún cuando vienen como turistas lo hacen con ese aura de superioridad cuando en realidad, si fueron buenos navegantes es porque como decía la frase, "la comida y las mujeres británicas crearon a los navegantes más feroces del mundo".
Por algo Dios los puso en una isla 
#6 añado: de todas las potencias europeas que fueron a conquistar otros territorios...¿cuál levantó iglesias, catedrales, universidades y hospitales y cuál se dedicó a erradicar sistemáticamente a la población sin miramientos?
Que todo tiene sus luces y sombras, pero que los británicos fueron literalmente una plaga allá donde fueron. No se puede decir lo mismo de los castellanos.
#12 no tengas tanta prisa que aún no han acabado con Ucrania.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61051193
Y esto fue al mes de la invasión rusa del 2022.
#0 Es duplicada:
Estas son las dos edades en las que el cuerpo envejece más rápidamente, según la ciencia
#10 Pues muy barato le va a salir el homicidio de un niño inocente. La ley del menor es así. Un chaval de 16 años y con pelos (rubios) en los huevos no es responsable de sus actos y es la sociedad la que le ha fallado y, por lo tanto, la condena ha de ser suave para poder reintegrarlo en la sociedad (ja!).
#32 Es la ostia. No parece nada justo.
#32 una reprimenda y a barrer calles dos meses.
#165 Teniendo en cuenta que le ha quitado deliberadamente unos 70-80 años de vida al chaval que ha matado, creo que lo justo sería que pasara ese tiempo entre rejas.
#232 También han dicho que es blanco o que es un mimo?
Yo no sé si será una cosa u otra.
Quiero que no se hagan turbas (ni con este ni con otros) , y en este hilo a lo que me dedico es a mostrar la hipocresía que ponen la tirita antes que la herida, o que quieren descartar a los que saben que con frecuencia son, pero no por hacer justicia, sino por una guerra estúpida con "los otros".
Pero estos otros a menudo son alimentados por la ceguera impuesta de no querer ver ciertas cosas (pero si ciertas otras)..
En fin, voy a ser claro, que los que van pidiendo nacionalidad cuando creen que no es español estándar, y los que la piden cuando creen que es español, europeo, etc, me parecen hipócritas que usan a la gente para mostrar lo suyo.
¿Y por qué será. si se llevan tan bien con todo el mundo?
No se los casos del 67 para atrás, pero en la actualidad en Israel la Palestina ocupada se congrega un conjunto de genocidas delincuentes de Europa y América que se han dedicado a asesinar y a robar a los legítimos habitantes de Palestina que casualmete son los semitas auténticos. Por ello deben ser expulsados de Palestina y retornar a sus lugares de origen a joder la vida de sus vecinos.
#1 O se afilia a VOX y se presenta a las elecciones
#3 Tiene más papeletas.
Anda, ahora renuncia al santuario? Y que va a hacer, devolver los 250k que los pagafantas le han donado o, se lo va a quedar?
#3 una patita ya la tiene dentro de vox con su amiguita, la que va a visitarlo frecuentemente
#5 250K€ en Tailandia es una barbaridad de dinero
#10 la coca está cara, sobretodo si te pillan
#11 con 250k no parece que vayas muy lejos, tenían unos 170k reservados para el colegio de los crios, y un día que Frank le pidió que pagase el cole, le dijo que no quedaba nada, que tenía demasiados gastos y no se que mas.
#5 mas que renunciar, es que cada día le cambian la cantidad a pagar.
Hace una semana, le pedían 170k para poner el santuario a nombre de su hijo menor, y luego cambiaron, ahora piden una cosa desorbitada.
La ex mujer es una drogadicta y alcoholica, necesita dinero.
#14 La ex-mujer está saliendo con un millonario tailandés, no necesita el dinero para nada. Y mucho menos para los bulazos que tú te sacas de la chistera.
#19 Si, un millonario tailandés, que estudió en standford pero que no sabe inglés...
Porqué le pedía dinero cada mes entonces? por joder? Si ella mismo se quejaba de que no le pagaba suficiente, no era que salía con un millonario?
Procura no acusar de soltar bulos, anda.
#19 Bueno, lo del millonario es posible que no lo sea tanto, parece que se dedica al "coaching, eso y la apariencia que lleva me hace sospechar que estamos ante un caso claro de vividor, probablemente el millonario (transexual) tailandés está sacando más de ella que ella de él, seguramente por eso le quiere sacar todo el dinero que pueda a Frank.
#19 con un millonario¿?¿? Pero si es una mujer y es chef, no se de donde os habéis sacado eso de que es un millonario tailandés
#9 bueno bueno, tampoco dramaticemos, que menos el adorar a los curas no se van tanto desde que Roberto se pasó del leninismo al lepenismo
#3 No lo dudes, ya allanó el camino con sus colegas.
Si quieres acabar con el uso de bolsas de plástico, acaba con las bolsas de plástico. Fácil.
Se prohíbe su venta en supermercados, que no se pueden ni regalar ni vender, y que se sustituyan, para el que no ha llevado bolsa propia, por bolsas de papel kraft que sean realmente caras, pero caras de cojones, y verás cómo, igual que todo el mundo lleva encima las llaves de casa o el móvil, llevará una bolsa para la compra.
#1 El problema de California es que ha empezado prohibiendo en vez de educando.
Aquí en la actualidad veo pocas veces veo bolsas de plástico tiradas... Y casa ve más gente usa bolsas reutilizables de rafia o tela.
#2 Me parece muy efectiva la medida, pero es complicada de efectuar sin generar rechazo y hacer efecto rebote contra el medioambiente, y más en un país de zoquetes... En los que el libre mercado, la "libertad" y el individialismo está tan valorada. Y mira que California es el estado más avanzado medioambientalmwnte de los EEUU.
#4 Es que daría igual el rechazo que generase: sin bolsas de un sólo uso (que sí, que iban a ser de más usos, pero la gente pasa de todo a menos que se le apriete), no queda más remedio que acostumbrarse a llevar bolsas para la compra encima (las que te dé la gana, incluso de plástico, pero propias).
La gente lloraría un ratito, pero al final, más pronto que tarde, se acostumbraría, por pura y simple necesidad y conveniencia, y se conseguiría el objetivo de reducir los residuos plásticos, en vez de que aumenten, como está ocurriendo.
#7 van en coche a todas partes, no cuesra nada tener bolsas de rtela, por ejemplo, en el maletero
Aqui tradicionalmente se usaban carritos de compra o cestas. Y se ha perdido esa cultura por culpa de las malditas bolsas de plastico
#20 Yo llevo un par de bolsas de plástico bien dobladas, en triángulo, no ocupan casi nada, en un bolsillo del pantalón. Llevo usando las mismas bolsas meses, hasta que acabo metiendo mal alguna caja o algo así y las rasgo sin querer. Y, entonces, para meter los plásticos que se generan en casa, de envoltorios, botellas de leche, ect, y al contenedor amarillo. Y otra bolsa que durará meses. Y cuando es mucha compra, o muy pesada, una de rafia, plegada y cogida a una presilla del pantalón con un mosquetón.
#21 #23 Es buena idea. Yo llevo una algo más resistente siempre encima. La que dan/venden en Decathon es muy maja. Y/o una mochila plegable, que ocupa poco más.
Eso para compras ocasionales, si necesito algo más en el maletero del coche siempre tengo 2-3 bolsas de rafia. En el caso que se me olvide echarlas en el carro, salgo con el carrito hasta el coche y ya.
#4 Me estás diciendo en serio que la propuesta de #_2 te parece aceptable?
Pero vamos a ver, todos los productos vienen envueltos en plastico, todos. Hay plástico por todos lados y el problema es que Juan usa una bolsa de plástico para hacer la compra.
Qué todo venga en plástico no es el problema, el problema es Juan.
De verdad así creeis que la gente os puede tomar en serio?
Por cierto, todas las bolsas que yo cogía antes en el super las reusaba para tirar la basura.
Ahora tengo que comprar bolsas de plastico para tirar la basura.
Yo no sé en serio donde veis mejoras, porque donde realmente debería haberlas no parece que las pidais.
#13 No me olvido cuando empezó todo esto del contenedor amaríllo porque de un día a otro empezamos a sacar el doble de bolsas de basura. No es extraño si saco 5 o 6 bolsas de envases por cada una de basura orgánica.
#28 Sí, la gente igual no se da cuenta, pero yo me acuerdo que de pequeño sacabamos bastante menos basura que ahora.
Además, es que hice un proyecto en el colegio, en EGB para contar la cantidad de basura y era menos de la que se produce ahora.
Y realmente no compramos más comida, el problema es que hay más y más plastico por todas partes.
#13 El problema es que las cosas que comentas no son excluyentes.
Es necesario prohibir las bolsas de plástico Y obligar a reducir la cantidad de plástico que se utiliza en todo el proceso de fabricación.
Claro que las empresas no quieren dejar de usar el plástico, como que es un negocio cojonudo.
Lo que nos ocurre no es que los ecologistas "ataquen" a Juan, el problema es que los medios de comunicación solo ponen el ataque a Juan porque Juan no pone anuncios en los medios de comunicación o el dueño no tiene acciones en Juan...
#36 Si tú quieres creer que solo son los medios de comunicación los que ponen el foco en Juan, es valido. Personalmente creo que no es así.
Cuando el gobierno dice que hay que reducir las bolsas, pero no dice nada del resto de plasticos, los ecologistas en general callan, y con su silencio aceptan que el gobierno y los medios machaquen a Juan.
Y ahí radica el problema, joe que bien que ahora Juan ya no usa bolsas en el super, y resulta que Juan tiene que comprar las bolsas que ya no le dan en el super porque las necesita, pero eso ya no se ve porque ya no interesa.
Por qué no salen los ecologistas a quejarse de que las bolsas de basura no sean de papel o de cualquier otra cosa reciclable y que sean gratuitas? Vuelve otra vez a haber silencio en el tema.
Qué Juan pague y siga adelante y mientras tanto bombardeamos a Juan diciendole que es lo peor por cualquier otro motivo.
Para mi no son solo los medios, lo siento, los ecologistas también son responsables porque eligen el camino fácil machacar a Juan, en vez de a la organización X o al gobierno. Ir a por el debil, en vez de a por el fuerte.
Respecto de que ambas medidas juntas tengan sentido, sí, pero ambas juntas, solo quitar las bolsas del super no tiene ninguno y más sabiendo que ahora la gente está obligada a comprarlas, por lo tanto se siguen usando.
#2 En algunos estados de India han hecho exactamente eso, no se que tal les irá.
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2019/02/prohibiciones-de-plastico-se-extienden-en-india-con-ganadores-y-perdedores-inesperados
#8 Perjudicados y beneficiados. Es lo que pasa siempre con los cambios, pero o se hace algo YA, o acabará dando igual, porque ya no habrá tiempo para solucionarlo.
#_13 No son medidas excluyentes, y menciono las bolsas porque es de lo que habla la noticia, pero, por ejemplo, el artículo que pone #8 habla de que en la India han prohibido hasta 22 tipos de plásticos.
Además, ya están surgiendo alternativas al plástico, desde volver a cosas que se hacían antes y no eran tan contaminantes, como envases de vidrio reciclables, hasta bioplásticos que no contaminan.
Y hay otras alternativas usando el plástico de ahora. En Chile, por ejemplo, las botellas de plástico de los refrescos (Coca Cola, Fanta, etc.), son mucho más gruesas de lo común, pero son retornables y reutilizables: se devuelven al comercio, que las entrega a la embotelladora, las lavan y las rellenan, como se hacía antes con las de vidrio.
#2 Y una linterna con pedernal también. Madre mía cuánto majara hay.
#10 Hubo un majara que prohibió fumar en los bares,iba a ser la ruina, pero el mundo se adaptó...
#10 Esto es lo que pone en mi perfil:
"Insulto = bloqueo, sin excepción"
Si no sabes argumentar sin insultar, al ignore de cabeza. ┐( ˘_˘)┌
#2 de que van a servir bolsas de mahonesa??
#25 Expulsión directa, eso es agresión
#2 Exácto, totalmente prohibída su venta. Y eso quiere decir no mas bolsas de ningún tipo, las de guardar la compra ni las de rufles, congelados, cereales, bollería, golosinas, verduras, helados... Todo en cartón, textíl, papél, vidrio o metál. Y quién pueda asumir el sobrecoste que conlleva que continue consumiendo todo eso.
En tiempos, trabajaba en un cibercafé. Se llenaba de adolescentes ruidosos por las tardes. Cierto día, ojeando menéame, salía una noticia sobre el "mosquito electrónico" que instalaban en algunos sitios para espantar a los adolescentes. Estaba basado en la cosa esta, porque a partir de cierta edad ya no se perciben ciertas frecuencias. Como salía una web de ejemplo donde podías escoger la edad a la que querías molestar, hice la prueba de conectar el PC de control a los altavoces. Mano de santo, oye. Cada vez que se ponían molestos, les enchufaba la frecuencia de marras un ratito y el volumen de griterío se calmaba casi instantáneamente.
#batallitas
#8 Desde el punto de vista medieval, que otorgaba alma solo a las personas blancas, si.
Desde el punto de vista científico moderno, en el que los sabemos dotados de inteligencia, nos sabemos descendientes de uno, y tenemos la certeza de que estamos hechos con piezas distintas del mismo puzle que no sabemos cuando podemos necesitar: tratar con absoluta devoción a todas las formas de vida es una obligación.
Incluso aunque sea egoístamente.
A medida que pasan los años, este tipo de noticias me afectan más y más.
Es un sentimiento que impacta fuertemente en mi estado de ánimo.
Mucho más que antes.
No sé por qué
#5 Me sucede lo mismo
#12 No sé si va en los genes, yo conozco más gente pacífica que violenta, pero si tienes razón en que una buena educación haría mucho.
#16 No, solamente cucarachas con insecticida.
#16 Solo si me ha atacado antes en legítima defensa. Particularmente cuando pillo a un mosquito picandome. Yo entiendo que no tienes perro, porque si no entiendes porque un mamífero de va a sentir más cercano siempre, no tienes corazón o eres autista.
#9 no, pero apenas como carne. Te aseguro que si todo el mundo comiera carne como yo no existiría la ganadería intensiva
#4 ¿Los gallegos? ¿Pero tan rentable pensáis que es el turismo para estos pueblos? Del turismo se lucran dos o tres (los que meten el palo por los alojamientos) y el resto sólo lo sufren. Ni trabajo da, quizás alguna mierda precaria para dos meses y a vivir del aire el resto del año. Galicia o el cantábrico no tienen turismo de 9 meses como las islas para que genere empleo del que se pueda malvivir.
#8 "¿Los gallegos? ¿Pero tan rentable pensáis que es el turismo para estos pueblos? "
Es que yo no pienso nada de eso, los gallegos votan a un gobierno que hace las cosas de una determinada manera, que nada tiene que ver a como se ha hecho en Asturias o Cantabria.
Y eso de que se lucran "dos o tres" es desconocer como funcionan los alquileres vacacionales en Galicia, dónde desde siempre, en la costa, se ha dejado una parte de la casa para alquilar.
#10 Insisto, se lucran dos o tres. Conozco perfectamente cómo funciona el turismo en Galicia que, además, nunca fue dependiente de lo que veniera de la meseta. Hasta hace bien poco madrileños eran los menos y casi todos concentrados en Sanxenxo, el turismo en Galicia tiraba perfectamente con turismo interno (de las tres ciudades sin costa) y emigrantes retornados, mucho más habituados y respetuosos con los usos y costumbres locales.
#14 Si claro, ahora resulta que no iba gente del interior desde hace años y que no hay pisos de segunda vivienda a patadas de particulares en Booking.
#27 Ahora resulta que lo que yo he dicho es parecido a eso.
#48 La montaña la tenemos llena de vascos
https://www.diariodeleon.es/leon/provincia/211012/1426130/madrilenos-vascos-visitan-laciana.html
Deberíamos expulsarlos?
Quién va a León?
Quizá gente buscando catedrales góticas y tapas gratis?
https://static.eldiario.es/clip/f741428f-58e4-4370-9ab0-e733453f14e6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
#43 Será que quieren recuperar el Bierzo
#43 Los que suben los precios en León no son los gallegos, cuatro "empresaurios" leoneses que ante la avalancha de güiris revientan los precios para llenarse el bolsillo, hasta quieren empezar a cobrar por las tapas como en Donostia
Si se viene a León, que se salga del centro (donde 4 lo manejan todo) y se pasee por los barrios colindantes donde quedan bares familiares.
#10 No, no inventes y menos para decirle a los gallegos cómo funciona Galicia. Lo de hacer una vivienda con dos pisos independientes es un clásico desde los 60 o 70, pero para que vayan a vivir tus hijos o familiares, no para alquilar a desconocidos. ¿Que en los últimos años ante el aluvión de turistas gente en ciertas localidades haya empezado a usarlo para alquiler? Pues sí, pero ni ese era su objetivo ni mucho menos es desde siempre, que según lo cuentas parece que desde el franquismo Galicia es destino turístico masivo, cuando eso es algo que está empezando a pasar y precisamente de ahí vienen este aluvión de quejas.
#10 De siempre los alquileres vacacionales en los pueblos ha sido para la gente que viene toda la vida.
Personas que pasan los 3 meses de verano en Galicia porque tuvieron familia en algún momento.
El negocio presente empezó después de la pandemia y está provocando más problemas que beneficios económicos.
#10 el turismo es un puto cáncer para el norte. Julio y Agosto máximo para que la mafia hostelera saque su pasta creando empleos de mierda.
Cada uno en su casa y Dios en la de todos.
#8 Algunos se creen que porque se tomen una cerveza en el bar del pueblo están sosteniendo la economía de dos millones de personas y que hay que darles eternamente las gracias por el tercio que se han tomado.
#8 En Canarias el turismo son 365 días y no por ellos nos libramos de la precariedad laboral, malos salarios, gentrificación, subida de precios de la vivienda, destrucción del medio ambiente y salida masiva de beneficios del turismo hacia grandes empresas extranjeras o, en algunos casos, de la península.
#196 Pues eso he dicho: del que se pueda malvivir. En Galicia sacan algo los que alquilan casa en la costa, y hasta hace bien poco lo más común es que lo hicieran a familias del interior de Galicia o emigrantes retornados que llevaban repitiendo décadas, pero no sacan para todo el año. Los bares y restaurantes lo mismo, están dimensionados para los locales porque no tiene sentido hacerlo para dos meses fuertes. La economía no se basa ni puede basarse en el turismo.
#8 Según qué tipo de turismo genera mas actividad económica o menos, pero sí que genera mas ingresos que solo alojamiento: comercio local: comida, ropa,.., alquiler de material deportivo, actividades culturales/deportivas (museos..), alquiler de coches, servicios de limpieza, servicios tecnológicos: sistemas de acceso, wifi compartido, transporte (taxi, bus, tren..)
#228 pues eso: según. Pero mayormente en Galicia no hay una gran infraestructura turística. La única salvedad seria Compostela, que mantiene cierta actividad turística durante todo el año, y puede que algún entorno rural. Pero el turismo de playa se limita a dos meses, en los que ni tan siquiera tiene por qué cuadrar buen tiempo. La gente no emprende negocios con vistas al turismo para tener dos meses de actividad. Hay negocios que funcionan todo el año en base a la población local y que se refuerzan en verano, pero ya ves que hay quien ni siquiera lo lleva bien ni le apetece.
Qué asco de humanos! Depredador sin depredadores.
#1 Es el turismo de masas de extranjeros que ha causado esto. Como bien se puede comprobar en las fotos, claramente nombres como "Adán", "Barberán", "Dani", "Mireia", "Trini" y "Paula" son nombres de guiris sin ninguna relación con España que no tienen respeto alguno a lo local.
#1 Me pregunto qué educación dan sus padres a esa gente. Es que ni con 10 años se me ocurría ir pintando aunque fuese en la puerta de un baño. Si ni de pequeños aprendemos respeto creo que los que estamos ganando a pulso la extincion somos la humanidad, por lo menos los autoproclamados primer mundo.
Y aún así no es la que más ha subido,
El primero lugar lo ocuparía Carrefour, que con un 45% más, seguida por Alcampo (43%), Mercadona (38%), El Corte Inglés (38%), Eroski (34%), Condis (33%) y Día (32%).
https://www.businessinsider.es/estos-son-supermercados-han-subido-precios-ocu-1378679
#5 Yo prefiero no comprar en sitios que siempre hacen publicidad de lo amantes de España que son, pero traen fruta de Marruecos, Israel o Sudáfrica, mientras putean hasta hundir a productores nacionales. La misma estrategia que seguía el Corte Inglés en sus tiempos.
2023-08-31 Dinamita, excavadoras y destrozos arqueológicos: la Xunta desoye los impactos de los eólicos en Galicia
https://www.elsaltodiario.com/energias-renovables/dinamita-excavadoras-destrozos-arqueologicos-xunta-desoye-impactos-eolicos-galicia
2019. El castro que casi desapareció por actividad de una mina tuvo seis informes a favor por parte de la Xunta (2019) (GAL)
El castro que casi desapareció por actividad de una mina tuvo seis informes a favor por parte de la Xunta (2019) (GAL)
Esta crítica no es para #0. Es para los señores (o becarios veraniegos) de "Fotogramas".
Señores de fotogramas, el "líder de Dire Straits" que citan así en titular y entradilla reiterativamente, tiene un nombre suficientemente conocido por sí mismo: se llama Mark Knopfler. Y es una institución entre los amantes de la buena música, es más que simplemente "el líder de Dire Straits". Ha realizado proyectos en solitario, en grupo y colaboraciones más que notables en su dilatada trayectoria, que no se limita a "Dire Straits".
¿Cómo que yo no sabía que estas bandas sonoras son de Mark Knopfler?
#18 Artículo publicado en Heraldo de Aragón sobre la desconocida Casa Fairén. Fue copiado y pegado íntegramente por una página que se llama Aragón Despierta. Después de reclamarles pública y privadamente tuvieron a bien enlazar al final del texto de dónde habían sacado todo el artículo, incluidas las fotografías cedidas para tal fin
Artículo publicado en Heraldo de Aragón sobre la añorada Casa Fácil, copiada y pegada con párrafos enteros por el Colegio oficial de Ingenieros de Aragón.
Después de varias llamadas telefónicas con amenazas de demandas me citaron expresamente.
Otros artículos en el Periódico de Aragón cuando comisarié una exposición sobre fotografía antigua en los que no se me mencionaba, a pesar de que habían extraído del catálogo que dirigí y en gran parte escribí junto a otros socios, párrafos sobre la muestra.
De las publicaciones que hago en redes sociales ya ni me molesto porque son decenas, incluidas las que he escrito para fundaciones.
#1 #2 Fairphone lleva 8 años haciendo lo que ahora pide la UE, así que imposible no es.
Donde veo el fallo es que en tecnología las cosas de más de 2 años no merece la pena arreglarlas..
No te flipes hombre, que eso nunca ha sido así. En todo caso si "no vale la pena" es porque a los fabricantes no les da la gana que las cosas sean fáciles de reparar, pero cuando el objeto que sea si que ha tenido en cuenta las reparaciones futuras, siempre vale la pena, siempre.
Y esto sin nombrar toda la vertiente medioambiental, menos basura electrónica siempre es algo bueno.
#7 Si te flipas un poco, cuando usaba Xiaomi me duraban los móviles 3 y 4 años. Seguían funcionado perfectamente. Acababa cambiándolos por no recibir actualizaciones del sistema operativo que lo hace inseguro. Ahora tengo un Samsung con 5 años de actualizaciones, te puedo asegurar que lo usaré esos 5 años y estoy convencido que sin problemas de rendimiento.
#11 Para qué exactamente? Si es para jugar juegos casi mejor comprarse un PC y dejarse de chorradas. El resto de los mortales no necesitamos mas que aplicaciones de mensajería, correo y redes sociales. Con un móvil al que se le pueda cambiar la batería y se mantenga actualizado nos vale.
#13 si si mortales sois todos no hay nadie que necesite el último iPhone pero luego sales a la calle y to quisqui con el último grito... Y lo sabes. Yo no digo que necesite el último modelo, digo que me gusta gastar bien el dinero y echando números no sale a cuenta reparar según que coches pues lo mismo para los teléfonos, es más si acaban siendo fáciles de reparar el mercado de segunda mano se dispara, es decir mejor lo arreglo lo vendo y compro uno mejor
#18 nada más español que aparentar algo que no se es. Y ya te digo yo que no me gasto 1000 pavos en un móvil ni harto vino.
#7 Insisto, eso es porque a los fabricantes no les da la gana facilitar el acceso a los recambios.
Un Fairphone 4 vale, a día de hoy, 450€. El Fairphone 5, 700€.
El recambio más caro para el FP4 es la pantalla, 80€. Para el FP5 también es la pantalla, 100€.
Fairphone es un fabricante de nicho, con tiradas muy pequeñas, que aun así consigue precios razonables, recambios baratos, y da el soporte de software más largo del mercado (7.5 años para el FP2). Si un fabricante pequeño puede hacerlo, los grandes pueden también, simplemente no les da la gana, y nosotros somos lo que salimos perjudicados. Esta ley sirve para equilibrar un poco la ecuación.
#12 No estoy seguro de a qué te refieres. Los precios los he mirado en la web oficial de Fairphone, son esos.
https://shop.fairphone.com/spare-parts
#21 pero como le comento a #15 el tema es si los fabricantes venderan esos recambios a un precio normal, apple ya ha sido criticada por tener medidas anti piezas no originales y las originales las vende a precio de oro, y sigo pensando que un zapato es un zapato y sequira siendo un zapato mucho tiempo su arreglo tiene sentido, pero creo que una herramienta arreglarla cuando las hay mejores es momento de evaluar si seguir con la vieja peor o invertir en la nueva. Recordar que sólo estamos hablando de reparación, si estuvieramos hablando de que se pudiera reemplazar partes por otras mejores entonces si que seria un gamechanger.
Yo tengo pocas esperanzas por que hecha la ley hecha la trampa, mirar apple con el usb-c etc...
#7 Hace unos años arreglaba moviles y portatiles, si no es la placa base, si merece la pena, el resto de piezas no cuestan 200 pavos y tienes multitud de piezas de segunda mano o nuevas, y si lo hicieran, es porque el aparato sigue costando 1.000€ nuevo.
Gente sin oficio ni beneficio pululando por doquier y despollándose de las leyes locales.
#5 Ni las fuerzas de seguridad ni la judicatura son capaces de aplicar la ley
#7 Eso lo entendería si fuera un niño, pero con diecisiete años, no entiendo nada.
"En Suecia no hablamos de un sistema judicial o policial fallido, el problema es una sociedad del bienestar que ha fallado, donde los niveles de marginalidad y los factores de riesgo son mucho mayores que en Dinamarca o Noruega",
Curiosamente, la década pasada, durante la crisis de los refugiados sirios, era común ver una Suecia totalmente tolerante anunciando el recibimiento de brazos abiertos de todos aquellos inmigrantes sirios que acudieran a su país, contrastando con la cara de perro con que les recibía Dinamarca.
Desgraciadamente, aunque queramos el bienestar para todos aquellos que sufren, no puedes acoger en tu casa a gente durante toda la vida, sobretodo si tienen distintas culturas, sin un plan específico de integración y adaptación.
Ya que por desgracia, eso llevará a una falta de control indeseada.
Suecia no planifico adecuadamente la llegada a su país de otras culturas procedentes de países masacrados, y el impacto en la sociedad de tal choque.
Ahora probablemente muchos entenderán mejor las polémicas en Dinamarca de reubicar convenienmente a familias "no occidentales" en sus barrios si no acceden a ciertas medidas por parte de las autoridades danesas.
#4 Las políticas de integración son fachas.
El problema está en la base del pensamiento neoizquierdista de que todos las personas son iguales, independientemente de dónde hayan nacido.
Según ellos no debería haber fronteras, ningún ser humano es ilegal (excepto si son turistas, cuando se gentrifica su barrio, es decir, cuando le empieza a afectar, ahí si le molesta que la gente venga libremente al país)
Cuando partes de este pensamiento, que a todas luces es erróneo, pues todo lo que construyes acaba cayéndose, y es lo que ha pasado en los países nórdicos, en Francia, y acabará pasando en toda Europa.
Y cuando intentas explicar, que el problema no es de nacionalidades, que el problema es de educación, y que no se recibe la misma educación en Suecia que en cualquier país de África por ejemplo, ya te están llamando racista.
Así, no se va a solucionar nunca el problema, cada vez se enquistara más hasta que reviente.
#5 Madre mía, por dónde empezar. Ese pensamiento "neoizquierdista" tiene más de 100 años y se llama socialismo. Si tienes un rato, googlea y lee un poco sobre la lucha de clases, el internacionalismo y sobre los postulados marxistas de después de la segunda guerra mundial. El resto de tu mensaje es bilis reaccionaria filofascista.
#7 lo que se llama es "idealismo" que es una corriente filosófica contraria al "materialismo". Las ideas nunca pueden ir por delante de la realidad. Porque la realidad te da en la boca y te rompe los dientes mientras tú estás pensando en tu utopía.
#5
"El problema está en la base del pensamiento neoizquierdista de que todos las personas son iguales, independientemente de dónde hayan nacido."
Todos somos iguales en derechos , es de perogrullo que somos muy diferentes física, económica, lingüística, e incluso intelectualmente. Confundir el concepto de igualdad no es precisamente un problema de la "neo izquierda", sino de la vieja derecha que resurge.
La " gentrificación" es un problema creado artificialmente por especuladores para expulsar a los vecinos y especular con las viviendas, nada tiene que ver la izquierda en eso, salvo que señales de comunistas a quienes sabemos que se lucran expulsando vecinos. Esos fondos de inversión tan zurdos.
#12 los malvados especuladores no planean expulsar a los vecinos.
Los vecinos venden, y venden a quien más les ofrecen. Estos que pueden pagar más dinero , también tienen gastar más en comercios. Los comercios suben los precios.
Otros vecinos ven que sus antiguos vecinos vendieron caro, y que los precios de los productos que compran suben, y entonces venden también.
Pero no es un solo especulador malvado el que planifica la gentrificación, al estilo de los malos de "El Equipo A"
#12 La gentrificacion y la inmigración son problemas causados por el capitalismo, en eso estamos de acuerdo.
A Marx no le gustaba un pelo la inmigración en ese sentido, ya que era utilizada por los capitalistas para crear ese llamado ejército industrial de reserva.
#15 Deberías leerte el manifiesto de los anticapitalistas, te veo muy perdido.
#20 Ya ya, claro racismo. Así nos va.
#5 Vaya comentario. Me centraré en dos cosas:
- Confundir igualdad con igualdad en derechos es propio de la nueva oleada de ultraderecha.
- "Según ellos no debería haber fronteras". Esto es lo que propugna la teoría liberal, la libre circulación de factores productividad (capital, trabajo) ya que eso hace el mercado más eficiente, la mano invisible bla bla. No se qué tiene que ver con eso que llamas neoizquierda.
#5 ¡Vaya nivel! Estás más perdido que el barco el arroz.
#5 tú segundo párrafo es racismo puro. Has retrocedido ideológicamente no solo a antes de la Revolución Francesa, sino a antes del Cristianismo.
#5 Y cuando te enteres de que esto de las nacionalidades es un instrumento para dividir a la clase obrera, te estallará la cabeza.
Pero como no sois incapaces de hilar un puto hilo sin perderos, lo reducís todo al simplismo.
Por cierto, es la burguesía liberal la que atrae inmigración para tener mano de obra barata. Además, instan en sus periódicos a acusarles y magnificar todo tipo de delitos omitiendo los que cometen otros para que la clase obrera odie a estos inmigrantes y no se organice. Dos pájaros de un tiro, como dijo Marx.
Vamos, que esto es más viejo que el cagar.
#5 Hay un poco de comentario en tu fascismo.
#4 Esos niveles de marginalidad y esos factores de riesgo que el artículo no nombra son las duras políticas anti-droga del país. Hay tal nivel de persecución al consumidor que es habitual que las empresas privadas hagan controles de drogas a sus empleados, y no pasarlos es motivo legal de despido.
Con esa persecución, los traficantes de drogas tienen un buen negocio entre manos. Y se lo disputan entre ellos a tiros.
#39 #45
#8 #6 Creo que habeis dado con dos claves que van de la mano
1 políticas de drogas especialmente duras
2 utilizar menores para cometer delitos por que reciben condenas mas cortas o pq son facilmente explotables
Criminal exploitation, algo de lo que llevan años hablando en Reino Unido
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/65322ad1e839fd001486720d/2023_FOR_PUBLICATION_-_Criminal_exploitation_of_children_young_people_and_vulnerable_adults_county_lines1.pdf
https://www.catch-22.org.uk/resources/how-do-gangs-recruit-and-coerce-young-people/
https://www.nspcc.org.uk/what-is-child-abuse/types-of-abuse/gangs-criminal-exploitation/
A ver cuando admiten mas politicos en activo que la prohibición de las drogas sobre todo favorece a las organizaciones criminales
El que no quiera entender lo que cuento en #4 , que no lo entienda.
Pero el que la delincuencia observada en Copenhague, la misma policía danesa destaque como causa raíz la marginalidad y factores de riesgo extra existentes en el país vecino, evidencia la falta de planificación y control por parte de las autoridades suecas en lo que respecta al bienestar de su sociedad.
Esto no tiene nada que ver ni con racismo, ni con xenofobia ni con otro tipo de intolerancias.
Esto tiene que ver con la posibilidad (o no) de garantizar el estado igualdad a todos los ciudadanos.
#11 Esto es como el efecto osmótico. Tú tienes un medio líquido (recursos) con unos niveles de sal (personas) que están en un relativo perfecto equilibrio. Si entra más sal en tu medio sin aumentar el líquido, se altera el equilibrio osmótico.
Al final las fronteras son como las membranas de las células que han de tratar de controlar que se mantenga el equilibrio, si no se puede terminar con la muerte de la célula.
Y eso es lo que pasa cuando tienes una inmigración descontrolada, de baja educación y sin plan de integración. Al final hay una guetificación, marginalidad, sensación de desarraigo, tanto hacia tu país de nacimiento como al de tus padres, que acaban provocando conflictos que no benefician a unos y a otros.
En mi opinión, no es racista ni xenófobo exigir un férreo control de fronteras y de inmigración para que quien llegue, tenga unas buenas condiciones de vida y se pueda integrar en la sociedad sin dificultad. Lo que se ha hecho hasta ahora, a la vista está el resultado.
#4 el famoso welcome refugees
#4 Deja de argumentar con raciocinio y lógica que pareces racista!
#4 Muy bonito todo, solo que la noticia habla de delincuentes suecos. Así que quizás el problema no es cosa de los migrantes y tal.
#4: En parte el problema es la falta de seguimiento de esas personas, es decir, las traen, las depositan en algún lugar, y lo demás ya no importa, en lugar de hacer un seguimiento, facilitarlas la subsistencia, formación... a corto plazo es más caro, a largo plazo es más barato que la desatención.
Simplemente hay que enseñarla que cuántos más productos use, más dañada estará su piel.
A estás edades, ya se puede enseñar lo que hace el capitalismo, que básicamente es venderte mierda para engancharte y que sigas comprando mierda.
Pero, a todo esto, lo importante. Que hace una niña de 11 años con tiktok en el móvil?