#27 No lo conozco, nunca he estado allí y ni si quiera lo conocía hasta leer la noticia, pero independientemente de que sea un pseudopueblo de los 70 y no un pueblo de pescadores o que la gente viva solo allí en verano, creo que tienen todo el derecho del mundo a estar tranquilos en su residencia, sea de verano o permanente.

Creo que a todos os parecería bien poner restricciones al acceso al patio de ventilación de vuestras casas, pues es un poco eso. Pues lo que había dicho anteriormente, que tienen todo su derecho leñe

#30 un pueblo hecho expresamente para atraer el turismo y resulta que se quejan de que haya turistas
Todo muy coherente

#27 Si es una calle privada y no es servidumbre de paso, pueden prohibir el acceso. Si es público, no.

No digo que el turismo no sea un problema, ni que los vecinos no puedan tener razón, pero me parece que este tipo de medidas van en contra de la constitución y crean malos precedentes. Hoy es binibeca vell que no deja entrar turistas, mañana es Badalona que no deja entrar a los negros.

#45 y siendo servidumbre en muchos casos tampoco se puede acceder por ahí. Salvo en los casos que sean hacia por ejemplo lugares públicos como costa, ríos...

#115 Claro. Servidumbre de paso es para llegar a algún sitio. Si es para llegar a la casa de Cipriano, puedes negar el paso a todos los que no sean Cipriano o sus visitantes.

#27 cómo sea el pueblo es igual, si las calles son públicas y la zona no es zona protegida, por mucha razón que tengan no creo que se pueda hacer mucho. Se puede limitar la llegada de autobuses y el parking, pero no puedes impedir que la gente ande por calles públicas

#49 creo que no es público ni las calles ni nada, al ser una urbanización pero muy diferente a lo habitual.

#49 De la misma forma que tienen derecho a vivir tranquilos en Binibeca, la gente de las Ramblas también, no? Prohibir el acceso a un pueblo no es constitucional, si su pueblo es tan famoso es lo que hay, que vendan y se vayan a otro mas tranquilo, que seguro les sale a devolver.

#49 las calles no son públicas

#60 es lo que más me sorprende, que ya que usan población infantil para el estudio no salga una aproximación dietaria y rango etario, pa ver si es de tanto platanito pa la merienda, zumitos envasados o qué carajo #15 eso, el típico limoncito de la merienda, muy común en niños españoles

#91 Los cítricos comprenden alguna fruta más que los limones.

#94 nombra 3 cítricos que merienden en estos momentos los niños españoles. Y no van a ser ni naranjas ni mandarinas, que no es época. Quedan los limones. Si me dijeras un plátano y un bocata chorizo igual colaba...

#95 El estudio es del año pasado.

#96 en estos momentos... del año, illo, me refería. De todas formas los cítricos no es que te comas la piel, sería la fruta que menos me preocupa pesticida vs unas nectarinas o paraguayos.

#97 He nombrado los cítricos porque era uno de los cultivos donde más se utilizaba el Diazinón, sino el que más..... servía para casi todas sus plagas: pulgón, piojos, cochinillas, trips, mosca blanca, mosca de la fruta, cacoecia... y hasta un poco contra la araña roja.

#96 y en 1 año aún no han encontrado el origen?

#91 En adultos seremos el 100%, lo cual indica que desde las altas esferas nos están dando gato por liebre.

#55 que parte de "no estar bajo los efectos de ninguna substancia" no has entendido ?

#60 Que parte de una persona que consume tantas drogas no deberia tener la vida de otra persona en sus manos? no hablo de en ese momento, me refiero a mentalidad.

#66 que cojones te importa a ti lo que esa persona haga en su tiempo libre si no perjudica a los demas ?

#69 Pues que esa actitud repercute en su trabajo.

#80 Me explicas como ?

#82 Alguien que toma esa cantidad de drogas distintas, no lo hace como metodo recreativo, lo hace por adiccion, y eso estadisticamente conlleva mayores problemas en ciertos trabajos, no deberia tener la vida de nadie en sus manos.

#3 Lo verdaderamente importante es si estos estudios se han hecho desde una perspectiva de genero o están totalmente sesgados y son heteropatriarcales-machirulo-opresores+

#4 Ese es el gran problema. El otro día en un restaurante unos padres negligentes tenían a dos niños que todavía no hablaban bien con los móviles viendo Tiktok. La niña, que ya digo que no tendría ni 4 años, desplazaba compulsivamente los vídeos en cuanto veía 2 o 3 segundos. No exagero. Era como ver a un adicto a las tragaperras. Dentro de unos años, a llevar a la niña a terapia y preguntándose por qué les ha salido "así".

#9 "mi hija no se concentra"

#6 añado: de todas las potencias europeas que fueron a conquistar otros territorios...¿cuál levantó iglesias, catedrales, universidades y hospitales y cuál se dedicó a erradicar sistemáticamente a la población sin miramientos?

Que todo tiene sus luces y sombras, pero que los británicos fueron literalmente una plaga allá donde fueron. No se puede decir lo mismo de los castellanos.

#10 Y los anglosajones en general sigue explotando a otros países y propiciando toda clase de guerras para ellos. Por algo los británicos salieron de la UE, somos los próximos a deshuesar para su beneficio.

#12 no tengas tanta prisa que aún no han acabado con Ucrania.
_{https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61051193}
Y esto fue al mes de la invasión rusa del 2022.

#32 Es la ostia. No parece nada justo.

#32 una reprimenda y a barrer calles dos meses.

#32 Responsable es, lo que tiene es otro tipo de condenas, pero aunque no sea carne de talego, se va a pasar una buena temporada en un reformatorio y sin poder salir a la calle durante muchos años.

#165 Teniendo en cuenta que le ha quitado deliberadamente unos 70-80 años de vida al chaval que ha matado, creo que lo justo sería que pasara ese tiempo entre rejas.

#32 Igual es rubio de bote ...

#203 y con la cara pintada con polvos de talco, no te jode

#232 También han dicho que es blanco o que es un mimo?

Yo no sé si será una cosa u otra.

Quiero que no se hagan turbas (ni con este ni con otros) , y en este hilo a lo que me dedico es a mostrar la hipocresía que ponen la tirita antes que la herida, o que quieren descartar a los que saben que con frecuencia son, pero no por hacer justicia, sino por una guerra estúpida con "los otros".
Pero estos otros a menudo son alimentados por la ceguera impuesta de no querer ver ciertas cosas (pero si ciertas otras)..


En fin, voy a ser claro, que los que van pidiendo nacionalidad cuando creen que no es español estándar, y los que la piden cuando creen que es español, europeo, etc, me parecen hipócritas que usan a la gente para mostrar lo suyo.

#32 Sí es responsable. No lo son por debajo de 14.

#2 Vergonzosos comentarios calcados a los que utilizaban los nazis.

#22 Y Hitler era vegetariano, luego todos los vegetarianos son nazis.

Maravilloso ejemplo de la falacia ad hitlerum, por cierto.

#2 De ahí que quieran eliminar a todos sus vecinos y a aquellos que no les permiten eliminarles.

Para que no se les "eche".

#2 Les tienen manía, ellos nunca hacen nada

#3 Tiene más papeletas.

Anda, ahora renuncia al santuario? Y que va a hacer, devolver los 250k que los pagafantas le han donado o, se lo va a quedar?

#3 una patita ya la tiene dentro de vox con su amiguita, la que va a visitarlo frecuentemente

#5 250K€ en Tailandia es una barbaridad de dinero

#10 la coca está cara, sobretodo si te pillan

#11 con 250k no parece que vayas muy lejos, tenían unos 170k reservados para el colegio de los crios, y un día que Frank le pidió que pagase el cole, le dijo que no quedaba nada, que tenía demasiados gastos y no se que mas.

#5 mas que renunciar, es que cada día le cambian la cantidad a pagar.

Hace una semana, le pedían 170k para poner el santuario a nombre de su hijo menor, y luego cambiaron, ahora piden una cosa desorbitada.

La ex mujer es una drogadicta y alcoholica, necesita dinero.

#14 La ex-mujer está saliendo con un millonario tailandés, no necesita el dinero para nada. Y mucho menos para los bulazos que tú te sacas de la chistera.

#19 Si, un millonario tailandés, que estudió en standford pero que no sabe inglés...

Porqué le pedía dinero cada mes entonces? por joder? Si ella mismo se quejaba de que no le pagaba suficiente, no era que salía con un millonario?

Procura no acusar de soltar bulos, anda.

#19 Bueno, lo del millonario es posible que no lo sea tanto, parece que se dedica al "coaching, eso y la apariencia que lleva me hace sospechar que estamos ante un caso claro de vividor, probablemente el millonario (transexual) tailandés está sacando más de ella que ella de él, seguramente por eso le quiere sacar todo el dinero que pueda a Frank.

#19 con un millonario¿?¿? Pero si es una mujer y es chef, no se de donde os habéis sacado eso de que es un millonario tailandés

#5 Ha sacado 100.000€ (suponiendo que le hayan dado el 100% de las suscripciones, que se puede llegar, pero seguramente el acuerdo con KICK sea 95-5)

#3 #5 #6 #9 Sera con Alvise

#3 Ya se cansó de VOX, ahora creo que le hace el Frente Obrero. En un año ya ha pasado por tres partidos

#9 bueno bueno, tampoco dramaticemos, que menos el adorar a los curas no se van tanto desde que Roberto se pasó del leninismo al lepenismo

#9 #12 ¿info de que? Votas negativo y luego pides info? Se sabe que primero le encantaba Ayuso, luego VOX y ahora dice que vota FO:

#3 No lo dudes, ya allanó el camino con sus colegas.

#3 5 a 1 a que hace eso.

#3 Mejor con Alvise, cuenta mas mentiras y bulos todavía.

#44 la misma mierda son

#1 El problema de California es que ha empezado prohibiendo en vez de educando.

Aquí en la actualidad veo pocas veces veo bolsas de plástico tiradas... Y casa ve más gente usa bolsas reutilizables de rafia o tela.

#2 Me parece muy efectiva la medida, pero es complicada de efectuar sin generar rechazo y hacer efecto rebote contra el medioambiente, y más en un país de zoquetes... En los que el libre mercado, la "libertad" y el individialismo está tan valorada. Y mira que California es el estado más avanzado medioambientalmwnte de los EEUU.

#4 Es que daría igual el rechazo que generase: sin bolsas de un sólo uso (que sí, que iban a ser de más usos, pero la gente pasa de todo a menos que se le apriete), no queda más remedio que acostumbrarse a llevar bolsas para la compra encima (las que te dé la gana, incluso de plástico, pero propias).

La gente lloraría un ratito, pero al final, más pronto que tarde, se acostumbraría, por pura y simple necesidad y conveniencia, y se conseguiría el objetivo de reducir los residuos plásticos, en vez de que aumenten, como está ocurriendo.

#7 van en coche a todas partes, no cuesra nada tener bolsas de rtela, por ejemplo, en el maletero

Aqui tradicionalmente se usaban carritos de compra o cestas. Y se ha perdido esa cultura por culpa de las malditas bolsas de plastico

#20 Yo llevo un par de bolsas de plástico bien dobladas, en triángulo, no ocupan casi nada, en un bolsillo del pantalón. Llevo usando las mismas bolsas meses, hasta que acabo metiendo mal alguna caja o algo así y las rasgo sin querer. Y, entonces, para meter los plásticos que se generan en casa, de envoltorios, botellas de leche, ect, y al contenedor amarillo. Y otra bolsa que durará meses. Y cuando es mucha compra, o muy pesada, una de rafia, plegada y cogida a una presilla del pantalón con un mosquetón.

#21 #20 Me refiero a ésto:

#21 #23 Es buena idea. Yo llevo una algo más resistente siempre encima. La que dan/venden en Decathon es muy maja. Y/o una mochila plegable, que ocupa poco más.

Eso para compras ocasionales, si necesito algo más en el maletero del coche siempre tengo 2-3 bolsas de rafia. En el caso que se me olvide echarlas en el carro, salgo con el carrito hasta el coche y ya.

#4 Me estás diciendo en serio que la propuesta de #_2 te parece aceptable?
Pero vamos a ver, todos los productos vienen envueltos en plastico, todos. Hay plástico por todos lados y el problema es que Juan usa una bolsa de plástico para hacer la compra.
Qué todo venga en plástico no es el problema, el problema es Juan.

De verdad así creeis que la gente os puede tomar en serio?
Por cierto, todas las bolsas que yo cogía antes en el super las reusaba para tirar la basura.
Ahora tengo que comprar bolsas de plastico para tirar la basura.
Yo no sé en serio donde veis mejoras, porque donde realmente debería haberlas no parece que las pidais.

#13 No me olvido cuando empezó todo esto del contenedor amaríllo porque de un día a otro empezamos a sacar el doble de bolsas de basura. No es extraño si saco 5 o 6 bolsas de envases por cada una de basura orgánica.

#28 Sí, la gente igual no se da cuenta, pero yo me acuerdo que de pequeño sacabamos bastante menos basura que ahora.
Además, es que hice un proyecto en el colegio, en EGB para contar la cantidad de basura y era menos de la que se produce ahora.
Y realmente no compramos más comida, el problema es que hay más y más plastico por todas partes.

#13 El problema es que las cosas que comentas no son excluyentes.
Es necesario prohibir las bolsas de plástico Y obligar a reducir la cantidad de plástico que se utiliza en todo el proceso de fabricación.
Claro que las empresas no quieren dejar de usar el plástico, como que es un negocio cojonudo.
Lo que nos ocurre no es que los ecologistas "ataquen" a Juan, el problema es que los medios de comunicación solo ponen el ataque a Juan porque Juan no pone anuncios en los medios de comunicación o el dueño no tiene acciones en Juan...

#36 Si tú quieres creer que solo son los medios de comunicación los que ponen el foco en Juan, es valido. Personalmente creo que no es así.
Cuando el gobierno dice que hay que reducir las bolsas, pero no dice nada del resto de plasticos, los ecologistas en general callan, y con su silencio aceptan que el gobierno y los medios machaquen a Juan.
Y ahí radica el problema, joe que bien que ahora Juan ya no usa bolsas en el super, y resulta que Juan tiene que comprar las bolsas que ya no le dan en el super porque las necesita, pero eso ya no se ve porque ya no interesa.
Por qué no salen los ecologistas a quejarse de que las bolsas de basura no sean de papel o de cualquier otra cosa reciclable y que sean gratuitas? Vuelve otra vez a haber silencio en el tema.
Qué Juan pague y siga adelante y mientras tanto bombardeamos a Juan diciendole que es lo peor por cualquier otro motivo.

Para mi no son solo los medios, lo siento, los ecologistas también son responsables porque eligen el camino fácil machacar a Juan, en vez de a la organización X o al gobierno. Ir a por el debil, en vez de a por el fuerte.

Respecto de que ambas medidas juntas tengan sentido, sí, pero ambas juntas, solo quitar las bolsas del super no tiene ninguno y más sabiendo que ahora la gente está obligada a comprarlas, por lo tanto se siguen usando.

#2 En algunos estados de India han hecho exactamente eso, no se que tal les irá.

https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2019/02/prohibiciones-de-plastico-se-extienden-en-india-con-ganadores-y-perdedores-inesperados

#8 Perjudicados y beneficiados. Es lo que pasa siempre con los cambios, pero o se hace algo YA, o acabará dando igual, porque ya no habrá tiempo para solucionarlo.

#_13 No son medidas excluyentes, y menciono las bolsas porque es de lo que habla la noticia, pero, por ejemplo, el artículo que pone #8 habla de que en la India han prohibido hasta 22 tipos de plásticos.

Además, ya están surgiendo alternativas al plástico, desde volver a cosas que se hacían antes y no eran tan contaminantes, como envases de vidrio reciclables, hasta bioplásticos que no contaminan.

Y hay otras alternativas usando el plástico de ahora. En Chile, por ejemplo, las botellas de plástico de los refrescos (Coca Cola, Fanta, etc.), son mucho más gruesas de lo común, pero son retornables y reutilizables: se devuelven al comercio, que las entrega a la embotelladora, las lavan y las rellenan, como se hacía antes con las de vidrio.

#2 Y una linterna con pedernal también. Madre mía cuánto majara hay.

#10 Hubo un majara que prohibió fumar en los bares,iba a ser la ruina, pero el mundo se adaptó...

#10 Esto es lo que pone en mi perfil:

"Insulto = bloqueo, sin excepción"

Si no sabes argumentar sin insultar, al ignore de cabeza. ┐( ˘_˘)┌

#2 de que van a servir bolsas de mahonesa??

#25 Expulsión directa, eso es agresión

#2 Exácto, totalmente prohibída su venta. Y eso quiere decir no mas bolsas de ningún tipo, las de guardar la compra ni las de rufles, congelados, cereales, bollería, golosinas, verduras, helados... Todo en cartón, textíl, papél, vidrio o metál. Y quién pueda asumir el sobrecoste que conlleva que continue consumiendo todo eso.

#4 Guerra electrónica, descargas subsónicas

#4 A mi me traen frito los ahuyentadores ultrasónicos que ponen en algunas casas para que no entren animales. ¿Se supone que no debería oirlos? Porque aunque paso la cuarentena no sabes como me molestan esos trastos.

#_8 Quien es capaz de hacerle algo así a un animal, también será capaz de hacérselo a una persona.

No es comparar los derechos, es tener claro que a alguien que emplea la violencia de esa forma la diferencia entre animal y ser humano se la suda.

CC #11

#5 Me sucede lo mismo

#12 No sé si va en los genes, yo conozco más gente pacífica que violenta, pero si tienes razón en que una buena educación haría mucho.

#16 No, solamente cucarachas con insecticida.

#16 Solo si me ha atacado antes en legítima defensa. Particularmente cuando pillo a un mosquito picandome. Yo entiendo que no tienes perro, porque si no entiendes porque un mamífero de va a sentir más cercano siempre, no tienes corazón o eres autista.

#8 "¿Los gallegos? ¿Pero tan rentable pensáis que es el turismo para estos pueblos? "

Es que yo no pienso nada de eso, los gallegos votan a un gobierno que hace las cosas de una determinada manera, que nada tiene que ver a como se ha hecho en Asturias o Cantabria.

Y eso de que se lucran "dos o tres" es desconocer como funcionan los alquileres vacacionales en Galicia, dónde desde siempre, en la costa, se ha dejado una parte de la casa para alquilar.

#10 Insisto, se lucran dos o tres. Conozco perfectamente cómo funciona el turismo en Galicia que, además, nunca fue dependiente de lo que veniera de la meseta. Hasta hace bien poco madrileños eran los menos y casi todos concentrados en Sanxenxo, el turismo en Galicia tiraba perfectamente con turismo interno (de las tres ciudades sin costa) y emigrantes retornados, mucho más habituados y respetuosos con los usos y costumbres locales.

#14 Si claro, ahora resulta que no iba gente del interior desde hace años y que no hay pisos de segunda vivienda a patadas de particulares en Booking.

#27 Ahora resulta que lo que yo he dicho es parecido a eso.

#14 déjalo si es una perfecta representación de lo que se habla

Un mesetario que no tiene ni puta idea de Galicia, viene a dar lecciones de Galicia a un gallego

#43 Pero quién se va a León? Puedes devolverlos a casa seguramente iban a Euskalerria y se perdieron

#43 Será que quieren recuperar el Bierzo

#90

#43 Los que suben los precios en León no son los gallegos, cuatro "empresaurios" leoneses que ante la avalancha de güiris revientan los precios para llenarse el bolsillo, hasta quieren empezar a cobrar por las tapas como en Donostia

Si se viene a León, que se salga del centro (donde 4 lo manejan todo) y se pasee por los barrios colindantes donde quedan bares familiares.

#28 Claro, los madrileños que acabamos de descubrir Galicia y los gallegos, que no necesitan lecciones porque lo hacen todo bien, ya desde Fraga.

#14

#10 No, no inventes y menos para decirle a los gallegos cómo funciona Galicia. Lo de hacer una vivienda con dos pisos independientes es un clásico desde los 60 o 70, pero para que vayan a vivir tus hijos o familiares, no para alquilar a desconocidos. ¿Que en los últimos años ante el aluvión de turistas gente en ciertas localidades haya empezado a usarlo para alquiler? Pues sí, pero ni ese era su objetivo ni mucho menos es desde siempre, que según lo cuentas parece que desde el franquismo Galicia es destino turístico masivo, cuando eso es algo que está empezando a pasar y precisamente de ahí vienen este aluvión de quejas.

#10 De siempre los alquileres vacacionales en los pueblos ha sido para la gente que viene toda la vida.

Personas que pasan los 3 meses de verano en Galicia porque tuvieron familia en algún momento.


El negocio presente empezó después de la pandemia y está provocando más problemas que beneficios económicos.

#10 el turismo es un puto cáncer para el norte. Julio y Agosto máximo para que la mafia hostelera saque su pasta creando empleos de mierda.

Cada uno en su casa y Dios en la de todos.