#8 Ojo, que hay algunos autores jóvenes que sí lo han entendido. Pero estos no llegan al mainstrim ese.

#8 Precisamente Amaia ha cantado canciones de Víctor Jara más de una vez. Hizo un directo con Te recuerdo, Amanda.

#2 Yo suelo entender las cosas redactadas con el culo o con el nabo, pero esta creo que esta redactada con el ojete. Imposible de descifrar.

#3 Para esto que usen ChatGPT

#2 y es sensacionalista

#4 por el titular entendí que habían censurado a Karlos, leyendo la noticia veo que no, que efectivamente han censurado un uso no autorizado de su imagen. Sensacionalista es.

Si lo hubieran hecho igual de ser otro el chiste es algo que no sé. ¿Hay precedentes?

#2 Eso es lo que he entendido yo.
Pero efectivamente, más que una noticia parece una pregunta de examen, de esas de ir a pillar.
Salud !!!!

#2 Me ha pasado lo mismo. No entendía nada.

#2 Realmente la demanda parece ser por poner un mural de Arguiñano, no por la frase.

#2 Er…

Karlos Arguiñano dice una frase en su programa de TV producido por Bainet.

Una txosna (que ni idea de lo que es pero parece que es algo reivindicativo, satirico, burlesco) usa la frase con la imagen de Karlos Arguiñano.

Bainet solicita que se retire la imagen de Karlos Arguiñano porque nadie les ha pedido permiso.

No hace falta saber que es una “txosna” ni una “compartxa” para entender que es una reclamacion por derechos de imagen.


Va a ser verdad eso de que la compresión lectora está bajo minimos..

#12 Solo para que sepas, las txosnak son como bares/puestos de bocatas y del estilo que se montan en las fiestas en la calle. Normalmente las ponen grupos de perfil de izquierdas, abertzales o anarkistas.

#15 Gracias!! ☺ ️

#15 Eso era en su origen. Ahora hasta el PP ha vuelto a sacar la suya... Jajajaja..

#12 Pues como ves no soy la única. Un artículo de prensa debería explicar las cosas de forma que se entendiesen sin necesidad de ser super inteligente ni tener un montón de referencias.

#1 Como los mascotistas, pero tienen bulo papal, para tener depredadores, como peluches de carne.

#18 No me parece comparable y seguro que estamos de acuerdo en muchos puntos.

#24 Bueno, a estos los fuerzan a trabajar, así que no es comparable, si por lo menos vivieran en el campo tendrían algo a favor respecto a los pisos de las mascotas, pero viendo las jaulas carceleras esas, no, no es comparable.

La verdad es que es curioso que el fenómeno animalista, que básicamente proviene de los mascotistas, que humanizando a sus mascotas y de tanto 'quererlas' haya surgido un concienciación mayor hacia todos los animales, de la que se benefician también los salvajes. Siempre y cuando no entren en conflictos con sus mascotas, si es así, a tomar por culo la fauna salvaje.

Y es curioso, porque esos mismos, adalides del maltrato animal, y defensores de cualquier especie invasora si es bonita aunque arrase con la fauna autóctona, no ven problema alguno en que sus preferidas mascotas, sean depredadores sacados del medio en su dia, para ejercer de lo que son, peluches de carne esclavizados en ambientes urbanos para la diversión y el regocijo de sus amos.

#31 por no hablar de los hombres de paja...

#33 Aprende primero que significa lo que citas.

#44 Es un hombre de paja de manual. Le has atribuido a un enemigo ficticio las cualidades que te han salido de los cojones para poder atacarlo. #33 tiene razón. Y ya que vas de pedante, repasa el uso de los acentos en castellano.

#31 con esta lógica tuya acabarás de taxi en la costa del sol.

#42 o de maceta.

#31 El movimiento animalista nace a mediados de los años 40 en Inglaterra, se trata de gente horrorizada por la vivisección de animales. Nada que ver con tu fantasía de que viene de esa cosa que te has inventado bajo el término "mascotistas", que no es nada más allá de un constructo en tu cabeza para tratar de denigrar un movimiento legítimo constituido por esos monstruos que tanto os asustan, los veganos.

Deberías dedicarte a escribir guiones para series de TV, tienes una imaginación muy prolífica.

#68 Mira quien habla, que saca de la chistera los veganos sin venir a cuento. Yo no hablaba del orgien del movimiento, sino de cuando se hecho popular hasta con partidos políticos.

#68 De todas formas eso animalistas de los que hablas, tenían entre su ideología la lucha contra el Especismo, o la discriminación entre especies, y ahí lo de tener mascota, no casa bien con su ideología.

#18 el fin de tener una mascota (sobre todo si es adoptada) es y tiene que ser el de darle una buena vida. El fin de un burro-taxi no

#28 El fin de tener una mascota es demostrar tu superioridad como ser humano sobre los animales. Eso y tener alguien que te haga caso cuando llegues a casa.

#38 si, siempre que limpio los desastres y las cacas de mi perro pienso " chúpate esa cuadrúpedo, siente mi superioridad evolutiva sobre ti "

#41 El hecho de que tú puedas poseer a tu perro pero él no te pueda poseer a ti no te dice nada?

Tú decides sobre su vida y él no en la tuya. Si quieres castrarlo solo tienes que pagar al veterinario. Si quieres que se muera de hambre lo dejas encerrado en una habitación y si quieres puedes decidir que lo sacrifiquen.

#38 joer yo tengo 5 gatos y una ninfa y todos acabaron en mi casa porque era eso o la muerte.
Ahora se que simplemente no lo hice porque me dieron lastima en su momento, si no por sentirme superior a ellos.
Te diría que adoptas algún animal de alguna protectora pero mejor no tengas nada vivo cerca

#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.

Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.

#38 Mi gato, es un gato callejero que empezó a venir por mi casa a veces y yo le dejaba entrar, luego a menudo y ahora ya vive conmigo indefinidamente, ¿superioridad mia sobre él dices?, yo casi te diría que es al revés.

#38 Está claro que no tienes estudios de biología, etología y de historia vas muy justito. Cuidado conmigo que soy vegano, que sé que os asusta mucho eso.

#70 Y se nota que tú ni tienes estudios de filosofía ni de biología. Y que la historia te permite justificar cualquier barbaridad que te guste.

A mí los veganos no me dan pena, solo incomprensión.

#38 Tu comemtario es precisamente eso de creerse superior y tratar de demostrarlo a los demas. Igual estás proyectando tus inseguridades, no tengas miedo, nos pasa a todos y darse cuenta es un paso enorme para mejorarlo.

#85 Inseguridades?

Está claro que pensar que un perro vive más dignamente en libertad que en un piso por mucho que tenga cinco peluches y lo saquen tres veces al día a mear es que yo me siento superior no que ese humano está usando un ser vivo como un simple juguete.

En fin, los mascotistas deberían hacérselo mirar.

#18 claro que si. Habría que exterminar a todo aquel que tenga un perro o un gato en su casa. Porque a los energúmenos como tú les parece que son más listos que siglos de civilización y convivencia.

#18 Es que mira que existir esos depredadores malvados, si se extinguiesen se arreglarían todos nuestros problemas ¿O qué?
Mirate el documental de Yellowstone y los lobos para que veas lo bien que funciona un ecosistema al que le han sustraido sus depredadores.

#84 Claro que existen perfectamente, y hay que conservarlos del peligro humano, son el lobo y el gato montés, no las versiones de peluche para el divertimento de los mascotistas. No sé de donde has sacado que yo tenga problema alguno con las fauna salvaje, si soy un 'gran defensor' de ella.

#86 Me encanta tu forma de iluminarnos con esa sabiduría que te inspira dando datos tan relevantes como la nueva especie que me descubriste felix peluchensis

#86 Por cierto canis lupus y canis lupus familiaris se consideran la misma especie: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus

#88 Obviamente que son las mismas que el lobo y el gato montés, por eso he dicholo de "las versiones de peluche", son las mismas pero seleccionadas durante generaciones para tener un tamaño, color, comportamiento, etc requerido para agradar al humano en su función de peluche.

#18 Hombre, un defensor de PETA.

#1 Esos burros de raza andaluza, la mas antigua de Europa, la introdujeron los fenicios hace mas de 2.000 años del asno egipcio para trabajar en el campo. La mecanización del campo ha hecho que la situación actual de la raza sea crítica. El número de individuos de pura raza apenas supera el centenar de individuos, que se encuentra repartido entre particulares dueños de asnos, y asociaciones de conservación como la Asociación para la Defensa del Borrico (ADEBO) y la Asociación del Asno de Pura Raza Andaluza (ASNOPRA), que han contribuido a que su número se mantenga. Los planes de conservación pasan por su uso en explotación racional del campo y el monte, que también ha sido su uso tradicional; el turismo ecuestre y rural, iniciativa que se ha seguido en algunas localidades como Mijas (Málaga).

#1 y de las calesas, etc…

#1 no seas burro!

#27 No lo conozco, nunca he estado allí y ni si quiera lo conocía hasta leer la noticia, pero independientemente de que sea un pseudopueblo de los 70 y no un pueblo de pescadores o que la gente viva solo allí en verano, creo que tienen todo el derecho del mundo a estar tranquilos en su residencia, sea de verano o permanente.

Creo que a todos os parecería bien poner restricciones al acceso al patio de ventilación de vuestras casas, pues es un poco eso. Pues lo que había dicho anteriormente, que tienen todo su derecho leñe

#30 un pueblo hecho expresamente para atraer el turismo y resulta que se quejan de que haya turistas
Todo muy coherente

#27 Si es una calle privada y no es servidumbre de paso, pueden prohibir el acceso. Si es público, no.

No digo que el turismo no sea un problema, ni que los vecinos no puedan tener razón, pero me parece que este tipo de medidas van en contra de la constitución y crean malos precedentes. Hoy es binibeca vell que no deja entrar turistas, mañana es Badalona que no deja entrar a los negros.

#45 y siendo servidumbre en muchos casos tampoco se puede acceder por ahí. Salvo en los casos que sean hacia por ejemplo lugares públicos como costa, ríos...

#115 Claro. Servidumbre de paso es para llegar a algún sitio. Si es para llegar a la casa de Cipriano, puedes negar el paso a todos los que no sean Cipriano o sus visitantes.

#27 cómo sea el pueblo es igual, si las calles son públicas y la zona no es zona protegida, por mucha razón que tengan no creo que se pueda hacer mucho. Se puede limitar la llegada de autobuses y el parking, pero no puedes impedir que la gente ande por calles públicas

#49 creo que no es público ni las calles ni nada, al ser una urbanización pero muy diferente a lo habitual.

#49 De la misma forma que tienen derecho a vivir tranquilos en Binibeca, la gente de las Ramblas también, no? Prohibir el acceso a un pueblo no es constitucional, si su pueblo es tan famoso es lo que hay, que vendan y se vayan a otro mas tranquilo, que seguro les sale a devolver.

#49 las calles no son públicas

#60 es lo que más me sorprende, que ya que usan población infantil para el estudio no salga una aproximación dietaria y rango etario, pa ver si es de tanto platanito pa la merienda, zumitos envasados o qué carajo #15 eso, el típico limoncito de la merienda, muy común en niños españoles

#91 Los cítricos comprenden alguna fruta más que los limones.

#94 nombra 3 cítricos que merienden en estos momentos los niños españoles. Y no van a ser ni naranjas ni mandarinas, que no es época. Quedan los limones. Si me dijeras un plátano y un bocata chorizo igual colaba...

#95 El estudio es del año pasado.

#96 en estos momentos... del año, illo, me refería. De todas formas los cítricos no es que te comas la piel, sería la fruta que menos me preocupa pesticida vs unas nectarinas o paraguayos.

#97 He nombrado los cítricos porque era uno de los cultivos donde más se utilizaba el Diazinón, sino el que más..... servía para casi todas sus plagas: pulgón, piojos, cochinillas, trips, mosca blanca, mosca de la fruta, cacoecia... y hasta un poco contra la araña roja.

#96 y en 1 año aún no han encontrado el origen?

#91 En adultos seremos el 100%, lo cual indica que desde las altas esferas nos están dando gato por liebre.

#55 que parte de "no estar bajo los efectos de ninguna substancia" no has entendido ?

#60 Que parte de una persona que consume tantas drogas no deberia tener la vida de otra persona en sus manos? no hablo de en ese momento, me refiero a mentalidad.

#66 que cojones te importa a ti lo que esa persona haga en su tiempo libre si no perjudica a los demas ?

#69 Pues que esa actitud repercute en su trabajo.

#80 Me explicas como ?

#82 Alguien que toma esa cantidad de drogas distintas, no lo hace como metodo recreativo, lo hace por adiccion, y eso estadisticamente conlleva mayores problemas en ciertos trabajos, no deberia tener la vida de nadie en sus manos.

#3 Lo verdaderamente importante es si estos estudios se han hecho desde una perspectiva de genero o están totalmente sesgados y son heteropatriarcales-machirulo-opresores+

#4 Ese es el gran problema. El otro día en un restaurante unos padres negligentes tenían a dos niños que todavía no hablaban bien con los móviles viendo Tiktok. La niña, que ya digo que no tendría ni 4 años, desplazaba compulsivamente los vídeos en cuanto veía 2 o 3 segundos. No exagero. Era como ver a un adicto a las tragaperras. Dentro de unos años, a llevar a la niña a terapia y preguntándose por qué les ha salido "así".

#9 "mi hija no se concentra"

#6 añado: de todas las potencias europeas que fueron a conquistar otros territorios...¿cuál levantó iglesias, catedrales, universidades y hospitales y cuál se dedicó a erradicar sistemáticamente a la población sin miramientos?

Que todo tiene sus luces y sombras, pero que los británicos fueron literalmente una plaga allá donde fueron. No se puede decir lo mismo de los castellanos.

#10 Y los anglosajones en general sigue explotando a otros países y propiciando toda clase de guerras para ellos. Por algo los británicos salieron de la UE, somos los próximos a deshuesar para su beneficio.

#12 no tengas tanta prisa que aún no han acabado con Ucrania.
_{https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61051193}
Y esto fue al mes de la invasión rusa del 2022.

#32 Es la ostia. No parece nada justo.

#32 una reprimenda y a barrer calles dos meses.

#32 Responsable es, lo que tiene es otro tipo de condenas, pero aunque no sea carne de talego, se va a pasar una buena temporada en un reformatorio y sin poder salir a la calle durante muchos años.

#165 Teniendo en cuenta que le ha quitado deliberadamente unos 70-80 años de vida al chaval que ha matado, creo que lo justo sería que pasara ese tiempo entre rejas.

#32 Igual es rubio de bote ...

#203 y con la cara pintada con polvos de talco, no te jode

#232 También han dicho que es blanco o que es un mimo?

Yo no sé si será una cosa u otra.

Quiero que no se hagan turbas (ni con este ni con otros) , y en este hilo a lo que me dedico es a mostrar la hipocresía que ponen la tirita antes que la herida, o que quieren descartar a los que saben que con frecuencia son, pero no por hacer justicia, sino por una guerra estúpida con "los otros".
Pero estos otros a menudo son alimentados por la ceguera impuesta de no querer ver ciertas cosas (pero si ciertas otras)..


En fin, voy a ser claro, que los que van pidiendo nacionalidad cuando creen que no es español estándar, y los que la piden cuando creen que es español, europeo, etc, me parecen hipócritas que usan a la gente para mostrar lo suyo.

#32 Sí es responsable. No lo son por debajo de 14.

#2 Vergonzosos comentarios calcados a los que utilizaban los nazis.

#22 Y Hitler era vegetariano, luego todos los vegetarianos son nazis.

Maravilloso ejemplo de la falacia ad hitlerum, por cierto.

#2 De ahí que quieran eliminar a todos sus vecinos y a aquellos que no les permiten eliminarles.

Para que no se les "eche".

#2 Les tienen manía, ellos nunca hacen nada