Me parece que el artículo da mil vueltas sobre irrelevancias para acabar expresando una única idea/mensaje que solo le requiere dos párrafos cerca del final del texto. Seguro que el autor sí que hace prompts muy detallados.
#20 Bueno, a lo mejor gritado no se oye bien (o no llegan a decir) la "C" del final, pero si escuchas hablar a alguien del Athletic de Bilbao, verás que siempre pronuncian la palabra compelta. En cambio los que mencionan al Atlético de Madrid son de comerse la última sílaba entera y dejarlo en "Atleti".
#7 Athletic de Bilbao y Atlético de Madrid. A este último lo apocopan como "Atleti". Cuando oigas "El Atleti" es el Club Atlético de Madrid, igual que "El Madrí" es el Real Madrid Club de Fútbol.
Sería un poco jugar a lo mismo que Trump. O una de las cosas que dijo Trump, porque cambia de versión cada dos por tres:
EEUU descabeza el régimen esperando que el pueblo se rebele contra los que quedan y cambien a los que mandan.
Iran atacaría a todos estos ricachones que apoyan a Trump esperando que éstos se le rebelen porque una cosa es arrimarse al líder porque si no te ves perjudicado, y otra cosa es que justo el arrimarse al líder sea lo que te haga perder dinero.
Ese veletismo de los ricachones está más observado que el que el pueblo se alíe con el enemigo exterior para derrocar a lo interio, pero no sé yo hasta qué punto esa estrategia vaya a funcionar a ninguno de los dos.
#38 Más interesante que lo del posible tratamiento contra el cáncer (que por supuesto la gente está interpretando mal y como tú dices debería ser una no-noticia), me resulta que ya hablase de diferentes efectos según el tipo de enantiómero de la molécula (orientado a izquierda o a derecha). La talidomida salió años después y fue precisamente ese hecho no controlado lo que causó la catástrofe: un tipo era beneficioso, y el otro perjudicial.
Es un plan superastuto de los libertadores. Cuando todo haya pasado, los malvados habrán muerto mientras las mujeres con burka y niqab, protegidas de la lluvia química por la misma herramienta que antes las oprimía, quedarán libres y podrán dirigir el país.
Un grave problema es en concentrar las ideas en un único eje izquierda o derecha. Hay otras representaciones mejores en dos o tres ejee según ciertas áreas (meterse en más de tres es rizar el rizo y complicarlo todo demasiado), pero al comprimir todo ese espacio multidimensional en una úncia línea, inevitablemente tienes gente muy dispar que cae del mismo lado.
#8 Y luego están las personas que dicen que son "de derechas" pero mantienes una conversación con ellas sobre las cosas y sus opiniones son de izquierdas. Pero de alguna manera se las ha inculcado que izquierda mala, socialistas malos, comunistas horribles y ni siquiera saben lo que significan todas esas etiquetas, por eso se dicen que son de lo otro, porque eso es lo bueno.
"Un vengador anónimo le dio una paliza a un jerifalte estadounidense muy bocachancla que creía estar seguro paseando por un campo de golf. En cambio, fue machacado por un bate de béisbol. Agonía ruidosa".
#36 No sé en qué momento he dicho que sea 100% necesario nada (de hecho, he dicho que hay diferentes modelos) y desde luego no he dicho nada de robar.
Si vamos a leer cosas que no están escritas, pues yo dejo ya de leer desde ahora las que sí se escriban. Me bajo aquí, que sigan discutiendo los demás. Hasta otra.
#21 ¿Tabú? Jajaja. Cuando yo no era ni mayor de edad, a mí me llegó una copia en CD desde algún colega como quien te copia un juego o el último disco de un grupo. Así de de andar por casa llegó a ser eso.
#10#23
A ver, las cuentas del Estado no tienen por qué ser una colección cajoncitos sostenibles de forma independiente como si fueran veinte "negocio[s] privados" que resultan tener el mismo dueño. El Estado es el conjunto complet, y las cuentas hay que cuadrarlas en su totalidad. La sanidad no ha de tener superávit en sí misma, ni el transporte tener superávit en sí mismo, ni el sistema de cotizaciones y pensiones tiene por qué tener superávit en sí misma. De hecho, algunas de esas cosas son servicios públicos, y por definición son deficitarios. No son "negocio[s] privado[s donde] los responsables hubieran sido encarcelados" porque no son negocios.
Que las cuentas hay que cuadrarlas está claro, pero en su conjunto completo: hay que ingresar dinero y repartirlo en todo lo que se quiera hacer. Y no niego que haya problemas con ello (si crece la deuda es que faltan ingresos), pero el concepto ese de mirar cada cajita com osi tuviera que cuadrar por sí misma está errado.
Como comentario ad-hoc decir que igual que la generación que trabaja ahora le paga las pensiones a los viejos, esos viejos que trabajaron antes les pagaron los estudios primero. Se llama solidaridad intergeneracional, y si no existiera, sólo podría mantenerse la sociedad con un modelo radicalmente liberal en que las familias vayan cada una por su cuenta pagando todo, porque está claro que los niños no pueden pagarse el colegio por sí mismos.
Me parece muy bien que diga que según la ley, es Mercadona quien tiene que demostrar que no es así... pero para eso, ¿no tendría primero que demandarlos? Si no los demanda Mercadona no está obligado a demostrar nada. Así que ya está tardando.
#6 Alexfighter 
