#150 Pero no lo entiendo. Si hay una que es residencia habitual, es residente, ¿no? Osea, a no ser que lso términos estén mal no puedes ser "no residente en España" y tener una "residencia habitual en España". Eso es la residencia de Schrödinger.
Algo hay ahí que los términos confunden, porque yo tampoco lo pillo.
Ya que es tan valiente y está seguro de lo bien que hacen unos y otros las cosas, podría pasarse a Gaza también a informar. Lo que se íban a reír algunos en el entierro...
Vaya titular más sensacionalista. Es G2 sobre G5, el año pasado hubo hasta G4. Y son sitios tan insospechados, que aparecen enumerados, gracias a múltiples experiencias previas...
#230 Yo lo he entendido (otra cosa es que esté de acuerdo, tendría que reflexionar profundamente). Quiere decir que cuando la URSS con un modelo era una alternativa a la hegemonía del otro modelo, ese otro tenía que demostrar que también daba cosas que el primero prometía.
Dicho de otra manera, expresa que el "estado del bienestar" que se desarrolló bajo el sistema capitalista era una manera de demostrar que lo que esas cosas que uno podría anhelar que "el comunismo" proveyera (¿lo he dicho bien?) "el capitalismo" también las podía garantizar. Cuando ese otro sistema acaba por venirse abajo y "el capitalismo" ya no tiene rival, no necesita seguir brindando cosas que en realidad no le hubieran interesado de no existir un sistema alternativo, y entonces todas esas políticas públicas que por decenios hemos dado por normales se empiezaronn a descuidar poco a poco hasta que sólo quede lo que lo privado.
¿Hasta qué punto es un análisis correcto? ¿Tiene este factor un peso del 10%, el 70% o el 0% en el "funcionar mal del sistema público de salud"? Pues ahí es donde se puede discrepar, pero creo que eso es lo que me ha parecido que #63 quería decir.
#85 Alexfighter 
