Tiene cojones que se sepa de hace meses que está saltándose las leyes pasando GPUs de contrabando... Y como era a través de la empresa de esta probablemente ya sospechaban que trabajaba para China, pero lo que ha acabado por escandalizar a la peña y costarle el cargo era que se la zumbaba.
#80 A veces se le ha visto a alguno la movida o tirando algo, y escabulléndose para después pillar al mismo tipo cruzando al lado de la policía sin problemas. Antes era más difícil de ver; ahora que se graba todo, de vez en cuando se pilla a alguno, así a que a saber las veces que no se pillan.
#31 Yo siempre he pensado que las pruebas no deberían anularse porque se hayan obtenido de tal o cual manera. La verdad no deja de ser verdad porque la hayas obtenido con subterfugios o estratagemas de dudosa moralidad o legalidad.
¿Que quien consigue las pruebas lo ha hecho ilegalmente? Pues se le empura también por la ilegalidad cometida, con las condenas que sean necesarias, pero si es una prueba es una prueba; igual que dos mentiras no hacen una verdad, dos ilegalidades no hacen una legalidad.
Entiendo algunos argumentos en contra (quizá no pongas tanto empeño en investigar si temes que se vuelva contra ti, si bien justo es también puede hacer que se ponga más celo en la formación y el trabajo de los investigadores y podría evitar otros excesos) pero es que me toca mucho cuando alguien se va de rositas sabiendo todo el mundo que es culpable pero "las pruebas no pudieron usarse".
#4 Yo no creo que el público habitual hubiera boicoteado a Abascal, la verdad. Que uno pueda ser juguetón no le quita ser respetuoso. Estás yendo a un show, no a un linchamiento. No creo que la gente hubiese sido tan gilipollas.
En RTVE se han cagado por anteponer el dar espacio a todos los candidatos en lugar de ser consecuentes con el programa que han contratado.
#112 Pues gracias por preguntar, pero no tengo ni la menor idea.
No soy optimista al respecto: me parece que si le das la oportunidad, la gente se va a formar su cámara de eco. Somos así. En el momento que alguien descubra la opción de tener sus favoritos, serán sus favoritos por algo. Si no quieres que eso pase, muy bonita la posibilidad pero será mejor que ni esté.
#76 Me parece que esa parte podría estar destacada de alguna forma para que la gente la encuentre o se interese por ella desde la portada.
Por un lado, aficionarte a algunos autores en concreto puede que vaya en contra de la filosofía que dices que tendría la web: es fácil que te sumerjas en una cámara de eco y vayas a la página sólo a leer a la gente que te gusta.
Por otro lado, justo tener acceso a los artículos de la gente que te gusta, todo desde el mismo portal, puede generar mucho engagement.
"destacando la nueva modalidad de empleo para el trabajo estacional recurrente". Que no es nueva, simplemente antes se la pasaban por el forro más que ahora.
#2 Estoy dormido. Te juro que hasta que he leído por segunda vez "paro y ataque cardíaco" estaba extrañado porque había entendido "paro" como "desempleo" y por eso la noticia me daba curiosidad, para ver qué coño habían hecho para encontrarle relación.
Hay cosas que damos por sentadas, pero de vez en cuando conviene poner en valor los logros de la medicina moderna, porque llevamos ya bastantes ejemplos de que si este, "más tonto y no nace".
"El ajuste también incluirá una reducción del número de órganos consultivos y comités asesores, así como de las evaluaciones de políticas. El Ejecutivo sostiene que la proliferación durante las últimas décadas de organismos dedicados a auditar, supervisar y asesorar genera trabajo innecesario y dificulta la resolución de problemas sociales complejos."
Resumen: que nadie nos toque los huevos con en qué nos gastamos el dinero, y si alguien desde fuera lo hace, a la policía no la tocamos, que esté ahí para defender nuestro cortijo.
Hay un tema que no sale en este, pero sí en esta relacionada: www.meneame.net/m/Inteligencia/liquidez-de-salida . Muchos de los clientes de Antorpic y OpenAI (una porción de entorno al 80% de sus ingresos) son "Startups" que pierden dinero a paladas y que solo están sobreviviendo porque inverosres de capital riesgo les siguen insuflando ese dinero con paladas más gordas (es decir, que el modelo de negocio que tienen a partir de los servicios que ofrecen gracias a Anthropic/OpenAI no es rentable).
El día que dichos inversores se harten y estas empresas empiecen a caer, Anthropic y OpenAi irán detrás porque no tendrán esos ingresos. Solo veo dos posibilidades de que llegada esa circunstancia eso no ocurra:
a) Que entretanto aparezcan otros clientes que sí tengan un modelo de negocio rentable, y sustituyan a los que no.
b) Que el negocio de dichas empresas no sea rentable justo por el margen que les está aplicando Anthropic y OpenAI, de modo que si son ellas las que ofreciesen dichos servicios de forma directa, sí puedan existir un beneficio en dicho modelo de negocio.
Está difícil.