#3 compra bitcoins

#3 Lo de los tulipanes era una burbuja especulativa, este caso es el estado prohibiendo que le saques un rédito que el mercado sí quiere pagarte.

#119 Incompleto. Te está prohibiendo que le saques un rédito que el mercado paga sólo parcialmente, porque los costes de los servicios que implica (además del simple comfort y salud mental) y el ahorro en requisitos que se le exigen a un establecimiento convencional lo asumen los vecinos.

#119 a ver, el mercado quizá quiera bebés, pero obviamente el estado prohíbe la venta de bebés.

#119 Venga que lo de los pisos turísticos no es una burbuja especulativa, por cierto no ha sido el estado el que ha prohibido porque el estado no tiene la potestad sobre está materia, por otro lado el acceso a la vivienda es un derecho de la constitución por lo que no es un bien que no esté sujeto a la regulación como si pueden ser los tulipanes o los bitcoins

#119 El mercado quiere pagar hasta por los riñones

#3 No sé ¿venderlos? Supongo que sabes que eso de los tulipanes es una leyenda urbana pues consultando los libros contables de la época, que han llegado hasta nosotros, no hay ninguna constancia numérica de tal asunto.

#187 Fue una novela de ficción basada en antiguas canciones populares en las que la plebe se reían de los nobles por comprar tulipanes caros. Nunca hubo burbuja, aunque sí es verdad que se puso de moda entre los nobles cruzar tulipanes para conseguir colores raros, y los más raros llegaron a valer mucho dinero. Pero era un hobby, nadie se arruinó por eso, los ricos compraban tulipanes caros igual que compraban cuadros caros, con el dinero que les sobraba.

#24 Pegar tiros es la antítesis de la política. Nada ha hundido más a HB y aupado al PP y PSOE que ETA.

#24 ¿Tú crees que no votan al Partido Podrido por miedo a que alguien les dispare?

#15 La xenofobia de Arana murió en 1960-1970 tras la reconversión al marxismo de ETA y el paso al democristianismo del PNV.

Sin embargo, la derecha en España está haciendo el camino contrario.

Ya quisiera que el nacionalismo español se reconvirtiese tanto en nacionalismo cívico como quizá en izquierda patriótica pero no neonazi ni falangista. Quizá chauvinista, pero en esa izquierda para estar al nivel de Bildu tendrían que declarar español desde un asturiano blanco a un gaditano de orígen subsahariano negro como el carbón pasando desde apoyar a gays a obreros en paro y gente desfavorecida.

Y eso en Vox va a ser imposible. No respetan ni las propias culturas españolas, como para tolerar a un español a favor de los gays como hace Bildu.
España está cogida por los hjuevos por aristócratas catetos tipo Espinosa con bastante titulitis pero que son inútiles integrales.

Gente que en EEUU por ser ultraliberal estaría debajo de un puente al no tener capacidades prácticas más allá del apellido.

#17 Varias décadas después de eso, Arzalluz seguía hablando de la identidad racial de los vascos.

#18 Arzallus de identidad racial en la gente de hoy lo dudo, sería de identidad antropológica que no actual.

Cosa que hacen el 100% de países del mundo. Por ejemplo, chinos, hindús, kurdos... para saber de su origen.
Pero de aplicación política, cero.

Siendo el pueblo vasco el único no indoeuropeo, pues como que hay interés saber de dónde viene. Por razones obvias.

#19 Bueno.....digamos que siendo el Euskera una lengua con raíces no indoeuropeas.....hay interés por saber de donde viene......lo digo porque el pueblo Vasco en Euskadi lo forman los descendientes fisicos y culturales de Celtas primero, romanos despues , pueblos vascones ( que no vascos ) mas tarde, gentes extremeñas en los 60 y ahora gente de China y Marruecos...y si es algo es una cultura mestiza......a ver si vamos abandonando mitos nacionalistas......y no, ni el Euskera tiene 6000 años ( ninguna lengua tiene más de 200) ni hubo ninguna entidad política vasca, ni vascona ( ni siquiera el reino de Navarra) a ver si dejamos tranquila la historia, coño

#30 Euskal Herria nunca fue Euskadi.

#33 Define Euskal Herria. Por favor, de manera seria. Hablas con un historiador.

#18 De hecho me costaría creer a Arzallus siguiendo a alguien tan obsoleto como Barandiaran, el cual está al nivel de la frenología del siglo XIX.

#15 te iba a dar un contra argumento un poco trabajado pero creo que me va a valer con un simple VETE A LA MIERDA

#15 Pero que tonterias dices vaya tela.

#13 Eso es porque no has visto el vídeo, que es el sentido del meneo. Hazte el favor y échale un ojo.
Si está mal titulado, no es mi culpa.

#10 En el meneo se hace mención a Navarra, que tampoco es Euskadi, pero lo titulan así. De ahí que yo también mencione a otros vascos. ¿Te lo explico con palitos?

#11 En el meneo no se mencionan ni a Navarra ni a Euskadi,solo se mencionan Bilbao y Pamplona.
Exclusivamente en la entradilla del twitero se menciona a Euskadi.
Evidentemente esa entradilla es la parte menos relevante del meneo.
Pero es justo con lo que tú te quedas para intentar polemizar.

No creo que nadie por aquí necesite ningún palito para alcanzar a verlo...

#13 Eso es porque no has visto el vídeo, que es el sentido del meneo. Hazte el favor y échale un ojo.
Si está mal titulado, no es mi culpa.

#11 Va!

#10 ¿Iparralde no es Euskadi?

#26 No

#27 ¿Y Navarra?

#29 Tampoco.

#29 ¿En serio preguntas eso? ¿No sabes interpretar mapas?

#81 Venga, no te pongas nerviosa/o, que solo es una pregunta.

#84 No estoy nervioso, y ya te han respondido en #43.

#26 Euskadi es la CAV, Comunidad Autónoma Vasca o Provincias Vascongadas (por si así te enteras mejor :-P).
Euskadi+Navarra (estrictamente Alta Navarra) constituyen Heogalde o, quizá te suene más, Zona Especial Norte (:-P)
Iparralde es lo que está en Francia. Mas información sobre Iparralde:

#43 Euskadi, cuenta quien inventó esa palabra y si acaso no tiene un claro aroma identitario

#54 No como España robándole el sentido original a los portugueses desde Castilla...

#54 Lo inventó Sabino Arana, y lo usan el PNV, el PSOE, y el PP. No lo usa HB.
Mira quiénes son los identitarios...

#64 #54
Venía a eso. Gracias por decirlo tu.

#26 Iparralde = Pais Vasco Francés

#66 Euskadi = País Vasco

#3 esos no se presentaban.

#3 los que no pensaban como ellos les oprimieron durante más de 4 décadas, sin entrar en detalles más...burdos...

#5 "opresión" lo de Israel en Gaza.

#5 Vaya opresión. Salvajismo puro. A ver si se oprime igual al resto de comunidades y sube su renta y riqueza.

#73 El resto de comunidades eran dóciles incluso sumisas con el régimen, aún quedan posos.

#74 ¿Y acabaron con peor renta y riqueza?
Ah. Debe ser un error contable.

#76 Por supuesto que acabaron peor, excepto Cataluña, huy casualidad, otra comunidad insumisa al régimen.

#77 Que raro.
El rico siempre quiere separarse del pobre.

#3 >No, los señores que disparaban por la espalda a los que no pensaban como ellos y luego se meaban encima cuando les pillaban

Hablas de los franquistas? Alguno no se meó encima, no dió tiempo.

#3 Bueno, respuestas a tamaña gilipollez hay muchas:
.- Esos están en la cárcel.
.- Los chavales colgados de un árbol en su barrio tampoco están ahí.
.- Los guardias civiles y polis de allí acusados de tortura tampoco son producto nacional, ¿O si?
.- Les pedían que se presentasen a las elecciones y dejasen las armas, lo hacen y sigue siendo un problema. A ver si eres un poco fascistilla...

Podría seguir, pero me parece que se entiende la idea.

#3 No se que tiene que ver este comentario con la noticia vaya.

#3 A ver. Que quede claro de una vez: Bildu no es ETA, ni tiene nada que ver con ETA ni con homenajes que se hacen a etarras, bienvenidas al salir de la cárcel, peticiones de libertad ni manifestaciones por los presos de ETA. No hay exetarras en listas de Bildu. Y Bildu ha condenado a ETA categóricamente...

"Urkullu pide a EH Bildu que condene a ETA "de una vez por todas" porque mató a 853 personas" 16/04/2024
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12772093/04/24/urkullu-pide-a-eh-bildu-que-condene-a-eta-de-una-vez-por-todas-porque-mato-a-853-personas.html

(Como rabian )

#75 A ver si vas a rabiar tú:
https://www.vozpopuli.com/espana/44-condenados-eta-listas-eh-bildu.html

#83 A mi no me pueden señalar con el dedo como a ellos. Deben pasarlo mal cada vez que alguien les recuerde sus "logros".

#32 Y otros, que solo es como lo veis vosotros.

#39 Quizás veamos la realidad como es y no solo la de vuestro lado. Que ya ha quedado bien claro de que pie cojeas

#41 Tú no sabes nada de mi, como para saber si cojeo y, si lo hago, de qué pie.
Iluminao, que eres un iluminao.

#44 A los neonazis como tu se les ve llegar de lejos. Que si veis alguien sufriendo una paliza machacados por alguien os da envidia el agresor. Eres de los que justifica la matanza de niños en Gaza. Eres el que abusaba de otros en el colegio, el que justifica al poderoso machar al débil. El único iluminado fue tu padre, el que te lavó el cerebro para que seas la basura de ser que eres. Ahora vete a abusar de tu próxima victima que es lo único a lo que has venido a este mundo, que crees que tu dios te ha iluminado y tan solo tienes el cerebro lleno de la mierda que te han inyectado

#32 llamas a la policía porque estan entrando a un piso, robando o insultando y amenazando a los trabajadores y la policía te dice, que no pueden hacer nada o que el barrio es el que es.

Segurísimo que si

#49 Totalmente cierto : Si crees que no hay barrios así es que has perdido el contacto con la realidad. Cuando llamas por una pelea o algo más fuerte vienen y se quedan el coche mirando de muy lejos.
Lo que hacéis algunos para justificar a vuestro amigos neonazis de la policia

#51 de ser así, que ya te digo que no, estás tardando en denunciarlo.

“O te tragas mis invents o eres un lameporras filofascita” pero que pena das.

#53 Que te crees que no lo denunciado? Yo y mis vecinos. Hemos hablado con alcalde, y políticos
No son mis inventos es la triste realidad.
El que das pena justificando la violencia policial eres tu. La gente como tu sois un problema para la sociedad.
En el fondo me das pena, porque te han lavado el cerebro y como no tienes la inteligencia de una ameba das para lo que das. Reportado e ignorado. hasta nunca !

#28 ¿Me has leído cuando he dicho: "Personalmente, y me tira de un pie que sea este caso o uno que afecte a los de la bancada contraria"?

Ains...

#28 Desde abril ni más ni menos, luego habrán prescrito los delitos, como si lo viera.
En ese envío no verás los comentarios de Tensk quejándose de que se "pare la justicia".

#4 80 añitos. El otro 86. A ver si aparece alguna nueva que parece que los jueces jóvenes, entiéndase, menores de 60, son todos fachas

#4 Ah, la falacia de autoridad.

#9 Sí, la autoridad que no tenéis ni tú ni Maragato en comparación con Pérez-Royo.

#24 cuando contestas que eso es válido porque lo dice tal.... Es falaz, tu argumento no es válido por falacia de autoridad.

Puedes explicar el argumento que use el experto, extenderlo, hacerlo claro, pero no decir: esto es así porque lo dice Rita.

#34 Si hay que hacerle caso a tuiteros o meneantes antes que a todo un catedrático de derecho constitucional en temas de derecho, yo ya no sé nada.

Desautorizar un comentario argumentando siempre las distintas falacias se nos está yendo de las manos.

#76 lo siento, pero veo lo contrario... Es la falacia lógica la que se nos va de las manos, lo inunda todo evitando debates serios y constructivos.

#82 Que el argumento de "porque lo dice tal" sea falaz no es excluyente de que la conclusión sea cierta, es decir, que ciertamente Peinado sea un inculto. Concretamente Peinado es un inculto porque confunde "costumbre" con "convención" (y que es justo lo que Perez Royo explica en el vídeo).

#34 La falacia de autoridad es difusa.

Tú cuando estás enfermos y vas al médico, te tomas lo que te receta y punto ¿no?

#95 ostia nene, claro,... Pero con el medico no debato.... Jajajaja

Las falacias lógicas sirven para identificar los argumentos que lógicamente no se pueden dar por válidos en un debate.

No significan que sean falsas, simplemente que no lo debemos tener en cuenta como una certeza o punto a favor por qué no se sustentan, y de esa manera mantenemos un juicio más objetivo y podemos ir llegando a algo.

#96 Se lo que es, y también se que es más lógico tener más en cuenta la opinión de un experto en una materia dada que la de alguien que no lo es.

#9 ¿De las falacias de #3 no dices nada? Ay el plumero.

#47 ¿Pero qué coño dices? ¿Es que tengo que ir contestando a todos los que comentan?

Es temprano pero ha tienes el premio al comentario más absurdo del día. Iba a decir otra cosa pero lo dejamos en absurdo.

#61 Pues eso. Tus varas de medir dan vergüenza ajena.

#65 El que haya gente como tú es preocupante, hablando del supuesto sesgo de los demás en base únicamente a que no han contestado a quien a ti te parece que deberían haber contestado.

¿Te das cuenta de lo absurdo de ese pseudo rszonamiento tuyo?

Tremendo.

#69 En un mismo hilo o conversación ignoras las falacias que te interesan y señalas las que no te interesan, pero hay que preocuparse de mi

Se te va....

#4 de leyes ni idea .... Pero que diga que es indecente sin más argumento, que hasta ahora tenían la convención o costumbre de no interferir en los procesos electorales .... Vamos a ver, de leyes no, pero de lógica si sé....

Si hay corrupción, lo indecente es callarse, dejar que votemos y luego salir con el tema ...

Si es lawfare, entonces si, es indecente y criminal .... Pero independientemente de si tenemos elecciones o no. Las elecciones lo hacen más grave.

Personalmente del PPSOE solo espero corrupción... No me hace falta propaganda, recuerdo de donde viene Sánchez y como llegó... Recuerdo como nos ha mentido una y otra vez, ley mordaza, reforma laboral, etc....

Nota: si es una institución académica, por favor, que pongan el clip donde argumente lo irregular del proceso en si mismo.

#33 Exactamente.

Y la mentira del lawfare y de los bulos de la ultra mega derecha se les ha ca'ido ya desde hace tiempo, aunque no hiciera falta para ello tienen hasta la fiscalía europea mirando a ver qué hace la Begoña con los dineros y las influencias.

#4 "Autoridades"... Pérez Royo es un friqui al que sólo dan pábulo en la extrema izquierda.

#75 por lo menos no es Alvise que si que da p'a bulo de la extrema derecha.

#84 ¿Qué pinta Alvise?

#87 te vas a hartar, tanto que el ayusismo te va a parecer sutil.