#20 En realidad, quien pone en peligro a Trump son sus seguidores.
#20 a ver, nazis hablamos de gente que dice que ser español es cosa de etnia.
Sabes quien dice eso? Pues tu mismo en esta web.
Sabes por qué defiendes a escoria fascista?
Te hago un dibujo lo que es ser fascista o no para niños?
Asco de puta gente.
#20 No sé si lees algo sobre eeuu y trump, pero trump es uno de los que más ha hecho para "movilizar" a los violentos. Durante años.
Incluso se ha reído de ataques al marido de Pelosi, ha hablado de "bueno, siempre nos queda la 2da enmienda", ha intentado un golpe de estado que, en su momento, había hablado de salir a la calle con armas, hace poco ha dicho de enjuiciar militarmente a un enemigo político (de su propio partido) y un largo etc.
#62 Di que si, que llevaban minifalda
#16 Toma para tí
#103 joder la viñeta esa... Que Darth Vader es un fascista no es una opinión, hasta su casco está inspirado en los cascos de combate nazis. El Imperio está obviamente basado en el 3er Reich y los rebeldes en la resistencia contra los nazis. No es que sea un fascista, es que es el arquetipo.
#13 Ya no son los "contrincantes woke", es que su oponente es un presidente gagá. La imagen que ha proyectado le va a conseguir un montón de apoyo mostrándose como líder con ese "fight! fight! fight!" mientras que enfrente tiene a un tipo que lucha contra las escaleras para no caerse.
#93 No sabrías ni definir woke coherentemente 
#13 Si lo que quieres decir es que ese gesto le ha beneficiado a su imagen entre sus votantes (muchos algo flipaos de la épica mas que "normales") ,pues sí. Lo del rollo woke y que lo llamarán fascista es una idiotez.
Empezando por creer que todo el que no es un votante de trump está en otro grupo imaginario llamado "wokes" y los otros son los "normales".
Es de primero de propaganda goebbeliana:
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#54 Nazis haciendo cosas de nazis...
#13 yo creo que hiperventilas demasiado
Y esa erección que llevas......
#13 ¿La gente normal admita poner en peligro a los agentes del servicio secreto que se exponen más tiempo del que deberían porque el señor naranjito quiere sacar rédito político a costa de su seguridad y la seguridad de los que hacen su trabajo? Pero bueno alguien que dice woke no debe tener una linea argumental muy lógica así que dejémoslo aquí
#13 Si hubiera habido otro tirador ahora sería un héroe muerto.
#13 Todo el que usa la palabra woke intentando insultar a alguien sólo demuestra algo de sí mismo.
Que el zanahorio este es un inconsciente que puso en peligro a los del traje oscuro y rayban es un hecho. Pero no pidamos peras al olmo, claro.... ni a sus seguidores.
#160 Estoy esperandoq ue alguien defina qué es ser woke y qué hay de malo en ello. Como no sé lo que es no me ofendo... de hecho a mí no me ofende ser llamado nada
#13 Nadie reacciona así tras un tiro. No los soldados más experimentados. El primer instinto es cubrirse
Leo que este señor es de derechas, cristiano democráta... y no sigo, porque me pongo malo.
Este señor es tradicional, pero me temo que lo único que el atún medio cree conocer al respecto es que esos eran los absolutistas, que es lo que se enseña en el cole.
Mucho jiji y jaja por aquí, pero esto es una gran pérdida de patrimonio para toda la humanidad. Casualidades causales, en Francia están ardiendo repentinamente muchas iglesias de gran importancia... y aquí ríen algunos degenerados (sí, leen bien, degenerados) porque la iglesia que ilumina es la que arde y todas esas pamplinas ignorantes. Y el origen de tales combustiones nada espontáneas, siempre suele estar mirando para la Meca.
¿Os acordáis de los Budas de Bamiyam? Pues cuando las barbas de tu vecino veas cortar... como bien dice #8, ningún templo cristiano sobrevivirá en Francia y, a largo plazo, en Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Budas_de_B%C4%81miy%C4%81n
#8 En Ruanda hay un 4,6% de musulmanes y un 56,5% de católicos, pero tu a lo mejor lo dices porque son negros, ¿no?
#13 Por lo que sea siempre empieza el fuego en sitios donde muy poquita gente tiene acceso y con poquita gente me refiero a los encargados del lugar que no creo que sean muy musulmanes.
Si, hablo de "ataque" de falsa bandera o como dirían algunos "un mal necesario". Claro que habrá que esperar a ver que dicen las investigaciones, aunque ya tenemos a algunos culpando "a los que miran a la Meca", total según ellos son el mal en persona y los culpables de todas sus desgracias.
PD: Me suda la polla los negativos que me metáis.
#27 No, eso de que sea negro lo dices tu. Estas asumiendo la raza, o que se identifique como tal, yo por ejemplo creo en el transracialismo y las razas fluidas. Y ademas, un 4.6% tampoco lo convertiria en algo tan raro, o vete a saber si es cierto que ese es su pais. Algunos refugiados mienten para tener mas posibilidades. Casuisticas hay muchas, yo solo lo pongo como ejemplo del desprecio que muchos extranjeros sienten por el pais que los acoge y el numero de catedrales e iglesias vandalizadas
Por cierto, la religion mayoritaria en Ruanda no es el catolicismo, quiza para ti todos los cristianos son catolicos pero alli la mayoria son protestantes de ramas bastante hardcore. Y entre los protestantes de ciertas "denominaciones" hay mucho anticatolico tambien, hasta el punto de considerarla una religion del anticristo
#30 Tú has querido insinuar que el tipo al ser de Ruanda (africano) era musulmán y te has pillado los dedos. Por lo que sea nunca ponéis esos ejemplos con gente que no venga de África, que los hay y muchos.
#32 No me he pillado los dedos, deja de asumir cosas. Yo se bastante de religiones y donde predomina cada tipo. El que se pilla los dedos eres tu. Si quieres ponerme ejemplos de gente quemando iglesias y que no sean africanos pues tu mismo, buscalos. Yo solo he puesto uno reciente y de una catedral
#33 ¡Cuidado gente! que llegó el "experto" que no sabía que en Ruanda los musulmanes son una minoría. A lo mejor hoy hasta te enteras como llegaron a ser mayoría católica por esos lares.
#35 Que no hay mayoria catolica alli hoy en dia, informate que ya te lo explique en un comentario anterior
#32 el tipo era de Ruanda pero precisamente pegó fuego a esa iglesia porque era voluntario en esa iglesia, obviamente no era musulmán
Qué belleza
#4 Pos vale.
Menudo combo Bou y #0
Elija su propia aventura -> Bulo, Spam o Sensacionalista y a otra cosita. Si teneis remordimientos porque no conoceis a ninguno de los dos... Entonces Microblogging por ese titulo escogido es la solucion.
#1 ¿Bulo que el feminosmo no busca la igualdad?, criaturas
Cuando el feminismo no busca la igualdad
threadreaderapp.comAcabo de saber que, hasta 2017, la Ley valenciana favorecía en todas las oposiciones al sexo infrarrepresentado. Y al llegar Compromís: 1. Observó que casi siempre eran hombres. 2. Con lo cual la Ley favorecía a hombres. 3. Y la cambió para que nunca pudiese favorecer a hombres. El Ayuntamiento de Valencia se enteró de lo anterior cuando preparaba unas bolsas de trabajo para puestos muy feminizados, en las cuales favorecía a los hombres. Rápidamente las cambió para dejar de favorecerlos, argumentando que ellos "no requieren de acciones positi
Pues lo veo bien. Desde luego que me siento más tranquilo sabiendo que mis hijos son cuidados por una mujer.
Y tampoco cogería de au pair a un chico.
Y mucho menos dejaría a ningún menor a menos de 2 metros de un cura.
Es cuestión de estadística.
#8 Es ironía ¿verdad?
Qué mal ha envejecido. Parece el rap de Resines.
#3 Tu si que has tenido mal envejecer. Frente a lo que el Mugu hacia tenias por contrapartida el incipiente hiphop madrileño
CACA, CULO, PEDO ,PIS
#5 Si preguntas por el envío, me uno a la pregunta. No entendí nada.
#4 Ambas vídeos son de las mismas fechas aproximadas. De hecho, la canción que enlazas es anterior a la formación de Negu Gorriak en el '90...
#4 ... o lo que hacian Jungle Kings sin medios y con cuatro pesetas...
#4 Pos vale.
Debería poder entrar todo el mundo, cuando quisiera.
¿O por qué van a tener más derechos los del primer millón que los del segundo?
¿Y por qué tiene menos derechos el tercer millón?
¿Y qué le pasa al quinto millón para que tenga menos derechos que los anteriores?
Y así, hasta que se acaben los pobres del mundo. Porque todos tienen derecho a mejorar su vida.
Ese es el nivel.
Y si no lo entiendes, eres fascista.
#10 Vaya, parece que eso tampoco les parece bien. Estarán esperando el argumentario para explicarnos cómo se resuelve el problema de una forma no fascista.
No descartemos que alguno de los más listos de la clase venga diciendo que lo que tenemos que hacer es arreglar sus países para que no quieran emigrar
#15 Cuentanos cual es la solución Manolo. Muestra tu genialidad resolviendo un problema que ningun gobierno del mundo ha conseguido resolver.
Porque vuestra amiga la Melona tampoco parece estar teniendo demasiado exito. Que raro.
#24 La Melona . Me lo apunto.
#29 Cuentanos mas sobre Australia y como han solucionado la inmigración con su 30% de población inmigrante. Recuerdame… ¿Que proporcion tenemos nosotros en el infierno español de la inmigración?
PD: Sí. También lo han hecho en Italia. Porque a los bobos se os toma el pelo con promesas vacias. ¿Que ha ocurrido? No ha solucionado nada. XORPREXA!!!
#34 Sois tan patéticos que necesitáis retorcer las cifras para que os cuadre el discurso
INMIGRACIÓN LEGAL
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/australia
Los principales países de procendencia de la inmigración en Australia son Reino Unido, el 16,72%, China, el 8,50% y Nueva Zelanda, el 7,95%.
Es decir, gente que comparte su cultura y/o la respeta.
Si es que no se puede, hablar con vosotros es como hablar con los terraplanistas.
#62 Lee un poco mentecato
https://elpais.com/elpais/2015/08/10/planeta_futuro/1439219902_423535.html
#29 Australia para loa australianos o algo así verdad
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Australians
#103 Eso fue una pena la verdad. Tanto en Australia como en América del norte los europeos arrasaron a toda la población autóctona.
Y si fue una invasión como vd ha dicho.
Ahora bien, que tiene que ver eso que me cuenta con mi comentario, de que Australia adopta medidas muy duras contra la inmigración ilegal?
#103 Pues igual que paso en Libano o en Kosovo, la nueva poblacion reclama el terreno y luego pone sus normas. Esto son ejemplos mas recientes de movimientos pero a esos no los llamaras invasiones como si has hecho con los australianos
#24 En este y otros foros se abusa de repuestas despectivas, pero es un tema muy complejo y hay que reconocer que es un tabú para la izquierda, que prefiere no ver que ya no estamos a finales de los 90. Los países que han estado explotando África han generado un problema para el que nosotros no tenemos solución. Si esto origina un problema ético, aceptar a todo el mundo no es la solución, es un parche que ni siquiera mitigará temporalmente el problema, y encima hay que considerar que, sin quererlo, podemos estar colaborando con las mafias que trafican con personas. Y al margen de lo que es ético o no, este volumen de inmigración ya no es asumible por un país con tanta precariedad laboral. La derecha no quiere solucionar este problema, Vox existe gracias a esto, son los que se benefician de esto y son quienes lo han generado.
#90 Para la izquierda no es ningun tabu. Para la izquierda es “un tema muy complejo”. Y como tal no se puede debatir a base de soflamas y payasadas.
Vox existe gracias a que las amebas no son capaces de entender que “es un tema muy complejo” y les compran las bobadas que, como hemos visto en Italia… no se pueden hacer una vez gobiernan.
PD: Por mucho que lo repitais… NO SE ESTA ACPETANDO A TODO EL MUNDO. ¿O que carajo crees que es la doble valla perimetral con concertina y sirga tridimensional? ¿La entrada VIP? Repetir esa bobada evidentemente falsa es lo que hace crecer a Vox a base de engañar a las amebas.
#15 Seguro. Vamos allí, les decimos lo que tienen que hacer, y todo listo.
Una solución sin fisuras.
#15 Que lo paguen los ricos!!
Ves solucionado...
#10 lo normal entre fascistas es no entender nada. Miran arriba en busca de consignas y mueven mucho la banderita. Pero argumentar y respetar un criterio… no va con ellos
- ¿Y los manifestantes que pedís? ¿Que la sociedad haga frente a los problemas que tienen en su países de origen para que no se vean obligados a emigrar?
- No, que no vengan.
Hay que ser hijo de puta.
#2 Ni cuatro gatos en comparación con la asistencia a la manifestación en contra de la turistificación salvaje.
#4 Esa manifestación contra esos otros extranjeros no era polémica ni fascista. "Dejad de venir de fuera que nos robáis las viviendas y por vuestra culpa no podemos pagar el alquiler!" eso ni es racista, ni xenófobo
#45 Tapate un poco hombre, que se te ve la cadena tobillera.
#2 vas a ir tú a arreglarles el país y a dar tu sueldo para eso,?
Tu tal vez vivas holgadamente, pero España es un país viejo, que es incapaz de tener superhabit, con problemas de vivienda y con un paro descomunal. Si no puedes arreglar tu país, que te hace creer que vas a arreglar el suyo? Como si no tuviéramos suficiente con intentar hacer funcionar nuestro propio pais
#70 Quienes necesitan inmigrantes son los que no quieren pagar a precio real a sus trabajadores ya sean los grandes terratenientes en el campo o los Cayetanos que quieren tener una interna por cuatro euros.
El resto no necesitamos inmigrantes.
Tenemos un 12% de paro.
Cuando baje del 5% entonces a lo mejor si hace falta inmigración.
#162 Bueno partiendo de que pa mí tienes razón, la realidad es que se buscan trabajadores a costes inferiores incluso a lo legal y la única manera de cubrir eso es con gente que por sus circunstancias va a aceptar trabajar por el mínimo y vivir en condiciones infrahumanas porque seguramente en su país de origen otra gente depende de que mande 300-400€ al mes para poder vivir. Cuando vivía en Madrid cuando iba con una ONG en invierno a llevar mantas, café o caldo te contaban unas historias que me daba vergüenza ajena de nuestra sociedad
#47 "superávit"
#96 algo parecido al modelo de australia, donde las entradas de inmigrantes están supeditadas a las necesidades del mercado laboral. Castigando severamente la inmigración irregular para desalentar.
Por otro lado, el desempleo, industrial hacienda, ayuntamientos y educación deberían de trabajar juntos para ver cuánto paro hay que formación tienen , donde falta los puestos de trabajo etc...para hacer un mapa de calor de necesidades , eso acompañado de un parque de viviendas pública en alquiler grande para fomentar el movimiento intra-españa primero y comunitario antes de buscar fuera.
Pero claro, hacer las cosas bien cuesta tiempo y dinero, y nadie parece dispuesto a hacerlo
#2 Y la izquierda que propone en los guetos que se están empezando a formar por la dificultad que tiene esta gente para entrar en un mercado laboral cada vez más exigente?
- No seas racista
Así solucionáis todo, al que se queje, le llamáis racista, exagerais la proposición original para que sea mas fácil de atacar.
Esto tiene tiene un nombre, se llama falacia del hombre de paja y lo hacían los verdaderos fascistas en Alemania contra los disidentes.
#71 Que difícil de leer su comentario, señor. Existen los signos de puntuación para expresarse por escrito correctamente. También existen métodos para aprender a escribir lo que uno piensa y en su cabeza queda tan bien. Luego utiliza una supuesta frase de entendido: "falacia del hombre de paja" para quedar como el listo. Por otra parte le pregunta a una persona individual por lo que propone una opción de pensamiento (las izquierdas) para contestarse a sí mismo y solucionarlo todo victimizándose. Ni sigo... es que no merece la pena. Quedo a la espera de una coz o similar como contestación a mi comentario. Pero por favor, que la coz sea legible, póngale un poco de trabajo o se me abstiene. Gracias.
#97 Así va la sociedad, hablar sobre falacias es quedar de "listo".
Por cierto no ha rebatido ninguno de mis argumentos, solo una crítica a mis problemas de ortografía.
Eso se llama falacia ad hominem ya que lo que está intentado es rebatir mi argumento centrándose en las críticas para desacreditarlo.
Hágase un favor, acuéstese y mañana intenté rebatirme si la resaca le deja.
#102 No pruebo una gota de alcohol, señor "el falacias". La resaca es la que tiene usted, pero permanente, de esas que no se van. Que gracia que me diga que no rebato ni uno de sus argumentos...¿Qué argumentos? Igual estoy hablando con un simple borracho que está escribiendo mientras intenta cagar y ahí está toda la explicación. Y por cierto, ya me iré a dormir cuando pueda, los consejos puede aplicárselos a usted mismo. A dormir la mona que ya está bien.
#2 Yo creo es que lo que se pide es que no se dejen a 600 personas por La Laguna (Como en otros lados) todos los días de dios en la calle,buscándose la vida,ya que no tienen papeles ,no pueden ni trabajar ,ni irse a la Península al final deambulan por la calle sin dinero, sin objetivo y eso es muy peligroso e inhumano.
#2 Nos conformamos con que el resto de comunidades, entre las que supongo que también estará la tuya, cumplan con los acuerdos que firmaron para repartir a los inmigrantes ilegales por todo el territorio nacional.
Si te parece bien o moralmente más aceptable podemos pedir que se les traslade a todos a península, para que tengan lugares más amplios y no estén hacinados en unos centros que por exceso de población y falta de presupuesto se encuentran en muchos casos en unas condiciones deplorables. Eso serviría también para que los que se ven obligados a emigrar y tienen la esperanza de llegar a Europa no se vean encerrados en un archipiélago del que en muchos casos no pueden salir.
Las manipulaciones xenófobas de The Objective
Muchas veces son más peligrosas las medias verdades que las mentiras y este artículo, de claro tiente xenófobo, de Marcos Ondarra para The Objective es un buen ejemplo. Empecemos por el titular, donde se asegura que la mitad de los asesinatos machistas de este año han sido cometidos por extranjeros, pero esos datos se basan en las estadísticas publicadas por el Ministerio de Igualdad, donde no indican si los agresores son españoles o extranjeros, sino si han nacido o no en España, que no es lo mismo: no todo nacido en España es español; y no todo nacido en el extranjero, es extranjero. Esto tiene su importancia a la hora de comparar cifras porque los extranjero son el 13,5% de la población (no el 12,6% que se dice en el titular), pero lo nacidos en el extranjero (extranjeros y españoles) son bastantes mas, el 18,3%. 
Otra manipulación es haber realizado la comparación con tan pocos datos, en concreto con 16 crímenes machistas de este año, lo que puede desvirtuar la comparativa (imaginemos que el primer crimen machista lo comete un extranjero y titulasen que el 100% de los crímenes los cometen extranjeros). Esto se puede ver claramente si comparamos el porcentaje de agresores no nacidos en España de los últimos años, donde podemos ver que las cifras varían bastante.
Pero si queremos hacer una comparación más adecuada, tampoco sería adecuado comparar directamente con el porcentaje de población no nacida en España, sería más adecuado hacerlo con sólo la población masculina y, si tenemos en cuenta que los agresores tienen edades entre 21 y 70 años, con la población masculina nacida en el extranjero en esos rangos de edad, que resulta ser del 22,4%. Es decir, hemos pasado de que un 12,6% de la población comete el 50% de los asesinatos, a un 22,4% (insistiendo que es un comparativa con sólo 16 crímenes machistas). Incluso podríamos precisar mas, ya que casi el 90% de los agresores están entre 31 y 60 años, donde los no nacidos en España suponen el 23,8%
Mbappe. Rico multimillonario. A ese le querría ver en París por la calle a la noche. Menudo hipócrita alejado de la realidad que viven los ciudadanos hartos ya de la degradación social que padecen.
Si no viviera en una torre de marfil como vive...
#28 Se crió en una banlieu, al lado de Saint Denis, que no está mal. Algo de idea de cómo vive la gente seguro que tiene
#28 Los ricos no pueden opinar ? Claro, no recordaba que si tienes pisos, propiedades, o cualquier cosa, no puedes ser socialista ni comunista, ni puedes desear un justicia social, ni estar en contra de la extrema derecha, eso esta reservado para los muertos de hambre y envidiosos. Aqui tenemos un personaje muy parecido, el gran wyoming, que mucho mucho hablar de justicia social, etc, y mira el cabronazo cuantos pisos y propiedades tiene, en vez de predicar con el ejemplo.. Tal vez el que viva en una torre de marfil (que no niego que lo haga) hace todavia mas valiosa su opinion, tan anomala en este tipo de personas tan bien posicionadas (pero mas comun de lo que creemos).
#55 Opinar puede opinar todo el mundo. Pero luego no vale quejarse si no se va a votar...
Esto de manifestarse tras elecciones en plan pataleta es muy cansino (y antes de que salte alguno de mis antagonistas sin comprensión más allá de lo literal, incluyo aquí como cansinos supremos a los que iban a dar por saco a Ferraz también) Que sean disciplinados y vayan a votar en masa
#28 Seguro que Le Pen no vive en una torre de marfil y vive en el barrio donde vive la familia de Mbappe...
En fin
Macron disuelve la Asamblea Nacional y convoca elecciones generales para el 30 de junio 2024
elespanol.comMacron reconoce su derrota en las urnas para las elecciones europeas y convoca elecciones generales para el 30 de junio y segunda vuelta para el 7 de julio
Acuchillado y herido un político ultraderechista en otro ataque en Mannheim
lavanguardia.comUn político local del partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) fue acuchillado en Mannheim, ciudad alemana escenario el 31 de mayo de otro ataque con cuchillo. El político atacado en esta ocasión, Heinrich K., de 62 años, candidato en los comicios locales, estaba pegando carteles electorales cerca de la céntrica Marktplatz y está herido en el hospital, pero no corre peligro. Uno de los tres presuntos agresores fue detenido.
#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.
Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.
#21 deja de decir GILIPOLLECES, hostia:
Se lanza contra un hombre BLANCO q esta pegando a otro hombre BLANCO q esta reteniendo a un MUSULMAN y el musulman queda libre de rebote. En el mundo de tus pajas mentales tendria q haber parado al q retenia al musul.an y no al q pegaba al q retenia al musulman
#2 Comentarios como el tuyo deberían valer un baneo automático.
El policía no prefirió una mierda, campeón, el policía se equivocó de objetivo en medio de una refriega que acababa de empezar, en un lapso de apenas segundos. Seguramente no fue consciente ni de que había un arma blanca de por medio. Y el error le ha costado la vida. Mira que yo soy un antiautoritario convencido, pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú.
La pena es, precisamente, que luego los polis se ponga de parte de los mentecatos como tú en vez de parte de la gente de a pie como yo.
#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.
#24 Eso digo yo, es inadmisible que un Argelino con un cuchillo vaya por ahí apuñalando a gente y llegue la policía y proteja al apuñalador deteniendo al que estaba salvando vidas, de hecho en el video se ve la cara del tío de... no me lo puedo creer, son mas estúpidos de lo que pensaba, en 10 años en Alemania reinara la Sharía
#27 no era argelino creo, era afganos, refugiado de Afganistán.......
Para el que no lo sepa, a los refugiados en alemania se les da todo para iniciar allí, eso se traduce en cientos de miles de euros para que una familia pueda vivir en alemania. Entre los que han pagado está precisamente el policía que ha muerto y el que se ha llevado un cuchillazo.
#24 Para eso están los negativos y el botón de denuncia. Menéame se modera entre todos.
#20 Tenia 3 PUTOS OBJETIVOS
1- Un tio pegando a otro tio
2- El tio q estaba siendo golpeado q rete ia a un musulman
3 el musulman.
Se equivoco y fue a por el 1 y, de rebote, 2 solto a 3 q le apun̈alo.
Lo demas es mierda nazi q soltais los de siempre
#15 "pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú."
Claro, por que tu que has votado negativo en cada comentario que han escrito en contra del asesino eres mejor.
Y n que decir del asesino, un alma cándida, un ejemplo de progresismo en Europa y de respeto por los pensamientos ajenos.
#2 #30 #57 ¿Sois conscientes de que vuestra versión de los hechos deja al policía como un gilipollas totalmente falto de profesionalidad?
Tengo curiosidad. ¿Qué creéis que pensó? ¿Que era mejor ser acuchillado que parecer racista? ¿Que su falta de prejuicios iba a actuar como coraza, impidiendo así que el cuchillo penetrase en su piel? ¿Que Dios le compensaría su buen acto impidiendo que sufriera daños? ¿Que si detenía al afgano le iba a ir mucho peor, porque en lugar de estar muerto estaría siendo acusado de racismo?
#125 Seguramente se habría tragado esas historias de racistas malos
Ah. Que los racistas no son malos. Con eso ya lo dices todo y ya veo a quién le traiciona el subconsciente. Estaba claro con unas argumentaciones tan ridículas.
¿De verdad te crees lo que escribes?
#122 Si, seguramente si el tio nada mas llegar le hubiera metido un tiro los titulares serian distintos, tipo policia mata a afgano por su color de piel respaldado por el auge de la extrema derecha y los discursos fascistas, por favor, solo hay que ver como dan ciertos medios esta noticia...
Alemania: seis heridos, entre ellos un activista anti-islam, en un ataque con cuchillo
https://www.france24.com/es/europa/20240531-alemania-seis-heridos-entre-ellos-un-activista-anti-islam-en-un-ataque-con-cuchillo
meten en el mismo saco a los apuñalados que a los apuñalados...
#130 ¿Pero de verdad me estás diciendo que el policía decidió no lanzarse a por el afgano y sí a por otro tipo, para no parecer racista? ¿Me estás diciendo que puso en peligro la vida de todos, la suya incluida como ha quedado demostrado, para que no hubiese titulares de medios en un sentido u otro? ¿Te crees que en esos momentos alguien se puede parar a pensar semejantes chorradas?
#122 Que en una pelea en ese contxto lo normal es que hubiera sido una pelea, no un senior con profundas creencas religiosas intentando matar a gente a cuchilladas.
Por cierto, todavia tengo que leer sobre la motivacion del senior Afghano. Nadie en su sano juicio se lia a cuchilladas porque si.
#162 O que el policía creyó que eran dos tipos agrediendo a otro y se lanzó a por uno de esos agresores. No vio el arma y no vio que esos dos tipos solo trataban de reducir al verdadero agresor y salvar el pellejo.
Hay mil combinaciones lógicas y plausibles antes que pensar que el policía decidió ayudar al hombre armado, por creer que lo contrario sería visto como un acto de racismo. Eso solo se le puede ocurrir a mentes disfuncionales o interesadas.
#15 El policía solo tenía que mirarles la cara o las manos para determinar con una probabilidad bastante alta quien era el que estaba liándose a cuchilladas.
Pero lo que se inculca a día de hoy es actuar contra esos instintos básicos y necesarios para la supervivencia, y al final pasa lo que pasa.
#117 El mismo día del atentado ya dije lo que me parecía.
varias-personas-resultan-heridas-tras-ataque-cuchillo-acto/c045#c-45
#117 No, pero problamente estaria entrenado para pensar que una vez que lo hubieran llevado al suelo, se calmaria y la situacion se resolveria, no que fuera un senior con profundas creencias religiosas que le empujaran a la conducta suicida de acuchillar a lo que fuera. Probablemente no habria visto el cuchillo, o penso que sus companieros le cubrain las espaldas.
#60 alf-gano? Porque come gatos? (Cat) All cat are beautiful? Acab... Muy rebuscado no?
#15 correcto.
#15 No uses "preferir" pero si puedes usar "eligir objetivo dado un marco de actuacion concreto". Hay una melee en un mitin de un partido anti-islamico en una plaza con muchos negocios de personas que profesan el islam. Te mandan como policia, lo normal es que pienses que ha habido una pelea probablemente, no un senior musulman acuchillando a gente a lo loco.
Evidentemente hemos tenido este tipo de incidentes de ataques con cuchillo en Europa protragonizados por personas musulmanas (como lo Samuel Paty, Londres, ... ), pero son probabilisticamente raros, por ponerlo en perspectiva pues como los tiroteos en EEUU, que ocurren, pero son eventos muy raros estadisticamente. Ni los americanos estan pegandose tiros todo el tiempo, ni los musulmanes van pegando cuchilladas por la calle. En este caso era mas probable que hubiera habido una simple pelea.
#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.
cc/ #1
#195 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
0:04 LLega la mujer policía, corriendo como endiablada. Es la primera que llega de todos.
0:05 El hombre policía que llega junto a ella parece que estira el brazo como para protegerla, apartarla. La mujer pone su brazo derecho en la funda de la pistola. El hombre no tiene ya el brazo estirado. Un segundo policía está tratando de retener al islamista.
0:06 La mujer sigue con la mano en la pistola, sin sacarla, al lado del hombre de chaleco azul que se ha puesto a pegar al hombre que está forcejeando con el islamista. El segundo policía que estaba tratando de retener al islamista ve que el hombre de chaleco azul le está atizando al otro. El hombre policía que llegó junto con la mujer está mirando la escena. El segundo policía deja de tratar de quitar el arma al islamista, se levanta y estira el brazo para tratar de detener el golpe del hombre o como señalándole.
0:07 El segundo policía y un tercer policía que ha llegado corriendo van hacia el hombre de chaleco azul. La mujer policía sigue con la mano en la funda de la pistola. El hombre policía que llegó con ella sigue mirando. Ambos dan pasos hacia atrás. El tercer policía se tira contra el hombre del chaleco azul. El segundo policía trastabilla con el islamista y el hombre al que estaba pegando el del chaleco azul. Hay dos policías más extra mirando la situación: una rubia y uno con una gorra blanca.
0:08 El tercer policía cae junto con el del chaleco azul al suelo. La mujer policía que llegó la primera sigue la mano en la funda, dando pasos hacia atrás. El hombre que llegó junto a ella también está dando pasos hacia atrás. El policía de la gorra blanca se ha ido hacia atrás. La rubia está mirando. Al islamista solo lo retiene una persona y logra zafarse tratando de apuñalar al que le retenía al principio del vídeo.
0:09 El que lo retenía evita el corte cayendo al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda y se gira a ver si vienen sus compañeros. El hombre que llegó con ella está más atrás que los que llegaron después. El de la gorra blanca y la rubia se han alejado también. El que se lanzó contra el del chaleco azul está sobre él en el suelo. El policía que estaba reteniendo al islamista y dejó de hacerlo está viendo la situación y dirige su brazo a la funda del arma.
0:10 El islamista apuñala al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista está apuntándole con el arma. El resto de policías dando pasos hacia atrás.
0:11 El islamista pega una segunda puñalada al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista se mueve hacia una mejor posición para dispararle, acercándose.
0:12 El islamista recibe un balazo y cae al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda. Hay al lado otro hombre policía que ha sacado la pistola y la mantiene apuntando al suelo. El hombre policía que llegó al principio junto con la mujer parece que tiene la mano en la funda también. El resto de policías parece que están en posición idéntica.
0:13 La rubia policía saca el arma apuntando. El resto de policías siguen dando pasos hacia atrás.
En fin, que cada uno saque sus conclusiones. Sé que es difícil actuar correctamente en situaciones de tensión pero creo que esto ha sido una actuación pésima por parte de la policía y que habían hecho mejor su trabajo dos policías bien entrenados que todo el montón de personal que había allí que se dedicó a mirar y echarse para atrás como cualquier ciudadano. También creo que aquí está el resultado de la doctrina de utilizar la fuerza proporcional en donde todos los policías están con la mano en la funda por miedo pero ninguno se atreve a sacarla hasta evaluar que está en peligro su vida. No es hasta que el islamista pega una puñalada a un policía que le disparan. En EE.UU le habrían disparado desde el principio, pero entonces tendríamos el relato de "policía dispara a un árabe que llevaba una navaja" y acusaciones de racismo. En fin, qué complicado es todo. Espero que esto sirva para mejorar las actuaciones policiales la próxima vez y lamento la vida perdida de uno de los policías que hizo bien su trabajo ya que se lanzó contra la persona que estaba pegando al civil que estaba reteniendo al islamista. Todo ese relato de los nazis diciendo que la policía detuvo al ciudadano al que estaba apuñalando el islamista es mentira. Y el del chaleco azul que sepa que ha contribuido a la muerte de un policía.
#2
Una película de acción con todos los ingredientes esenciales:
Un mitin de un puto fascista racista.
Un asesino que pertenece a una religión de lo más retrógrada del mundo.
Un policía que tiene miedo a ser tachado de racista
Malditos progres 2 "el progresismo mata"
La nueva película con guión y dirección de@BlackDogBlackd
Próximamente en los mejores cines
El progresismo mata. Recordad que este policía prefirió arrestar a un tío que estaba defendiendo a la gente de un argelino que estaba apuñalando gente con un cuchillo antes de jugarse el sueldo por arrestar a un argelino y ser tachado de racista.
#2 Se me ha venido a la cabeza la CUP calificando la acción de los mossos que abatieron a los terroristas del 17A como "asesinatos extrajudiciales".
#6 Lo cual dice mucho de ti... mucho.
#6 yo de público.es, el diario al que le preocupan mucho, muchísimo los bulos, propagando insistentemente la inexistente conexión de el CNI con esos atentados.
#2
Una película de acción con todos los ingredientes esenciales:
Un mitin de un puto fascista racista.
Un asesino que pertenece a una religión de lo más retrógrada del mundo.
Un policía que tiene miedo a ser tachado de racista
Malditos progres 2 "el progresismo mata"
La nueva película con guión y dirección de@BlackDogBlackd
Próximamente en los mejores cines
#2 Comentarios como el tuyo deberían valer un baneo automático.
El policía no prefirió una mierda, campeón, el policía se equivocó de objetivo en medio de una refriega que acababa de empezar, en un lapso de apenas segundos. Seguramente no fue consciente ni de que había un arma blanca de por medio. Y el error le ha costado la vida. Mira que yo soy un antiautoritario convencido, pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú.
La pena es, precisamente, que luego los polis se ponga de parte de los mentecatos como tú en vez de parte de la gente de a pie como yo.
#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.
#15 "pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú."
Claro, por que tu que has votado negativo en cada comentario que han escrito en contra del asesino eres mejor.
Y n que decir del asesino, un alma cándida, un ejemplo de progresismo en Europa y de respeto por los pensamientos ajenos.
#15 El policía solo tenía que mirarles la cara o las manos para determinar con una probabilidad bastante alta quien era el que estaba liándose a cuchilladas.
Pero lo que se inculca a día de hoy es actuar contra esos instintos básicos y necesarios para la supervivencia, y al final pasa lo que pasa.
#15 correcto.
#15 No uses "preferir" pero si puedes usar "eligir objetivo dado un marco de actuacion concreto". Hay una melee en un mitin de un partido anti-islamico en una plaza con muchos negocios de personas que profesan el islam. Te mandan como policia, lo normal es que pienses que ha habido una pelea probablemente, no un senior musulman acuchillando a gente a lo loco.
Evidentemente hemos tenido este tipo de incidentes de ataques con cuchillo en Europa protragonizados por personas musulmanas (como lo Samuel Paty, Londres, ... ), pero son probabilisticamente raros, por ponerlo en perspectiva pues como los tiroteos en EEUU, que ocurren, pero son eventos muy raros estadisticamente. Ni los americanos estan pegandose tiros todo el tiempo, ni los musulmanes van pegando cuchilladas por la calle. En este caso era mas probable que hubiera habido una simple pelea.
#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.
cc/ #1
#2 El policía simplemente se equivocó de objetivo, no es fácil identificar quién es quién en una refriega y apenas unos segundos de reacción.
#37 Dirías lo mismo de un policía que dispara a un afroamericano al que esta apuñalando un blanco en EEUU? Yo creo que no, o al menos ya me huelo los titulares... otro asesinato racista
#2 Pedazo de subnormal, no te has visto en una intervención de ese calibre en tu puta vida, es mas, no te has acercado a algo parecido ni jugando a la play station,.. "este policía" como tu dices, llega a un reyerta con arma blanca y se tira sin pensarlo a por el primero que peleando, no entras y dices:
- ¿quien será de los dos el que lleva el cuchillo?
Entra e interviene, el único error que cometio fue no analizar la situación con mas tiempo o simplemente apuntar directamente a todo lo que se movía.
Pero tu, con todo tu puto cuajo de mierda, desde el sofá de tu puta casa no tienes otra cosa que decir que alguien del que no tienes ni la mas remota idea de como era, ha muerto por se progre, con dos cojones.
No se te ocurre decir que el hijo de la gran puta del asesino iba a lo que iba y lo ha hecho a la perfección no, no se te ocuure decir que el erro fue pensar que solo era una pelea, no, tu llegas y cono dos cojones dices esa puta mierda de comentario ruín que solo denota el racismo a borbotones que emana de tu boca.
La próxima vez que decidas hablar así de alguien que ha sacfrificado su vida en su trabajo, sea policía, camionero o panadero, lávate la boca antes de hablar.
#77 En menéame me han enseñado que la policía es racista y fascista, dicho de boca del líder, "me emociona ver gente agrediendo policías"
#92 Oh! insultos directos? reportado
#2 #30 #57 ¿Sois conscientes de que vuestra versión de los hechos deja al policía como un gilipollas totalmente falto de profesionalidad?
Tengo curiosidad. ¿Qué creéis que pensó? ¿Que era mejor ser acuchillado que parecer racista? ¿Que su falta de prejuicios iba a actuar como coraza, impidiendo así que el cuchillo penetrase en su piel? ¿Que Dios le compensaría su buen acto impidiendo que sufriera daños? ¿Que si detenía al afgano le iba a ir mucho peor, porque en lugar de estar muerto estaría siendo acusado de racismo?
#122 Si, seguramente si el tio nada mas llegar le hubiera metido un tiro los titulares serian distintos, tipo policia mata a afgano por su color de piel respaldado por el auge de la extrema derecha y los discursos fascistas, por favor, solo hay que ver como dan ciertos medios esta noticia...
Alemania: seis heridos, entre ellos un activista anti-islam, en un ataque con cuchillo
https://www.france24.com/es/europa/20240531-alemania-seis-heridos-entre-ellos-un-activista-anti-islam-en-un-ataque-con-cuchillo
meten en el mismo saco a los apuñalados que a los apuñalados...
#122 Que en una pelea en ese contxto lo normal es que hubiera sido una pelea, no un senior con profundas creencas religiosas intentando matar a gente a cuchilladas.
Por cierto, todavia tengo que leer sobre la motivacion del senior Afghano. Nadie en su sano juicio se lia a cuchilladas porque si.
#53 ahí va una ronda de positivos, para que vuelvas más a menudo, y ya de paso compenso los negativos mal puestos
#124 La carga de la prueba se da en el contexto del procedimiento, no fuera. Por lo que respecta a las informaciones periodísticas, lo lógico es que la persona afectada indique que una determinada información es falsa si lo es.
Claramente Begoña Gómez no puede desmentir las informaciones publicadas por cualquier periodista, pero sí al menos por parte de periódicos que tienen cierta credibilidad. Esto ya lo hizo Gómez respecto de un titular referido a "la UTE de Begoña Gómez". El desarrollo de la noticia aclaraba que la UTE no era de su propiedad, sino que se refería a la UTE que ella había apoyado. Me parece elocuente que Gómez exija la rectificación de este titular confuso, pero no así del fondo de la noticia, o de otros artículos que la vinculan con Barrabés, etc.
Si Gómez quiere desmentir las informaciones publicadas, no tiene sentido que pare en ese titular, sino que debería rechazar las restantes informaciones; si no quiere desmentirlas, por considerar preferible no contestar a los infundios, no tiene sentido que haga una excepción para exigir que El Confidencial se retracte de un titular erróneo.
Pero, volviendo a lo mollar: la carga de la prueba es un concepto técnico-jurídico que aplica en el procedimiento, no en el juicio de las personas sobre veracidad de las informaciones publicadas. Más aún: si Gómez quisiera querellarse contra El Confidencial, necesariamente debería desmentir las informaciones previamente, ya que no puede acudir a la vía judicial sin una exigencia previa en este sentido (se trata de un requisito necesario para dicha querella).
Por poner un ejemplo: si El Confidencial dice que yo maté a Manolete, la inversión de la carga de la prueba consistiría en que el juez considerase tal información veraz salvo que yo demuestre lo contrario; por mi parte, le enviaría un burofax a El Confidencial para que se retractasen inmediatamente de lo publicado para proteger mi propio honor, y esto no es una inversión de nada.
#135 Vamos, que tiene que desmentir una a una todas las acusaciones (y bulos) que publican en su contra y si no lo hace es sospechosa de que alguna de ellas sea cierta.
Aberrante.
#68 Porque no me ha contestado él primero.
Le he preguntado a ver qué noticias de las incluidas en las denuncias eran bulos y me contesta: "se puede ver que varias de las noticias citadas eran directamente bulos".
Pos bueno.
#72 https://threadreaderapp.com/thread/1783484355265859693.html
Aquí tienes un resumen.
#53 Al resto leer un par de comentarios que has escrito solo nos ha servido para recordar que nadie se pierde nada porque no entres aqui regularmente.
#2 Pues la actitud a Trump no solo le ha comprado millones de votos más, sino que le da más inercia popular para realmente poder gobernar cuando acceda a la presidencia. Será como sea, pero ha respondido con actitud de líder guerrero, algo que la gente normal admira. Obviamente para sus contrincantes woke que requieren de zonas seguras para no hiperventilar verle alzarse con fuerza en ese momento les parecerá algo fascista.