#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.
Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.
Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.
Lo digo porque soy aficionado a los trenes desde hace bastante, incluso antes que la mutilación de Nicola Tanno. Por supuesto, lo sigo siendo, y sigo defendiendo el tren convencional puesto que es el medio de transporte que comunica a la sociedad.
Y si, sigo exigiendo a la ONT que se pronuncie en contra de las balas de goma, o que al menos pidan PRUDENCIA a los antidisturbios. ¿No critican tanto desde el gobierno el tabaco porque hace daño en los pulmones? ¿No critican también el alcohol? Pues con esto lo mismo. Ya no digo de prohibirlas, sino de no dispararlas a lo tonto como se hace en España (donde a penas hay "hooligans"). También podrían decir algo desde la ONT del recorte en investigación científica para regalar ese dinero a la banda de las tarjetas de crédito. No les cuesta nada decirlo. ¿Qué temen, que les cesen desde algún ministerio? Cobardes. ONT == organización que bajo mi punto de vista es un fraude social. Si, hacen algunos transplantes, pero no paran de vanagloriarse mientras hay gente que espera unos ojos. Mientras haya necesidad, que protesten más y se vanaglorien menos.
Y en cuanto a los osos panda, pues oye, que le vamos a hacer, descubrí en.ipanda.com/live/ y es lo que hay.
#45 Es que eso NO es lo grave del asunto. Que el teclado predictivo te sugiera tu contraseña no implica que ésta se guarde en texto plano, eso es una conclusión errónea. Las cadenas de texto se pueden estar guardando encriptadas (o no) y ser desencriptadas a la hora de presentarlas al usuario.
#15 Yo me abro uno (no te voy a dar el mio) para que lo repitas conmigo, y no es sarcasmo sino curiosidad de saber cómo lo haces porque normalmente van todos a la carpeta de spam marcados como falsos.
En cuanto a los correos cifrados, el contenido no pero la conexión entre uno y el servidor suele ir cifrada, al menos en gmail,hotmail y yahoo.
#151: Emmm... NO. Tengo Bitcoins de clics y publicidad, y también de realizar microtareas, creo que nunca dije lo contrario.
Además, empecé hace bastante, y no es que me compre una casa de lujo en el centro de Madrid, pero podría realizar alguna compra interesante.
Y digo lo de siempre: si no te gusta, no lo uses, que alguno os ofendéis de que a algunos nos guste usar Bitcoin para nuestras compras y ventas o trabajo en Internet.
y es lo que hay. 
Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.
Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.