#10 Si Dios quisiera absoluta sumisión ajena no habría creado seres libres.
No, Dios no quiere sumisión, lo que Dios quiere es amor. No hay amor sin libertad.

#39 "Un creyente no sabría lo que es la libertad aunque le diera en la cara"

No puedo mantener un diálogo racional y adulto con quien presupone que no se lo que es la libertad

La paz sea contigo

#53 no son mis creencias lo que impide el diálogo aquí. Son tus prejuicios y tu vehemencia

#49 eres libre de dudar de tu dios?
De salirte de SU camino?

#184 tú mismo no sólo dudas de Él sino que, además, rechazas su existencia.

Yo mismo, desgraciadamente, me equivoco y me salgo del camino montones de veces al día, lo llamamos pecado.

#213 yo no dudo, te digo que Odin acabó con los Gigantes de Hielo.
Que hizo tu Dios por nosotros?
Alabado sea el Padre de Todos, que sacrificó su ojo para adquirir sabiduría eterna.

#39 Libertad es tomarte una cerveza en una terracita en mitad de una pandemia. A ver si tenemos claros los conceptos.

#0 Creo que varios usuarios aqui tienen una forma de ver la espiritualidad (que no la religion) de una forma muy cuadriculada debido a los dogmas de las religiones.

El problema con las religiones es que la gente que recibia el mensaje, ya sea Jesus, Mahoma o cualquier profeta de la epoca eran basicamente mediums que canalizaban informacion del plano espiritual y luego se tenian que interpretar con la informacion que tenian de la epoca, luego en cuanto se convertia en religion ya el tinglado pasaba a ser un metodo de control de las masas para los poderosos.

Ahora mismo estan muchos mediums hablando algo mejor de como funcionan las cosas en el plano espiritual y de que va realmente el mensaje que se queria dar en todas las religiones, porque al final todas van de lo mismo.

En #36 los has definido bastante bien: "Libertad es respetarte como persona y tratar con respeto a los demás" aunque definirlo mas daria para escribir muchas paginas.

Y tu date todo el gustirrinin que quieras, el problema entra cuando te dice un libro que te tienes que sentir culpable por ello... que ha este mundo hemos venido a experimentar, eso si como dices respetandote primero a ti, eso implica poner limites a otros, y luego respetando al otro con sus limites tambien y logicamente todos en plena libertad.

#75 Cada cual que piense lo que quiera esta claro, solo daba mi opinion... yo por mi experiencia personal y las experiencias de personas cercanas creo que hay algo mas alla de la muerte, sin mas... sea como sea todo llegaremos a eso, no hay escapatoria!

Creo que es lo unico en lo que diferimos, por lo demas coincido totalmente en tu mensaje, hay mucha gente que se aprovecha de la incertidumbre de la vida e intentan vender muchas mierdas, remedios milagrosos y paridas varias.

#80 "Si no te gusta, infórmate bien antes de escribir para asegúrate que lo que dices no es mentira." Predicas de que la gente es libre pero tu intentas imponer tu vision de algo diciendo que tu tienes la verdad absoluta... eso suena muy parecido a la soberbia.

Y ademas sigues reconociendo tu propia soberbia en tu contestacion de #82 : "No hay intermediarios en la religión católica. Lo que dice la Iglesia católica es que eres Tú mismo en que tiene que establecer una relación interpersonal con Jesucristo"
Quien fue Jesus si no un intermediario a traer un mensaje? Quienes eran los apostoles? Creo que tu mensaje se cae por si mismo.

Antes de venir dar a lecciones a nadie y a dar catedra deberias mirarte en el espejo y arreglar tu ego, por mucho que seas seguidor de Jesus, veo que no eres muy seguidor de sus creencias y enseñanzas.

No hay religion verdadera... esto no va de equipos de futbol, pero imagino que tu seguiras con las mismas.

Como dije en #79 "Cada cual que piense lo que quiera...".

#75 "Quien necesita látigo para ser bueno es una mala persona"

Quién necesita látigo para ser bueno no es bueno, es un esclavo. Eso es lo que afirma la religión católica.

Yo no intento convencer de nada pero cada vez que vea que afirmas algo que es mentira sobre la doctrina católica vendré a señalar que lo que has dicho es mentira. Si no te gusta, infórmate bien antes de escribir para asegúrate que lo que dices no es mentira.

Yo no soy buena persona porque nadie me lo imponga, trato de ser cada día mejor persona porque amo de todo corazón el Bien, aunque reconozco que estoy muy lejos de alcanzarlo y confío en que donde yo no llego, si le dejo, Él llegará por mi.

#74 eso es lo que respondo cuando me preguntan que por qué afirmo que la religión católica es la verdadera y no otra: porque en la religión católica no hay médiums: la religión católica afirma que la plenitud del ser humano se basa en una relación personal con Jesucristo. Todos estamos llamados a esa relación sin necesidad de intermediarios.

#77 Creo que no te has enterado de mi mensaje si respondes eso.

La religion catolica no es mas verdadera que ninguna otra religion del resto del mundo. Todas las religiones son lo mismo y los profetas solo eran mediums que venian aqui a dar mensajes del mundo espiritual, y normalmente esos mensajes eran mal intepretados y/o mal usados por gente que tenia ansias de poder cuando todo se convertia en religion.

#81 creo que eres tú el que no ha entendido mi comentario:

No hay intermediarios en la religión católica. Lo que dice la Iglesia católica es que eres Tú mismo en que tiene que establecer una relación interpersonal con Jesucristo

#43 Muchos brigadistas vinieron a la aventura. No es nada nuevo.

#81 suposiciones? Mejor hechos, como es el caso

#81 claro, claro, venian por libre a la aventura, no jodas

#2 pactar con derecha catalana, o con derecha española que dice que es izquierda pero es derecha. Esa era la decisión

#5 puedes decirlo todo lo que quieras pero el PSOE/PSC es un partido de centro-izquierda y hay una diferencia ENORME entre la mayoría de sus políticas (y más cuando tiene que pactar con partidos a su izquierda) y las de la derecha del PP o Junts.

Por eso están todos los poderes fácticos con la máquina del fango a tope, desde los medios de manipulación hasta el Partido Judicial intentando que caiga el Perro Sanxe sea como sea.

#2 Es que Rufián es de gatos.

#2 Yo lo de la política en Cataluña nunca lo entendí demasiado bien. Junts le hizo la vida imposible a ERC cuando gobernaba, y a nivel programático está en las antípodas de la CUP. Aun así nunca parece tener ningún problema para que le aupen partidos supuestamente de izquierdas bajo la premisa de que hay que mantener vivo el independentismo y debe liderarlo la derecha catalana.

#23, yo te lo explico, el PSOE es tan de derechas como Junts, así que puestos a elegir, eligen a con quienes comparten al menos, la mitad de los postulados.

#23 Se llama sesgo de confirmación.

Ignoras cosas como el empate en la asamblea de la CUP que provocó la retirada de Artur Mas y por eso crees que la CUP no parece gener ningún problema con la situación.

De hecho, ahora mismo hay una escisión de la CUP, Moviment Socialista, por ese tipo de cuestiones.

También está la perspectiva del menos malo. Elegir entre Junts y PSC...

#23 El problema era que no ir con Junts era estar en contra del Procés, ergo ser un anticatalinasta y un traidor a la patria. La CUP y ERC se han hundido por algo, se la han metido doblada.

#23 La política es compleja, como la realidad, y no puede simplificarse solamente en izquierda y derecha.
Que tengan que producirse pactos entre diferentes partidos, a priori poco afines, en sede parlamentaria debería ser más habitual.

#2 Venía a decir lo mismo....
No hay que olvidar que los nacionalistas (ya sean de izquierdas o de derechas) ponen la patria por encima de cualquier otra cosa (por ejemplo, derechos de la clase trabajadora).
Pero la cosa es sacar una intervención de las suyas para que todo el mundo lo retuitee y lo reenvíe.
Como bien dices, ya no cuela.

#11 Ni caspa.

#9 Sí, go to #7

#23 Racista, no hay más preguntas.

#23 ¿si hubiera sido de Tordesillas habría más preguntas?

#7 Y ella se fue con él?

#34 Ni idea, el tipo era una mole y estaba bebido, me quedé mirando sin intervenir, llamé a la poli dande la descripción del tipo así como la situación y en cuanto vi las lucecitas azules al fondo de la calle, me dije, "hasta aquí mi labor ciudadana" y me largué. Luego la policía me llamó por si quería denunciar y dije que si.

#7 Bien hecho.

#7 Venía justo a preguntar si el que presenció la agresión podía denunciar en vez de la mujer, ya que por miedo o lo que fuera no quiere.

Te leo a ti y dentro de la mierda de situación, da alegría ver que es posible.

Ole tú

#44 Incluso, si es la propia víctima la que presenta la denuncia, una vez iniciado el proceso no se puede echar atrás, más que nada porque el sistema ya sabe de qué va la manipulación de los maltratadores hacia sus víctimas.

#7 #44 El testimonio de la policia importa mucho, sin él no se que habria pasado. Si la poli cuando llega no ha visto nada y solo es palabra de los transeuntes, no sé que hubiese pasado.
Hace falta ser muy tonto, para seguir maltratando cuando ya ha llegado la poli.
#9 No se antes, pero hace mucho que se dice que no hacer falta que la victima denuncie. En caso de marido maltradados y violadas, creo que si tienen que denunciar por si mismos.


#48 Mi primer movil fue a finales de lo 90, por aquella tampoco habia concienciacion. Como la hay hoy para otros maltratos.
Se critica mucho a los moviles, pero ayudan mucho a controlar delitos. En no se que pais, se repartieron moviles a la poblacion y los delicuentes estaban que trinaban.

#50 Casi le harias un favor, si grabases y cuanto mas la zurrase mejor. Luego llamas a poli y le enseñas el video, el tio no tiene escapatoria. A lo mejor haces un favor y la condena los saca de las drogas. No es descartable que sin problema de drogas fuese una persona nada violenta.

#29 A un militar le dejaron bueno, creo que 3 o cuatro gitanos jovenes. La preparacion es un plus, pero uno solo puede correr mucho riesgo.
Sobre todo si el agresor es traicionero y da un golpe que anule la posibilidad de defensa.
Si es una defensa justificada. Un ataque sin avisar suficiente para neutralizar es legitimo y no deberia ser mal visto por la sociedad. Ante todo esta le seguridad de los buenos y la de los malos es secundaria.

#99 Mi testimonio y el parte de lesiones fue determinante, la policía parece que no presenció la agresión pero el debió de tratar de huir en cuanto les vio y el estado de ella hacía evidente la situación.

#7 Grande.

#164 Sobre todo en la imaginación de algún conspiranoico, sí.

#54 En Andalucía el coordinador general es Toni Valero cuya mujer es Amanda Meyer, hija del ex-diputado europeo Willy Meyer. Por eso digo que no tiene gente, porque los que quedan son familia.
Luego Amanda Meyer estuvo en el equipo de Irene Montero y acabó despidiéndola y Toni Valero número 1 de las listas de Sumar en Málaga. No parecen los candidatos adecuados para empezar una nueva IU de cero, cuando han estado bastante metidos en Podemos y Sumar.

Pero vamos, esto es una opinión de cuñao, pero mi impresión es que en IU quedan el patrimonio de sedes y otros edificios, las deudas con los bancos y los hijos de antiguos dirigentes que han tomado el relevo, pero más gente no veo.
Otra prueba es que nadie ha echado a patadas a Alberto Garzón, si en IU hubiera gente, no habría durado tanto su sesteo.

#31 Pero cómo vas a enviar a este tío a primera línea si necesitas una línea de suministros solo para él

Si te digo la verdad me esperaba cualquier cosa de los nazis menos que uno de sus líderes se dedicase a malmeter contra los soldados ucranianos cuando él no puede ni echar dos carreras sin que le dé un infarto...

No deja de sorprenderme.

#28 Cuánto peor, mejor. Lo decía Lenin. Ahora toca bajar al infierno para luego remontar fuerte.

#23 Pues yo soy votante de Podemos. ¿Deduces por mis comentarios que estoy enloquecido?

#24 No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero. (y también espero que sea una situación temporal)

#28 Cuánto peor, mejor. Lo decía Lenin. Ahora toca bajar al infierno para luego remontar fuerte.

#24 Ha dicho "militante", no "votante". No es lo mismo.

Y sí, Podemos tiene unas bases movilizadas, que vienen de Izquierda Anticapitalista. El problema es que cuanto más se centran en esas bases y en ese espacio, menos hueco dejan a los demás.

#74 Y sobre eso ha respondido "No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero."

Y es el mismo cuento de este último año y pico, desde que Maestre y Vallín empezaron a señalar a los votantes de Podemos y dar a entender que "todos iguales" la peor escoria que se hizo partidaria de Sumar ha seguido con el mismo patrón. Señalar e insultar continuamente, sin aportar argumentos de ningún tipo salvo "podemos está acabado", ser tan miserables como afirmar que "lo de Montero no fue un veto, fue una imposición", etc.

Bueno, pues ahora han tenido la demostración de que lo que se les advertía, que no podían prescindir del voto a Podemos como jusificaban, como si el aura mágica que le atribuyeron a Díaz fuese a obrar un milagro. Pues resulta que por separado no se llega a ninguna parte, que "sin el muerto" no son capaces de levantar cabeza tampoco y sólo obtienen un 1,3% más "que el muerto".

Y lejos de rectificar, algún miserable entiende que decir esto es "alegrarse de los malos resultados", pues no, no me alegro de haber tenido razón, ya lo dije desde el principio "ojalá me equivoque". Que los más viscerales sigan disfrutando del voto de la extrema derecha a sus comentarios de mierda, que seguro que esa gentuza lo que desea sobre todas las cosas es que a la izquierda le vaya bien.

#95 Yo he querido diferenciar militantes con votantes porque no es lo mismo.

Coincido con parte de tu análisis, pero desde otro punto de vista. No se puede prescindir de los votos de Podemos. Pero tampoco se puede prescindir del voto del resto de sensibilidades de izquierda. Al final lo que se está haciendo es echar a los votantes que están hartos de luchas intestinas. Y eso se ha visto sobre todo en las elecciones Gallegas y Vascas. El voto de izquierda ha ido a otros partidos.

Las elecciones europeas son muy particulares. La participación es mucho menor, y se votan más personas. Que Montero haya sacado una cuarta parte menos votos que Alvise, siendo la candidata más conocida, no dice nada bueno de ella. Si nos quedamos con vetos y conflicto, mantendrémos la pureza de los partidos. Pero los votarán cuatro gatos. Sólo centrándose en políticas y llevar un frente amplio atrae a los votantes. A los votantes, no a los militantes más o menos comprometidos.

#163 ¿Y quienes son aquí los militantes? Y me refiero a que lo hayan afirmado ellos, no a quien dicen que son militantes o "están a sueldo" otros que usualmente tienden a no aportar nada serio ni decente a cualquier debate. El único que sé seguro que es, porque así lo ha dicho, no participa en este tipo de debates ni se muestra especialmente contento con el recorrido de Podemos. Y es que lo que afirma ese comentario es que son "todos", algo que ha rectificado en parte tras mi respuesta.

Que Montero sea "más conocida" no tiene por qué jugar a su favor. Al margen de que se pueda estar de acuerdo con ella o no, te lo pongo de otra manera: víctima de campañas mediáticas, judiciales y acoso saca menos votos que uno de los que alientan los bulos y el acoso. Yo lo que veo es que no dice nada bueno de quienes han votado a Alvise. De la misma manera que no voy a recurrir a comparar los votos de Sumar con los de Alvise para criticarlos, porque "juegan" en ligas diferentes. ¿O te parecería normal que lo haga y diga "la unión de diferentes partidos de izquierda ha sido incapaz de superar a Alvise en escaños"?

Comparo a Podemos con Sumar, porque se aseguró que Irene no sumaba. Pues con ella como cabeza de lista, la diferencia con la suma de partidos que la rechazaron ha sido de 240.000 votos, esa misma cuarta parte de votos que dices. Parece que, a pesar de todo lo que se dijo, Podemos por sí solo aporta tantos o más votantes que cualquiera de los partidos integrantes en Sumar por su cuenta. Pero se unieron miserablemente en contra de un único partido aprovechando las campañas mediáticas, que por supuesto no quieren lo mejor para la izquierda, para vetarla logrando que personas presuntamente inteligentes justificaran ese veto llamando "imposición" a que un partido decida quien ha de ser su candidato.

El resultado es que acabé votando en las generales al BNG y no a Sumar. Lo decía entonces y lo digo ahora, que no me vendan que "para sumar" vetar e imponer es la actitud adecuada. Ahora, si se vuelve a intentar algo similar, tan sólo espero que las cabezas visibles de ese despropósito estén fuera: Díaz, Errejón, Baldoví, Colau... si quieren contar con mi voto, porque no estando de acuerdo en todo puedo votar a alguien, lo que no voy a hacer es votar a quien tiene ese tipo de actitudes.

#166 Cuando hablo de "militantes" no me refiero a nadie de aquí, o a nadie concreto. Pero conozco gente en la vida real, y gente aquí se define como tal y dice lo mismo... me creo que lo sean. Creo que conozco un poco ese perfil, heredado de Acap.

Como digo, estas elecciones son muy diferentes a cualquier otra. Y ahí tienes a Alvise para demostrarlo, como antes Jesus Gil o Ruiz Mateos. No me vas a leer a mí decir nada bueno de Alvise (si te parece leerlo seguramente sea sarcasmo). No comparo votos ni votantes; muestro que estas elecciones son "particulares", y la gente vota cosas que en otras elecciones no haría.

Yo sinceramente creo que en unas elecciones normales, Montero resta más de lo que suma. En estas elecciones, con poca participación y mucho voto trol los "fan" se movilizan y es fácil que una persona conocida y con historial polémico saque muchos votos. Y de ahí están los ejemplos anteriores. Otra cosa es en unas generales, dónde ese voto no te vale (y mucho no vota igual), y esa persona aleja un voto más moderado. Porque el PODEMOS que tuvo 50-60 escaños tenía mucho de ese voto. Ese voto lo aleja Montero. ¿Es justo? Puede que no, pero no por ello es menos cierto. Lo lógico es en esos casos que uno mismo se eche a un lado; poner una persona por encima de un proyecto no dice nada bueno. Y aleja a los votantes más aún. Como también lo alejan todas estas polémicas y luchas intestinas.

Y ahí tienes el resultado. Tú sin ir más lejos has votado a BNG (Según tus palabras que no tengo por qué dudar de ella). Yo en otras les he votado, ahora no estoy por ello. Si se pelean por esencias, sillones y los restos del barco... ahí no voy a estar yo.

#23 IU no tiene gente. Los que quedan son como la empresa que ha entrado en concurso y los trabajadores que dejan son para tramitar el cierre. La militancia de IU se fue cuando empezaron las coaliciones con Podemos. Y ahora tanto Podemos como IU y Sumar son partidos sin militancia, sin gente aparte de sus caras visibles, pero militancia no tienen aunque IU tenga sedes en casi todos los pueblos del país.

#53 ya y esas sedes en casi todos los pueblos del país se mantienen del aire.

#54 En Andalucía el coordinador general es Toni Valero cuya mujer es Amanda Meyer, hija del ex-diputado europeo Willy Meyer. Por eso digo que no tiene gente, porque los que quedan son familia.
Luego Amanda Meyer estuvo en el equipo de Irene Montero y acabó despidiéndola y Toni Valero número 1 de las listas de Sumar en Málaga. No parecen los candidatos adecuados para empezar una nueva IU de cero, cuando han estado bastante metidos en Podemos y Sumar.

Pero vamos, esto es una opinión de cuñao, pero mi impresión es que en IU quedan el patrimonio de sedes y otros edificios, las deudas con los bancos y los hijos de antiguos dirigentes que han tomado el relevo, pero más gente no veo.
Otra prueba es que nadie ha echado a patadas a Alberto Garzón, si en IU hubiera gente, no habría durado tanto su sesteo.

#53 La gente más activa se fue en su día directamente a Podemos. Tampoco es que fueran tantos... IU estaba muy burocratizada.

#72 A Podemos no, a Podemos se fueron los más trepas, los que en otra época se llamaban chaqueteros. Y por gente no me refiero a votantes, me refiero a gente que paga la cuota por estar en el partido.

#85 Perdona pero no. El deber de un revolucionario es hacer la revolución, no ser fiel a las siglas de un partido. En 2015, la izquierda radical podría haber llegado al poder en España. La gente coherente de IU hizo lo que había que hacer. Otros pusieron por delante unas siglas.

#94 "El deber revolucionario"... Vas a hacer la revolución con gente que te traiciona a las primeras de cambio... Con esa gente vas a ir a pegar tiros, cuando a las primeras de cambio te pegan tiros a ti. No parece muy coherente.

#23 ¿No eran militantes de IU tanto Irene Montero como Yolanda Díaz? El señor este con tan poco carisma mejor haría en disimular un poco como hacía Garzón.

#23 No sé de dónde sale esa idea de que Podemos quería acabar con IU. Ese episodio me lo debo haber perdido. Yo recuerdo que en el pacto de los botellines IU obtenía representantes a cambio de la estructura territorial de IU. A ambos les benefició el pacto de una manera u otra. Me resulta tremendamente cansino estas guerras cainitas que no van a ninguna parte.

#158 pues te has perdido unas cuantas temporadas

#164 Sobre todo en la imaginación de algún conspiranoico, sí.

#12 Pues que se presenten juntos y dejen de dar la brasa.

#8

Podemos fue muy generoso con IU, pero hoy por hoy, Podemos también es historia.

#15 ah si? Yo pensé que eran partido bisagra en el congreso

#47

La única bisagra de Podemos, es la de las puertas que le abren a la churri de Iglesias.

#48 ¿pagan por ser estúpidamente machista o has perdido alguna apuesta?

#92

¿Pagan por ser imbecilmente fanátique o naciste así?

#48 Que asco das ¿No?

#115



Si te pica te rascas, cretine

#47 A día de hoy el congreso está tan dividido que aparece el conserje saludando a los señores diputados y ya se le considera bisagra. Ser bisagra no sirve de mucho si todo el mundo es bisagra también... salvo si te llamas Puigdemont, que tiene un plus de bisagrismo.

Para valorar un partido hay que ver su progresión. Y la progresión de sumar y de podemos hace una pendiente para abajo que ni en una montaña rusa. Y no hay visos de que vayan a subir.

#102 "Ser bisagra no sirve de mucho si todo el mundo es bisagra también"
Sirve de menos, pero sigues teniendo suficiente poder de decisión como para no ser irrelevante en absoluto.
Y si la progresión sigue para abajo desaparecerán, pero no jodas, en las europeas han sacado casi tantos escaños como el resto de la izquierda junta...

#8 Sí, en Podemos fueron tan generosos que intentaron hacer con IU lo mismo que Sumar quiso hacer con podemos.

Qué sigan igual de sobrados en Podemos que como sigan las peleas en la izquierda con un 3% de los votos en las próximas generales ambos son historia, y para regocijo del PSOE. O alguien de aquí se cree que la gente que se ha ido de podemos va a volver a votarles si siguen dando el mismo espectáculo.

Por cierto ¿Belarra va a dimitir por dejar al partido al borde de la desaparición en un solo año?

Eso ya se hizo y fue un desastre, Podemos no va a tardar ni dos minutos en llamar a todo el mundo casta y fascista e irse.

Eso con la ultra-derecha a las puertas, camino al desastre.

#25 Ya vemos la actitud que tienen, todos a pedirle perdón a PI que ganó las elecciones

#34 Es alucinante, están a un par de cagadas de no pasar la nota de corte para obtener representación y todavía van de sobrados, creo que la última vez que vi pasar algo similar fue con rosa diez.

Como sigan así el próximo video de Tamayo va a ser infiltrándose en podemos.

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

#25 Seguro que lo mismo? No recuerdo q le vetaran a nadie en IU. E incluso tuvieron un ministro...

#75 Y menos mal que lo hicieron, si la campaña del 23j hubiera girado otra vez sobre Irene montero Feijoó hubiera querido ser presidente.

#87 Aquí lo que está claro es que no hicieron lo mismo y tú has mentido sobre ese hecho.

#75 Dos ministros, Yolanda y Garzón.

#8 ...e integraros obedientemente en su partido...

Si esa es la arrogancia y prepotencia que se gasta desde Podemos, las pocas dudas que tenía al no votarlos se han desvanecido definitivamente.

Cuánto orgullo herido ha dejado Sumar y lo que se ve claro es que hay muchos que se meten en política buscando un algo cuando deberían buscarlo en otros sitios.

#20 Los mismos que no quisieron ir a Avdeevka (o como se escriba) porque no les pareció adecuado...

Aquí puedes ver lo bien alimentados que los tienen:

#23 Por ahí no paso si tengo que aguantar las tontadas de la ultraderecha por lo menos en caso de guerra los quiero en primera línea.

#31 Pero cómo vas a enviar a este tío a primera línea si necesitas una línea de suministros solo para él

Si te digo la verdad me esperaba cualquier cosa de los nazis menos que uno de sus líderes se dedicase a malmeter contra los soldados ucranianos cuando él no puede ni echar dos carreras sin que le dé un infarto...

No deja de sorprenderme.

#14 Más bien creo que está hecho por el clickbait.

"A una conocida unidad militar"
"Con un pasado polémico"

Noticia que nunca entraría yo si me la venden así.

#11 Hace no mucho estuve por Tortosa y lo que me imagine fué justo eso.

El problema de las zonas que viven del campo es que los empresarios no pagan lo que deberían. Por qué los jóvenes españoles se van a vendimiar a Francia? Porque pagan bien para nuestro nivel de vida, y poco para el nivel de vida Francés.

Por qué la fesa de Huelva es recolectada por marroquíes? Ídem.

#15 Lo mismo que les ocurre en El Ejido y demas zonas del rural, y luego terminan votando al señorito nazi. El mismo señorito que atrae y les da empleos a esos inmigrantes a los que tanto odian.

#25 Pero si los inmigrantes vienen a trabajar en cosas que nadie quiere, por qué tanto odio? Si vienen a trabajar no vienen a delinquir, no?

#15 No hay españoles suficientes que acepten trabajos temporales en el campo, igual que no hay franceses suficiente que acepten trabajos temporales en el campo, el problema en Francia, España, y toda Europa es el mismo: O renunciamos a ciertos sectores o aceptamos la inmigración.

#11

#47 la inmigración es necesaria, europa es continente viejuno, y si se pagase como se debiese ya te digo si abrían estudiantes en verano sacándose sus perricas para el invierno. Es una opinión, eh?!?

#51 Hoy en día ni de lejos se cubren las campañas agrícolas con estudiantes, esa época ya pasó.

Por supuesto las ofertas (legales), son por el sueldo mínimo o poco mas, pero pensar que se pueden aumentar los sueldos todo lo necesario es absurdo, si no hubieran inmigrantes, simplemente el sector desaparece.

#56 Que se robotice el sector es lo mejor que podía pasar.

#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.

Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.

#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."

Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?

#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.