#131 ¿Y eso lo has visto en que película americana?
¿Te suena Assange? Gracias a el nos enteramos que desde España mataron dos familias enteras en una boda.
#139 Estoy totalmente en contra de lo que le ha pasado a Assange (que por cierto es anarquista, como yo). Afortunadamente en los países desarrollados esos casos son tan pocos que son ultra-conocidos. La realidad no es perfecta y menos cuando el estado ya es el 50% de la economía.
En los regímenes comunistas hay tantos casos que sería imposible conocerlos todos, además de que la prensa obviamente no puede publicarlos.
#141 Eso también dicen de aquí y de Venezuela pero resulta que la mayoría de medios de comunicación son contrarios al gobierno. ¿O no has oido llamar golpista a Sanchez?
No pareces anarquista
#144 Que compares a España con Venezuela es absurdo. En España es perfectamente posible crear un nuevo partido y presentarse a las elecciones. Lo sé porque participé en ello cuando el Partido Pirata de España se presentó por primera vez a las elecciones, por ejemplo.
En Venezuela sólo te puedes presentar si es a favor del chavismo.
#144 #141 es que no es anarquista ni de palo.
La apropiación de las palabras "anarquista" y " libertario" es un insulto a las miles de personas que dieron su vida y su libertad para conseguir mejoras para la clase trabajadora e intentar abolir el capitalismo.
El anarquismo se basa en la solidaridad y en el rechazo a la autoridad,es anti capitalista por definición
todo lo contrario a la doctrina ultra capitalista de estos "libertarios" de pacotilla.
Me toca mucho los huevos que cuando alguien hace algo objetivamente bueno salgan los típicos idiotas cambiando de tema y reprochando las otras 400 cosas malas que han hecho antes y que poco o nada tienen que ver con lo que han hecho hoy.
Si hoy hacen algo objetivamente bueno y humanitario, alimentando a gente que a la que literalmente están matando de hambre, y arriesgándose en el proceso a un problema con los putos bullies del mundo... pues bien y 1000 veces bien, China.
Cuando hablemos de otras cosas, pues decimos qué nos parecen las otras cosas por sus propios méritos.
Hostia ya. A la mierda....
España también ha lanzado ayuda de la misma manera parece ser.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/defensa/Paginas/2024/270324-ayuda-de-espana-a-gaza.aspx
"Esta mañana ha tenido lugar el lanzamiento de las 26 toneladas de ayuda humanitaria, compuesta por más de 11.000 raciones de comida, después de que ayer, martes 26 de marzo, despegaran desde la Base Aérea de Zaragoza dos aviones A400 del Ejército del Aire y el Espacio, con el material de ayuda. La operación ha sido coordinada con las autoridades jordanas y está cofinanciada por la Unión Europea. Y, en ella, han participado cerca de 40 militares del Mando de Operaciones, del JFAC o Centro de Mando Aéreo Conjunto, del EADA o Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo y de la JMOVA o Jefatura de Movilidad Aérea."
Debe ser que España también ha desafiado directamente a USA y a Israel.
#140
Bien por China, espero ansioso ver el día donde una potencia planta al sionismo.
Los días de Israel están contados, ahora todos saben que están mal de la cabeza, la cancelación de tratados de comercio, la desinversión y el boicot es el único camino realista para combatir a Israel.
#3 ya... Pero se le sigue financiando, tapando y enviando armas y ejército.
Pensar que lo de gaza es cosa solo de Israel es tener la mira muy corta. Seguimos viendo las guerras como niños de 3 años, con buenos y malos y un malvado loco al que se le fue la olla y se puso a matar pq si.
Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo.
#17 Ahí te equivocas. Israel es la "bala perdida", el "niño loco" de la familia. Tienen MUCHA mano en la política USA y no es la primera vez que actuan sin consultar con su "primo de Zumosol".
Israel no tiene más lazos de amistad con USA que los del interés propio. Los USA les dan apoyo, pasta y armas... y hay unos 8 milliones de judiíos viviendo ahí. Llevan décadas obsesionados con el concepto del "estado de Israel" que están dispuestos a conseguirlo a cualquier precio, incluso si es degradando su sociedad.
PD: Para tener tanto amor por Israel, hay demasiados judíos USA (la gran mayoría) que no se plantean volver a Israel. Mucha "morriña" por la madre patria, pero sólo para las vacaciones.
#49 olvídate de pensar así, ucrania, gaza, África y después de las elecciones yankis la que se va a liar con china está promovido por lo mismo y por el mismo. El pueblo de Israel es el tonto útil, como europa, o como fue Irak en su día con su guerra proxy con rusia.
Los inocentes que mueren en gaza están siendo masacrados con dinero y armas yankis.
Fijate en el ataque señuelo de irán a Israel, quienes estaban desplegados ahí para defenderlo? Israel no actúa solo ni por iniciativa propia, ni nunca lo hizo.
#61 "Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo."
Discrepo en esto. y como ejemplo este video.
Es cierto que Israel tiene mucho poder pero la "clase media estadounidense" y ahora necesita 2 trabajos, peude que se canse de financiar a Israel.
No creo que Israel sea el tonto util,. pero si que Bibi necesita una guerra continua para seguir en el poder desviar la mirada de otros problemas que incluso podrian derivar en una guerra civil.
En todo caso interesante tu punto de vista e interesante el debate que has tenido con #49
Saludos
#186 saludos. No sé si por la edad.npero me cuesta ver la geopolítica como "un loco malvado actuando solo" y no por intereses económicos, como se ha visto siempre con el tiempo.
Ni EEUU tiene las manos atadas ni Netanyahu actúa solo.
Si veo que se está preparando el relato para salirse de rositas con el genocidio atroz que se está cometiendo y culpar a nethanyahu.
Fijate que todo lo que has dicho de nethanyahu aplica a sadam hussein. El gran amigo de eeuu que se convirtió en el malvado demonio que hubo que exterminar, eso sí, después de armarlo hasta las trancas y utilizarlo con su guerra proxi contra la urss. O a los muyahidines de Afganistán, o a Hamas para acabar con fatah.
Parece que nethanyahu es malvado, pero se le sigue financiando y enviando armamento, pero no solo EEUU, que están pillados por los webos según tu, tienes desplegadas tb tropas de UK y de Francia en la zona y hasta nosotros con la doble moral estamos enviando armas.
Luego en la zona se está provocando a irán. Y ya no se sabe cómo.
Yo quizá tendré un ataque de conspiranoia, pero veo unos locos totalmente predecibles intentando mantener su estatus económico con la guerra y con comportamientos erraticos. Y veo que lo que tiene enfrente está controlando el relato internacional, el tempo y parece que ya no tiene miedo al maton del cole. Y creeme que aunque parezca que tienen el relato de su parte, no me gusta lo que veo ni me fío un pelo de ellos. O EEUU se guarda algo que no sabemos, o vamos muy de culo. Y ver las infraestructuras de EEUU cayéndose o el funcionamiento corrupto de su infraestructura militar no me inspira demasiada confianza y tranquilidad. Y por el otro lado, la apariencia de medidos, pausados y premeditados que son los movimientos de china, me acojonan bastante, y creeme que no me puedo fiar de un pelo de un estado autoritario que mantiene el orden mediante el control social y la fuerza contra sus propios ciudadanos.
Vamos que puedes llamarme loco, y puedes que tengas razón, pero yo veo todo esto como una guerra abierta china VS los EEUU.
#49 "no se plantean volver a Israel."
No pueden volver por que no son de ahi. Es al contrario: Si van de EEUU, Rusia, Polonia... a Israel les dan casa y paguitas si van a colonizar.
#81 Van a Israel pero no vuelven a Israel.
Podrian volver a España que si que los echaron nuestros antepasados pero a Israel van a colonizar y matar a los semitas autóctonos.
#17 Pero entonces esos "jefes" que citas serían los malvados locos, o malvados a secas. Derivar la responsabilidad hacia arriba en otro malo más malo y más poderoso no elimina la responsabilidad de ninguna de las partes. Creo yo.
#73 Aquí no hay buenos ni malos. Hay un imperio en decadencia, demasiado predecible y que ya no tiene en su poder el relato, y lo que tiene enfrente, tiene el relato internacional, no son gilipollas y por supuesto, no son tan pacifistas ni diplomáticos como parecen y si entran en conflicto, es pq saben que pueden permitirse entrar en conflicto.
EEUU por mantener su dolar, nos está arrastrando a la puta ruina y a la muerte de nuestros hijos, y si ya ves lo predecibles que son, no creo que nada de lo que pase sea casual: como irán no entra a provocaciones, como supuestos aliados toman distancia, o como rusia se atreve con ucrania.
EEUU son unos asesinos dispuestos a todo, a los que les importamos una mierda, nos vuelan el nord Stream y se cagan en las leyes internacionales masacrando pueblos, pero sinceramente no creo que lo que tiene enfrente sea mejor ni que quiera evitar el conflicto. Estamos muy jodidos y los que nos dirigen nos preparan para la guerra en lugar de buscar la paz.
#17 No tengo tan claro que el organigrama vaya así, yo creo que Israel va bastante más por libre de lo que creemos, ya que usa no puede retirarle el apoyo por muy locos que sean, está claro que usa tiene mucho control sobre Israel, pero si a Israel se le pira de vez en cuando en Washington hay poco que puedan hacer
#100 No entiendo la pregunta, la verdad
La mejor crítica que he escuchado a Ayuso o Milei. Bienvenida sea, aunque me gustaría que desde la izquierda fuéramos capaces de elaborar discursos críticos con esa calidad.
Ojalá más Pradas en la política española.
#147 está claro que no eres socialista. Eres una gallina encerrada en la jaula, viendo cómo matan, trocean y cocinan a tus compañeras, pero no haces nada. Te limitas a esperar que te den algo de pienso, o te saquen de la jaula para cocinarte.
#88 eso es directamente falso y lo peor es que lo repetís a sabiendas, pero bueno. Y de lo que beneficia ese trabajador no hablamos? De que si tiene alguna enfermedad importante no se arruina? De la infraestructura y transporte público? De la futura pensión?
A los liberales solo os gustan vuestras verdades a medias.
#139 no, es cierto.
A trazo grueso:
Sueldo bruto: 20.000
3.500 €€€ IRPF
6.500 seguridad social
2.000 IVA
2.000-3.000 otros impuestos, como IBI, impuestos especiales, alcohol, tabaco, municipales y autonómicos
14.000 - 15.000 se van en impuestos fácil
#144 Se te da muy bien inventarte números (o copiarlos de algún sitio de dudosa reputación).
Cobrando 20k, la retención del IRPF no llega a 2400€. (No lo digo yo, lo dice cualquier calculadora online)
6500€ de seguridad social -> no.
El IVA, pues depende de lo que compres.
Luego en “otros” metes cosas que ya se incluyen en el IVA “alcohol, tabaco..”. No sé que son “impuestos especiales”.
#156 salario neto: 20.000
Tienes razón en que 3500 es la suma de IRPF+ SS
Concretamente 3.608
SS empleador: 6.280
Sin contar todos los demás que son un porrón
https://es.talent.com/tax-calculator?salary=20000&from=year®ion=Andaluc%C3%ADa
Casi nada.
#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.
#138 también puedes comparar lo que cuesta un seguro privado aquí, unos 50-100 €€€, conque todos los españoles pagamos casi 200€€€ al mes por la sanidad pública
La pública no parece tampoco muy eficiente
(Aunque la cobertura no es la misma, cierto)
Un médico en EEUU gana 200.000 - 300.000 dólares, por cierto
Y las medicinas no las pagan al precio de aquí
#149 no puedes generalizar de esta forma. Los casos puntuales de corrupción no quitan que la sociedad se beneficie de servicios públicos como sanidad, educación, infraestructuras etc.
Y no nos cuentes la falacia de que estos servicios pueden ser prestados por empresas privadas porque simplemente no funciona. Y el mejor ejemplo podemos ver en EEUU, donde la sanidad es un desastre - excepto para los ricos, la educación deficiente y las infraestructuras que se caen a cachos por falta de inversión.
#153 no, no son casos puntuales.
El sistema es corrupto en sí.
Crees que realmente hacen falta 3,5 millones de funcionarios???
Quieres que te diga lo que pasa en las empresas privadas con los trabajadores cuando dan perdidas???
(El estado todos los años da déficit)
Sabes que las pensiones españolas son un 34% más altas que las alemanas a igual salario???
#134 No, no ha sido el capitalismo. Han sido las políticas socialistas, las que promueven la justicia social. Y se hace gracias a los impuestos. Todos los países desarrollados y con un nivel de vida decente, tienen una presión fiscal parecida o mayor.
#148 no. Falso
Con la excusa de las políticas sociales los políticos utilizan el dinero público para comprar votos
Corrupción pura y dura
La presión fiscal en un país como España es mucho mayor de la que debería ser, y el país funcionaría mucho mejor
#149 no puedes generalizar de esta forma. Los casos puntuales de corrupción no quitan que la sociedad se beneficie de servicios públicos como sanidad, educación, infraestructuras etc.
Y no nos cuentes la falacia de que estos servicios pueden ser prestados por empresas privadas porque simplemente no funciona. Y el mejor ejemplo podemos ver en EEUU, donde la sanidad es un desastre - excepto para los ricos, la educación deficiente y las infraestructuras que se caen a cachos por falta de inversión.
#153 no, no son casos puntuales.
El sistema es corrupto en sí.
Crees que realmente hacen falta 3,5 millones de funcionarios???
Quieres que te diga lo que pasa en las empresas privadas con los trabajadores cuando dan perdidas???
(El estado todos los años da déficit)
Sabes que las pensiones españolas son un 34% más altas que las alemanas a igual salario???
#8 Ahora la pobreza es lo natural.
En primer lugar deberías definir qué es pobreza.
Si pobreza es paro, España es el país de la pobreza porque tenemos desde hace mucho la tasa de paro más alta de Europa
Si pobreza es desigualdad, España es un país pobre, porque tantos años de socialismo y 25 puntos de presión fiscal más que hace 50 años no han disminuido la desigualdad ni un poquito.
Digamos que el socialismo (si se entiende como recursos manejados por el estado para repartir entre la población) no han solucionado la pobreza sino todo lo contrario
cc #4 #5 #6 #7 #2
#12 pero eso no es porque el estado se lleve una parte muy importante de la riqueza que se genera sino por el sistema capitalista de libre mercado, la libertad económica para las empresas, la inversión y libre competencia, etc.
Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.
La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.
Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.
Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.
#16 Y ¿ Dónde dices que funciona esto y no termina en saqueo?
#16 el libre mercado dice. Cómo cuál? Cómo la vivienda? Cómo la sanidad en eeuu? Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?
#16 Claro, malditos estados europeos y su reparto de riqueza y prosperidad.
#16 jajajaja, mira los eeuu, todo privado, las empresas privadas tienen como único objetivo ganar lo máximo posible, y ese mito de la eficiencia de las empresas privadas es como los unicornios, un mito que no existe, la imensa mayoría son unos chapuzas que solo piensan en ganar lo máximo posible a costa de lo que sea, soy usuario de la a sanidad pública y privada, en una soy un paciente, en la otra un cliente, prefiero lo primero, lo del gasto ineficiente del estado es un constructo neolibreal, que hay mucha gente que se lo cree, debido a lo inútiles que son los americanos en la gestión de lo público (se les caen hasta los puentes), cosa que no ocurre en otras partes ( compara la gestón pública de nuestros trenes, con la privatizada inglesa).
#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.
#16
¿Hablas de las super eficientes empresas sanitarias yankis que hacen que cueste lo mismo 100 ó 1000 veces más que en europa, y que si no puedes demostrar que puedes pagar una ambulancia te dejaran tirado en la calle mientras te mueres?
Mil veces preferible el pozo de gasto ineficiente a costa de mis impuestos como lo llamas tu a la sanidad publica entre otras cosas, que al robo descarado que cometen tus sacros vacas gordas lobos empresarios.
Y si no te gusta, vete a Somalia, que ahí no hay estado y si libertad para hacer negocios sin cortapisas estatales.
#12 Donde pagas 600 eur por una habitación y te quedan 500 para pagar transporte, facturas, ropa, comida y al final 15 euros para tu tiempo libre pq ni a un coche podemos aspirar. Si para ti eso es progreso para mi es esclavitud
#114 El problema de la vivienda es similar en países con más o menos impuestos, es un bien básico que regula el libre mercado.
Aumentar impuestos a las viviendas que no estén en manos de los usuarios, y construir más vivienda pública, justo lo contrario de los que proponen bajadas de impuestos.
#12 ¿Por cuánto tiempo? La realidad es que también es la región que menos crece del planeta.
Y Europa no se hizo rica con todos estos impuestos y regulaciones. A principios del siglo XX el estado era el 5% del PIB.
#151 Claro, estamos muy desarrollados "a pesar de los impuestos", no podía ser al revés claro.
#9 El paro en España es un capítulo aparte, no se explica como en el resto de Europa, no tiene lógica clásica la falta de mano de obra y unas cifras de empleo que les cuesta tanto bajar, claro que la derecha tiene una explicación que atrae a sus votantes y la tienen como dogma “Las paguitas hacen que la gente no quiera trabajar” luego quitando las pagas solucionamos el paro y no hay ninguna prueba de que esto sea una solución
#65 el paro en España es por la regulación laboral nefasta que hay, además de que hay mucha gente que vive subvencionada (fijos discontinuos, per, paguitas etc))
#68 El paro en España es una identidad nacional, es como cualquier plato gastronómico, tiene sus particularidades, tu hablas de que hay mucha gente subvencionada y yo te podría hablar de condiciones de mierda y salarios bajos, “No se encuentran trabajadores de la construcción “ “No hay conductores “ “No tenemos camareros ni gente que quiera trabajar en el campo “ Pero de pagar más no hablamos por que si suben los sueldos el país se va a la mierda
#9 en que pais vives? debe ser otro, claro que hay puntos de pobreza, pero no es un problema social, en este pais, claro que hay desigualdad y más que va a haber si seguimos con políticas neoliberales, pero todos tenemos acceso a un sistema sanitario que,hasta ahora, funciona bien, una educación púlbica gratis que te forma hasta la formación profesional y te dá acceso al empleo, tenemos acceso a prestaciones de la ss que te protegen frente a situaciones como bajas por enfermedades, jubilación etc( las "paguitas"), esto nos aleja de la pobreza, cuando todo sea privado y la gente no pueda pagar, ya veremos, eso sí, se pagarán menos impuestos y esto hará felices a unos pocos. El modelo neoliberal es el americano y ahí si hay problemas reales de pobreza con gente con una vida normal que enferma o sufre un accidente y simplente quiebran y se van a vivr a la calle desde luego la solución a la pobreza no es el modelo neoliberal o "libertario" tan de moda ahora.
#67 educación y sanidad???
Gasto en educación: 4,9% del PIB
Gasto en sanidad: 6,8% del PIB
Presión fiscal España: 38%
No más preguntas, señoría
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/es/national-education-systems/spain/financiacion-de-la-educacion&ved=2ahUKEwjP0Nj6n5mGAxXY0AIHHf_SDtoQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw0sR9m9LvTffalRp3Kwvnu2
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipalesResultados.pdf&ved=2ahUKEwjf4JGXoJmGAxVd1wIHHWjkD4wQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw0w3yILvlUAvwoze5PS5OjO
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipalesResultados.pdf&ved=2ahUKEwjf4JGXoJmGAxVd1wIHHWjkD4wQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw0w3yILvlUAvwoze5PS5OjO
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
#9 Joder tío, 50 años no han disminuido la desigualdad ni un poquito? Mis padres no pudieron estudiar, no ya universidad sino que no pudieron aprender a leer y a escribir en la escuela porque con franco tuvieron que ir a trabajar al campo igual que sus hermanos, comían carne alguna vez al mes, con la educación para adultos se pudieron formar los dos ya con Felipe González, manda huevos tener que defender a ese excremento pero bueno, tienen dos casas una en el pueblo y otra en una capital de provincia, coche, y una pensión que les da para vivir, si lo necesitan hay una residencia pública donde te atiendan, que hablar de la sanidad por mucho que la malmetan sin necesidad de seguro privado que ninguna compañía se lo hace o te intentaría cobrar 500€ al mes y cuando tengas algo romperían el contrato y todas estás mierdas con gobiernos nada socialistas o acaso PSOE y PP son socialistas? Venga hombre! Cualquier crío de hoy en día tiene que nace en un hogar pobre tiene acceso a lo que tenía un rico hace 50 años
No tortureis los datos, revisad que se considera pobre en España si es que usáis esos datos y lo comparas con como vivían mis padres en la explendida España franquista.
#99 España era un país mucho más pobre
El desarrollo de España no ha venido a través de los impuestos, sino del capitalismo.
No, no han sido los impuestos, ha sido el capitalismo
#146 No, no soy socialista
Todos los socialistas espantan la inversión
#9 No. Con dar trabajo por 10 euros a la semana a todo el mundo y quien no lo acepte ser fusilado se acaba el paro pero la pobreza se te dispara. A ver si no decimos "Si los zapatos son mesas entonces comes en zapatos" El paro es una cosa denominada paro y la pobreza es una cosa denominada probreza. Y el agua es una cosa ... Lo mismo para tu comentario donde denominas socialismo a la justicia social base de los estados de derecho incluso de corte capitalista
#160 no. El trabajo no se da.
El trabajo se crea cuando un empresario tiene una necesidad laboral rentable a cambio de un salario a precio de mercado
#3 es lo que tiene que el feminismo y los lgtbi lleven ya lustros dando por saco.... al final la gente se cansa...
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.
#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no???
#19 es lo que tiene que gentuza y trolls lleven ya lustros dando por saco, al final la gente se cansa
#8 Creo que ignoras la influencia y relaciones historicas entre China y Rusia, esto no sale de la nada. Desde mi punto de vista esto no es más que la puesta en escena de una realidad que lleva muchos años. Las relaciones entre China y Rusia son mucho mas longevas y profundas de lo que es consciente el ciudadano occidental medio, que habitualmente nunca ha pisado ni China, ni Rusia.
Tb afecta la dificultad de concebir dos paises tan extensos desde nuestra realidad Española, y mas desde otros paises aún más pequeños.
En China hay muchas realidades y muchas diferencias. Si en un pais como España ya tenemos diferentes realidades imaginate como será en China. Tambien, tener fuentes de energia baratas y fiables SIEMPRE es interesante.
Por otro lado ... si el acuerdo va más allá de lo económico y pavimenta la posibilidad de una alianza estrategica de defensa quizás le veas más sentido. China tiene problemas con Taiwan, como bien sabrás.
Escenificación del acuerdo:
Putin: (slurp) vag a coferrte, pgefidente Xi. (slurp)
Xi: Tranquilo, Vova, ya te avisaré. Tú sigue chupando.
Putin: (slurp) fi, mi pgefidente Xi. (slurp)
Xi: Así me gusta, Vova. Eres tan servicial. Aaaaaaah.
Los que han votado negativo a #40 son gente que ha decidido dedicar su domingo a defender el buen nombre de Vladimir Putin.
#127 Venga va.
#140 Te lo digo por última vez. Tienes todo el derecho a tener tus fantasías sexuales, pero no tienes por qué venir aquí a contárnoslas. ¿OK?
#141 Como me gusta dejarte...
#147 Una vez más, no. No quiero tener pesadillas.
#148 Pobre, tipo pobre...
#94 claro, el que no tiene un buen seguro, ni siquiera le diagnostican el cáncer y muere como un perro, con suerte consigue algo de fentanilo para no retorcerse de dolor.
Para que luego unos pazguattos digan que en EEUU se cura más el cáncer. MENTIRA. Se curan los que tienen dinero y pueden pagarse un seguro que les cubra todo, incluida la quimio (unos 49 mil USD de gasto aparte).
#149 Jajajaja...te crees de verdad que si no hubiese sanidad pública a la que derivar a los enfermos¿Iba costar menos de 100€?
No sé, sólo sé que esa sanidad tan buena y "barata" llena de listas de espera cuesta al menos 175 €€€ por español y mes
Y no, las privadas no derivan a todos los pacientes a la púbica.
#148 seguro que la pública se puede abaratar, ya has visto que de barata no tiene un pelo
cc #150 #151
#153 Lo de que es buena y barata, a pesar de todos sus problemas, lo dicen los indicadores que la comparan con otros países. Por lo pronto, aquí no tienes que preocuparte de dejar tu trabajo, ni siquiera de tener trabajo, para librarte de una factura médica de 4 millones.
Es cierto, las privadas no derivan todos los pacientes a la pública. Solo todos los que pueden bien por limitaciones de la póliza o porque se les ha complicado la cosa y no disponen de los medios o los especialistas necesarios.
La pública es posible que se pueda abaratar. Mejorar la privada ya es más complicado cuando su prioridad no eres tú sino su cuenta de resultados y se ven en dilemas morales tales como si les resulta más barato pagar tu tratamiento o a los abogados.
#154 con quien tienes que comparar no es con otros países con sueldos y costes diferentes, sino con la privada aquí
Mi madre, con 75 años, paga de seguro privado 175 €€€
Lo que cuesta de media la pública, pero con 75 años de nada
#156 no tengo ni idea de sus coberturas
Sólo te quiero demostrar que la pública no es tan barata como crees
#158 Tócate los huevos.... ¿me estas vacilando? ¿quieres demostrar que la pública no es tan barata poniendo de ejemplo el seguro de tu madre que ni sabes lo que cubre?
Vamos a hacer una cosa... Cuando sepas cuanto costaría el seguro para una persona como mi padre de 86 años con problemas de corazón, hígado, riñones y pulmón (por mencionar solo las importantes), incluyendo todos los ingresos, las pruebas hospitalarias, las decenas de consultas con especialistas que lleva en los 10 últimos años y la morterada de medicamentos que se mete a diario, seguimos la conversación.
#59 ¿" Un seguro privado te cuesta mucho menos de 100 euros"?
Jajajaja...te crees de verdad que si no hubiese sanidad pública a la que derivar a los enfermos¿Iba costar menos de 100€?
En EEUU para tener un seguro mínimamente decente y que tengas cobertura para todo, tienes que pagar más de 1000 USD por persona al mes!
#149 Jajajaja...te crees de verdad que si no hubiese sanidad pública a la que derivar a los enfermos¿Iba costar menos de 100€?
No sé, sólo sé que esa sanidad tan buena y "barata" llena de listas de espera cuesta al menos 175 €€€ por español y mes
Y no, las privadas no derivan a todos los pacientes a la púbica.
#148 seguro que la pública se puede abaratar, ya has visto que de barata no tiene un pelo
cc #150 #151
#153 Lo de que es buena y barata, a pesar de todos sus problemas, lo dicen los indicadores que la comparan con otros países. Por lo pronto, aquí no tienes que preocuparte de dejar tu trabajo, ni siquiera de tener trabajo, para librarte de una factura médica de 4 millones.
Es cierto, las privadas no derivan todos los pacientes a la pública. Solo todos los que pueden bien por limitaciones de la póliza o porque se les ha complicado la cosa y no disponen de los medios o los especialistas necesarios.
La pública es posible que se pueda abaratar. Mejorar la privada ya es más complicado cuando su prioridad no eres tú sino su cuenta de resultados y se ven en dilemas morales tales como si les resulta más barato pagar tu tratamiento o a los abogados.
#154 con quien tienes que comparar no es con otros países con sueldos y costes diferentes, sino con la privada aquí
Mi madre, con 75 años, paga de seguro privado 175 €€€
Lo que cuesta de media la pública, pero con 75 años de nada
#156 no tengo ni idea de sus coberturas
Sólo te quiero demostrar que la pública no es tan barata como crees
#158 Tócate los huevos.... ¿me estas vacilando? ¿quieres demostrar que la pública no es tan barata poniendo de ejemplo el seguro de tu madre que ni sabes lo que cubre?
Vamos a hacer una cosa... Cuando sepas cuanto costaría el seguro para una persona como mi padre de 86 años con problemas de corazón, hígado, riñones y pulmón (por mencionar solo las importantes), incluyendo todos los ingresos, las pruebas hospitalarias, las decenas de consultas con especialistas que lleva en los 10 últimos años y la morterada de medicamentos que se mete a diario, seguimos la conversación.
Maravilloso.
¿He muerto y estoy en el paraíso escuchando ésto? Lo amo.
#25 creo que es porque los votantes de izquierdas son muy exigentes y críticos. Todo lo contrario de lo que ocurre con los votantes de derechas.
Corríjanme si me equivoco, pero usar el petróleo para sintetizar los plásticos, amoniaco o lo que sea, no es lo mismo que quemarlo para producir energía. En términos de emisiones de CO2 me refiero.
Una divulgadora poniendo en su lugar a la tarugo inculta, iletrada y cínica presidenta de la Comunidad de Madrid.
Bendito sea Pedro Sánchez y todos los que votaron a favor de su investidura y evitaron así que este deshecho sea vicepresidente del gobierno de España....
Da igual. Los seguidores del Feijóo seguirán con la misma cantinela, si la amnistía tiene base legal y es constitucional, inventarán cualquier bulo o mentira. Su único objetivo es impedir que Sánchez sea presidente. Y subirse a la poltrona ellos para cuidar de los intereses de sus amiguetes.
#7 Pero si el propio Sanchez dijo varias veces que no tenía base legal ni constitucional, y no ha cambiado nada.
Realmente impresionante. Pero algunos bichos parecen peligrosos...
Además, mantenerlos en la mano así debe ser complicado, he intentado con las arañas pero no sé están quietas ..
Es increíble el poder de los lobbys. Cualquier condena de los abusos y crímenes cometidos por el ejército israelí, es tildado de "antijudio". El mejor ejemplo las protestas de la embajada por las declaraciones de Belarra.
Pues no, yo no pienso tragar con esta injusticia, una cosa es perseguir a los terroristas y otra muy diferente es masacrar sin piedad a la población civil.
#46 En teoría no puede. Tienes razón. Pero hay antecedentes de actitud antidemocrática y prepotente de este señor. "Aunque la Constitución exige claramente que el presidente nombre a un primer ministro elegido por una mayoría parlamentaria, Duda ha incumplido repetidamente los mandatos constitucionales. Al comienzo de su primer mandato en 2015, Duda se negó a prestar juramento a tres jueces del Tribunal Constitucional elegidos por el Parlamento, impidiéndoles así ocupar sus escaños."
Te dejo link al artículo completo https://wiadomosci.onet.pl/swiat/czy-pis-odda-wladze-w-polsce-profesor-prawa-rozwaza-scenariusze-analiza/4gk0qs6
Está en polaco.
#129 Jajaja. La realidad es que en el capitalismo puedes decir todas las chorradas que quieras, criticarlo etc, e incluso ganar dinero con ello. En el comunismo, terminas en el gulag rapidito.