#8 Disculpa pero no soy un gran entendido en arquitectura más allá de lo obvio.
¿Que ambientes de las casas se construyen destinados a hombres y cuáles a mujeres?, ¿Que diferencia hay entre ellos y en qué cambiarían si se tuviese en mente destinarlos a ambos?
#10 nada, que está dando por sentado que la cocina es para la mujer, y de ahí deriva todo el resto del argumentario.
Por cierto, En mi casa cocino y friego yo, y tengo huevos.
#13 Yo cocino poco porque no es mi mejor habilidad, pero el fregadero, el lavavajillas, la lavadora y el aspirador solo me conocen a mí.
#14 Por lo que dicen en el artículo, serás mujer entonces 
#_1 Ya sabes, "invierte" en un abono al fútbol televisivo, un chándal, ¡y a vivir!
El titular es bastante sensacionalista, pues en la entrevista no dice nada de eso. Se limita a decir que las casas en nuestra sociedad occidental están creadas con la idea de que la persona más vulnerable sea la que se encargue de todas las tareas de cuidado, que no están retribuidas y por tanto, aumenta su vulnerabilidad al depender económicamente de la otra parte.
Su propuesta comunal a mi no me gusta pues se olvida de las personas que no quieren formar parte de grupos y que desean la soledad, esa idea de que lo deseable es una sociedad con todas las personas interactuando felizmente entre ellas blablabla es falsa, las personas, con mayor o menor medida, requieren de intimidad, de soledad.
En mi opinión, los espacios a construir se adaptarán a medida que nos vayamos cargando los estereotipos de género, es una larga lucha pues hoy, en 2024, todavía oigo a hombres decir eso de "yo ayudo con las tareas domésticas", como si le estuviesen haciendo un favor a alguien.
Nos queda un largo camino y sí, quien tiene que concienciarse son los hombres, que aunque no todos son iguales, evidentemente, de forma general el problema de la desigualdad sigue residiendo en ellos.
#6 No acabo de entender que tiene que ver la manera en que se construyen las casas con las persona que están destinadas a las tareas de cuidado.
#7 Las casas con dos ambientes, el destinado a las mujeres y el destinado a los hombres ha determinado el diseño de ambientes domésticos en nuestra sociedad, eso es un hecho no una opinión y lo puedes ver en cualquier tratado de arquitectura hasta hace dos días.
Mi opinión es que a medida que nos cargamos esos estereotipos vamos reorganizando nuestras viviendas pero que todavía queda un largo camino y la responsabilidad de concienciarse la tiene el hombre (ya se que no todos son iguales blablabla, hablo de forma general)
#8 Disculpa pero no soy un gran entendido en arquitectura más allá de lo obvio.
¿Que ambientes de las casas se construyen destinados a hombres y cuáles a mujeres?, ¿Que diferencia hay entre ellos y en qué cambiarían si se tuviese en mente destinarlos a ambos?
#10 nada, que está dando por sentado que la cocina es para la mujer, y de ahí deriva todo el resto del argumentario.
Por cierto, En mi casa cocino y friego yo, y tengo huevos.
#13 Yo cocino poco porque no es mi mejor habilidad, pero el fregadero, el lavavajillas, la lavadora y el aspirador solo me conocen a mí.
#14 Por lo que dicen en el artículo, serás mujer entonces
#3 Seguro que tu sabes más de economía del centro y el sur de América que ella.
#5 Seguro que yo no sé más que ella, pero ella tampoco sabe mucho de economía del centro y sur de América.
El gráfico no se ve muy bien, pero aquí está el enlace a la fuente.
https://lac.unwomen.org/es/que-hacemos/empoderamiento-economico/epic/que-es-la-brecha-salarial
Nunca está justificado distorsionar los hechos al servicio de una causa social o política, por justa que sea. Si la causa es verdaderamente justa, entonces puede defenderse aceptando plenamente los hechos del mundo real; si eso no se puede hacer, entonces la causa no es justa. Y cuando una organización que se proclama científica distorsiona los hechos científicos al servicio de una causa social, socava no sólo su propia credibilidad sino la de la ciencia en general.
Quiere trabajo y un techo bajo el que dormir , ¿que sera lo siguiente ? .. comer tres veces al día ?
Una comunista menos en Ibiza . que cierre al salir .
#3 "No hay espíritu de sacrificio, y luego encima, no tendrá críos!!!"
"Estamos creando una sociedad de hedonistas, no hay cultura del esfuerzo".
Y así todo, y lo peor es que estos mensajes los jóvenes los están asumiendo como una realidad inevitable.
#3 Esto es porque muchísima gente quiere vivir ahí y no hay suficientes viviendas.
Un comunista expropia para dárselo a los más afines dejando fuera a otros, o un capitalista al que le pague más, pero sitio va a seguir faltando.
O peor aún, convirtiéndola en una Cuba, con un pueblo en la miseria donde sólo puede ir a la zona rica ofreciendo su cuerpo para limpiar o ser prostituido. Todo un paraíso socialista, con casas derruida donde vivir y cartillaa
#3 y seguro que tiene un iPhone!!!...
Google search -> Vacuna Tosferina:
Hay 2 vacunas que ayudan a proteger a los niños contra la tosferina: la DTaP y la Tdap. Ambas también protegen contra la difteria y el tétanos.
Pues no entiendo que ha podido pasar.
#1 Que las vacunas no sirven de nada si ni siquiera se informa a las madres de que existen: El 95 % de las madres de estos niños no estaban vacunadas y el 80% no había recibido ninguna información sobre la disponibilidad de una vacunación prenatal".
Por si a alguien le interesa la situación en España: https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Paginas/Resultados_Vigilancia_Tosferina.aspx
#3 #5 Creo que hacer lo mismo que he hecho yo en google te resuelve muchas cosas, si fuera padre sería lo mínimo que haría para saber que vacunas le tengo que poner a mi hijo sino es ya el propio pediatra el que me lo dice. Es muy fácil echarle la culpa al sistema y no hacerte responsable.
#4 La vacuna se le pone a los niños, no a la madre. La procedencia es lo de menos, pero te compro que el sistema no pague esas vacunas (que si que las paga igual)
#6 La vacuna se le pone a los niños, no a la madre
https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/programasDeVacunacion/embarazadas/tosferina.htm
#7 Gracias, no tenía ni idea, pensaba que era a los bebés.
De igual manera pienso que ese 800% plus es más movimiento antivacunas que mujeres inmigrantes embarazadas. Aunque entiendo tu punto
#8 el movimiento antivacunas se vería en una o dos décadas. una mujer que se quede embarazada ahora se vacunó cuando era niña porque nos la han puesto a todos en el combo de difteria, tétanos y tosferina. no se puede explicar ese 800% con población local actualmente.
#7 Podemos proteger a esta población particularmente vulnerable a través de la inmunización de la madre durante el segundo y tercer trimestre del embarazo, que es altamente segura y eficaz para proteger a los niños que todavía son demasiado pequeños para ser vacunados
#11 mi chica está embarazada y en Alemania no la ponen (vivimos allí). Sin embargo en España si, así que se la han puesto en una visita. Es posible que en Italia tampoco esté en el programa de vacunación de las madres…
#6 No, no tengo por qué ser experto en pediatría, ni en mil cosas... el sistema de salud debe ofrecer información a las personas, porque no está sólo para curar, sino para prevenir. Use condón. Lávese las manos. Vacunas de COVID en su localidad el día equis. Etc., etc., etc. Ah, y otra cosa, google no es tu amigo.
#10 Una cosa es demonizar google y otra es no acudir ni a la página del ministerio de Salud para informarte cuando sabes que vas a tener un hijo, y no esperar al anuncio de la uno a que te diga que tienes que vacunarlo.
Luego que si los champús tienen instrucciones
#15 Y te digo más, no tengo ni por qué tener conexión a internet.
#10 te informan en los seguimientos del embarazo.... otra cosa es que no vayas.
#74 Lo sé. Gracias.
#6 no hables tan a la ligera que se se pasaron 2 años con con las farmacias privadas de muchas comunidades autónomas desabastecidas de esa vacuna aún obteniendo la receta, la de madres, principalmente por desarrollar-comprar una vacuna multivalente para bebés que reduce las vacunaciones(más barato para el sistema sanitario).
Toda la que entraba era para las farmacias de hospitales, de hecho se quitó del calendario en comunidades autónomas de baja incidencia, se suponía menor riesgo hasta llegar vacunar al bebé, y hubo muertes por ello.
#6 Yo no me pongo a buscar en Google esa cosas, para eso voy al medico y el bebe tiene sus revisiones periódicas y el pediatra va avisando de las vacunas que hay que ponerle y demás. Cuando tuve al mío el pediatra me dijo estas son las vacunas que cubre la seguridad social pero se recomienda también estas otras, las que me recomendó fui a la farmacia a comprarlas y ya está, si no me lo dice no soy adivino, confío en el medico.
#6 se pone a niños y a sus madres cuando estaban embarazadas.
#3 es un peligro eso, un 0,0004% muere.
#3 ¿Porqué a las madres en concreto? .Los padres no tienen porqué ser antivacunas.
#50 Porque para proteger a los bebés hay que vacunar a la madre antes del parto, a ellos no se les puede vacunar hasta pasados unos meses
#52 Torpe de mi. Gracias.
#3 ¿cómo que no se informa a las madres de que existen? Será a madres que no siguen los controles de embarazo... porque te informan y te la ponen en esos controles, otra cosa es que no quieras que te la pongan o que ni siquiera vayas a esos controles.
#72 Es lo que dice la noticia. En España a mí mujer si que la informaron y vacunaron. En Italia ni idea.
#1 Podrían ser madres que no tuvieron acceso a la vacuna en su país de origen.
#4 "...el 80% no había recibido ninguna información sobre la disponibilidad de una vacunación prenatal"." Eso es fallo del sistema al no informar debidamente a las personas.
#48 la vacuna prenatal no está en el calendario de Italia, lo mismo que tampoco está en España el refuerzo a partir de los 12 años aunque sea recomendado, por si puedes comentar si te han informado de ese refuerzo.
Hay personas nuevas, que pueden tener baja inmunización y muchísimos habitantes antiguos que no tienen una inmunización tan eficaz como con las vacunas anteriores, de hecho por eso muchos países tienen ya el refuerzo en adultos cada 10 años.
#1 Que la gente es imbécil, principalmente... 
#33 Imagino que es en tono Irónico lo de destacó en el tejido económico gallego. Los que vivimos en Galicia, ya sabemos cómo son esos puestos en Inditex etc que ha tenido. Al menos no insultar la inteligencia. Por lo de la casa, si es ilegal ahora sin haber realizado reforma ella, ya tendría que ser ilegal antes.
#35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin. 
A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.
No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.
Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.
#7 pues se ve que no tienes mucha idea... Si ella no la construyó, y por tanto no cometió infracción (otra cosa es que haya hecho obras ilegales, algo que insinúa el artículo sin aportar más detalle) no le pueden poner una multa. Sin embargo, sí que pueden obligarla a legalizar el inmueble, que pueden suponer realizar algún tipo de obra, o incluso la demolición parcial o total.
Aunque aquí lo que veo es, sobre todo, interés en ir contra la mujer del líder de la oposición, una señora con todas las letras, que destacó en los negocios y tuvo puestos de relevancia en el tejido económico gallego. Algo que, junto a su relación de pareja, la izquierda no puede soportar en su envidia e inquina.
#33 Imagino que es en tono Irónico lo de destacó en el tejido económico gallego. Los que vivimos en Galicia, ya sabemos cómo son esos puestos en Inditex etc que ha tenido. Al menos no insultar la inteligencia. Por lo de la casa, si es ilegal ahora sin haber realizado reforma ella, ya tendría que ser ilegal antes.
#35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin.
A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.
No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.
Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.
Esa querella no llegará a nada.
Si la presentaran con recortes de periódico sería otra cosa.
#lawfare
#1 Quiero que en la denuncia ponga, Eva Cárdenas, "la mujer del que pudo ser presidente, pero no quiso"
#4 Eva María de Cárdenas Botas, según los estándares del PP (en los que las parejas de hecho no debieran de tener los mismos derechos que los matrimonios), es la mujer que vive con el que pudo ser presidente pero no quiso, es decir, su pareja y madre de un hijo de A. N. Feijóo.
Los del PP la considerarán su mujer, cuando se casen (a ser posible, como José Luis Martínez-Almeida Navasqüés... cuantos apellidos tiene esta gente...).
#1 A ver si la querella la va a presentar Ayuso, en plan Casado
#1 Prensa afin al PP " fabriquemos otra noticia falsa contra la mujer de Pedro Sanchez para tapar esto!"
#1 Llegará hasta donde los de las dos Españas le deis publicidad.
De momento ni presentada.
#1 No llegará a nada porque esa casa lleva en esa ubicación casi 100 años. Es absurdo lo de que es contraria a la Ley de Costas porque cuando se construyó, la Ley de Costas no existía.
Soy de ese pueblo.
Otra cosa es lo de las obras, en eso no me meto, pero conozco la casa y al margen del desastre estético que hizo, no amplió metros cuadrados, no construyó nada en el jardín y el acceso directo al mar y la rampa existen desde siempre (o al menos desde los casi 40 años que yo tengo).
#40 Como el chalet de los Rato en Gijón. La ley de costas por el forro, y hoy es un hotel.....
#62 No, no estaba intentando hacer burla. Estaba describiendo la realidad.
#70 Porque no es Pablo Iglesias el implicado
#72 "de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras".
"Pladesmapesga expone a este periódico que solicitó al Ayuntamiento de la localidad de Pontevedra que declarase la nulidad de las obras, petición sobre la que todavía no ha recibido respuesta. Por este motivo, explican, “no descartamos solicitar la nulidad de la licencia en los tribunales, toda vez que no ha podido comprobarse su tramitación con arreglo a la ley, cuando entendemos que la respuesta ha sido negativa al cumplirse los plazos legales establecidos”. Asimismo, se dirigieron a la Axencia de protección da legalidade urbanística (APLU), la Comisión de Transparencia de Galicia y la Valedora do Pobo. Ahora el colectivo anuncia que va a dar un paso más y presentar denuncia “ante todos los organismos implicados”."
"Pladesmapesga expone a este periódico que solicitó al Ayuntamiento de la localidad de Pontevedra que declarase la nulidad de las obras, petición sobre la que todavía no ha recibido respuesta. Por este motivo, explican, “no descartamos solicitar la nulidad de la licencia en los tribunales, toda vez que no ha podido comprobarse su tramitación con arreglo a la ley, cuando entendemos que la respuesta ha sido negativa al cumplirse los plazos legales establecidos”. Asimismo, se dirigieron a la Axencia de protección da legalidade urbanística (APLU), la Comisión de Transparencia de Galicia y la Valedora do Pobo. Ahora el colectivo anuncia que va a dar un paso más y presentar denuncia “ante todos los organismos implicados”.
Igual leer la noticia te aclara muchos conceptos
#75 Puse las acciones que se llevaron a cabo.
Pero tu mismo en tu mundo.
Esto es un puto chiste. Vete a dormir y descansa.
El portavoz presidencial, Manuel Adorni acaba de reconocer en conferencia de prensa que el Gobierno tuvo retenido durante cinco meses 5 millones de kilos de alimentos en galpones tirados que eran para comedores sociales.
#2 Mejor todavía: yo te puedo presentar a profesores de instituto interinos... PePeros.
#2 Pues ya te digo, de la familia de mi pareja, que es funcionaria interina varias personas, y te hablo de parientes de primer grado.
#8 yo tengo familia en primer grado que son vorantes del PP, siendo como son funcionarios, de nivel alto, pero funcionarios a fin de cuentas.
Son clasistas, y se identifican a sí mismos dentro de una clase a la que no pertenecen.
No razonan, construyen sus argumentos y opiniones a partir de sus prejuicios. Pueden negar cualquier realidad.
Les da igual lo que que haya hecho PPVOX en Valencia, no cambiará nada si respuesta.
#15 Yo conozco a gente igual, pero cobrando el SMI y trabajando de administrativo
Lo más delirante es que les dices "si hubieran ganado los tuyos ahora cobrarías menos", lo cual es una verdad indiscutible, y se la suda. Dicen "bueno, una cosa han hecho bien, todo lo demás no" y listo
Esto es lo que PP y Vox aman a España, una país con menos profesores porque la mayoría de sus élites tienen el nivel de la gente de la boda de Almeida
En los países asiáticos potenciar la educación se percibe mejor para todos, aquí tratan a los españoles como competencia
Luego chiringuitos para toros y llevar a los niños a encierros para que su espectáculo de tortura y muerte
#1 Este dinero se le da a la concertada católica para sacar cachorros sumisos a la región y amantes del toreo
Se habla más de la mujer de Sánchez, sin estar imputada, que del novio de Ayuso, que ha reconocido varios delitos. Todo lo demás sobra. Objetivo cumplido de las cloacas, otra vez.
#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.
Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.
En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.
La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.
A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.
#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.
Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.
#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.
Pues me parece genial. Hay protestas legítimas contra políticos y sus políticas, y luego casos como este es puro acoso en contra de la mera existencia de una familia. Lo primero es aceptable y en muchos casos deseable, lo segundo es un delito y como tal debe ser tratado.
#23 #3 Por mi parte, jamás consideraría un scrache una protesta legítima, es llevar una protesta que puede ser legítima a un terreno personal. Por ejemplo, no es lo mismo abuchear políticos porque van a una reunión de un organismo oficial o internacional, que cuando están llevando a sus hijos la cole, en su casa, o de vacaciones...
#23 Esa línea está muy bien definida y es gruesa como el cuello de Fernando Alonso. Evidentemente se puede hacer un escrache a un político cuando no estén sus hijos presentes, puntualmente, eso no es comparable a estar SIENTE MESES seguidos acosando a una familia hasta el punto de trastornar horarios y movilidad.
#52 Además de que muchos de los escraches se hacían cuando se habían agotado otras vías. Si, por ejemplo, eres la PAH y presentas un millón de firmas en el Congreso para que se debata la dación en pago, y los políticos del congreso se pasan esas firmas por el forro de los cuyons. Organizas 10 manifestaciones pacíficas y se las pasan por el forro. Pues creo que un escrache a un hipotético ministro de vivienda podría estar justificado. Porque has hecho todo lo posible por agotar otras vías. Lo de Galapagar de tirarte a título particular 6 meses a la puerta de la casa de alguien es de tener un problema mental grave.
#87 Es que tienes razón era ya desesperación, aquí se le acoso por una postura política legítima, quién no vea lo gravísimo que es que eso se permita, no entienden la democracia. Me gustaría saber cuánto tiempo duras si haces lo mismo en casa de Acebes, por ejemplo.
Esa gente estaba financiada, no tengo pruebas, pero tampoco dudas.
#3 No deberia estar permitido de ninguna manera esto y no deberia tardar años en solucionarse. Estes de acuerdo o no con su pensamiento politico ver como desde medios justificaron este acoso, que verguenza
Pero bueno viendo que ahora se puede hacer de todo para derribar a un rival politico, esto casi parecen cosas de niños. Que falta de una regeneracion de la etica politica, peridistica y judicial necesita España.
#3 Si se queda en tres años de verdad me parecerá lo suyo.
Aunque igual se piensa que es un mártir o algo.
#3 El problema es cuando ciertos políticos justifican el acoso a la vida personal de los políticos, incluso a una política embarazada, y con una sonrisa en la cara lo llaman "jarabe democrático", ese fue el antecedente del brutal acoso a Iglesias y Montero.
Muchos vendrán hablar del famoso "contexto", y que una cosa es una cosa, y otra cosa es... otra cosa, es decir, esta bien mientras que no se lo hagan a los míos.
El PP está buscando unos socios maravillosos para llegar al poder. Cuando lo alcance y le toque devolver los favores nos vamos a enterar de como se las gastan esos socios.
#4 ¿Cobras algo por eso o te han convencido para hacerlo gratis?
#8 O sin simplemente ciudadanos muy maleables.
Los britanicos ya han probado la mieles de las políticas de la "libertaz" y parece que no les han gustado.
#60 Los tories son conservadores, unionistas y liberales. Es más han aplicado las políticas más liberales desde la época de Tatcher, y el carajo es a donde han mandado al pais, de ahí la debacle en las encuestas. Hemos pasado por ejemplo de tener la sal de 0.20 a 1,4 pounds. No los quieras convertir en laboristas a estas alturas muchacho.
#66 ellos se pueden poner las etiquetas que quieran. Yo me fijo los hechos.
Y los hechos esque ninguna de las políticas de los últimos 5 años han sido liberales.
Los Tories son un desastre. Por su gestión, por su cobardía y por su incongruencia.
Llevan desde 2019 reduciendo los Tax allowances de muchos impuestos (ej: capital gains tax) y congelando el allowance para el income tax... Es una subida de impuestos por la puerta de atrás. No sé si se piensan que somos tontos o qué.
Mira que los laboralistas no me hacen mucha gracia. Pero esque a día les prefiero.
#72 Los tories son liberales de libro, ellos y sus políticas. Tuvieron que recular porque estaban llevando el pais a la mas absoluta miseria con sus políticas. Otra cosa es que a ti te guste que sigan con las políticas que hundan más el pais.
#72 Lo intentó la presidenta lechuga y los propios acreedores la quitaron de en medio.
#159 esque ni los Tories son liberales ni ha habido bajada de impuestos.
Ya te pasé un informe del Hmrc y un fact checker.
#164 En donde explica que el aumento de la recaudación se debe a los nuevos aranceles de las importaciones de la UE tras el Brexit, pero tu sigue con la linde.
#165 vamos que ni te has leído el informe. Porque esta todo desglosado por tipo de impuesto y concepto. Aquí no hay qué especular.
#167 Me parece que el que no se ha leído el informe y se ha quedado en el titular has sido tú.
#8 Me gustaría saber qué pensarán ahora los tontainas que votaron sí al Brexit y a favor de la pandilla de niños de papá de los conservadores que les han llevado a este éxtasis de libertad.
#1 No son mucho peores que los que sacó el PP con Casado hace 4 dias. La diferencia está en la aberración de sistema electoral que se manejan en Reino Unido.
#2 Es lo que iba a comentar, el sistema electoral del Reino Unido es muy drástico porqué se obtiene un representante por circunscripción.
En las elecciones de 2019 el Partido Conservador sumó el 43,6% de los votos y logró 365 escaños. Mientras que Laboristas y Liberales sumaron el 43,7% de los votos y 213 escaños.
En las elecciones de 2017 el Partido Conservador sumó el 42,4% de los votos y logró 318 escaños. Mientras que Laboristas y Liberales sumaron el 47,4% de los votos y 274 escaños.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2019
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2017
#2 ¿Y porqué es una aberración su sistema electoral? Pregunta uno al que las listas plancha, donde 19 de los 20 candidatos están de comparsa, le parecen una aberración.
#19 Supongo que porque fomenta el bipartidismo al ser un único vencedor por circunscripción. Pero la verdad es que nuestro sistema también tiende al bipartidismo con la diferencia de que, en el suyo, dentro de cada partido existen y se reconocen las diferentes corrientes y los diputados tienen libertad de voto. Mientras tanto, en el nuestro, las corrientes existen pero no se reconocen y existe la disciplina de voto.
En UK al menos el candidato tiene que pelear por SU circunscripción. Y tú, como votante, escoges a tu representante más directo. Es verdad que por un 0,01% se puede imponer un candidato y no el otro, lo que puede hacer que con un porcentaje muy similar de votos, un partido obtenga mucha más representación. Pero la Ley d'Hont en España también permite eso.
O sea que, para mí, ambos son una aberración, pero al menos en el suyo veo alguna ventaja.
#19 Porque solo sale un escaño por cada circunscripción, es un sistema que favorece muy drásticamente el bipartidismo.
#19 porque los resultados en escaños están brutalmente alejados de los resultados en votos, es un sistema de "todo o nada", si un partido gana con el 99% de los votos en el 49% de las circunscripciones y el otro gana con el 51% de los votos en el 51% de las circunscripciones el gobierno se lo lleva el segundo, aunque tenga un tercio de los votos, es demencial.
#19 Una aberración porque permite cosas como que los liberales, con un 12% del voto, aspiren a mas escaños que los tories con un 19%. Eso sólo mirando esta encuesta. A nivel matemático, un sistema mayoritario uninominal como el de UK permitiría que un partido (repito, a nivel matemático es posible) ostentara todos los escaños de un parlamento obteniendo (100/n)% de los votos en cada distrito, siendo n el número de candidatos que se presenta. Si hay 5 partidos, un partido podría optar a tener el 100% de los escaños (no digo mayoría, digo TODOS) con el 20% de los votos.
#2 Todos los sistemas electorales son mejorables. En el caso de UK los elegidos tienen un contacto mayor con la comunidad de votantes que le han elegido y por lo tanto no estan tan atados a la disciplina de partido como en el caso de España. Por otra parte es un sistema que representa en menor medida partidos minoritarios y tiende a un bipartidismo muy marcado. Son sus costumbres e igual de democraticas que las nuestras.
#23 Eso es en la teoria. La realidad difuere un poco. La disciplina de partido suele imponerse, hay poca liberta para votar por tu cuenta. Quizas mas que en España. Aunque en general los candidatos estan mas ligados con sus votantes, muchos de las opciones principales los mandan a circunscripciones seguras para que salgan elegidos.
A mi me parece un mal sistema. Basicamente solo hay una voz por circunscripcion. Da igual el porcentaje de votos que esa persona haya tenido. En un sistema no bi-partidista, estas dejando potencialmente sin voz a la mayoria de la poblacion. Liberales, laboristas, conservadores compiten muy de cerca en muchos sitios; en otros, por ahi estan los verdes o nacionalistas. Perfectamente puede salir elegido un dirigente con menos del 40% de los votos para representar a todos.
#29 es representativo porque cada elegido representa y defiende los intereses de su territorio. Y son personas accesibles por la ciudadanía de su circunscripciones, que rinden cuentas a sus paisanos. Aunque seguro que tú prefieres votar a unos candidatos que no sabes ni el nombre y votan lo que dicta el jefe.
Cc #2 Que no te enteras. Aberración es lo de tu querida Españita
#89 Otro. Y qué casualidad que todos los representantes Tories lo hayan hecho mal y los electores hayan decidido que van a castigarlos a casi todos a la vez. ¡Ya es casualidad! Los que creeis que todo lo que se plantea sobre el papel se traslada a la práctica sois entrañables.
#89 Ese sistema es magnífico para favorecer un turnismo político que está muy lejos de ser democracia. Aberración es que te creas que los representantes por circunscripciones se preocupan de su circunscripción Es el mismo ideal senatorial de USA que está más que demostrado que lo único que hace es impedir que exista aire fresco y se establezcan terceras fuerzas, haya gobiernos donde se pacte y, al final de todo, que los ciudadanos sientan realmente estar representados.
El sistema de UK es una puta basura.
#2 aberración que casa distrito escoba a su representante que puede votar lo que me salga de la polla en contra de su partido si quiere?
Aberración es que te impongan unas listas y estemos pagando a 300 diputados por lo que dicen 7 y 8 de ellos que hay que votar.
#1 cabe puntualizar que la ley electoral es diferente en UK, en cada area electoral los ciudadanos escogen a su representante al parlamento asi que aunque la bajada de votos no sea tan exagerada el impacto en los diputados es bestial.
Por un lado me alegra ver que hacer las cosas mal tiene consecuencias politicas y que los Tories van a pagar caro sus ultimos años, pero por otro miedo me da lo que van a hacer lo laboristas con esa mayoria.
#10 Mientras que no pidan reincorporarse a la UE, por mi bien...
Y recordad, niños: mead siempre de cara a la pérfida albión...
#10 miedo me da lo que van a hacer lo laboristas con esa mayoria
#1 Pasa de hostia y entra en la categoría hostión
#1 eso lo arregla el MI5 en dos patadas, ya se inventaran algun escandalo que afecte a los lideres laboristas a 3 dias de las elecciones.
#14 Vamos, ni que los laboristas fuesen bolcheviques. Unos tibios democristianos como mucho. Lo que pasa es que los tories, como casi toda la derecha europea, han abrazado la extrema derecha.
#53 como si hiciera falta que fueran bolcheviques para implicar en su contra a los servicios de seguridad del estado, no has tenido suficientes ejemplos en españa?
#1 Cosas del sistema de circunscripciones uninominales, que hacen que un partido con un 45% de los votos pueda sacar un 80% de los escaños sin mucho problema.
#1 Me lo quitaste de los dedos, sí, menuda hostia se van a llevar los retrógrados conservadores. ¿Está pasando factura el brexit?
Ione Belarra: "Me dicen por el pinganillo que Ana Rosa Quintana dedicó ayer buena parte de su tertulia a criticar nuestra nueva Ley de Medios, que hemos propuesto que los jefes de los medios de comunicación y los grandes presentadores de televisión tengan que hacer una declaración de bienes igual que hacemos los diputados y las diputadas. Y seguramente esto tiene que ver con que Ana Rosa no quiere que se sepa que tiene 44 pisos turísticos y quizás ese es el motivo por el que habitualmente se dedica a hablar del supuesto problema de ocupación..
El líder del PP asegura ante las elecciones del 9 de junio que reclamará a la próxima Comisión "que no ponga más impuestos", mientras plantea que la UE asuma las "responsabilidades" que implican tener "un 5% de la población mundial"
#7 Las casas con dos ambientes, el destinado a las mujeres y el destinado a los hombres ha determinado el diseño de ambientes domésticos en nuestra sociedad, eso es un hecho no una opinión y lo puedes ver en cualquier tratado de arquitectura hasta hace dos días.
Mi opinión es que a medida que nos cargamos esos estereotipos vamos reorganizando nuestras viviendas pero que todavía queda un largo camino y la responsabilidad de concienciarse la tiene el hombre (ya se que no todos son iguales blablabla, hablo de forma general)