Q

Mucho jiji y jaja por aquí, pero esto es una gran pérdida de patrimonio para toda la humanidad. Casualidades causales, en Francia están ardiendo repentinamente muchas iglesias de gran importancia... y aquí ríen algunos degenerados (sí, leen bien, degenerados) porque la iglesia que ilumina es la que arde y todas esas pamplinas ignorantes. Y el origen de tales combustiones nada espontáneas, siempre suele estar mirando para la Meca.

¿Os acordáis de los Budas de Bamiyam? Pues cuando las barbas de tu vecino veas cortar... como bien dice #8, ningún templo cristiano sobrevivirá en Francia y, a largo plazo, en Europa.

https://es.wikipedia.org/wiki/Budas_de_B%C4%81miy%C4%81n

z

#13 igual si las reconvirtieran en algo público y de uso común no religioso podrían salvarse.

Pero...

Q

#24 Sinceramente, me da igual el destino que se dé al patrimonio mientras se conserve. En cualquier caso, con los budas afganos ya pasó lo que pasó y es porque los más radicales no aceptan ninguna representación humana debido a que su librito de instrucciones, vulgo Corán, lo prohíbe.

CheliO_oS

#8 En Ruanda hay un 4,6% de musulmanes y un 56,5% de católicos, pero tu a lo mejor lo dices porque son negros, ¿no?

#13 Por lo que sea siempre empieza el fuego en sitios donde muy poquita gente tiene acceso y con poquita gente me refiero a los encargados del lugar que no creo que sean muy musulmanes.

Si, hablo de "ataque" de falsa bandera o como dirían algunos "un mal necesario". Claro que habrá que esperar a ver que dicen las investigaciones, aunque ya tenemos a algunos culpando "a los que miran a la Meca", total según ellos son el mal en persona y los culpables de todas sus desgracias.

PD: Me suda la polla los negativos que me metáis.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#27 No, eso de que sea negro lo dices tu. Estas asumiendo la raza, o que se identifique como tal, yo por ejemplo creo en el transracialismo y las razas fluidas. Y ademas, un 4.6% tampoco lo convertiria en algo tan raro, o vete a saber si es cierto que ese es su pais. Algunos refugiados mienten para tener mas posibilidades. Casuisticas hay muchas, yo solo lo pongo como ejemplo del desprecio que muchos extranjeros sienten por el pais que los acoge y el numero de catedrales e iglesias vandalizadas

Por cierto, la religion mayoritaria en Ruanda no es el catolicismo, quiza para ti todos los cristianos son catolicos pero alli la mayoria son protestantes de ramas bastante hardcore. Y entre los protestantes de ciertas "denominaciones" hay mucho anticatolico tambien, hasta el punto de considerarla una religion del anticristo

CheliO_oS

#30 Tú has querido insinuar que el tipo al ser de Ruanda (africano) era musulmán y te has pillado los dedos. Por lo que sea nunca ponéis esos ejemplos con gente que no venga de África, que los hay y muchos.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#32 No me he pillado los dedos, deja de asumir cosas. Yo se bastante de religiones y donde predomina cada tipo. El que se pilla los dedos eres tu. Si quieres ponerme ejemplos de gente quemando iglesias y que no sean africanos pues tu mismo, buscalos. Yo solo he puesto uno reciente y de una catedral

CheliO_oS

#33 ¡Cuidado gente! que llegó el "experto" que no sabía que en Ruanda los musulmanes son una minoría. A lo mejor hoy hasta te enteras como llegaron a ser mayoría católica por esos lares.

#35 Que no hay mayoria catolica alli hoy en dia, informate que ya te lo explique en un comentario anterior

Caravan_Palace

#32 el tipo era de Ruanda pero precisamente pegó fuego a esa iglesia porque era voluntario en esa iglesia, obviamente no era musulmán

Q

Mucho jiji y jaja por aquí, pero esto es una gran pérdida de patrimonio para toda la humanidad. Casualidades causales, en Francia están ardiendo repentinamente muchas iglesias de gran importancia... y aquí ríen algunos degenerados (sí, leen bien, degenerados) porque la iglesia que ilumina es la que arde y todas esas pamplinas ignorantes. Y el origen de tales combustiones nada espontáneas, siempre suele estar mirando para la Meca.

¿Os acordáis de los Budas de Bamiyam? Pues cuando las barbas de tu vecino veas cortar... como bien dice #8, ningún templo cristiano sobrevivirá en Francia y, a largo plazo, en Europa.

https://es.wikipedia.org/wiki/Budas_de_B%C4%81miy%C4%81n

z

#13 igual si las reconvirtieran en algo público y de uso común no religioso podrían salvarse.

Pero...

Q

#24 Sinceramente, me da igual el destino que se dé al patrimonio mientras se conserve. En cualquier caso, con los budas afganos ya pasó lo que pasó y es porque los más radicales no aceptan ninguna representación humana debido a que su librito de instrucciones, vulgo Corán, lo prohíbe.

CheliO_oS

#8 En Ruanda hay un 4,6% de musulmanes y un 56,5% de católicos, pero tu a lo mejor lo dices porque son negros, ¿no?

#13 Por lo que sea siempre empieza el fuego en sitios donde muy poquita gente tiene acceso y con poquita gente me refiero a los encargados del lugar que no creo que sean muy musulmanes.

Si, hablo de "ataque" de falsa bandera o como dirían algunos "un mal necesario". Claro que habrá que esperar a ver que dicen las investigaciones, aunque ya tenemos a algunos culpando "a los que miran a la Meca", total según ellos son el mal en persona y los culpables de todas sus desgracias.

PD: Me suda la polla los negativos que me metáis.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#27 No, eso de que sea negro lo dices tu. Estas asumiendo la raza, o que se identifique como tal, yo por ejemplo creo en el transracialismo y las razas fluidas. Y ademas, un 4.6% tampoco lo convertiria en algo tan raro, o vete a saber si es cierto que ese es su pais. Algunos refugiados mienten para tener mas posibilidades. Casuisticas hay muchas, yo solo lo pongo como ejemplo del desprecio que muchos extranjeros sienten por el pais que los acoge y el numero de catedrales e iglesias vandalizadas

Por cierto, la religion mayoritaria en Ruanda no es el catolicismo, quiza para ti todos los cristianos son catolicos pero alli la mayoria son protestantes de ramas bastante hardcore. Y entre los protestantes de ciertas "denominaciones" hay mucho anticatolico tambien, hasta el punto de considerarla una religion del anticristo

CheliO_oS

#30 Tú has querido insinuar que el tipo al ser de Ruanda (africano) era musulmán y te has pillado los dedos. Por lo que sea nunca ponéis esos ejemplos con gente que no venga de África, que los hay y muchos.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#32 No me he pillado los dedos, deja de asumir cosas. Yo se bastante de religiones y donde predomina cada tipo. El que se pilla los dedos eres tu. Si quieres ponerme ejemplos de gente quemando iglesias y que no sean africanos pues tu mismo, buscalos. Yo solo he puesto uno reciente y de una catedral

CheliO_oS

#33 ¡Cuidado gente! que llegó el "experto" que no sabía que en Ruanda los musulmanes son una minoría. A lo mejor hoy hasta te enteras como llegaron a ser mayoría católica por esos lares.

#35 Que no hay mayoria catolica alli hoy en dia, informate que ya te lo explique en un comentario anterior

Caravan_Palace

#32 el tipo era de Ruanda pero precisamente pegó fuego a esa iglesia porque era voluntario en esa iglesia, obviamente no era musulmán

A

Empieza a oler a chamusquina.

EmuAGR

#3 Suena a ataque de falsa bandera por los resultados electorales...

A

#17 Habrá que ver qué dice el nuevo gobierno sobre el genocidio de Palestina...

Wir0s

#2 Que si fake news que si patata... Quien iba a imaginar que dejar en manos de unos cuantos "que se puede decir" iba a generar problemas

D

Si esto es bueno para nosotros. Dejad que empiecen a denunciarse entre ellos.

Es otra forma de acabar con la corrupción si están todos presos.

w

#7 Pues es que eso estaba pensando. Pero para eso debería haber jueces que no permitieran ser usados. Ni por unos ni por otros.

O

#7 A no ser que salga el TC por medio, como en los ERE.

M.Rajoy.

Otra fuente con la misma noticia: Agentes de la Policía Nacional han detenido en la localidad de Sagunto (Valencia) a dos varones de 33 y 22 años, de origen colombiano y venezolano respectivamente. https://mislatanews.com/detenidos-en-sagunto-dos-varones-por-agredir-sexualmente-a-una-menor-de-16-anos/ No se por qué omite este dato la noticia enviada.

Ithilwen2

#7 Porque es irrelevante.

c

#13 Si fuera irrelevante no habría tanto empeño en esconderlo.

R

#7 y que importa la nacionalidad? A mi me importa el hecho en si y la víctima.

Srta.ScarlattaOhara

#22 GRACIAS

M.Rajoy.

#22 A mi también me importa el hecho y la víctima, pero también me importa que oculten información a propósito.

g3_g3

#14 Los comisarios políticos ya habían tomado el cuartel.

Nadie mejor que uno de los fundadores para liderar una nueva época.

Seguro que muchos lo apoyaríamos económicamente.

benjami

#18 No por qué sí, no querría eso.

carademalo

#0 No sé cuál habrá sido tu actividad reciente en la web, pero supongo que eres consciente de que, de un tiempo para acá, han estado llegando a portada bulos flagrantes o noticias extremadamente sensacionalistas, siempre, por cierto, del espectro ideológico de la izquierda. Algunos meneos, por más que se denunciara, no han llegado a caer de portada; otros se han mantenido días antes de ser descartados. Cosa "curiosa", que la mayoría de esos bulos han sido enviados por los mismos cinco o seis usuarios.

Hace mucho tiempo que la auto-regulación no funciona. La "gente" menea basura, no le importa si la noticia es duplicada, no le importa que se meneen artículos antíguos fuera del sub de hemeroteca, o que ni siquiera se avise de que son artículos antíguos; no le importa que exista un microblogging cantoso.

Hace tiempo que Menéame es un "si ésto casa con mi ideología, p'alante; si no, negativo al canto".

Creo que el mayor defecto de Menéame ha sido, aparte de cosas más técnicas, permitir que unos cuantos insulten la inteligencia del resto de usuarios, independientemente de ideologías.

benjami

#107 Lo sé. Disculpas. No podía cambiar nada siendo un puto cero a la izquierda. Ahora quizás hay un cambio, y lo recibo de cara hablando muy claro. Para lo que sea.

lonnegan

Madre mia esto lo contó Tom Hanks hace años en la tele británica

Caresth

Qué puta mierda de artículo para decir una tontería al final.

P

#2 elconfidencIAl

wildseven23

Como no dicen ni la película que es, va a pulsar en el enlace su puta madre.

Sin entrar, ya sé que es Sully... https://es.wikipedia.org/wiki/Sully_(pel%C3%ADcula)

Peka

#19 #18 No es duplicada, esa que enviáis es un bulo, la verdadera razón es por que no vende entradas.

Peka

#19 #18 No es duplicada, esa que enviáis es un bulo, la verdadera razón es por que no vende entradas.

D

Libre mercado el que tengo aquí colgado

Esto de los tiros en el pie empieza a ser un clásico de la UÉ lol

angelitoMagno

#5 ¿Libre mercado? ¿La UE? Pero si su principal razón de ser es mantener un mercado subvencionado y basado en cuotas (la agricultura) así como desarrollar todo tipo de normativas y regulaciones sobre productos

ChukNorris

#26 "Libre mercado" entre países miembros de la UE, dentro de la UE.

angelitoMagno

#182 Es decir, proteccionismo.

Borbone

#5 No interesa un "libre" mercado que compita contra dumping de precios y aniquile la industria europea que tendría que competir con vehículos chinos altamente subvencionados allí.

Todo ello bien organizado para hundir a los fabricantes europeos desde China, ya se empieza a notar en las calles.

D

#78 Claro, porque los coches europeos no están "altamente subvencionados", no...

Lo que hay que leer...

Capitan_Centollo

#78 ¿Hay alguna tabla donde podamos ver el precio de los vehículos chinos en China en comparación con el que tienen los mismos modelos en Europa? Me gustaría ver hasta dónde llega ese "dumping" de precios.

David_Dabiz

#78 Pues eso, libre mercado el que tengo aquí colgado, y los europeos a pagar 60.000 pavos por coche.

Ni el PP va a hacer eso porque es un partido progre ni un militar debe tener opinion, les pagan por obedecer

Lekuar

#6 Un militar está obligado a desobedecer una orden ilegal.

MoñecoTeDrapo

#11 – Coronel Jessup, ¿Ordenó usted el código rojo?

– Responderé a la pregunta. ¿Quieres respuestas?

– Creo que tengo derecho a ellas

– ¿Quieres respuestas?

– ¡Quiero la verdad!

– ¡Tú no puedes encajar la verdad! Vivimos en un mundo que tiene muros. Y esos muros han de estar vigilados por hombres armados. ¿Quién va a hacerlo. ¿Tú?. ¿Usted, Teniente Weinberg? Yo tengo una responsabilidad mayor de la que tú puedas calibrar jamás. Tú lloras por Santiago y maldices a los marines. Tienes ese lujo, Tienes el lujo de no saber lo que yo sé: que la muerte de Santiago, aunque trágica, seguramente salvó vidas; y que mi existencia, aunque grotesca e incomprensible para ti, salva vidas. Tú no quieres la verdad, porque en zonas de tu interior de las que no charlas con los amiguetes, me quieres en ese muro, me necesitas en ese muro. Nosotros usamos palabras como «honor», «código», «lealtad»… las usamos como columna vertebral de una vida dedicada a defender algo; tú las usas como hogar. Y no tengo ni el tiempo ni las más mínimas ganas de explicarme ante un hombre que se levanta y se acuesta bajo la manta de la libertad que yo le proporciono y después cuestiona el modo en que la proporciono. Preferiría que sólo dijeras gracias y siguieras tu camino. De lo contrario, te sugiero que cojas un arma y defiendas un puesto. De todos modos, ¡me importa un carajo a qué creas tú que tienes derecho!

– ¿Ordenó el código rojo?

– Hice el trabajo que me encargasteis.

– ¿¡Ordenó el código rojo!?

– ¡¡¡ Por supuesto que lo hice, joder !!!

Lekuar

#22 Y los exoneran de homicidio por haber cumplido órdenes, pero los expulsan de los marines porque su deber era haber protegido a Santiago.

a

#22 Como gag, como gag

Malaguita

#11 No es correcto. El militar está obligado a cumplir la orden aunque sea ilegal, solo que el cumplimiento de la orden no le exime de responsabilidad legal.

Maravilloso, no?

Lekuar

#68 De eso nada, la obediencia debida no existe en los estados de derecho, sería un despropósito. Vamos, es que ni en EEUU con lo militaristas que son.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-determina-militares-guardias-civiles-estan-obligados-desobedecer-ordenes-ilegales-20180328142534.html

Malaguita

#87 Claro, que la Justicia no te exime del cumplimiento de la ley ya te lo he dicho yo.

Pero ampararte en "cumplir la ley" no te va a librar de las consecuencias de la Justicia Militar.

Si un militar recibe una orden de hacer algo ilegal está jodido porque haga lo que haga está incumpliendo la ley.

Lekuar

#102 Mira aquí te lo explica un abogado militar.
https://abogadomilitarmadrid.es/se-deben-obeceder-todas-las-ordenes-el-limite-de-obediencia/

En España la obediencia debida no existe, y la obediencia jerárquica no es válida para dar ordenes ilegales.

Malaguita

#103 El ejemplo que pones es distinto porque la orden no era relativa al servicio.

Y con todo, derivó en un juicio. Afortunadamente el suboficial salió absuelto. Pero si la orden es relativa al servicio y en un teatro de operaciones el resultado sería otro (o así me lo explicó, precisamente, una Comandante Jurídico).

Expat_Guinea_Ecuatorial

#4 Ahora el rumor es mas hardcore, no se si sera cierto. Si yo fuera el rey de Marruecos lo haria para quitarme problemas de encima y joder a España, pero tampoco puedo comprobar mucho porque no vivo en alli
https://gaceta.es/espana/marruecos-libera-a-casi-27-000-presos-en-cinco-anos-estan-vaciando-las-carceles-y-metiendoles-en-pateras-20240629-0530/

v

#7 Enlazar a la gaceta debería estar legislado y ser motivo de paguita por bajas capacidades cognitivas.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#9 De mayor quiero ser paguitere

StuartMcNight

#9 Ya recibe paguita pero de la caja B del partido.

D

#9 y aquí en España que te crees que hacemos?? En su gran mayoría los mandamos para Francia.

Arcangeldemadera

El problema está en que son mafias las que sueltan al mar a esas personas. A principio de los 2000 se decía que también eran las autoridades marroquíes, n ose si ese rumor todavía existe.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#4 Ahora el rumor es mas hardcore, no se si sera cierto. Si yo fuera el rey de Marruecos lo haria para quitarme problemas de encima y joder a España, pero tampoco puedo comprobar mucho porque no vivo en alli
https://gaceta.es/espana/marruecos-libera-a-casi-27-000-presos-en-cinco-anos-estan-vaciando-las-carceles-y-metiendoles-en-pateras-20240629-0530/

v

#7 Enlazar a la gaceta debería estar legislado y ser motivo de paguita por bajas capacidades cognitivas.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#9 De mayor quiero ser paguitere

StuartMcNight

#9 Ya recibe paguita pero de la caja B del partido.

D

#9 y aquí en España que te crees que hacemos?? En su gran mayoría los mandamos para Francia.

C

#4 Ya está la tontería de las mafias. Las famosas mafias son 4 mataos que buscan donde conseguir las embarcaciones. Nadie los "suelta al mar", están desesperados por hacer el viaje de cualquier manera.

c

#8 Llámalo mafia, llámalo agencia de viajes irregulares. Pero no fastidiemos, es así como funciona, oye el relato de cualquier inmigrante que lo explican muy claro.

gelatti

#4 mafias y "ONG" que transportan inmigrantes.

DISIENTO

#4 las mafias ahora son las creadas por el FRONTEX en colaboración con las muy dignas autoridades marroquíes y mauritanas y con la imprescindible colaboración de embajadas y consulados que les niegan las visas, y pasaportes por sistema a todo quien lo solicita demorándose hasta 5 años en la concesión de visas adecuadamente justificadas.

Mountains

#1 Aporofobia sin escrúpulos..

El PPP intenta adelantar a VOX por la derecha en una "competi" de ver quien es más facha.

El fascismo está de moda señores.. y esto pasa por no combatirlo desde el principio

sotillo

#3 Siempre combatiendo pero estoy rodeado de monos con pulseras de España y no se como salir

Edheo

#27 si admites un consejo.. huye, no mires atrás, como si no hubiese un mañana, y si mientras corres ves más pulseritas, sigue corriendo sin parar.

c

#62 Que corran ellos, nos ha jodio

sotillo

#62 Estoy yo como para salir corriendo, a mi edad

hasta_los_cojones

#3 a los ricos se les.pide pasaporte y visado para entrar en España, y si no lo tienen no se les deja entrar. Aunque vengan en jet privado.

No veo la aporofobia en pretender que los inmigrantes entren en España cumpliendo con las leyes que los españoles hemos aprobado democráticamente sobre inmigración.

Leethax

#42 la verdad es que esta muy bien traída la comparación. Tanto que hasta casi cuela y todo...

Si quieres comparar la situación de la inmigración legal y de lo que pide la derecha en España, sería algo más del estilo:

Si viene un inmigrante, llega a España, y no cumple alguna norma (pasaporte, contrabando, papeles mal rellenos), le subimos al aire en un avión militar de carga, abrimos trampilla y le soltamos allí arriba y que vuelva a casa como pueda...

Porque básicamente es lo que están pidiendo. No que los inmigrantes ilegales sean rescatados, detenidos y deportado a su país, etc etc... Se pide un bloqueo naval con buques de guerra que cuando vean esas pateras medio hundiéndose las obliguen a darse la vuelta y si se mueren pues que se mueran...

hasta_los_cojones

#47 supongo que habrá algún punto medio y razonable.

¿Qué sugieres hacer con la inmigración ilegal?

W

#57 los inmigrantes ilegales son personas y merecen una oportunidad. Debemos quitar las ayudas a los españoles que en general viven muy aburguesados y dárselas a los inmigrantes para que puedan progresar. No tienen más derecho los españoles que los inmigrantes, unos lo han tenido más complicado para llegar hasta aquí y merecen nuestro apoyo, y los otros no.

hasta_los_cojones

#60 yo soy una persona y merezco una oportunidad, y aún así no puedo irme a trabajar sin papeles ni a EUU, ni a Japón, ni a Australia, ni a China, ni a Cuba.... Ni a Marruecos, ni a Nigeria, ni a Kenia.

Por otro lado, tenemos el derecho a escoger nosotros a quien queremos ayudar. Cuando alguien se cuela, nos está quitando ese derecho y nos está obligando a ayudarle.

Que vaya a la embajada y solicite un permiso de trabajo, igual que tienes que hacer tú si quieres irte a trabajar a cualquier país extracomunitario.

aironman

#60 estás fatal de la cabeza, así es como ganaría la extrema derecha arrasando en pocos años como va a ganar Le Pen en Francia.

No se si eres consciente de ello o un inconsciente.

Hay que cortar la inmigración ilegal para impedir el ascenso de la ultra derecha.

F

#57 Y tu? Porque es ilegal, no se dice que vengan todos, sino cómo legalmente devolvemos a esos ciudadanos a sus países de origen, porque en muchas ocasiones carecen de documentos, o te los rechazan en sus países. La solución de quedarnos a todos y acoger cada vez a más no es una opción, pero mandarlos en barco/avión militar a un país que no los acepta tampoco lo veo viable ni política ni diplomaticamente. En cuanto a los menores, hay una ley intenacional que les ampara y el Estado no puede hacer mucho. Tienes alguna propuesta intermedia legal?

hasta_los_cojones

#61 propuesta 1.

Desincentivar:
- Quién sea pillado en España sin papeles jamás podrá obtener la resistencia ni el permiso de trabajo, queda vetado de por vida.

- Quién sea pillado dando trabajo a un inmigrante ilegal, se le cierra el negocio.

Propuesta 2.
Deportar:
El origen de una persona se puede investigar, por su historial de llamadas telefónicas, por su acento.
Si su país de origen se niega a recibirlo, se suspenden las ayudas a ese país, porque lo que hace es contrario a los derechos humanos.

Propuesta 3.
Reforzar fronteras.
Lo que incluye patruyar el mar y rescatar a los náufragos hacia origen.

Propuesta 4.
Facilitar la inmigración legal en los lugares de origen, con oficinas para el inmigrante donde se les asesore y se les informe de las opciones que tienen.

c

#57 La pregunta es que sugieres tu... lol

I

#91 Te contesta en #67.
Podrás estar de acuerdo, o no. Lo que resulta innegable es que el desmadre que tenemos montado ahora es insostenible, además de un caldo de cultivo para la extrema derecha. Podemos elegir entre la postura del avestruz o buscar soluciones. No hacer nada y negar lo evidente sólo conducirá a que la solución la acaben dando los amigos de Le Pen. No parece el mejor escenario.

devilinside

#42 ¿Seguro con lo del visado? ¿Muy seguro? ¿Puedes probarlo? ¿Te juegas algo?

hasta_los_cojones

#71 ¿Qué es para tí rico?

¿Alguien que vive holgadamente de rentas y que tiene entre 10 y 100 millones de euros de patrimonio es rico?

Un rico asi puede NO entrar en España sin visado.

Otra cosa es que estés pensando en super mega ricos, en tal caso pueden hacer lo que quieran, pero en tal caso la aporofobia no sería contra los inmigrantes sino contra el 99% de la población que sí necesita visado y entre los que hay ricos

devilinside

#74 Repito, ¿algún dato? Pues yo te voy a dar uno, basado en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Localízame cinco países ricos cuyos ciudadanos están exentos de visado, venga soy generoso, localízame tres

hasta_los_cojones

#76 ¿acuerdos bilaterales?

No es aporofobia es reciprocidad

Igoroink

#42 Fácil. Si el rico lo ve injusto que se tire al mar en patera y así puede disfrutar de los mismos "privilegios" de los migrantes.

Ya que no es que se les permite la entrada aunque no tengan papeles sino porque el no rescatarlos supone sentenciarlos a muerte. Una vez aquí, se decide que se hace con ellos según la ley vigente.

hasta_los_cojones

#75 rescate a puerto más cercano, evidentemente.

Y si el puerto más cercano esta en europa, lo que toca luego es la deportación.

Igoroink

#78 Yo eso no lo discuto.

c

#42 Claro que hay igualdad, todos pueden hacerse una Golden Visa y tener la doble nacionalidad. No hacemos distinciones al que la pague.

hasta_los_cojones

#90 un brasileño pobre de las favelas puede entrar en España sin Visado, solo necesita el pasaporte.

Cuando hay un acuerdo bilateral para viajar sin visado no se hace distinción económica.

Pedro_Bear

#42 cualquier rico puede acceder a un pasaporte y visado que le deje entrar. Lo compran.

r

#3 ¿A cuantos sin techo has acogido en tu casa?

c

#59 ¿y tu?

Hermeneutica_Athenea

#3 ¿Ahora luchar contra las mafias de tráfico de personas es fascismo?

sotillo

#1 Y sus votantes ya ven a nuestras naves abriendo fuego contra los moros y negros, puto Pedro Sánchez que se niega a dar las órdenes

m

#1 molaría que la desplegarán a petición del PP y se jartaran a salvar inmigrantes y traerlos a nuestras costas.

Las caras de muchos serían para verlas.

Skiner

#0 #1 que hagan como Steven Seagal que se pone en la frontera de Estados Unidos a disparar a los inmigrantes ilegales. 2X1 entran menos y hacen practicas de tiro

N

Y qué importa que ya respondiese o no, lo que cuenta es el titular: el PP pide enviar a la armada. En la cabeza de la gente está la imagen del barco bombardeando cayucos y pateras, con eso vale aunque sea mentira.

v

#2 Y para qué quiere enviar a un cuerpo militar fuertemente armado para socorrer a gente en el mar teniendo un ente público llamado "Salvamento Marítimo" que se ocupa exactamente de eso?

Quedamos a la espera de tu respuesta

N

#5 Para captar los votos de los que están hartos de los inmigrantes, como si fueran a bombardearlos al estrecho, ya lo he dicho.

v

#16 Joder, es verdad. Entono el mea culpa

StuartMcNight

#16 ¿Que?

unodemadrid

#5 Es para bloquear, para que se den la vuelta y no salgan mas de las costas porque saben que esta la armada.

M

#5 Si entran en aguas españolas, se les invita a que se den la vuelta y se les escolta, si tienen necesidades de alimento y agua se le facilitan y byee byee.
Cuando echen la mayoria patras, se acabó el invento y no van a aser tan tontos para perder el dinero ¡ que les dan a las mafias mas veces con poca probabilidad de conseguir el objetivo.

E

#50 Cuando alguien está desesperado hace cualquier cosa. Ni barcos, ni buques, ni cañones. No entiendo esa falta de empatía con los que se tiran al mar aun sabiendo lo que les espera en estas tierras.  

D

#5 para lo mismo que hizo Australia. Si ellos lo hicieron, nosotros tambien podemos

f

#5 No los van a enviar, pero si se encuentran con cualquier embarcación con riesgo para los tripulantes, su obligación es socorrerlos, incluso si estas en guerra con esa embarcación, una vez anulada la amenaza deben legalmente rescatar a los tripulantes.

Felipe_Cestos

#2 Esta PPodredumbre es la que sale a la calle a gritar: "NO AL ABORTO, SÍ A LA VIDA". La derechuza da verdadero asco.

ondas

#1 I saw before
Fair enough

B

#15 Gracias. Meneo ambas.

MiguelDeUnamano

#15 Digo yo que si la otra la has votado cansina, no lo sientes mucho. Puedes señalar que es duplicada igualmente sin necesidad de hacer eso.

x

#10 vaya ya no puedo cancelar ❌ ✖ ️

Pilar_F.C.

#2 “Me harté absolutamente del sexismo. Aprendí a pararme de espaldas a la pared para que nadie pudiera pellizcarme el trasero. Y aprendí a mantenerme alejada del camino de ciertas personas. Con el tiempo, tuve suficiente y me fui”, agregó. Cansina debía estar esta mujer