¿Me estás nombrando virreina?
Cuidado, Begoña, que lo hagan rápido no quiere decir que lo hagan bien. Si toman la decisión pronto igual te sorprenden.
#19 Yo recuerdo que una vez vi en una cadena de estas raras como abordan el barco...fue una visión entre esperpéntica y cómica.
A riesgo de sonar homofóbico, no he visto tanto mariposeo en mi vida, ni en los desfiles del orgullo gay. Uno tíos, con la camisa abierta, los pechos peludos, dando saltitos y caminando hacia delante ya tras mientras subían la pasarela del barco.
De verdad es que era para verlo, supongo que habrán videos en youtube.
Yo me acuerdo de los foros, recordáis los foros? Con sus avatares y sus firmas y sus pequeñas amistades y enemistades
Y al informatico no le ha caido nada?
#3 No te sabría decir cual la verdad, pero como ciudadano hay decisiones que me chocan.
Porque recuerdo el caso de Dani Alves, aunque luego fuera encontrado culpable, que se comió un año y pico de preventiva. Un jugador de futbol famosísimo, que por muchos millones que tenga no se va a poder ir a ningún lado sin que lo reconozcan y lo paren en el aeropuerto y se enfrenta a una pena no tran grave.
Y este hombre o el narco ese que pillaron y se escapo hace no mucho entran por una puerta y salen por otra. Que se enfrenta a un cargo de homicidio. Que sin pasaporte ni nada pilla el coche se va a Francia, ni le piden el dni y adiós muy buenas
Con la misma ley en la mano. Pues qué quieres que te diga, me resulta extraño.
#6 Porque la ley no es igual para todos, apuesta que si en vez de matar a un hombre, lo hace a una mujer en las mismas circunstancias esta en prisión provisional sin fianza con atenuante de violencia de genero. A Alves se le mantuvo en prisión porque tenia ser ejemplarizante y hacer pensar que porque tengas dinero no te libras.
#9 No soy experto pero la prisión preventiva va relacionada con la destrucción de pruebas y con el riesgo de fuga... en el caso de Alves lo que se valoraba era el riesgo de fuga, Brasil si no me equivoco no tiene ningún convenio de extradición con España. Si a eso le sumas que tenía dinero para fugarse como quisiera...
#10 no te olvides la "peligrosidad social", ese cajón de sastre por el que a violadores los soltamos hasta el juicio y en cambio otros se van incluso al FIES según sus apellidos. Efectivamente, riesgo de fuga elevado y no-convenio de extradicción, la cuenta. Es raro raro que se coman preventiva.
En todo caso voto IRRELEVANTE porque no es nada que no supiéramos ya con las noticias anteriores aquí pubilcadas sobre el caso, más parece un intento de sensacionalismo de El Independiente de la Victoria Prego de "uuuuh, agresores en la calle por culpa del gobierno" o x, cuando estar en libertad a la espera de juicio 5-7 años es lo normal en este país.
#15 Como si esas actitudes chulescas y patibularias solo se dieran en los que están en tu mente y no entre los “machitos” que nos entran de fuera.
#3 Venga va. se sincero, tu a moderar videos no entrabas. ¿verdad?.
#9 es mi silla y me la follo cuando quiero
#1 Qué comentario más repugnante. Y lo más repugnante es que hayas tenido el valor de escribir eso (que todos estabamos pensando y no nos atrevíamos a escribir )
#2 Pero solo cierta credibilidad claro, la presunción de culpabilidad tiene que ir por delante en la gente que te cae mal.
Siguiendo tu teoría, es culpable por haberse asesorado sobre el caso y ser riguroso en vez de montar un pollo mediático.
A mí me da que al juez se la sopla bastante los pollos mediáticos de un diario de tercera y simplemente se ha tomado tiempo en formular la denuncia correspondiente, que tarda a su vez tiempo en registrase.
#4 Lo que dijo Musk básicamente es "según la teoría trans, mi hijo está muerto y ahora lo que tengo es una hija"-
O eso nos dijeron, pero si hasta la hija lo ha malinterpretado no sé que pensar.
#9 no dijo eso
#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Publicado hace 10 meses por
Verdaderofalso
a
lavozdegalicia.es
Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
eldiario.es
#12 “le hizo” 
#4 No, de mala traducción nada. Es de una charla de Musk con Peterson, otro tránsfobo del quince. Si quieres te lo traduzco yo:
"I was essentially tricked into signing documents for one of my older boys," Musk told Peterson in a Daily Wire interview during which he referred to his child by their deadname.
"I was tricked into doing this," Musk said. "I lost my son, essentially. They call it 'deadnaming' for a reason. The reason they call it ‘deadnaming’ is because your son is dead."
Fuente: https://eu.usatoday.com/story/tech/2024/07/22/elon-musk-jordan-peterson-interview/74506785007/
"Básicamente me engañaron para firmar unos documentos para uno de mis hijos mayores," dijo Musk a Peterson en una entrevista para Daily Wire durante la cual se refirió a su hija por su deadname (ndt: literalmente nombre muerto. En castellano: necrónimo, necronombre o nombre pasado)
"Me engañaron para hacer esto," dijo Musk. "Perdí a mi hijo, básicamente. Lo llaman "necrónimo" por un motivo. El motivo es que tu hijo está muerto".
Y no, esto no es la teoría trans como dice #9. La teoría trans dice que la persona siempre tuvo el género expresado después de la transición. Lo que está muerto no es la persona, es el nombre que se le asignó en base a otro género y que no corresponde con la realidad de su persona. Tampoco todas las personas trans cambian su nombre. Un ejemplo muy visible sería Hunter Schafer.
Que Musk diga que "su hijo está muerto" es pura y simple transfobia. Prefiere tener un hijo muerto que una hija viva.
#34 No aceptar que declararte trans te convierta en una persona del otro sexo no significa que odies a las personas que lo hacen. Ya basta de tanta "fobia". Se parece al recurso del antisemitismo de los israelíes.
#46 No es la declaración lo que causa el cambio de sexo, es el tramiento hormonal. Lo que pasa es que la declaración se requiere para poder acceder al tratamiento hormonal.
#49 Lo que dices no se ajusta al dogma que esta imponiendo: si te declaras/percibes/sientes mujer trans, eres mujer,y lo contrario.
#54 Lo interesante de ese dogma es que es las personas tránsfobas quienes lo defendeis con uñas y dientes. 
#58 Soy tan transfobo como antisemita.
#46 Es negar la identidad y la libre volición de la otra persona respecto de su cuerpo, y por tanto, es odio. De la misma manera que negar la autonomía de las mujeres sobre su cuerpo es misoginia.
Y además sin tener fundamentos científicos para ello, porque el biologicismo -o determinismo biológico- está desmontadísimo a día de hoy.
#4 Precisamente el usuario@Tensk quiso recurrir a esa "teoría" en este envío relacionado, dejando claro que sabe entre poco o nada inglés:
elon-musk-sobre-hija-trans-no-acepta-como-mujer-dice-hijo-muerto/c024#c-24
Ya que la traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Lo peor de todo no es que Tensk no sepa inglés, intentando engañar al personal . Lo peor es que logró engañar a muchos, viendo que su comentario está destacado en el hilo
#9 Por mucho que el personal quiera defender a Musk y sus exabruptos, como padre (o madre), nadie puede "excusar" esas palabras buscando que en realidad soltó esa barbaridad de modo figurado.
Ni de coña.
Musk soltó eso para joder a su hija. No hay interpretación a modo figurado que valga según teorías trans.
#44 Es que cualquier persona que tenga mínimamente una concepción de lo que es ser padre aunque no tenga hijos... Tiene claro que Musk no es un buen padre.
Básicamente, siempre que he leído a Musk habla de tener hijos y cuantos más mejor. Pero más que hijos el los cataloga como descendencia. Como el que colecciona cosas y dice: bien! Otro descendiente genético mio! Juhuh!
#44 Ya que me mencionas, lo que dije en su momento fue la traducción de lo que decía el vídeo. Si, como me apuntó alguien que se dirigió a mí de manera educada, no como tú, había más vídeo (lógico) que daba más contexto a lo que el recorte del tweet del meneo que mencionas, y que dicho contexto cambiaba, de alguna manera, el significado de lo que el recorte decía, ya es otro asunto.
En cuanto a si sé inglés o no, la multinacional para la que trabajo opina diferente de lo que tú dices.
Igual si mi comentario se destacó positivamente será porque habrá gente que estará de acuerdo. ¿O estás llamándoles tontos que se dejan embaucar por mí?
Ah, y lo vuelvo a decir aunque no sea necesario: Musk me cae entre mal y peor. Casi tanto como cualquier ignorante que me cuestiona sin conocerme, sólo por rapiñar unos puntitos de karma, por eso me mencionan sin venir a cuento.
#9 No dijo eso ni de lejos. Yo no se que necesidad tenéis algunos de intentar defender a semejante saco de mierda.
#5 Detalles molestos que es mejor no indagar.
Como por ejemplo... ¿ En que condiciones se extraen los materiales raros que se necesitan para que tu y tus huevos morenos podáis fardar de mòbil ? Pero bueno ... como esas muertes ocurren lejos y no te enteras, te resulta mas fácil dormir.
Si te pones en plan demagógico, veras que tu estilo de vida también cuesta vidas.
Estar a favor de que una persona pueda, si quiere, trabajar en la prostitución no es sinonimo de estar a favor de la esclavitud. A ver si vais entendido ese concepto tan simple y que asombrosamente os cuesta tanto asimilar.
#14 ¿Comparas la las condiciones en las que se extrae el coltán que necesitan los móviles con ir personalmente a follarte a una menor explotada sexualmente?
#17 Los puteros son así, hacen comparaciones de lo más idiota con el único fin de intentar lavar su conciencia.
#17 Solo saco a relucir tu demagogia chapucera y malabares mentales para señalar con el dedo lo que consideras malo de los demás mientras haces el ciego con tus propios pecados para poder dormir tranquilo.
Todo sea para sentirte, ni a sea por un breve tiempo de tu vida, como un ente moralmente superior.
Del mismo modo que cuando te compras unad zapatillas no significa que apoyes la exploración y la mano de obra infantil de la Índia que las ha cosido por un plato de arroz pocho.
#29 No soy yo el que hace comparaciones odiosas y de bajeza moral. Eso te lo dejo a ti, que se te da muy bien.
#38 Lo se las comparaciones odiosas es uns opinión tuya. A mi me parece ridícula tu postura inquisitiva. La de imponer a otros tus tabúes y traumitas en lugar dejar a cada uno la libertad de hacer.
#2 Está muy feo señalar a la gente por su aspecto, pero esa mujer, para ser una foto de principios de los 2000 supongo, parece sacada directamente de Fallout
#1 pues eso es lo que digo yo, obviamente apoya a Israel, es candidata a la presidencia de usa, no podría hacerlo si no los apoyase. Es que a ver, que Kamala Harris sea con diferencia la opción menos mala no significa que no sea una zorra psicópata vendida al poder establecido
#42 Bastante buena, si ¿Cual de las opciones dices que es mejor?
#46 los que decís estas cosas teníais la cabeza metida bajo tierra durante su mandato? Porque vamos, el tipo no arrancó unas cuantas guerras porque le pararon desde dentro
#106 Históricamente los Demócratas han iniciado más guerras que los Republicanos.
#121 Porque con Biden o con Obama han arrancado muchas guerras contra Rusia o Iran. De hecho con nadie han arrancado una guerra contra paises grandes.
#136 Obama no empezó ninguna guerra ni biden tampoco . Y si cuentas intervenciones, deberías hacerlo con trump también https://www.reuters.com/article/world/fact-check-which-us-presidents-led-the-nation-into-new-wars-idUSKBN2A22QR/
#46 Hasta cierto punto. El problema es que EEUU marca la tendencia. Si allí se impone el recorte de derechos y libertades, Europa le va a seguir en breve. Y Trump representa la América de 'El cuento de la criada'.
#46 A mi me toca muchos los huevos reconocerlo, pero quizás el mundo necesita un jefe que sepa de negocios y uno un político pagado y controlado por lobbies, este señor se ha reunido con Putin y Kim Jong-Un, los negocios son los negocios, pero mejor para todos y no para unos pocos.
Lo que esta pasando en el mundo solo favorece a los señores de la guerra, los demás sufrimos algunos con todo lo que tienen, con su vida o la de sus familiares, otros, solo con precios inflados.
#22 No es cierto. Kamala Harris es un lavado de cara solamente físico del partido demócrata. Saben perfectamente como ha ido con Biden, y llevan guardándosela desde Bush.
Con la crisis de las farmacéuticas, la de la aviación yanki, las amenazas de escisión tejanas, el corte a la democracia de diferentes formas (ya no solo los republicanos conspiranoicos piensan que hubo tongo en las elecciones) necesitan a alguien así: mestiza, mujer, inteligente. Pero es parte del establishment, es irascible y se controla poco.
Yo no creo que sea mejor que Trump, y dudo que le gane.
#51 "Pero es parte del establishment, es irascible y se controla poco"
Pues Trump mucho peor en las tres cosas y además no es inteligente¿En qué es mejor Trump?
#67 Claro, como la otra vez
#22 Lo de la opción menos mala no estoy seguro yo...
#57 comparado con las otras dos, sin duda
#61 ¿Puedes decirme por qué lo crees? Estoy más que confuso en todo lo que rodea este tema.
#77 por lo pronto es la única de las tres opciones que no necesitará pañales para adultos durante su legislatura
#87 Poca justificación... pero gracias por las molestias.
Un saludo.
#77 Hombre, yo diría que, para empezar, la opción que no es un violador pederasta es mejor opción.
#97 Bueno, pero la otra es negra, es que hay que compararlo todo
#97 Me refiero a Palestina.
#22 Kamala al menos se ríe como una mula loka histérica descojonándose sonríe ...
#1 ¿Alguien que no fuera otro puto nazi sionista de mierda, quizás?
Ahora los jueces asesinan. Me imagino que solo los malos que no dan la razon al PSOE.
Deberian especificar.
#4 y ese sesgo dependerá del medio que veas.
#11 solo esos? De los que tenían que juzgar las tropelías pperras no tienes nada que decir, de García prevaricación no nos dices nada?
#21 si solo fuese ese. Entre los dos partidos que han gobernado este país tienen para muchos años de condena.
#11 A diferencia de ti yo no hago distinciones, un delincuente es un delincuente independientemente de a quien ayude, no es la izquierda la que mira para otro lado cuando alguno de los suyos se pasa de la raya. Incluso el psoe que de izquierdas tiene más bien poco apartó a Abalos cuando saltó el caso Koldo, dime algún caso similar del pp si puedes.
#_1 Los jueces deberían ser respetados en vez de ser perseguidos, no crees?
Como por ejemplo, Victoria Rossell, no?
Ah, esa no, que es de los malos.
https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/pp-veta-judicial-jueza-persiguio-ministros-rajoy-juez-corrupto_1_7248746.html
#4 me cuelgo de ti, que el que es perseguido por pensar diferente no admite que los demás piensen diferente.
#1 Es una metáfora, lo de asesinar no es tanto como la vergüenza ajena de las actuaciones de los jueces de la derecha
#10 Vamos, que son siempre los otros, los nuestros siempre lo hacen bien.
No exactamente.
Hay casos en los que habría que escribir que los que lo hacen mal son los nuestros y que los otros siempre lo hacen bien.
Por ejemplo en tu caso.
#10 Estadísticas
#8 Lo habia enviado mal
Ya se que es una metafora.
Pero las metaforas solo valen cuando os da la gana. Entonces es "Sinverguenza, vas a comparar una mujer violada con..."
#1 Exacto, el ultra corrupto PSOE yendo de victima del sistema, mientras usa el TC para liberar a los ultra corruptos Chaves y Griñan y usa a la fiscalia de abogado defensor de la primera dama, (la cual habia conseguido una cátedra sin tener carrera)1.
Inexplicablemente les funciona este discruso tan cutre.
Este PSOE de Pedro Sanchez está batiendo todos los records y sus socios complices.
1
#9 Exacto. Vinimos de un gobierno corrupto del PP pensando que no se podía caer más bajo, pero vamos de récord: EREs, Oficinas Feministas corruptas, la esposa y el hermano del presidente, Abalos, Oscar Puente, Amnistía...
El problema es que la alternativa que iba de limpia y fue la esperanza de muchos como yo, Podemos, no solo no les reclama nada, si no que además son aliados.
#1 Tú eres el de los comentarios chorras:
palabras-prohibidas-1/c01#c-1
Publicado hace 4 días por
blodhemn
a
diario.red
Es una viñeta satírica y en la sátira se utiliza mucho el recurso de la hipérbole.
CC#5
#29 No, se utiliza hiperbole solo en unos casos, en otro es ofensivo.
Si, mi comentario chorra que nadie ha dado un argumenti en contra. Solo uno me contesto y salio escaldado.
#32 La sátira suele resultar ofensiva para los que son objeto de ella y los que les apoyan.
#33 Exacto. Y se indignan muchisimo y piden la cancelacion de lo que no les gusta.
https://www.diariosur.es/culturas/201701/18/piden-cancelar-show-jorge-20170118005702-v.html
https://www.diariopalentino.es/noticia/zadb164b3-9334-1c41-1e4342e5042a0d6b/202404/soy-el-ejemplo-de-que-existe-la-cultura-de-la-cancelacion
https://www.publico.es/culturas/humorista-fel-faixedas-denuncia-ayuntamiento-pp-le-cancelado-espectaculo.html
#38 Joder, menudo trabajo de investigación.
#1 Quiero presentarte a mi amiga Hiperbole
#45 Tu amiga? Estoy seguro de que si pongo que X (los que votes) deberian ser asesinados y cortarles la cabeza? dejaria de ser tu amiga.
#47 Mira que lo pongo en mi perfil. Y mira que tengo unos 200 ignorados.
Pues sigue habiendo gente que solo aporta insultos.
Que te aguante al que le mole eso. Yo no.
Bye.
#1 Joder con la obsesión. Desde luego así no hay forma de vender Ayuséame, digo Menéame.
#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.
#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos
#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.
#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.
#19 Que pesados!!!
#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas
Eso les pasa por no meter a Gamera en las peliculas de Kingkong y Godzilla
#3 La proporcionalidad de las penas es un tema cuanto menos intrigante, por no decir preocupante.
No se trata de si las penas son más o menos duras, no tengo nada en contra de las penas duras, pero siempre ha de ser proporcional en contexto del ordenamiento
Me hace gracia, por no decir pena, como el articulo hace hincapié en como con la ley anterior el tocarle el culo hubiera tenido una pena más leve, porque ahora es agresión.
Pero yo no puedo dejar de preguntarme el efecto que tienen estas penas con condenas absurdas en proporción a otras penas (reitero lo de en comparación a otras penas y no en sí mismas). Quiero decir si tocarle el culo le puede acarrear más pena que rajarle la cara con una navaja que seria un delito de lesiones... puestos a lo primero lo segundo es pecata minuta.
Y NO estoy precisamente diciendo que las penas por egresión sexual deberían ser más bajas, en todo caso estoy sugiriendo que si tocar un culo son 4 años, entonces rajar una cara debería ser muchísimo pero muchísimo más pena.
Si subes las penas y desbalanceas la proporción corres el riesgo de que entren en una dinámica de "perdidos al rio" si aumentas las penas contra la integridad sexual deberías aparejadamente revisar al alta las penas de los delitos contra la integridad física para evitar eso en la medida de lo posible.
Hombre, el titular es discutible ..
El titular indica que lo han detenido por su participación en las protestas pro Palestina.
Leo la noticia y resulta que lo detienen por que se le imputan daños valorados en 3.000€.
Es como el que denuncia que lo han detenido por twitear, y cuando lees los mensajes que publicó, pues ...
#1 #2 el gobierno más progresista desde Atapuerca? El que ha tenido que venir la UE de Von der Pfizer para tirarle de orejas por las indemnizaciones por despido? El que iba a derogar la ley Mordaza?
#3 claaaaaro. La mismita rigurosidad que con los "manifestantes" ultracentrados de Ferraz, por ejemplo.
#4 Sobre los manifestantes de Ferraz ... protestaban contra el PSOE.
El presidente y el Ministro del Interior son del PSOE.
La policía depende del ministro,¡.
Por cierto ... 84 detenidos y 367 sancionados.
https://elpais.com/espana/2024-03-09/los-altercados-en-la-sede-del-psoe-en-ferraz-durante-el-noviembre-nacional-dejaron-84-detenidos-y-367-sancionados.html
Gobierne el PP o el PSOE, el ministro del Interior de turno no trabaja para proteger a la ciudadanía, sino para proteger a los oligarcas. Así ha sido desde el principio del bipartidismo.
Pero si se derrumbó el bipartidismo del sistema canovista, el de 1978 no vas ser una excepción.
Me cuelgo de #4 porque #_1 me tiene en ignore.
CC #2.
#3 Huele a criminalización de la protesta. Imputar los daños materiales al lider del movimiento de turno es un clásico - que obviamente no tiene interes en deslegitimar la manifestiación tirando piedras en su propio tejado.
#64 No es un sesgo fachorro, es una infestación total de la justicia que no supieron, o no quisieron erradicar en esa falsa "modélica transición", que consistió básicamente en cerrar los ojos a 40 años de dictadura y a dejar a los mismos carcamales que putearon al país durante la dictadura, al mando de todo.
#7 el Nafo tapao (a quien creés que engañas? )
#7 lol, no se detiene a nadie por protestar
#7 Eso de no detener por protestar pasa si quien protesta es de la derechuza casposa. Incluso hasta le protege la justicia.
#7 Te detienen por protestar
Y te imputan lo que quieran inventarse.
#42 https://es.wikipedia.org/wiki/NAFO_(grupo)
No eres Nafo??
En cualquier caso, es un insulto?
#45 Los contenedores los queman los "..que soy compañero coño!". Y al que responsabilizan y detienen y inculpan de los destrozos es al cabecilla de la protesta. Un plan sin fisuras.
#51 Tu y yo no hemos comido nunca del mismo plato, en otras palabras, no me conoces. No es que dude de si me conoces o no, sé que no me conoces y lo sé porque si me conocieras sabrías que has metido la pata hasta el fondo en tu comentario #7
Ya hago lo que hago y digo lo que digo con total y absoluta libertad, llevo aquí más de 20 años haciendo eso mismo.
#3 Le han acusado de hacer una pintada, no te flipes.
#8 Si protesto , y pinto la puerta de tu casa ... ¿tu que harías?
Y si dices que el afectado tiene seguro, lo habitual en esta sociedad, es que el seguro repare los daños e intente cobrar el importe de los daños.
Y lo de los "3.000€ y no te flipes", cualquier reclamación judicial por un importe determinado, viene acompañado por una peritación, donde se cuantifica los daños.
#11 NAFO's Morralla Account detected
#11 Pues gastar 3.000 euros en pintar dos metros cuadrados de fachada, por supuesto, es lo que dice la policía que le va a costar al pobre propietario el tapar la pintada. Los 4 operarios, los 600 kilos de pintura y la plataforma elevadora no son gratis.
#11 3000€ será el precio del cajero entero, incluidos los billetes que tiene.
Y si protestas y pintas un cajero o lo empapelas, como hicieron los de las preferentes o stop desahucios..pues tienes mi aplauso y mi apoyo.
Al no decir el banco afectado no podemos saber el grado de colaboración con los genocidas.
#11 que si, pero que la peritación es invent, como la mayoría de acusaciones en las manifestaciones
#8 #17 Ojo que - segun sus abogados - la policia no ha apuntado a la existencia de ninguna denuncia por parte del banco en cuestión.
Las fuentes consideran “esperpéntica” la situación vivida por el joven retenido por unos supuestos hechos que la Policía sitúa “a finales de mayo o primeros de junio”, en el contexto de las protestas estudiantiles, “y lo van a detener a su casa ahora, a finales de julio”, sin que sepan detallar si ha habido algún tipo de denuncia por parte de alguna entidad bancaria por los daños en algún cajero o similar.
#30 A vale, que primero lo detienen, luego buscarán un cajero pintado, cualquiera, e irán al banco con los formularios de la denuncia para que los rellenen. Como lo del nazi al que buscaron por toda España por si quería denunciar por delito de odio al zurdo que lo insultó en un video - guardia-civil-detiene-persona-delito-odio-video-grabado-san/c08#c-8
Publicado hace 15 días por
Tkachenko
a
gasteizhoy.com
Cuan diligentes son estos funcionarios, para que luego digan que no trabajan.
#3 es sensacionalista. O ni eso, sería un titular falso.
#3 Hay que ser un poquito ignorante para no saber a estas alturas, que cuando se le imputa a alguien un delito de daños es un clásico que se realiza por parte de las autoridades y la policía, para reprimir un movimiento. Es decir, se utiliza un hecho concreto para castigar a un cabecilla de una protesta, para que los demás tomen nota y acojonarles. Maniobra pseudo-legal de represión, además de manual.
El delito de daños supuestamente es por pintar en un cajero. Lo que habría que hacer es demostrar que efectivamente lo ha hecho él. Y lo habitual en estos casos es que o bien no se pueda demostrar, o bien ni siquiera lo ha hecho él, pero al que le reclama esos daños le da lo mismo, porque las autoridades van a utilizar ese hecho concreto para imputárselo a el, aunque lo haya realizado otra persona.
Por otra parte lo habitual en estos casos no es detener a alguien y llevarle detenido a un juzgado. Lo que se hace es enviar la citación por correo certificado y esperar a que el individuo acuda al juzgado. Por tanto lo que se pretende con la detención es reprimir, amedrentar, y espectacularizar el hecho de una detención, para que tenga la repercusión mediática que quiere el que pretende reprimir.
Y este es el gobierno más progresista de la historia que tenemos. Gente detenida por protestar contra un genocidio flagrante. Y el presidente de la nación que está llevando a cabo el genocidio, recibido con poma en USA y desde españa vendiéndoles armas para que las use en el genocidio cuando le de la gana.
#3 una pintada en un cajero que valoran en 3000€ o podrían poner 1 millón, pero saben que con más de 1000 ya pueden pedir entre 2 y 4 años de cárcel
#3 Te falta mucha calle, cuenta bot
#3 El sarcasmo no transmite bien a través de internet
Hombre si entras por el parking , queda claro que escondes algo y hay que investigar...no es por el tema mediático, ni por sacar fotos y videos entrando en el juzgado
#10 tienes toda mi admiración. A la mierda la ley de Poe. Ya es hora de que antes de negarivizar y contestar de malas maneras nos paremos a pensar un poco.
En meneame además lo tenemos fácil echando un vistazo al perfil del que escribe para saber si está o no siendo sarcástico.
#3 El sarcasmo no transmite bien a través de internet
#3 Curioso razonamiento (por llamar de alguna manera tu hooliganismo) el tuyo.
#5 Hombre, pero el nivel de circo no es el mismo
#4 Pues no he oído lo mismo, tras los ultimos cambios habia oido que estaban aun peor y que incluso habian tenido que echar marcha atras en algunas cosas
#45 la cosa es ... ha hecho Netflix realmente lo que dijo?
Porque yo sigo compartiendo la cuenta sin más problemas que meter un OTP una vez cada dos o tres meses.
E igual que yo todos mis conocidos.
#140 Yo conozco gente que sí ha tenido problemas.
Sea como sea, la cosa es que tiene más suscriptores a día de hoy.
¡¡Menudo faxa!! si al menos le hubiera hecho ese desplante a Rajoy... pero mira que hacérselo a Pedro Sánchez, que es el faro de la izquierda en el universo.
#1 Gilipollez como un piano.
¿Es abrumador el componente de fontaneros cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran fontaneros?
¿Es abrumador el componente de constructores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran constructores, o fontaneros o electricistas?
¿Es abrumador el componente de agricultores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran agricultores?
La explicación es mucho más simple: los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer sus padres. #2 y #14 lo pillaron al vuelo.
Pero como siempre, Diario Red y la izquierda en general vendiendo victimismo.
#34 Dices: "Los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer a sus padres".
Pues no sé : mi padre empezó de cabrero a los 7 años, siguió a los 12 en una mina de carbón y se jubiló a los 65 de albañil.
Yo no, gracias a él.
También dices: "Pero como siempre... la izquierda en general vendiendo victimismo". Te voy a responder: como siempre, la derecha en general diciendo idioteces.
#42 La derecha en general pretendiendo ocultar sus putadas al país y a la sociedad a base de tomarnos a todos por gilipollas y de acusar a una supuesta conspiración de izquierdosos-progres de cosas que ellos hacen por quintuplicado desde hace bastante más de 100 años. Eso es lo que realmente pasa.
#42 Si tu padre fuera juez ya te digo que no intentarías ser cabrero. Lo que se gana y la vida que se lleva importa.
#93 Nunca quise ser cabrero, ni minero, ni albañil.
Gracias a mis padres y hermanos pude tener otra profesión no tan dura.
Si mi padre hubiese sido juez, yo no sería juez. Con esa pasta, se puede elegir.
#44 ¿Qué prueba especialísima? Ni para ser juez ni para ser fontanero, electricista, programador, maestro, etc tienes que hacer ninguna prueba especialísima. Solo tienes que aprender y conseguir tu titulación y tus carnets profesionales (si no, no podrás firmar instalaciones, así que estarás limitado a hacer cuatro mierdas). Menos victimismo y más trabajar. El que algo quiere algo le cuesta.
#49 Esa prueba especialisima se llama oposición, según parece una de las más difíciles que hay y que requiere entre 7-10 años de preparación... a ver quien puede estar hasta los 35 sin trabajar dedicado a estudiar. Sin contar que a ti pobre mortal matarte 7 años no te asegura nada. No eres un Rajoy, por ejemplo...
#133 Mi solución podría ser exámenes anonimizados. Preguntas aleatorias y que la corrección pasase por varios tribunales.
Así sin pensar, si me das tiempo o le preguntas a alguien que sepa manejar determinadas cosas a lo mejor das con la solución para que 4 Rajoy sean funcionarios de alto nivel con preparaciones de 1 año... por ejemplo
#49 Tú lo flipas? El mismo esfuerzo es ser fontanero que cirujano, juez o arquitecto? Me parece que no eres ninguna de las tres....
#85 El registrador de la propiedad más joven de la historia española. Ahí es nada. Otra cosa no, pero a Rajoy intelegencia le sobra
Porque... que, de los cuatro hermanos, tres hayan salido registradores de la propiedad y uno notario no tiene absolutamente nada que ver con que su padre fuese juez titular del Tribunal Especial de Vagos y Maleantes... 
Al fin y al cabo, como dice un gran intelectual en #49, sólo tienes que sacarte la carrera y un carnet profesional
#118 Te lo han dicho ya bastantes veces en los comentarios: que los hijos se dediquen a lo mismo que los padres es lo más normal del mundo, en todas las profesiones, en todos los casos.
Sin ir más lejos, en mi familia hay maestros (de todos los niveles: colegio, instituto y universidad) desde hace 3 generaciones. De hecho, soy el único en 2 generaciones que no se ha dedicado a la enseñanza. Y ni somos ricos, ni somos del Opus Dei, ni nada de nada.
Menos conspiraciones de vagos y más hincar los codos.
#126 soy el único en 2 generaciones que no se ha dedicado a la enseñanza
Ni al aprendizaje, por lo que veo. Pensar que para ser juez sólo es necesario sacarse un "carnet profesional" implica un nivel de ignorancia casi inaudito en este país.
#126 Tu no te enteras de nada. Me estás comparando un magisterio con unas oposiciones de las más duras de España sacada por alguien que no aprobaba el bachillerato y que, casualmente, se ha dedicado toda su vida a la política. No es ser conspiranóico, es tener dos dedos de frente y no parecer tontito.
#45 Resulta que habla Amaya Olivas, juez de lo social. Lo pone en título y en la entradilla.
Y el periodista que escribe el artículo es Juanjo Chica.
#34 menuda comparación más extraña que estás haciendo.
Todo el mundo puede ser fontanero o electricista,solo hace falta saber de fontanería y que te llamen para hacer trabajos.
Los agricultores son agricultores porque ya tienen los terrenos, nadie se hace agricultor desde cero, es absurdo, es un trabajo muy jodido.
Aquí se está hablando de profesiones que penden de, primero unos estudios, y segundo una prueba igualitaria para todos, donde casualmente los hijos de siempre salen ganando.
Por favor, pon un posavasos debajo del cubata que nos vas a poner perdida la barra.
#61 Y que los tribunales son conocidos de los padres.
#85 Axudiña, que lo otro es castrapo
#34 Los fontaneros, constructores, agricultores, no tiene el poder que tienen los jueces. Y no es novedad esto, es algo que se sabe. Optar a juez es carísimo y solo si tienes muchísimo dinero que lo respalde puedes siquiera optar a tener un sillón. ¿Qué hay algunas excepciones que lo consiguen? Bien, pero desde luego no es la mitad ni es lo normal. Lo normal es que tu padre, o tu abuelo sean jueces y sean todos de la misma cuerda, es decir, de la derecha, porque probablemente vengan de unas épocas más oscuras de nuestro país (bueno para ellos no tan oscuras, claro)
Y ojo, pasa lo mismo con el tema militar, exactamente igual. Los altos cargos, los que tienen el poder en el ejército español, son todas familias de derechas y muy derechas. Y no se tapan lo más mínimo. Y te digo que si mañana hace falta tienes los tanques en frente de Moncloa. Y es algo que debería saber toda España. El problema es que los golpes de Estado por la fuerza levantan mucha polvareda, hoy en día teniendo a jueces y medios de comunicación, destruyes partidos políticos con mentiras y noticias muy burdas.
#90 recuerdo un "debate" que tuve en la universidad con uno que venia de familia "buena" (yo era de ingeneria, pero las mejores fiestas las organizaban los de derecho ), "que las familias de jueces eran de derechas por que eso era lo logico para gente bien educada....." y yo me quede mirando y le dije "Claro, por que hubiese una guerra civil y a los jueces de izquierda les mataran o les echaran de la carrera judicial durante el franquismo no tiene nada que ver...."
y el tio me siguio discutiendo que era logico, por que la gente "Lista" se habian pasado al bando nacional y si tu abuelo era un idiota que prefirio morir por sus ideas que darle un buen futuro a sus hijos... se lo merecia.
Logicamente me di la vuelta y me fui a bucar mas alchol... pero vamos... esa conversacion se me quedo bastante grabada. Una decada despues termine en madrid estudiando un master privado (consegui beca) y estuve con gente de "muy muy buena familia" (de esos de tengo un piso para "estudiar" en atocha y mi abuela me dejo un edificio en moncloa para ir tirando, lo demas es de mi familia, soy muy normal) y conociendolos supe que no todos eran unos HDP, pero que tenian MUY MUY MUY aprendido el credo de "buena familia" y que todos se conocian entre todos por que habian ido a los mismos colegios privados, iban a los mismos centros de skie ect....
por desgracia es muy muy complicado de cambiar... esta muy integrado en las elites..
#103 Hombre claro. Pero eso lleva pasando cientos de años. Cuando te preguntas donde has estudiado, no qué carrera es por algo. En películas de EEUU fíjate que no preguntan qué sino dónde. Y con base en eso se hacen las relaciones. Porque estudiar en un sitio u otro implica ser de un estrato social.
Y aquí es lo mismo, si has estudiado en determinadas facultades es porque tienes pasta para pagarlo. Y se conocen todos y se casan entre ellos porque es lo que toca. Y sí, hay excepciones, pero no es la normal. Y con la judicatura, para acceder y conseguirlo necesitas muchísimo dinero y tener padrino. Y el que lo consigue y al que dejan pasar, ya te digo yo que no tiene muchas ideas de izquierda.
#34 Es abrumador cuando estas esperando a entrar al examen y ves que algunos ya lo tienen en la mano. Lo que mas jode es que ni se molestan es disimular.
Variantes de como colar a un familiar/amigo muchas, la mejor con el oral, da igual lo que digas, la decisión del jurado ya esta tomada y por supuesto todos a una, que hoy por mi, mañana por ti.
#34 Que los hijos hereden los negocios privados de los padres es lógico. Que en un puesto de funcionario público pase lo mismo no lo es. No es lógico que los notarios, jueces o fiscales, hereden los puestos.
Y aunque por supuesto no podemos generalizar, se dan casos así y es lo que se debe atajar.
Igual estoy muy equivocado y leo muy mal la situación, pero me da a mi que el pánico por la IA va bastante bastante por delante que la AI.
Vale, pueden poner a IAs a hacer voces para hacer demostraciones en youtube de unos pocos minutos de lo que son capaces, pero en la practica ¿estamos en un punto en que eso es eficiente, rápido y económico? ¿Cuántos juegos se han hecho utilizando íntegramente IA? ¿Cuántos juegos se han hecho con IA utilizando la voz de dobladores conocidos como base?
Es absurdo.