#51 Francia les va ganando por un par de largos.
Pero tiempo al tiempo.
O se les combate o te van a explicar como imponen respeto, ahora puedes decidir, como les dejes llegar al poder para mí que te vas a arrepentir, y mucho.

#49 Que es lo que pasa en Alemania

#51 Francia les va ganando por un par de largos.
Pero tiempo al tiempo.
O se les combate o te van a explicar como imponen respeto, ahora puedes decidir, como les dejes llegar al poder para mí que te vas a arrepentir, y mucho.

#49 Claro, porque la masa es dolorosamente inteligente, crítica y avispada, seguro que si se expone a un criminal nadie le apoyara... segurísimo

#49 Sí, sí. En Europa está funcionando a las mil maravillas.

#9 El fascismo no se tolera, se combate.

#10 madre del amor hermoso

#12 Con los nazis se habla entonces y se les hace entender con dibujitos o?

#13 ¿Y para que querríamos hablar con ellos?

#19 A los Nazis y a todos los totalitarios se les expone y se le rebaten las ideas en público para que todo el mundo se de cuenta de lo hijos de puta que son.
Si los escondes y los guardas debajo la alfombra, se reproducen como cucarachas.

#13 no, pero vayáis de adalides del bien cuando usáis la violencia por creer tener la razón absoluta... Que creas que haces un bien, no justifica el odio y la violencia. Si por lo menos fueseis de frente y aceptaseis lo que sois, pero eso no va a pasar.

Solo hay que ver que, seguramente, por decir lo que estoy diciendo, más de un idiota se creerá que defiendo a los nazis o que incluso soy uno de ellos.

#20 Te he preguntado que se hace con los nazis y has derivado a lo que yo he dicho. Contesta y sacanos de dudas

#20 Yo jamás he usado la violencia contra nadie.

#20 ¿¿que es el que ha puesto el comentario?
Un antifascista. ¿Te parece mal?
Tienes un problema.

#20 ¿Entonces si tu fueras palestino y viniera un sionista a robarte tu casa NO hay que usar la violencia para defenderse para no ponerte a su nivel o como va eso?

#20 ¿Tienes alguna sugerencia para proteger a la democracia del nazismo? Porque quiero pensar que no ves a esa gente como demócratas, ¿ O sí?
Me encantaría leer tu análisis.

#13 Las ideas se combaten señalándolas y rebatiéndolas. La violencia es para los totalitaristas.

#37 Pero es que los nazis no vienen a rebatir ideas, vienen a usar la violencia...

#13 Con un nazi nunca se habla,ni para insultarle.

#48 Todo lo contrario. Se les expone y se les airea. Sus ideas son una mierda, y con cuatro argumentos se rebaten. 

#13 Pues como a cualquier criminal...

#12 no te han dado historia del siglo XX en el colegio? Como nos pongamos a debatir con ellos nos la lían de nuevo.

#56 No, nos la lían de nuevo si no dejamos claras sus ideas y se las rebatimos al instante.
Los que queréis justicia por vuestra cuenta acabáis generando la misma mierda de problemas que los mismos Nazis, por lo que a efectos prácticos os pone al nivel de los Nazis.

#72 no sirve de nada debatir contra el que no sigue las reglas del juego. A la vista de los resultados me remito.

#10 ¿ no te das cuenta que tu discurso es fascista?

#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.

#14 #39 ¿Os acordais cuando colgaron a Mussolini cabeza abajo y el mundo entero aplaudió?

Que tiempos aquellos cuando los meneantes NO nazis no se pasaban el dia defendiendo a nazis.

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. "
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

#14 Tener que explicar a estas alturas de la película que lo opuesto al fascismo no es la tolerancia…

#10 También con el resto de totalitarismos o solo contra los totalitarismos malos? Los buenos los dejamos a parte no?

#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina

#9 Aix es verdad. Hay que ser respetuosos con los nazis. No vaya a ser que se ofendan porque les llames escoria por querer exterminarnos a todos.

Que tiempos aquellos cuando el mundo entero se puso de acuerdo en que la unica forma de tratar con ellos era colgarlos boca abajo en medio de la plaza y arrasar sus ciudades enteras hasta que se suicidaban en bunkers.

#42 Esas ciudades enteras que estaban en su mayoría habitadas por no-nazis.

#9 no es contra quien yo quiera. Es contra quien me niega el derecho a existir.

#9 ¿Si eh? de verdad ya no se respeta ni a los nazis de mierda, joder se están perdiendo los valores y las formas

#9 Es violencia sólamente contra el violento, no contra quien no piense como yo, es VIOLENCIA contra el VIOLENTO

#9 Ojala se hubieran puesto a dialogar con Hitler en lugar de mandarle soldadoes.

#9 ¿Defenderse de una agresión es ponerse a su nivel?

#5 ¿Que uno de ellos empiece a tomar constancia de su existencia, empiece a darse cuenta del amor que siente por la humanidad, intente cada vez más acercarse a los seres humanos, ayude a la humanidad a evolucionar con grandes avances científicos para acabar enamorándose de una mujer humana y pedir que se le reconozca como humano pero se lo deniegan porque no puede morir como los humanos y decide cambiar todos sus fluidos por sangre para poder morir y mientras muere cogiendo la mano de su amada el tribunal le declara como humano de pleno derecho?

#6 Buen libro, si señor

#6 "He visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."

#12 "Su oveja eléctrica, a la que tenía que cuidar y de la que se ocupaba como si estuviera viva. La tiranía de un objeto, pensó. No sabe ni que existo."

#13 "He observado que jamás vacilas en gastar las bonificaciones que traigo a
casa en cualquier cosa que atraiga momentáneamente tu atención... ...No ahorras para que podamos
comprar una oveja de verdad, en lugar de esa falsa que tenemos arriba."

#24 si quieres saber cuantas nubes hay si, si solamente quieres saber qué existen no.

Pero creo que ya has comprado un libro de "moros y feminismo", así que te dejaré que sigas hablando de el en el club de lectura

#37 como veo que sigues mezclando conceptos... chao.

#21 Pero no queda otro remedio con los admins que tenemos.

#6

#6 Dicen que no es cultural, yo he leído aquí que es una consecuencia de la pobreza. Españoles que, debido a la situación económica, sienten la pulsión irrefrenable de cometer agresiones sexuales. ¿A quién no le pasa?

#10 ¿entonces ya se han olvidado de la cultura de la violación y del machismo?

Porque menuda matraca dieron con eso....

#10 no estaraucio, llegas a un conclusion incorrecta partiendo de una premisa que no has entendido.

#17 Lo he entendido perfectamente, no hace falta ser ingeniero. El problema es que, según mi entendimiento, "ese argumento al que nos referimos" es en realidad una excusa que no ayuda a mitigar el problema. Ni lo va a hacer, porque tan solo es una excusa, y el problema real es el que es, y sigue aumentando.

#19 Lee mi comentario en #28 y deja de hacer el ridículo

#28 #29 #30 ¿Por qué no vamos a datos reales y constatables? Datos de 2022.

Delitos sexuales cometidos por extranjeros: 747 con el 11.7% de la población.
Delitos sexuales cometidos por españoles: 2225 con el 88.3% de la población
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28857

¿Ves la desproporción, o eso tampoco?
No hay más preguntas, Señoría.

#38 ¿Pero que cojones? Te he dicho que no lo repetiría. Vuelve a leer mi comentario a ver si te enteras de algo.
Conmigo pinchas en hueso, yo no me digno a discutir imbecilidades racistas.

#10 No es machismo, no, que va... Vamos a cargar otra culpa mas a los pobres que aún somos poco aprofobicos oiga.

#11 Lo de atacar a las religiones no es admitido. Igual que no lo es achacárselo a la banalización de las agresiones sexuales por parte de ciertos partidos, medios y youtubers (toda la razón, #6, excelente análisis).
Otra cosa es que sea la razón.

#6 Cuidado, el sarcasmo no siempre se transmite bien a través de internet

#21 Pero no queda otro remedio con los admins que tenemos.

#6

#6 O porque hay más gente que proviene de culturas que no respetan a la mujer.

¿Ves como hay explicaciones cojonudas para todo?

#6 Efectivamente hay un fuerte componente cultural. Y cada vez hay más gente de otras culturas.

Creo que #6 apunta algo que nos debe hacer pensar.
Aumenta la violencia sexual, aumenta la ultraderecha.
Van de la mano.
El FFMM.
Frente Facha Magufo Meapilas

#6 o igual es la ley del 'si es si' q hace q muchas cosas q antes no eran delito lo sean ahora....

O los moros, o los latinos, o los ingleses...

#6 Los que dicen saber de esto, no saben de esto. Sólo tienen una ideología que fomentar.

#12 ahora lo hará por la derecha europea

#57 los inmigrantes ilegales son personas y merecen una oportunidad. Debemos quitar las ayudas a los españoles que en general viven muy aburguesados y dárselas a los inmigrantes para que puedan progresar. No tienen más derecho los españoles que los inmigrantes, unos lo han tenido más complicado para llegar hasta aquí y merecen nuestro apoyo, y los otros no.

#60 yo soy una persona y merezco una oportunidad, y aún así no puedo irme a trabajar sin papeles ni a EUU, ni a Japón, ni a Australia, ni a China, ni a Cuba.... Ni a Marruecos, ni a Nigeria, ni a Kenia.

Por otro lado, tenemos el derecho a escoger nosotros a quien queremos ayudar. Cuando alguien se cuela, nos está quitando ese derecho y nos está obligando a ayudarle.

Que vaya a la embajada y solicite un permiso de trabajo, igual que tienes que hacer tú si quieres irte a trabajar a cualquier país extracomunitario.

#60 estás fatal de la cabeza, así es como ganaría la extrema derecha arrasando en pocos años como va a ganar Le Pen en Francia.

No se si eres consciente de ello o un inconsciente.

Hay que cortar la inmigración ilegal para impedir el ascenso de la ultra derecha.

#57 Y tu? Porque es ilegal, no se dice que vengan todos, sino cómo legalmente devolvemos a esos ciudadanos a sus países de origen, porque en muchas ocasiones carecen de documentos, o te los rechazan en sus países. La solución de quedarnos a todos y acoger cada vez a más no es una opción, pero mandarlos en barco/avión militar a un país que no los acepta tampoco lo veo viable ni política ni diplomaticamente. En cuanto a los menores, hay una ley intenacional que les ampara y el Estado no puede hacer mucho. Tienes alguna propuesta intermedia legal?

#61 propuesta 1.

Desincentivar:
- Quién sea pillado en España sin papeles jamás podrá obtener la resistencia ni el permiso de trabajo, queda vetado de por vida.

- Quién sea pillado dando trabajo a un inmigrante ilegal, se le cierra el negocio.

Propuesta 2.
Deportar:
El origen de una persona se puede investigar, por su historial de llamadas telefónicas, por su acento.
Si su país de origen se niega a recibirlo, se suspenden las ayudas a ese país, porque lo que hace es contrario a los derechos humanos.

Propuesta 3.
Reforzar fronteras.
Lo que incluye patruyar el mar y rescatar a los náufragos hacia origen.

Propuesta 4.
Facilitar la inmigración legal en los lugares de origen, con oficinas para el inmigrante donde se les asesore y se les informe de las opciones que tienen.

#67 Lo primero gracias por tomarte el tiempo y razonar bien.
La desincentivacion por pillar a ilegal matizaría por casos, si vienen por escapar de guerra u otros motivos de acogerse a refugio político tienen que venir de ilegales, en sus países no tienen garantías.
La segunda me parece bien, pero no es algo ya implementado aunque sea a medias por fuertes multas?
Las investigaciones a migrantes ilegales me parece correcto, no obstante que a menos que las pruebas sean realmente irrefutables el país de "origen" podria rechazar si no cree en tu investigación, y estaría en su derecho.
En cuanto a suspender ayudas, eso no depende de Europa más que de nuestro país?
Lo de ayudar siempre está genial, pero devolver en caliente sin saber es ilegal.
La 4 me parece muy bien.

#57 La pregunta es que sugieres tu...

#42 la verdad es que esta muy bien traída la comparación. Tanto que hasta casi cuela y todo...

Si quieres comparar la situación de la inmigración legal y de lo que pide la derecha en España, sería algo más del estilo:

Si viene un inmigrante, llega a España, y no cumple alguna norma (pasaporte, contrabando, papeles mal rellenos), le subimos al aire en un avión militar de carga, abrimos trampilla y le soltamos allí arriba y que vuelva a casa como pueda...

Porque básicamente es lo que están pidiendo. No que los inmigrantes ilegales sean rescatados, detenidos y deportado a su país, etc etc... Se pide un bloqueo naval con buques de guerra que cuando vean esas pateras medio hundiéndose las obliguen a darse la vuelta y si se mueren pues que se mueran...

#47 supongo que habrá algún punto medio y razonable.

¿Qué sugieres hacer con la inmigración ilegal?

#57 los inmigrantes ilegales son personas y merecen una oportunidad. Debemos quitar las ayudas a los españoles que en general viven muy aburguesados y dárselas a los inmigrantes para que puedan progresar. No tienen más derecho los españoles que los inmigrantes, unos lo han tenido más complicado para llegar hasta aquí y merecen nuestro apoyo, y los otros no.

#60 yo soy una persona y merezco una oportunidad, y aún así no puedo irme a trabajar sin papeles ni a EUU, ni a Japón, ni a Australia, ni a China, ni a Cuba.... Ni a Marruecos, ni a Nigeria, ni a Kenia.

Por otro lado, tenemos el derecho a escoger nosotros a quien queremos ayudar. Cuando alguien se cuela, nos está quitando ese derecho y nos está obligando a ayudarle.

Que vaya a la embajada y solicite un permiso de trabajo, igual que tienes que hacer tú si quieres irte a trabajar a cualquier país extracomunitario.

#60 estás fatal de la cabeza, así es como ganaría la extrema derecha arrasando en pocos años como va a ganar Le Pen en Francia.

No se si eres consciente de ello o un inconsciente.

Hay que cortar la inmigración ilegal para impedir el ascenso de la ultra derecha.

#57 Y tu? Porque es ilegal, no se dice que vengan todos, sino cómo legalmente devolvemos a esos ciudadanos a sus países de origen, porque en muchas ocasiones carecen de documentos, o te los rechazan en sus países. La solución de quedarnos a todos y acoger cada vez a más no es una opción, pero mandarlos en barco/avión militar a un país que no los acepta tampoco lo veo viable ni política ni diplomaticamente. En cuanto a los menores, hay una ley intenacional que les ampara y el Estado no puede hacer mucho. Tienes alguna propuesta intermedia legal?

#61 propuesta 1.

Desincentivar:
- Quién sea pillado en España sin papeles jamás podrá obtener la resistencia ni el permiso de trabajo, queda vetado de por vida.

- Quién sea pillado dando trabajo a un inmigrante ilegal, se le cierra el negocio.

Propuesta 2.
Deportar:
El origen de una persona se puede investigar, por su historial de llamadas telefónicas, por su acento.
Si su país de origen se niega a recibirlo, se suspenden las ayudas a ese país, porque lo que hace es contrario a los derechos humanos.

Propuesta 3.
Reforzar fronteras.
Lo que incluye patruyar el mar y rescatar a los náufragos hacia origen.

Propuesta 4.
Facilitar la inmigración legal en los lugares de origen, con oficinas para el inmigrante donde se les asesore y se les informe de las opciones que tienen.

#67 Lo primero gracias por tomarte el tiempo y razonar bien.
La desincentivacion por pillar a ilegal matizaría por casos, si vienen por escapar de guerra u otros motivos de acogerse a refugio político tienen que venir de ilegales, en sus países no tienen garantías.
La segunda me parece bien, pero no es algo ya implementado aunque sea a medias por fuertes multas?
Las investigaciones a migrantes ilegales me parece correcto, no obstante que a menos que las pruebas sean realmente irrefutables el país de "origen" podria rechazar si no cree en tu investigación, y estaría en su derecho.
En cuanto a suspender ayudas, eso no depende de Europa más que de nuestro país?
Lo de ayudar siempre está genial, pero devolver en caliente sin saber es ilegal.
La 4 me parece muy bien.

#57 La pregunta es que sugieres tu...

#42 si, claro.

https://prie.comercio.gob.es/es-es/Paginas/Inversores.aspx

#42 ¿Seguro con lo del visado? ¿Muy seguro? ¿Puedes probarlo? ¿Te juegas algo?

#71 ¿Qué es para tí rico?

¿Alguien que vive holgadamente de rentas y que tiene entre 10 y 100 millones de euros de patrimonio es rico?

Un rico asi puede NO entrar en España sin visado.

Otra cosa es que estés pensando en super mega ricos, en tal caso pueden hacer lo que quieran, pero en tal caso la aporofobia no sería contra los inmigrantes sino contra el 99% de la población que sí necesita visado y entre los que hay ricos

#74 Repito, ¿algún dato? Pues yo te voy a dar uno, basado en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Localízame cinco países ricos cuyos ciudadanos están exentos de visado, venga soy generoso, localízame tres

#76 ¿acuerdos bilaterales?

No es aporofobia es reciprocidad

#77 Que vale, que sí, que tienes razón, que los datos no te sirven

#79 un pobre de uno de esos países puede entrar sin visado

Un rico de otro país diferente necesita visado.

Ese dato te sirve?

#77 Opss olvidé el enlace: https://www.exteriores.gob.es/Consulados/SAOPAULO/es/ServiciosConsulares/Documents/listapaisesvisado.pdf

#42 Fácil. Si el rico lo ve injusto que se tire al mar en patera y así puede disfrutar de los mismos "privilegios" de los migrantes.

Ya que no es que se les permite la entrada aunque no tengan papeles sino porque el no rescatarlos supone sentenciarlos a muerte. Una vez aquí, se decide que se hace con ellos según la ley vigente.

#75 rescate a puerto más cercano, evidentemente.

Y si el puerto más cercano esta en europa, lo que toca luego es la deportación.

#78 Yo eso no lo discuto.

#42 Claro que hay igualdad, todos pueden hacerse una Golden Visa y tener la doble nacionalidad. No hacemos distinciones al que la pague.

#90 un brasileño pobre de las favelas puede entrar en España sin Visado, solo necesita el pasaporte.

Cuando hay un acuerdo bilateral para viajar sin visado no se hace distinción económica.

#22 Que lo más buscado sean uno u otro género no implica que los menores consuman porno, no tiene que ver una cosa con la otra, los menores es posible que no sean el público más numeroso, por lo tanto las tendencias o lo más visto no es significativo.

#48 Igualico oye, joooder lo has cuadrado, que pedazo de sesudo comentario.

#30 Estás sacando las cosas de quicio. Aquí no se llama a acosar a esta jueza.

En cualquier caso, se aplica la ley del embudo. Para unos, como este ultracentrado, se aplica la parte fina, tan fina que no tiene ni agujero. Pero imagina que se hace lo mismo delante de la casa de esta jueza. Inconcebible, verdad? Imaginas a la policía haciéndose fotos con los acosadores? Pues eso.

#9 Si no consiguen poner a los suyos en los puestos de poder habrá que coaccionar a los que están para que no molesten.

#9 Si un grupo de zurdos, drogadictos, feministas y gente de mal vivir con batukada incluida se hubiera plantado en su casa durante meses y acosado a su familia con el beneplácito de la policía y la judicatura, vería el paralelismo. De momento sólo veo información.

#15 Necesitas gafas y no lo sabes.

#26 En qué me equivoco? ilumíname.

#26 Solo ves información..? No ves los hechos..?

#40 Información sobre los hechos.
Me temo que el que necesita gafas eres tú...

#51 Feliz finde.

#54 Mutis por el foro

#15 La cosa no funciona así.
Si tu hoy te plantas delante de la casa de alguien y acosas a su familia durante 3 dias, no pasa nada. Luego cuando vienen se planta delante de tu casa y acosan a tu familia 3 meses vienen los lloros.

Ahora "solo dan información" no pasa nada, cuando persigan con una cámara a los jueces que toman decisiones que te parecen buenas entonces vendrán los lloros.

#30 Estás sacando las cosas de quicio. Aquí no se llama a acosar a esta jueza.

En cualquier caso, se aplica la ley del embudo. Para unos, como este ultracentrado, se aplica la parte fina, tan fina que no tiene ni agujero. Pero imagina que se hace lo mismo delante de la casa de esta jueza. Inconcebible, verdad? Imaginas a la policía haciéndose fotos con los acosadores? Pues eso.

#9 A qué le llamas tú "señalamiento"??

Algo de lo publicado es falso?

#18 En cuanto no controlan el relato a través se sus ochentamil medios de comunicación y blogs de internet, se ponen nerviosos y te hablan de "señalamiento" y de "silenciamiento de voces conservadoras".

Ellos, que llevaron a sus hordas a la casa del vicepresidente durante semanas, que buscaron a sus pequeños por las guarderías, que atizaron a sus huestes contra los podemitas y que se dedican a denunciar con sus grupos de abogados y jueces afines a absolutamente todo lo que les huela a "oposición", te acusan a ti pobre rojete de "señalanientos".

Y todo así todos los días del año.

#9 Según la sentencia de esta señora, tampoco es acoso. Así que, según esta lógica, hacerle vídeos y artículos de señalamiento personal a un juez no. Con su sentencia en la mano