ChatGPT

Una reunión a las 8 de la tarde del domingo, ahí, sin prisas

Battlestar

#2 Bueno, para ser justos hay que decir que NO habrían manipulado nada. No hace falta.

Más que nada porque el sistema en si es un fraude. Pero es un fraude abierto y sin vergüenza.
No es que cada persona pueda votar una vez, ni mucho menos, desde el propio programa ya te dicen como funciona.
Desde cada teléfono se puede votar hasta diez veces, con llamadas o mensaje. No puedes votar a tu propio país (salvo que estés en el extranjero).
A partir de este año no hace falta ni esperar si quiera a ver las actuaciones, se podía hacer tele voto desde

Vamos, que no se están escondiendo precisamente, si tu te vas a Francia y te gastas 10 millones de euros en votos para España, a euro por mensaje 10 millones de voto. Solo necesitarías 100000 teléfonos para enviar 10 mensajes en cada uno y todo por 10 milloncejos + lo que te cueste montar el tinglado.
O en este caso irte a España y gastarte una pasta en adquirir números de teléfono, que no necesariamente teléfonos, y mandar mensajes.
Digo irte a España por hacerlo melodramático, en realidad basta con adquirir vpns

No estarían manipulando nada realmente, el que el sistema de televoto en si mismo es una MIEEEEEEEEEEEEEERDA, sacacuartos y nada más.

Pero no es que la productora lo esconda, te lo dicen abiertamente como funciona. Y hasta te animan a votar 10 veces por telefono.

johel

#2 #6 No les hace falta. Ha invertido en patrocinar y gestionar el festival. Si expulsan a israel de eurovision, la empresa privada que lo gestiona que casualmente esta en manos de israelis puede decidir cerrrar y...

a

#6 No hacefalta tanto, creo haber oido que en España hubo 60.000 televotos. Teniendo en cuenta que para ganar con un tercio de los votos es suficiente, que en españa hay una comunidad judia de 40.000 personas, con que solo un 10% de esta comunidad haya emitido una media de 5 televotos, ya lo tenemos explicado. Y para el resto de paises podemos aplicar la misma formula

Ergo

#6 Son 20 votos por "persona", no 10.
Se podía votar desde antes de comenzar los conciertos de la final porque se supone que ya vistes las semifinales y las actuaciones de cada país.
Quien no sepa que el televoto es para ganar dinero es que vive en un mundo paralelo.

t

#17 No. Sabes como se vota? Pues no es cada ciudadano un voto. Sino que cada 1.45€ es un voto. O 1,09 si es por SMS. Ya te imaginas lo que habrá hecho Israel. Es una guerra.

emmett_brown

#24 Y habría que ver cuánta gente vota. Que igual en España son menos de 50.000 personas/sms.

E

#24 Tienes que estar muy pirado si te has dejado millones en algo así, por eso me extraña bastante. Pero bueno, si tanto les fastidiaba la posibilidad de dar pena...

Barrapan

#46 el titular "la gente e Europa apoya masivamente a Israel" gastando lo necesario para tener los 12 de todos los países del oeste de europa vale más barato que que cualquier campaña publicitaria. 

carakola

#46 Es propaganda de guerra y en guerra se gastan lo que haga falta. Es el principio de unanimidad de Goebbels: 11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

Varlak

#46 Israel es un país de pirados con muchísimo dinero

Eibi6

#46 Es bastante más barato que pagar un anuncio en la TV de 5 minutos que es lo que le dedicaría mañana cada telediario a alabar la canción de su País

G

#46 pirado no, necesitan ganar el relato de que la gente les apoya en su genocidio para hacer presión a la opinión pública y los gobiernos.

Aergon

#46 Se le llama propaganda y si sigue vigente es por su enorme efectividad.

Machakasaurio

#46 err, Israel pirado?
Nah, apenas.
Solo son unos fanaticos religiosos extremistas, genocidas y pirados.
Pero de actores porno no tienen nada!

Variable

#46 Eurovisión está patrocinado por MoroccanOil una empresa israelí de productos para el pelo. Ya se dejan millones en algo así

ColaKO

#46 No necesitas millones, para conseguir ese resultado, con 10000 euros por país se consigue. Calderilla para Israel, es menos de lo que cuesta un solo misil.

f

#46 los misiles son mas caros, y menos efectivos

j

#46 un par de millones por propaganda en toda Europa y parte del "extranjero" eso está tirado de precio!

t

#24 una campaña de marketing para una película puede costar 100 millones de euros. Lo que ha tenido que costar esto en comparación es de risa

elsnons

#24 el SMS por el móvil era de dos euros IVA incluido.

maria1988

#105 Por al app se podía votar por 0.50€.
CC..#24

libertine

#121 En España la app manda un SMS que cuesta 1,09 euros y luego hay una web en la que puedes votar con tarjeta de crédito por el mismo precio. Máximo 20 votos por tarjeta o terminal.

E

#105 Que mire perrosanxe el saldo que tiene que tener -2€ de que hayan votado los sionistas con su movil hackeado roll

Gerome

#24 La esencia misma del capitalismo.

Un ciudadano, un voto.

Un euro, un voto.

G

#24 se puede votar más de una vez con una misma sim?

asola33

#138 Al ser de pago, lo importante es la pasta. Pueden argumentar que así pueden votar los niños y las abuelas con el móvil de un adulto cercano.
Tampoco parece difícil simular números distintos como hacen los estafadores que te llaman usando el número de un banco u otra compañía.

GatoCuantico

#138 Hay un tope de 20 votos por número de teléfono.

perrico

#138 Hasta 20 veces. Una persona "normal" suele votar 1 vez. Un bot de una granja de SIMs te puede votar esas 20 veces por cada SIM.
Además el voto de una persona normal va a estar medio dividido. Unos votarán a Suiza, otros a Francia, otros a Portugal, Ucrania... El bot concentra su voto en Israel. Eso lo hace más eficiente.

f

#138 mientras pagues...las que quieras

EmuAGR

#138 Sí, por supuesto, lo importante es el pago del SMS premium.

libertine

#138 Se puede votar hasta 20 veces y no hace falta que sea por SMS. También se puede hacer por tarjeta de crédito.

n

#24 Y poniéndose las DNS desde España para poner en juicio nuestra política interna con respecto a nuestro presidente. Buenas jugada pero en España nadie está a favor de Israel, no izquierda ni derecha.

t

#166 No te creas...

libertine

#166 Para votar por tarjeta de crédito, aunque votes desde Israel cambiando el DNS a España, la tarjeta también tiene que ser española.

sauron34_1

#3 #12 #24 #21 puede que tengáis razón, de hecho, es bastante probable.
Pero puede que no, Ayuso no para de demostrar que es una putísima mierda de persona y arrasa en las elecciones. Y Trump, Lepen, etc.
Pero eso no significa que dejen de ser puta basura, sino que la propaganda y el cuarto poder hacen muy bien su trabajo fuera de nuestra burbuja digital.

Rodobaldo

#24 ¿Entoces se puede votar infinitivo con el mismo número de teléfono/SIM?

m

#212: Infinito, no infinitivo.

Parece que sí, que puedes votar indefinidamente, hasta que se te acabe el dinero.
O bien que tengas acceso a muchos teléfonos mediante el uso de puertas traseras, aunque podría ser demasiado cantoso luego cuando la gente vea la factura.

thirdman

#212 lo ponia bien claro al lado del precio 20 votos por numero

MasterChof

#24 si este festival tuviera un mínimo de defendía, mostraría una gráfica sobre los votos enviados de cada teléfono. O no permitiría más de un voto por persona. Y nosotros aquí discutiendo sobre una pantomima de este calibre.

f

#24 se llaman bots, los programas y a  emitir votos a lo loco, te gastas un par de millones y a 1,09 el voto,tienes dos millones de votos, mas barato que un misil

santim123

#24 Un millón de votos, un millón de euros, más barato que las bombas que llevan tiradas hoy.

Battlestar

#90 Curioso que comentes eso, porque mira, precisamente este año se puede votar ANTES de las actuaciones, a penas unos minutos después de empezar ya se podía votar sin haber visto las actuaciones.
Previsiblemente ya lo hagan así siempre.

Dramaba

#96 Jajajajaja

Que pedazo de cabrones!! En fin, no lo veo desde que era muy pequeño, pero esto ya es pasarse.

Bueno, al que le guste que le aproveche

Battlestar

#65 #58 No, a ver, que igual me he explicado mal, no me refería a que trataran de dar el pego, o engañar a nadie.
Si no que pondrían clips, y le echarían más cara que espalda como si no pasara nada. No que trataran de hacer pasar clips por actuaciones ni nada de eso. Eso evidentemente es imposible

Dramaba

#75 Claro, pero entonces los que votan... Qué están haciendo? Pq saben que les han metido una actuación que no corresponde a lo que van a votar. Y el año que viene, seguirán votando sabiendo que se la pueden meter doblada, pero esta vez de una manera más planificada?

Battlestar

#90 Curioso que comentes eso, porque mira, precisamente este año se puede votar ANTES de las actuaciones, a penas unos minutos después de empezar ya se podía votar sin haber visto las actuaciones.
Previsiblemente ya lo hagan así siempre.

Dramaba

#96 Jajajajaja

Que pedazo de cabrones!! En fin, no lo veo desde que era muy pequeño, pero esto ya es pasarse.

Bueno, al que le guste que le aproveche

Battlestar

#4 Que usen las palabras mágicas que avocan hasta los más sabios a tomar las decisiones más idiotas:
NO
HAY
HUEVOS

Battlestar

#38 MMMM, a ver si te crees que los coreógrafos no cobran, los trajes son gratis, etc.
Habrá algunos artistas que estén respaldados por productoras y discográficas que irán a gastos pagados, pero también habrá los que tengan que pagárselo de su bolsillo- Como hay atletas de elite que tienen que pagarse el billete de avión a las competiciones de su bolsillo

V

#52 en que momento he dicho que no se le pague a esa gente. En serio, algunos tenéis la comprensión lectora de niños de primaria. He dicho que nebulossa no se plantará en apoyo a Palestina y en contra de la masacre que hace Israel porque tiene intereses económicos serios en intentar llevarse lo máximo posible.

Battlestar

#81 yo no te he citado a ti en mi respuesta

Battlestar

#2 #1 Lo he dicho varias veces, aunque se quedara sola Israel, la productora seguiría con el programa, harían la gala igual metiendo clips en lugar de actuaciones, y los presentadores ni mencionarían nada, actuarían como si los artistas hubieran actuado normalmente

A ver, que no lo repito porque sea mi deseo, lo repito porque ha quedado ya bien claro de que pie cojea la productora, y no es algo nuevo precisamente.

#49 Yo creo que un montaje similar requeriría más tiempo. Pero bueno, en realidad no tengo ni idea, es una impresión.

Battlestar

#65 #58 No, a ver, que igual me he explicado mal, no me refería a que trataran de dar el pego, o engañar a nadie.
Si no que pondrían clips, y le echarían más cara que espalda como si no pasara nada. No que trataran de hacer pasar clips por actuaciones ni nada de eso. Eso evidentemente es imposible

Dramaba

#75 Claro, pero entonces los que votan... Qué están haciendo? Pq saben que les han metido una actuación que no corresponde a lo que van a votar. Y el año que viene, seguirán votando sabiendo que se la pueden meter doblada, pero esta vez de una manera más planificada?

Battlestar

#90 Curioso que comentes eso, porque mira, precisamente este año se puede votar ANTES de las actuaciones, a penas unos minutos después de empezar ya se podía votar sin haber visto las actuaciones.
Previsiblemente ya lo hagan así siempre.

Dramaba

#96 Jajajajaja

Que pedazo de cabrones!! En fin, no lo veo desde que era muy pequeño, pero esto ya es pasarse.

Bueno, al que le guste que le aproveche

Dramaba

#49 Pero la mentira duraría poco, no? Cuando empezaran a salir los artistas ese mismo diciendo que al final no habían participado...

Jells

#65 no serían tan burros de pretender que es en directo, el locutor diría que han tenido que usar grabaciones para ciertas actuaciones y todos contentos, lo importante es que él programa se acabe emitiendo, de una manera o de otra.

Imagino que ens un evento de esta magnitud ya lo tienen previsto por lo que pudiera pasar. Show must go on!

Dramaba

#70 Ya ya, para este año "salvan" la papeleta. Pero estaría tocado de muerte. Quién votaría o seguiría un evento que es todo mentira cuando es necesario?

D

#49 No creo que hagan eso. Es lo que quieren que creamos. Probablemente la cancelación del festival será la opción elegida en cuanto sientan un riesgo real de que se líe. Aparte de que si hay ese riesgo, les van a llamar de arriba.

y

#15 no seas intolerante y deja que los progres autoperciban las leyes a su gusto. Como hacen con todo, vamos.

Gintoki

#15 Donde tu comprensión lectora, supongo. Ha dicho ataque, no prohibición.

p

#31
Ah, pero es que esta en riesgo?

Battlestar

#7 No va a haber ningún lio, ya pueden abandonar todos los paises y dejar solo a Israel que el festival continuaría como si no pasara nada

mund4y4

#34 Fíjate que realmente no estaba pensando en Israel, pensaba más en algún tema entre Países Bajos y Suecia.

Battlestar

#15 Como impidan la actuación de Paises Bajos, se va a liar padrísima, y deseo que asi sea.
Como impidan la actuación de pauses bajos, no pasa absolutamente nada.
Es más, si impiden la actuación de paies bajos y todas los paises, menos Israel, abandonan por solidaridad, la producción seguiría con el concurso como si no hubiera pasado nada, y en el festival pondrían clips de las diferentes representantes en lugar de actuaciones en directo.

Los presentadores ni lo comentarían como si fuera lo normal, o a lo sumo lo dejarían caer muy de pasada. Los jueces anunciarían los votos como si nada, y listo

Battlestar

#10 Es mi intuición basada en acumulación de hechos pasados, la cual suele funcionar
Yo he pensado exactamente lo mismo, pero lo primero que he pensado no ha sido vox, si no el colectivo en exclusión social favorito de todos.

s

#18 Muchos gitanos votan a Vox. No es excluyente.

Battlestar

#9 Lamento las experiencias que hayas podido tener pero desde luego eso no es normativo en este pais.

Battlestar

Me he perdido.

Si lo lo "condenaron inválidamente" como "anulan su absolución?

B

#2 Parece ser que el jurado lo declaró culpable solo con 5 votos no con 7, que son los necesarios. Y por eso lo absolvieron. Ahora anulan la absolución por nulidad del veredicto.
Espero no haberte liado más.

Recuerda que «aunque el jurado no llegó a declarar culpable de homicidio justificado al señor Rigo, tampoco lo declaró no culpable. De ello se deduce que no existió veredicto válido».

xyria

#2 Anulando el juicio, creo que es lo que dice la noticia, es decir, si el juicio es nulo, la sentencia de absolución no existió. De hecho, tiene que ser juzgado por otro juez y otro jurado.

Battlestar

Lo siendo, soy un bárbaro inculto y lo único que he pensado al ver la foto del meneo es "tiene toda la pinta de ser un boss del dark souls con 6 brazos y que dispara lanzas de luz".

Battlestar

¿Han probado a proponer el mismo manifiesto de condena pero contra "la violencia política" así en general?

S

#52 Es que en general es algo muy manipulador, es como la pregunta de "si has dejado de pegar a tu mujer", da igual lo si contestas sí o no, quedas como una mierda. Y supongo que si alguien condena la violencia de la extrema izquierda, habrá alguno que pase de puntillas, y me recuerda mucho a como en otros actos, si bien se conden la violencia en general, algunos políticos son incapaces de hacer comentarios más directos sobre ETA y menos aún reforzarlos con hechos...

Battlestar

A riesgo de una lluvia de tomates, lechugas e incluso objetos punzantes como tapones diré que a pesar de mi desagrado inicial he aprendido a tolerarlo y hasta apreciarlos

Battlestar

#7 Y a menudo los que quieren desmentir los bulos son los que más los distribuyen.
Yo del 90% por no decir el 99% bulos me entero cuando veo en menéame los desmentidos, hasta entonces no había visto en ningún lado el bulo-

Battlestar

#4 Si los problemas de la vivienda por la expansion del turismo no es algo que ha de interesar a los jovenes, que deberia ser?

Pero es eso si quiera cierto? Con sinceridad, yo lo cuestiono. En mi barrio se ha puesto muchísima vivienda para turistas. Pero toda se ha creando rehabilitando bajos comerciales (bares, sedes bancarias abandonadas) que llevaban años vacías.
Por lo que la expansión de la vivienda turística está ahí, no lo cuestiono, pero yo no veo que ello haya detraído de la vivienda tradicional, sin esos pisos turísticos, ahora eso seguiría siendo locales comerciales vacíos.

Que en algún barrio centralizado en alguna ciudad grande si haya tenido repercusión el incremento de vivienda turística, tampoco lo pongo en duda, eh. Pero hablar de problemas en la vivienda por la expansión del turismo es absurdo.

Bapho

#60 bueno, si tienes interés te lees la nueva ley que en su preámbulo te lo explica y los debates sobre la misma que te muestran los datos. O puedes no buscar nada.

Battlestar

Ahora siento curiosidad como en este contexto de baños segregados abordan el tema de los transgénero y digo transgénero, no transexuales.

E

#9 pues en algún sitio que hayan pensado poner baños mixtos para ahorrarse problemas por acusaciones de ME ESTAS DISCRIMINANDO POR NO TENER UN FÍSICO NORMATIVO... les han quitado la alternativa fácil de "todos mixtos y os aguantais"