#18 Para los que enfermaron fuera de Madrid no hubo un protocolo firmado por la Presidenta de la Comunidad diciendo que les dejasen morir.

Muere mucha gente todos los días, pero no es lo mismo morir solo en medio de terribles dolores y tus propios excrementos, porque un político así lo ordena, que en un hospital con los cuidados paliativos adecuados.

Lo de los mejicanos todavía tiene que ser juzgado pero tiene mala pinta porque se ha saltado la ley.

En cuanto a los palestinos... mejor harías en intentar no justificar cualquier cosa...

#23 Nada, nada. Que para el compañero los 7.291 de Madrid poco menos que se merecían morir.

#37 Al final se iban a morir ¿qué importancia tienen?

#56 Vamos a morir todos

#18 no tienes que sentirte explotado para estar explotado, esto no son Los Santos Inocentes..

#18 Los otros 110.000, esos... son irrelevantes, esos no son útiles para Ayusear.

No lo son, precisamente porque los dirigentes de sus Comunidades Autónomas intentaron como mínimo y de buena fe hacer todo lo posible por ellos, en vez de abandonarlos a su suerte mientras sus familiares se formaban con corrupciones especulando con mascarillas. Pequeñas diferencias que, estoy seguro de ello, a un PePetudo-liberata le sudan la polla pero como la frente de un obrero de fundición de acero en pleno mes de Julio.

Que te usen de escudo humano no es divertido pero ahí la responsabilidad es de quien apoya su uso como escudos humanos.

Por si te lo preguntabas, que me importa un menos veinte pero luego lloráis que si os sensuran por "pensar" diferente, mi negativo es exclusivamente por esa frase. Por ser un miserable amoral y sin escrúpulos. ¿A quién quieres dar lecciones de nada? No te molestes en responder, te meto directamente en el ignore, que es lo que hay que hacer hoy en día con los sionistas en todos los foros y RRSS.

#18 Que apoyen a Nacho Cano no quiere decir que Nacho Cano no hubiese hecho nada ilegal. En una entrevista que le hacen a un grupo de ellos te dicen que llegaron en condición de turistas, están trabajando sin contrato y les pagan con dinero en efectivo, todo eso es ilegal

#18 Los únicos que han utilizado a palestinos como escudos humanos de manera recurrente son los israelíes, y eso sí está documentado.

#18 Puto psicópata!!!

#45 Dios los hace y ellos se juntan. Delincuentes defendiéndose entre ellos. Y pazguatos lamiéndoles el perineo con deleite. Pazguatos sicópatas como esos ladrones a los que hacen reverencias.

#18 Si a mí padre, lo dejan morir, ahogándose sólo en una habitación, por orden del presidente de mi comunidad, me gasto mi herencia en demandarlo.

#18 se les dejo morir habiendo alternativa, fue un acto consciente. Dejar que la gente muera por dejadez de funciones no es una opinión política, es un crimen de lesa humanidad, pero claro, esas cosas solo se juzgan en democracias funcionales. Aquí se les vota para que vuelvan a liarla y sus votantes van de dignos mintiendo como bellacos para no hacer frente a la realidad de que todos los votantes de Ayuso tienen las manos llenas de sangre, no tienen nada que envidiar a los votantes de la antigua Herri Batasuna. La diferencia es que esos iban con pasamontañas y Ayuso va de Zara.

#72 ¿Que alternativa? ¡Mándale un médico! ¿Cual de ellos, si están colapsados al 100% de trabajo atendiendo a pacientes?

Es decir, que mandas el sanitario a atender al paciente B, pero ya no puede atender al paciente A. Así que salvas al paciente B, pero ahora se te muere el paciente A. ¡Gran idea! ¡Cómo no se le habrá ocurrido a nadie! ¡Que le den un nobel!

#9 Eso es lo que te decías a ti mismo, supongo cuando gobernaba Rajoy, ¿no?

#13 En Valencia sería M. Rajoy

#16 Pues eso, lo que yo decía. Consejos vendo para mi no tengo.

#16 presuntamente

#9 cualquiera que haya estado en la playa de Alicante se da cuenta de que está hecha para turistas desde si inicio. No he visto una cosa tan fea en ninguna capital de provincia. No he visitado todas, claro.

Hacen apartamentos altos y feos, orientados al mar a pie de playa y ahora se quejan que hay turistas... Y encima se comparan con Paris o Ibiza, dos sitios muy diferentes, con masas de turismo ambos, aunque mucho más interesantes que Alicante.

#14 No son solo las playas que están destrozadas...si no barrios que antes eran de obreros y ahora están empezando a llenarse de pisos turísticos.
Si te dicen, por ejemplo, que un barrio del extrarradio de Alicante un 4° sin ascensor te está costando ya 500€ te digo yo que hace 2 años dirías que eso es imposible.
Y el gobierno municipal clamando para que lleguen más cruceros que solo va su gente a 3 sitios mal contados.

#14 No, las quejas en las ciudades no son contra el turismo, son contra el turismo MASIVO. Claro que, mientras se siga votando a políticos que favorecen la construcción indiscriminada, la especulación con la vivienda, y se sigan convirtiendo las ciudades en parques temáticos para turistas, sin que nadie les ponga freno, de poco servirá quejarse después.

#60 que estás pidiendo, que solo los ricos puedan viajar ??
El turismo “masivo” es resultado de la subida de nivel de vida en general, lo que estáis haciendo es racista sin más.
Y luego apoyando la llegada de “turistas” desde África, que hay que mantener, dar casa y comida.
Pero al turista que viene a gastar, no lo queréis. Ilógico totalmente.
 

#67 Verás, lo de los ricos ya es lo que está empezando a pasar ahora. Cada vez menos gente puede ir de turismo donde siempre ha ido igual que cada vez menos gente puede vivir en su ciudad.
No es que vayan solo los ricos es que vayan solo algunos de cada poder adquisitivo. Lo que no puedes es que todo sea súper caro para que solo puedan los ricos.

#82 no me cuadra mucho que s e vaya contra la masificación turística, y a la vez se diga que es de ricos.
Si es masificación, es por que el viajar es accesible para todos los bolsillos, si fuera súper caro solo podrían ir cuatro gatos.
Al final lo que piden es un imposible y una chorrada 

#83 Bueno, es que el término rico es subjetivo a cada sociedad. Los alemanes, holandeses, noruegos, franceses e ingleses que vienen tienen un poder adquisitivo muy superior a los de aquí.

#9 Es el problema que tiene la gente, en general, que quiere sorber y soplar al mismo tiempo.

Otros clásicos:

No querer pagar impuestos, pero luego quejarse de que los servicios públicos son de mala calidad.

O Querer libertad, hasta que lo que hacen otros libremente te empieza a molestar a ti, y entonces quieres que las autoridades legislen o prohíban la libertad de los otros, pero no la tuya.

#9 Cuando las protestas del soterramiento del AVE en Murcia, muchos manifestantes te decían claramente y con la boca llena que eran del PP y que pensaban votar al PP, pero que las vías fueran soterradas.

No sé por qué algunos se empeñan en creer y tratar de hacer creer que los votos son una especie de cheque en blanco, que los partidos llevan todo en su programa electoral y que además lo cumplen y que la única forma válida de ejercer ciudadanía es metiendo papelitos en cajas una vez cada cuatro años.

Pues no, también hay que protestar, quejarse, organizarse, manifestarse y hacer que el político de turno se posicione y condicionar la situación.

#9 los que se quejan no implica que sean los mismos que han votado a esos partidos. Alguno habrá, pero dudo que todos. 

#9 No te preocupes, a 100m de la playa el mar se lo va a comer.

#9 Ser idiota es creer que cuando gobierna un partido en una región es porque el 100% de su población le ha votado.

#59 Amén. Mensaje para los pueriles idiotas del "disfruten lo votado".

#14 Si hacen esto con la mismísima mujer del presidente, qué no harán con cualquiera. Miedito.

#29 En la mayor parte de los casos, nada. Lo de Begoña sigue teniendo toda la pinta de ser una nueva pena de telediario. Hablamos de una investigación prospectiva para ver si aparece algún delito, pero que también de paso salga a diario en los telediarios y en los medios. A un ciudadano medio no le afectan demasiado este tipo de cosas, con lo que no compensa, solo valen para desgastar a figuras públicas.

#37 Pero pueden destrozarte la vida si les da la gana y sin despeinarse. Normalmente si no hay nada tangible no puede haber condena, pero socialmente te matan, además de minar tu moral.

#38 Todo esto se debe a un CGPJ que no hace su trabajo

#37 Nada mientras no seamos nadie o consideren que no somos un peligro para SU España. Está visto que una serie de políticos, medios, empresarios, fuerzas del estado y jueces siguen viviendo en el franquismo y actuando como si el país fuera suyo.

#82 A ver, una acusación como la de Begoña, en la que no está ni claro cual es el delito, no afecta demasiado a un ciudadano medio. Contamos con la ventaja de que no interesamos para una portada, ni para un titular.

Si quieres destruir a un particular tienes que ir a algo tan serio que ni tus vecinos puedan mirarte a la cara: maltrato, pederastia, etc. Y una acusación tan seria no la sustentas sin pruebas.

#14 De eso se trata precisamente, de que los capullos que leen fachosfereces crean que esta mujer es culpable y convenzan a los analfabetos que no saben leer de que es así y de que Sánchez y familia son delincuentes a los que no se les tiene que votar.
La fachosfera lista tiene que crear una fachosfera paleta y aborregada para sumar votos, cuantos más mejor y, si para ello tienen que pegarle fuego a la justicia, pues se le pega fuego y santas pascuas.

#1 por un segundo....

#8 estoy contando los segundos pata que Ayuso salga en defensa de las personas acosadas por los jueces y de una conferencia de prensa diciendo que "la destrucción personal con fines políticos simplemente estalinismo".

#1 """Si fuera a ti o a mi seguro que ya nos habían condenado""" Pues que si eres un ciudadano corriente y presentas una acreditada carrera reivindicativa, es muy probable. Pero ese no es el problema. El problema es que los derechos de cualquier ciudadano, incluso la mujer del presidente, a pesar de para los fachas sea poco menos que la luciferina concubina del mismo Belcebú, deben ser respetados en un Estado de Derecho.

Las leyes de nuestro estado presuponen: la presunción de inocencia del cualquier ciudadano, la imposibilidad legal de emprender sobre este cualquier investigación prospectiva y la aplicación de una justicia imparcial.

Ninguno de los tres supuestos anteriores se evidencian en el activista disfrazado de juez que ha cometido hasta ahora como unas 8 irregularidades manifiestas, sobrepasando con creces los límites de la jurisprudencia del Supremo, además de la frontera judicial de la investigación que la propia audiencia Provincial de Madrid le ha impuesto al juez.

Así que el juez es imparcial, técnicamente incompetente hasta el grado de exigir su reprobación, pues parece desconocer la aplicación de la ley de enjuiciamiento criminal y encima actúa con presunción de culpabilidad. Siendo este último aspecto el más grave.

Es admisible que para un capullo que esta todo el puto día leyendo fachosfereces sea normal que crea que Begoña Gómez sea culpable y se entiende que de dónde no hay no se puede sacar. Otra cosa muy distinta es que así actúe un juez, que es lo que está haciendo el delincuente del “juez” Peinado.

#14 Si hacen esto con la mismísima mujer del presidente, qué no harán con cualquiera. Miedito.

#29 En la mayor parte de los casos, nada. Lo de Begoña sigue teniendo toda la pinta de ser una nueva pena de telediario. Hablamos de una investigación prospectiva para ver si aparece algún delito, pero que también de paso salga a diario en los telediarios y en los medios. A un ciudadano medio no le afectan demasiado este tipo de cosas, con lo que no compensa, solo valen para desgastar a figuras públicas.

#37 Pero pueden destrozarte la vida si les da la gana y sin despeinarse. Normalmente si no hay nada tangible no puede haber condena, pero socialmente te matan, además de minar tu moral.

#38 Todo esto se debe a un CGPJ que no hace su trabajo

#37 Nada mientras no seamos nadie o consideren que no somos un peligro para SU España. Está visto que una serie de políticos, medios, empresarios, fuerzas del estado y jueces siguen viviendo en el franquismo y actuando como si el país fuera suyo.

#82 A ver, una acusación como la de Begoña, en la que no está ni claro cual es el delito, no afecta demasiado a un ciudadano medio. Contamos con la ventaja de que no interesamos para una portada, ni para un titular.

Si quieres destruir a un particular tienes que ir a algo tan serio que ni tus vecinos puedan mirarte a la cara: maltrato, pederastia, etc. Y una acusación tan seria no la sustentas sin pruebas.

#14 De eso se trata precisamente, de que los capullos que leen fachosfereces crean que esta mujer es culpable y convenzan a los analfabetos que no saben leer de que es así y de que Sánchez y familia son delincuentes a los que no se les tiene que votar.
La fachosfera lista tiene que crear una fachosfera paleta y aborregada para sumar votos, cuantos más mejor y, si para ello tienen que pegarle fuego a la justicia, pues se le pega fuego y santas pascuas.

#1 no, es que yo creo que no han buscado bien. Igual deben buscar mejor, o buscar en otros sitios.

Al final ya sé cómo acaba esto... les va a pasar como con Podemos, que la GC, el CNI y todo el aparataje que pueda haber detrás no hizo bien su trabajo, y se fueron de rositas con el tema de venezuela, iran, etc... Con lo claro que estaba todo...

No puede ser.