k

#2 No te lo compro. Lo que hace que una noticia sea un bulo no es tanto la exactitud de su información, puesto que como dices puede estar equivocada, como la intención con la que se publica. Y a mí me parece claro que Alvise está dando una información falsa para victimizarse en plan ¡AtresMedia me ataca! ¡observad la violencia inherente al sistema! ¡me está reprimiendo! Así, pues, el mensaje de Alvise es un bulo de manual.

Luego ya que se pase la vida incitando a los linchamientos físicos sin que, parece, nuestra democracia pueda hacer nada, es para hacérnoslo de mirar. Quiero decir, si lo hiciéramos alguno de nosotros hace meses que nos habrían puesto a disposición judicial, pero en este país algunos parece que son temporalmente impunes.

loboatomico2

#65 Criticar victimizarse, victimizandose.

Benu

#22 En enero seguía allí.

rusito

#41 Vuestro rollo de izquierda es una falacia, vuestro feminismo barato es un cuento chino, vuestro rollo LGTBI es de estilo Torquemada.
¿Dónde he justificado una agresión verbal o sexual? El que escribió el primer comentario hizo un chiste sobre una canción de Nebulosa y yo respondí a ese chiste, ni siquiera era un comentario serio.

troymclure

#42 #43 A ver bots de agosto 2024 que vienes del canal del follardillas

No reniegues de donde vienes, ya se que estas acostumbrado a las mentiras, de hecho es tu forma de vida, pero aqui estas hablando para gente inteligente, no mierdas de retrasados como los tuyos

Te vas enterando o te hago un croquis???

BiRDo

#47 Yo ya tengo a los dos en el ignore. Qué fácil se retratan estos cuando ante una víctima se dedican a soltar sus mierdas misóginas. Ale, al cajón.

Caravan_Palace

#43 es leer esto y pensar que tú perfil no tiene más de 100 comentarios.

Que generoso he sido.

Los astroturfers cada día sois más cutres

rusito

#48 Soy usuario registrado de meneame.net desde diciembre de 2011. 12 años antigüedad 5.19 karma 740K ranking 87 publicadas 1261 enviadas 17070 comentarios. Me di de baja porque los usuarios como tú en los últimos tiempos me hinchaban a negativos por mis críticas a PODEMOS, a SUMAR, etc.. y no me dejaba comentar. Así que me registré 3 veces mas desde entonces.

Caravan_Palace

#54 los usuarios como yo apenas ponemos negativos

Aquí tienes la lista de mis votos
4 negativos he puesto en los dos últimos meses.

caravan_palacecaravan_palace

rusito

#66 Me da igual tu historial. No me interesa.

Caravan_Palace

#68 ya, pero ya que has puesto algo sobre mí que es mentira, lo mejor que puedo hacer es demostrar que estás equivocado.

BiRDo

#68 Yo ya te he puesto en el ignore, como al resto de misóginos que me encuentro. Ahí te quedas.

rusito

#48 Jamás pensé que alguien fuese valorado por su antigüedad como usuario y lo usase para restar credibilidad. ¿Y esto es el paradigma de la rigurosidad intelectual que se atribuye los posmodenos pseudoizquierdistas de pacotilla?

Caravan_Palace

#57 no es por la antigüedad, es por el astroturfismo

rusito

#72 Pués hijo, tus colegas tardaron bastantes años en hartarse. Aunque cuando me registré no usaban esa palabreja ni otros neologismo tontos.
Y para los idiotas que me votaron negativo cuando dije que era usuario registrado desde el 2011, ahí va mi historial, panda de Torquemadas
@--297311--

Caravan_Palace

#78 ninguno de mis colegas tiene cuenta en meneame

rusito

#27 A la gente de Alpiste solo le hacen caso sus móngolos y gente como los que han ocultado mi comentario hinchándolo a negativos, que se me antojan que son igual que sus seguidores pero de signo ideológico supuestamente contrario

troymclure

#42 #43 A ver bots de agosto 2024 que vienes del canal del follardillas

No reniegues de donde vienes, ya se que estas acostumbrado a las mentiras, de hecho es tu forma de vida, pero aqui estas hablando para gente inteligente, no mierdas de retrasados como los tuyos

Te vas enterando o te hago un croquis???

BiRDo

#47 Yo ya tengo a los dos en el ignore. Qué fácil se retratan estos cuando ante una víctima se dedican a soltar sus mierdas misóginas. Ale, al cajón.

s

#42 Si vienes aquí es para que te hinchen a negativos, si no te gusta vete a Facebook, que solo hay "Me gusta".

rusito

#90 Si no estamos aquí, se podrían divertir (Subversion X)

chewy

#4 las luces infrarrojas se veían con las cámaras de los móviles hasta hace más de 10 años a partir del iPhone 4s implantaron filtros en las cámaras para que no sean visibles. En android supongo que es igual

D

#36 Acabo de comprobarlo y en mis 2 móviles Android que tengo, uno de ellos con 2 años de antigüedad y el otro 4, el infrarrojo se sigue viendo en la cámara

nomecreo_nada

#36 Mi móvil es Android 11 y detecta el infrarrojo.

N

#18 Y la izquierda europea encantada.

La viñeta nunca pasa de moda desgraciadamente, de hecho cada vez está más vigente:
https://pbs.twimg.com/media/C6jcI2UWkAAR4Tx.jpg

GuillermoBrown

#3 Picasso tenía un trastorno mental y efectivamente eran un hdlgp :

"Dra. Yolanda Pica :
Pablo Picasso: Trastorno Narcisista de la Personalidad.
7 de abril de 1973, Pablito Picasso (24 años) trata de entrar al castillo de Vauvenargues, sur de Francia, sabe que su abuelo está enfermo y quiere visitarlo, unos perros afganos y la guardia se lo impiden por orden del pintor y su actual esposa Jaqueline, al día siguiente muere el genio de la pintura de todos los tiempos, un día después su nieto se suicida con una botella de lejía (cloro).

Él no fue el único que no pudo resistir la muerte de Picasso, dos años después es el turno de su hijo Pablo (de 52 años) a quien él usaba como su chofer, murió por alcoholismo severo después de varios cuadros depresivos, su madre Olga, había muerto demente en 1955, ya que nunca superó la ruptura.

Las parejas de Picasso (sus musas) fueron muchas, la penúltima Francoise Gilot (madre de Claude y Paloma) las llamaba “la tribu Picasso” refiriéndose a sus mujeres e hijos.

El genio en una conversación con su biógrafo Brassäi explica: "Para mí, la aventura amorosa no es un objetivo en sí mismo, sino el estímulo para mi poder creador, cuando encuentro una nueva musa no lo puedo ocultar y gano nuevos trazos gracias al amor”.

A sus mujeres les pedía que fueran sumisas y masoquistas, descrito como déspota, infiel y mentiroso, las que pasaron a la historia por ser pintadas por él fueron siete, de las cuales solo F. Gilot lo abandonó.

Las otras no soportaron la pérdida, Marie Thérese, madre de su hija Maya fue devota a él toda su vida, la conoció en 1927 cuando ella tenía 17 años y hasta su muerte en 1973 acudía semanalmente a cortarle las uñas y el cabello que guardaba pues él así se lo pedía, ella se ahorcó un año después de la muerte de Picasso. Dora Maar, su compañera durante siete años, en la ruptura tuvo una depresión psicótica que la llevó a ser internada en un hospital psiquiátrico, la última, Jaqueline, sobrevivió 13 años hasta que terminó las tareas que él le encargó y acabó con su vida a los 47 años".

https://www.google.com/amp/s/www.razon.com.mx/amp/columnas/pablo-picasso-trastorno-narcisista-de-la-personalidad/

Mark_

#5 menuda perla, si...

d

#5 por lo visto, también tenía un trastorno espaciotemporal

J

#3 #5 #7 #8 Pero aquí habíamos venido a hablar de Alain Delon, no se Picasso, ni del emérito (por si a alguien se le ocurre)

Mark_

#10 ya puestos a arrejuntar a señoros...

J

#11 #13 Pretendía ser irónico, "he venido aquí a hablar e mi libro."

GuillermoBrown

#10 Aquí en Menéame venimos todos a hablar de todo. En los comentarios de cualquier noticia verás cómo intercambiamos y mezclamos mil temas, divagando, debatiendo y yéndonos por cualquier rama. Un placer.
Llevas ya varios años por aquí y si quieres hablar de Alain Delon, adelante.

d

#10 ya, pero alguien debería explicarme cómo puede ser que Picasso tuviera 24 años en 1973 tinfoil

Narmer

#14 Entiendo que se refiere al nieto, Pablito Picasso.

d

#16 #17 ¿y la paradoja espacio-temporal, que?

Mimaus

#14 el nieto, Pablito , es el que tenía 24 años.

WarDog77

#1 El truco está en negarse a saber nada de la vida de los artistas cuyo arte me gusta (al final casi siempre defraudan). Hace décadas que tome esa decisión.

#5 #7 Yo tengo la teoría de que para ser un "genio" en cualquier disciplina artística tienes que ser diferente a la masa. No porque sea un requisito, sino porque es una consecuencia de una mente que no funciona como la de la mayoría, acompañado normalmente de que para ellos su arte es lo primero y más importante.

Para otra hablamos de la anomalía estadística en la relacion homosexuales/heterosexuales que se da en los artistas masculinos que se dedican a la canción o la poesía

Benu

Burn artículo y buen análisis que deja al descubierto las desvergüenzas políticas de algunos.

Fernando_x

Sin un modelo matemático cuántico que apoye esta hipótesis, es papel mojado.

La gente tiene ideas muy raras, fantasiosas e imaginativas sobre lo que es un fenómeno cuántico. Un simple enchufe, como los que tienes en casa, funciona gracias a un fenómeno cuántico. (llamado efecto túnel)

Es decir que sugerir que en la capa de mielina puede que se dé un fenómeno cuántico no es nada misterioso ni mágico ni resuelve el problema de la conciencia. Es simplemente, si es cierto, otro sitio más donde se produce un efecto cuántico normal y corriente. Sí, normal y corriente. Si quieren con ello explicar la conciencia, tienen que explicar por qué y cómo. Mediante las ecuaciones de la cuántica que existen para ello.

O si no, yo mañana publico un artículo explicando que los efectos cuánticos en los enchufes son la causa de las casas encantadas. Yo qué sé.

abnog

#5 ¿Lo del 'efecto túnel' del enchufe lo dices por la conducción eléctrica?

Fernando_x

#8 Sí.

e

#84 tengo edad y cerebro, pero si no te explicas ni en mil años sabre que coño me quieres contar... solo veo dos personas afirmando que la otra meinte y ninguna con pruebas que me sirvan

D

#91 Desde el derecho romano es quién lanza la acusación quién debe aportar la prueba de la culpabilidad. Si no fuera así (Alvise acusando a alguien de pedófilo) se produce algo que cualquiera con dos neuronas entiende "la prueba diabólica". Que viene a decir que no es posible contradecir una falsedad, es de primero de asignatura de lógica en la universidad, una falsedad no puede rebatirse.

Para que lo entiendas, ni esa persona, ni tú, ni yo, podemos demostrar que no somos pedófilos. Tampoco podemos demostrar que no hayamos fornicado alguna vez con un cadáver, ni tampoco que no hayamos asesinado a alguien en nuestra vida. ¿Lo vas siguiendo?

No se puede probar que Alvise miente (o cualquier subnormal que lance una conspiranoia) porque es imposible según la lógica. Lo que hace Alvise es hacer bulo tras bulo aprovechando que la otra parte diga lo que diga no podrá nunca "probar" su inocencia. Si no me enitendes después de haber perdido el tiempo en explicarlo, o es imposible que lo entiendas o solo eres un believer del follaardillas y lo que quieres es confirmar tu sesgo.

e

#105 estoy de cuardo con lo que dices pero son dos temas difernetes. como digo en #102 mi problema o pregunta es que el tweet afirma que X inventa pero .. no veo prueba de que mienta.. si de que difama sin pruebas..

D

#111 Eres un pedófilo. Prueba que miento. ¿No hay pruebas? Entonces es que no miento según tu razonamiento y eso me pone en igualdad de condiciones con tu posición de que no eres un pedófilo. Quién sabe, si no puedes probar que mi acusación es falsa es que puede que lo seas.

D

#113 goto #111 no se puede probar una falsedad, es imposible. Por eso quién lanza una acusación siempre debe probarlo porque si no se asume su falsedad. La inquisición hacía exactamente eso, alguien acusaba y el reo debía probar que no estaba poseído, ciertamente complicado.

No, eso no pone a la inquisición al mismo nivel que el acusado. No te pones a su nivel. Ponerse a su nivel sería decir 'Alvise se folla a ardillas'. Evidenciar que acusa sin pruebas es simplemente poner el foco en que se lo inventa.

D

#111 Por cierto, ¿sabes de donde viene lo de follaardillas? Fue un movimiento para que se entendiera lo que él hace, lanzar mentiras y falsedades exigiendo que la otra parte demostrara su inocencia.

El tío es tan, pero tan, estúpido que creyó "haber pillado la contradicción y demostró su inocencia". Para ello, ajá, os he cogido rojos, dijo que su pene no podría entrar nunca en la vagina de una ardilla, por lo tanto la acusación era falsa.

Es que es un tío muy espabilado. ¿Cómo se defendería de una acusación de ser un follacabras? #116

JohnnyPergamino

#105 Hemos dicho lo mismo, jaja, impresionante.

JohnnyPergamino

#91 En derecho, como en ciencia, los negativos no se prueban. ¿Te suena la frase "inocente hasta que se demuestre lo contrario"? Es un principio del derecho, "in dubio pro reo", que sirve para evitar la caza de brujas sin pruebas. Te lo he intentado explicar lo más simple posible, si sigues con dudas a lo mejor es que te gusta Alvise y vienes a embarrar el debate.

cheater

#91 Tendrás cerebro pero sentido común poco. Además, eres totalmente lego en derecho.

e

#166 me crie con tente...

cheater

#172 Con tontos diría yo.

e

#174 gracias por el insulto

Eibi6

#91 alvise es astronauta y realmente vive en la luna. Desmientemelo

e

#211 gracias

#91 demuestra que no eres un pederasta que ya se ha visto algun comentario relacionandote con ese crimen. Por favor sacanos de dudas porque no queremos a pederastas en este foro ni en ningun lado.

e

#233 gracias

#235 confirmas entonces los rumores que he visto en esta web?

e

#237 gracias

e

#84 tengo edad y cerebro, pero si no te explicas ni en mil años sabre que coño me quieres contar... solo veo dos personas afirmando que la otra meinte y ninguna con pruebas que me sirvan

D

#91 Desde el derecho romano es quién lanza la acusación quién debe aportar la prueba de la culpabilidad. Si no fuera así (Alvise acusando a alguien de pedófilo) se produce algo que cualquiera con dos neuronas entiende "la prueba diabólica". Que viene a decir que no es posible contradecir una falsedad, es de primero de asignatura de lógica en la universidad, una falsedad no puede rebatirse.

Para que lo entiendas, ni esa persona, ni tú, ni yo, podemos demostrar que no somos pedófilos. Tampoco podemos demostrar que no hayamos fornicado alguna vez con un cadáver, ni tampoco que no hayamos asesinado a alguien en nuestra vida. ¿Lo vas siguiendo?

No se puede probar que Alvise miente (o cualquier subnormal que lance una conspiranoia) porque es imposible según la lógica. Lo que hace Alvise es hacer bulo tras bulo aprovechando que la otra parte diga lo que diga no podrá nunca "probar" su inocencia. Si no me enitendes después de haber perdido el tiempo en explicarlo, o es imposible que lo entiendas o solo eres un believer del follaardillas y lo que quieres es confirmar tu sesgo.

e

#105 estoy de cuardo con lo que dices pero son dos temas difernetes. como digo en #102 mi problema o pregunta es que el tweet afirma que X inventa pero .. no veo prueba de que mienta.. si de que difama sin pruebas..

D

#111 Eres un pedófilo. Prueba que miento. ¿No hay pruebas? Entonces es que no miento según tu razonamiento y eso me pone en igualdad de condiciones con tu posición de que no eres un pedófilo. Quién sabe, si no puedes probar que mi acusación es falsa es que puede que lo seas.

D

#113 goto #111 no se puede probar una falsedad, es imposible. Por eso quién lanza una acusación siempre debe probarlo porque si no se asume su falsedad. La inquisición hacía exactamente eso, alguien acusaba y el reo debía probar que no estaba poseído, ciertamente complicado.

No, eso no pone a la inquisición al mismo nivel que el acusado. No te pones a su nivel. Ponerse a su nivel sería decir 'Alvise se folla a ardillas'. Evidenciar que acusa sin pruebas es simplemente poner el foco en que se lo inventa.

D

#111 Por cierto, ¿sabes de donde viene lo de follaardillas? Fue un movimiento para que se entendiera lo que él hace, lanzar mentiras y falsedades exigiendo que la otra parte demostrara su inocencia.

El tío es tan, pero tan, estúpido que creyó "haber pillado la contradicción y demostró su inocencia". Para ello, ajá, os he cogido rojos, dijo que su pene no podría entrar nunca en la vagina de una ardilla, por lo tanto la acusación era falsa.

Es que es un tío muy espabilado. ¿Cómo se defendería de una acusación de ser un follacabras? #116

JohnnyPergamino

#105 Hemos dicho lo mismo, jaja, impresionante.

JohnnyPergamino

#91 En derecho, como en ciencia, los negativos no se prueban. ¿Te suena la frase "inocente hasta que se demuestre lo contrario"? Es un principio del derecho, "in dubio pro reo", que sirve para evitar la caza de brujas sin pruebas. Te lo he intentado explicar lo más simple posible, si sigues con dudas a lo mejor es que te gusta Alvise y vienes a embarrar el debate.

cheater

#91 Tendrás cerebro pero sentido común poco. Además, eres totalmente lego en derecho.

e

#166 me crie con tente...

cheater

#172 Con tontos diría yo.

e

#174 gracias por el insulto

Eibi6

#91 alvise es astronauta y realmente vive en la luna. Desmientemelo

e

#211 gracias

#91 demuestra que no eres un pederasta que ya se ha visto algun comentario relacionandote con ese crimen. Por favor sacanos de dudas porque no queremos a pederastas en este foro ni en ningun lado.

e

#233 gracias

#235 confirmas entonces los rumores que he visto en esta web?

e

#237 gracias

albertodevilor_9999

¿Por qué tanto machaque con historias de hace 87 años? Esto es lo mínimo que pasaba en cualquier lugar donde hubiera habido un conflicto bélico.

trasier

#9 Imagino porque los descendientes de los golpistas siguen disfrutando del dinero, las tierras y las posiciones de poder que lograron sus padres a base de robo y asesinatos.

S

#11 La mitad de los descendientes de los golpistas están en la PSOE y la izquierda.
Yo soy nieto de roja represaliada y depurada de su trabajo y sobrino nieto de concejal republicano ejecutado en septiembre de 1936 y soy de derechas y monarquico.
Lluís Llach, indepe es hijo de requeté franquista que luego fue alcalde de su pueblo y biznieto de general carlista
El abuelo de Pablo Casado del PP fue un médico republicano 
El papá de Zapatero alguien con los suficientes contactos para ser abogado municipal en pleno franquismo
Sigo?
Es ridículo pensar que 90 años después las familias siguen siendo de un lado y del otro y no se han mezclado. O que el biznieto de un rojo rojisimo no puede votar a VOX y al revés 
El tío Vicente no acabó en una fosa común porque la familia estuvo lista y fue a sacarlo a las pocas horas de una fosa común aun abierta
Su hermano que tenía 20 años lo sacaron de San Marcos gracias a su hermanas Fina y Lola que eran amigas del colegio de la hija de un general y la pidieron ayuda 
Es decir. Aunque seas rojo manda a las niñas a un colegio bien católico. Nunca se sabe de qué contactos vas a tener que tirar
 
Después de décadas de ver a la izquierda asegurar que la guerra fue de ricos contra pobres ahora están en que fue de fachapobres contra pijos progres. 
Conclusión absurda, toda la riqueza de la gente de derechas viene del robo.
Los millones de Nadal no vienen de sus Roland Garros, si no del robo y del golpe de estado 
Y así se levantan felices, viendo el mundo desde las alturas de su superioridad moral
Buff que pereza de gente

S

#16 Fijate si están unidas que mi abuelo, vasco de caserío y que lucho en la batalla del Ebro con los franquistas al acabar l guerra empezó a trabajar en lo que hoy es Iberdrola donde conoció a mi abuela, de familia roja y republicana, descendientes de catalanes establecidos en León y que encontró trabajo de secretaria después de ser depurada de su anterior empleo y tras pasar varios años sin trabajar.
Se casaron y fueron felices
Ejemplos así a millones en 90 años

b

#17 A los fachas os gusta mucho la caridad. Que favor que le hicieron a tu abuela.

Los de tú ideología son los que más muerte y sufrimiento han causado a éste país y luego tenéis las narices de querer dar lecciones de moralidad.

Tyler.Durden

#16 sí, sigue más allá de los cuatro ejemplos de mierda que has puesto. Venga, por ejemplo podrías hacer eso mismo con los integrantes del CGPJ.

Nieto de roja depurada y de derechas monárquico… que vergüenza que encima te enorgullezcas de ello.

C

#30 ya te lo ha dicho en #16.
Mira a ver quienes son los padres y abuelos de las cúpulas de los partidos políticos.
Mientras ellos viven de puta madre, tienen a los palmeros hablando de una guerra civil que los que la vivieron quieren olvidar.

S

#30 Cada persona es libre de pensar como quiera. Usted debe estar atrapado por las ideas de sus abuelos y bisabuelos

Tyler.Durden

#35 atrapado? En el 36 mi abuelo era oficial del ejército en barcelona. Se negó a participar en un golpe de estado y se mantuvo fiel a la democracia. Por ello fue premiado con el exilio y con la expropiación de todas sus propiedades.
Que yo sea antifascista no es porque esté atrapado en las ideas de mi abuelo, es simplemente tener cultura y saber lo que pasó.

Chinchorro

#9 ¿Te escuece?

#14 Yo tengo ya una edad para este tipo de exabruptos, niñato.

s

#22 Recuerda que si escuece es que cura.

parrita710

#22 Te echo un máximo de 16 añitos.

Chinchorro

#22 sana sana, culito de rana.

s

#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Sangriento_(1920)
De esto hace 104 años. Si vas a Dublín tarde o temprano te llevan alli los propios dublineses a contarte la historia.
¿Entiendes de que va esto?

#23 No me parece adecuada esa comparación, no hay nada similar entre ambos hechos. 
Las guerras tienen consecuencias muy jodidas y el destierro es el menor de los castigos.
El independentismo aldeano catalán y vasco sigue vigente por el exceso de empatía y buenismo del fascismo español durante la guerra, lamentablemente creyeron que haciendo el bien y siendo justos con los perdedores lograrían hacerlos entrar en razón, está visto que no es así y que se equivocaron en su actuar honrado y caballeroso.

Tyler.Durden

#9 con lo bonito que sería olvidarlo todo y ser todos felices como hermanos mientras los herederos de los fascistas siguen viviendo en la casa que expropiaron a tu abuelo asesinado, verdad?