manzitor

Ahora llega el juez peinado e imputa a Sarasola por fraude fiscal.

Manolitro

#1 El fraude fiscal lo investiga hacienda. Es decir, el ministerio de María Jesús Montero. Que encienda su bola de cristal con la que ve las noticias que se publicarán en el futuro y que mire a ver si han imputado a Sarasola.

De cualquier manera, parece que se les cae otro "caso" de corrupción de Ayuso al equipo de propaganda gubernamental, y van...
Yo investigaría a ver cuántos DNIs tiene Ayuso, por ahí igual pueden rascar algo

I

#70 Manolitro que no, que no cuelan tus mentiras.
La de que lo dijo antes de que saliera en prensa a parte de desmentida, está caducada majo. 
Y sobre Isabelita, solo te diré una cifra: 7291.

Conguito91

#102 mientras no conteis los muertos sin atencion en otras CCAA, ese numero es solo otro bulo mas de la izquierda

D

#70 La referencia a la bola de cristal es un tanto espuria. La noticia del novio de Ayuso ya estaba publicada horas antes de que la ministra hiciese las declaraciones, pese a la información de Vallés y otros medios afines al PP. Aunque debo reconocer que tu argumentación está bien, fijémonos en la anécdota, no en lo importante, que es que la pareja de la presidenta se ha declarado culpable de fraude fiscal.

Por otro lado, estás confundiendo dos términos que no son iguales, corrupción y delito. Usar el cargo para favorecer a la familia es corrupción, concretamente nepotismo, pero, como las leyes vigentes en la pandemia permitían dar contratos a dedo, no fue delito.

v

#1

Thornton

#106 no veo a los defensores de la lideresa diciendo "ayuseame"

Tumbadito

#6 El modelo de Ryanair no se permite tener 2 tipos de aviones distintos (dentro de lo posible)

El tener un solo tipo de avión les permite:

Ahorrar en capacitación del personal de cabina
Ahora en capacitación de mecánicos e ingenieros
Ahorrar en la compra y búsqueda de repuestos

Lo creas o no, es ahí dónde hacen la gran diferencia principalmente

Dectacubitus

#33 Pues han elegido mas la marca.

Priorat

#33 Cuando tienes 584 aviones te puedes permitir tener la mitad de un tipo y la mitad de otro manteniendo el mismo ahorro de costes.

Diferente si tienes 30, 10 o 100. Pero con 584 puede hacerlo.

Tumbadito

#74 cuando tienes 584 aviones tienes que tener los mecánicos para mantenerlos, repararlos y la tripulación para volarlos.

Todos esos cursos se dan de forma "oficial" y son muy caros, si tienes que pagar el curso para mecánicos de 737 y 747 ya tienes que pagar cursos para 2 aviones, certificaciones para 2 aviones, capacitación de la tripulación para 2 aviones... Y todo así.

La gente se cree que Ryanair es Low cost por cobrar la maleta... Y justamente lo es por lo mencionado arriba, por hacer que las tripulaciones no duerman en hoteles ni tengan viáticos ni gastos de comida, por no tener que pagar el Handling en las bodegas (aunque es propio tiene un costo alto) y todas esas cuestiones.

Y a esto súmale las burradas que les permiten los sindicatos, como que la tripulación no cobre mientras está en tierra con las puertas del avión abiertas.

Pero bueno, seguramente vos estás muy informado sobre todo estos temas y no estás hablando por lo que te parece ... Tendrás argumentos y conocimientos varios para exponer

EmuAGR

#33 #82 #85 Ryanair también tiene Airbus, recordad la existencia de la filial Lauda que es donde están los A320 juntitos.

Tumbadito

#97 Pero esos aviones vienen por adquisición, no por política comercial

Ghandilocuente

Yo me prometi no volar nunca mas con ellos, despues de que me sancionaran con 40 euros, por no haber impreso en casa la tarjeta de emarque, hace unos años... el billete costaba 30€.
Una practica que ya tenia sentncia como abusiva desde 2011
https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-mercantil/transporte-logistica/declaran-nula-la-obligacion-de-ryanair-de-imprimir-la-tarjeta-de-embarque-2011-02-04/
Y que ellos se pasaban por el arco del triunfo

Que se jodan.

Priorat

Interesante ver este video que igual puede dar algunas pistas.

Porque las low cost caen de repente (y las tradicionales mejoran). El video está centrado en USA, pero da pistas de por donde van los tiros.



#5 Pues más razón para ver el video porque habla justo de esto. De los aumentos de coste en las low cost (ingresas lo mismo, bajan los beneficios, es que sube el coste) y más porque habla específicamente porque se han disparado los gastos operativos. Aunque Ryanair hace algunas cosas bien que no hacían algunas en USA, como por ejemplo tener un montón de bases y evitar el enrutado de varios días de aviones. Hace una cosa mal. Con la cantidad de aviones que tiene meter todo en una cesta es mala idea. Y más con la de problemas que ha tenido boeing. Teniendo un montón de bases podrían perfectamente ir a un modelo mixto. No creo que les supusiese un gran coste. Para ellos sería como tener dos aerolíneas para ciertas cosas.

#2 Yo de momento no me he prometido no volar con nadie porque a veces no me lo puedo permitir. Pero solo vuelo con Ryanair cuando es la única opción que tengo.

Tumbadito

#6 El modelo de Ryanair no se permite tener 2 tipos de aviones distintos (dentro de lo posible)

El tener un solo tipo de avión les permite:

Ahorrar en capacitación del personal de cabina
Ahora en capacitación de mecánicos e ingenieros
Ahorrar en la compra y búsqueda de repuestos

Lo creas o no, es ahí dónde hacen la gran diferencia principalmente

Dectacubitus

#33 Pues han elegido mas la marca.

Priorat

#33 Cuando tienes 584 aviones te puedes permitir tener la mitad de un tipo y la mitad de otro manteniendo el mismo ahorro de costes.

Diferente si tienes 30, 10 o 100. Pero con 584 puede hacerlo.

EmuAGR

#33 #82 #85 Ryanair también tiene Airbus, recordad la existencia de la filial Lauda que es donde están los A320 juntitos.

avalancha971

#6 Pero lo que me sorprende es que en esta noticia dice que IAG, que es una de las tradicionales, también ha caído.

#5 IAG no sólo no ha reducido el precio de los billetes sino que los ha subido una barbaridad.

#18 No sabía que en USA también hubiera aerolíneas de modelo exageradamente low-cost como en Europa (billetes por menos de 20€). Yo lo que he visto en Europa es que las tradicionales han pasado a ofrecer servicios similares a las low-cost (sin maleta facturada gratuita, sin menú gratuito a bordo, sin elección de asiento gratuita), algunas desde antes de la pandemia, pero las pocas que quedaban con la pandemia han pasado a hacerlo mismo. Eso sí, subiendo los precios una burrada.

#36 Todo lo que hay en Europa en materia de aerolíneas es una copia de lo que ha ocurrido en EEUU con 15-20 años de retraso. Ahora en Europa viene una época de fusiones de grandes compañias.

Crisbio

#6 Me lo apunto, gracias por la recomendación

z

#6 no sé si el modelo de avión tiene la culpa o parte de ella, habrá que ver si los malos resultados se repiten en Easyjet o Vueling cuya flota es de Airbus.

De todas formas no sé si creerme lo de los costes porque los billetes han subido mucho, el petróleo no está tan caro y los aviones siguen yendo llenos.

w

#2 Mi promesa vino después de un vuelo Dublin-Madrid por trabajo. Había dos vuelos casi a la misma hora, uno de Ryanair que cogí yo y uno de AerLingus que iba a coger un compañero.

El de AerLingus estuvo hora y media con la gente dentro del avión esperando. Yo me reia de mi colega mientras mi vuelo de Ryanair despegaba.

No he tenido tantas turbulencias en mi vida. Llegué con un dolor de cabeza que me duró dos días.

Mi colega llegó dos horas tarde pero sin ninguna turbulencia.

Nunca jamás repetí ni repetiré.

#3 ah y además eso, son boeing

borre

#11 ¿Las turbulencias son por causa del avión?

w

#14 No se porque son causa, pero una compañía las evitó y la otra no.

kumo

#11 Las turbulencias no entienden de aerolíneas o marcas de avión.

w

#19 ya, pero una aerolínea esperó una rato y las evitó. La otra no esperó y se las comió de lleno. Que igual fue casualidad, no digo que no.

ulipulido

#11 turbulencias culpa de Ryanair, y la gente votando positivo

maria1988

#2 #11 #16 He volado mucho en avión y he tenido malas experiencias con bastantes compañías. Si tuviera que dejar de volar con todas las que me han tratado mal, no podría volver a coger un avión.
La palma, por cierto, se la lleva Iberia, con los que incluso estuve dos años peleando para que me pagaran una indemnización por cancelación de vuelo.
Con Ryanair no he tenido grandes problemas y no me parecen peores que otras low cost.
CC. #34

Ghandilocuente

#121 " Con Ryanair no he tenido grandes problemas y no me parecen peores que otras low cost."
La aerolínea que más quejas acumula y opera en España es Ryanair, con el 24% del total de todas las quejas que se pusieron a alguna compañía en 2023,
https://www.abc.es/viajar/aerolineas-quejas-espana-dos-destacadas-20240126180009-nt.html

RyanAir son unos piratas.

maria1988

#123 ¿Y qué ratio de pasajeros tienen? Porque si la mayoría de vuelos que realizan los españoles son con Ryanair, es normal que acumulen la mayoría de las quejas.
Habría que ver número de quejas/número de pasajeros para hacer una comparación justa con otras aerolíneas.

Por poner algunos ejemplos:
- Cobrar por el equipaje de mano: Ya lo hacen todas las low cost.
- Asientos estrechos: Lo hacen todas las low cost, y algunas que no lo son (tuve un viaje trasatlántico con Air Europa que no se lo deseo a nadie)
- Dar por saco continuamente intentando vender cosas durante el vuelo: aquí Ryanair son especialmente molestos.
- Aterrizaje con golpetazo en el cuello: muy común en las low cost.
- Selección de asientos: Ryanair te sienta separado a propósito si no pagas extra (incluso asignando asientos que no te corresponden). Ahora bien, en esto mi peor experiencia fue con Iberia, con quien pagué más de 200€ de selección de asientos y luego nos resignaron y nos sentaron separados... Y no me devolvieron el dinero.

PacoJones

#121 he volado menos y he tenido más problemas con easyJet, incluso cancelación de vuelo. Mi cuñado solía coger unos 50 vuelos al año por trabajo y decía que Iberia era la peor y más cutre con diferencia. Al final creo que es una lotería, pero siempre se quejan los que nunca vuelan.

maria1988

#124 A mí Iberia me canceló un vuelo intercontinental y se negaron a pagar la indemnización correspondiente. Además, otra vez me cambiaron los asientos por los que había pagado, nos sentaron separados (mi madre lo pasó fatal porque tiene miedo a volar) y ni siquiera me devolvieron el dinero.
EasyJet solo lo he cogido tres o cuatro veces; normalmente vuelo con Ryanair, Vueling, Wizz, KLM, Iberia y Air Europa.

devilinside

#2 Mi promesa viene de que una vez estaba de vacaciones en Galicia y tuve que pillar un vuelo de emergencia a Madrid; sólo encontré billete de esos hijos de puta con salida en Santiago de Compostela. En el embarque me encontré de puta casualidad (que me ocurre con más frecuencia de la media) a dos hermanos vecinos míos del barrio. Uno de ellos es invidente y el otro un cabronazo gordo (pero muy ágil en aquella época, había hecho kárate a alto nivel muchos años) y con muy mala hostia cuando se cabrea (que era su estado en ese momento). Resulta que, previamente a comprar el billete de su hermano había comprobado hasta la saciedad que el invidente podía viajar sin acompañante, no había ningún problema y blablabla. Cuando llegaron al embarque les dijeron que no. Para evitar víctimas entre el personal de tierra por hondonadas de hostias, dije que yo me hacía cargo como acompañante; me costó como veinte minutos convencer a los hijos de puta mientras calmaba a mi vecino a la vez. Nunca mais

avalancha971

#2 ¿Pero por qué motivo no habías impreso la tarjeta de embarque?

No es lo mismo cuando es porque no te has leído las condiciones, que cuando es porque no puedes hacer la facturación porque tu nombre tiene un Ñ y te da error porque su sistema informático no está preparado para ese carácter.

L

#32 no hay tarjeta de embarque en movil? Yo no uso impresora desde hace 10 años

avalancha971

#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.

Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.

k

#2 Usted lo que no hizo fue el checking , que es muy distinto a imprimir el billete = boarding pass. #32. #48 #63

Ghandilocuente

#90 "y puedes tener tenerlo impreso O NO , lo puedes tener el movil tambien"
En 2024 , si. Cuando me sucedio lo que describo... hace unos cuantos años, las cosas eran un poco distintas.

"Asi que lo que tu llamas un problema , en verdad es que tu no estas siguiendo las reglas. "
Mira, mejor quedate calladito, que no tienes ni idea de lo que hablas.
Me vas tu a venir a decir a mi, en concepton de que y de que no, me toco pagar 40€ (y otros 40€ mi pareja)

avalancha971

#90 El check-in que cierra 4-6 horas antes (yo diría que 2-4) es el check-in online. Como dices que hacías, luego puedes hacer el check-in en el aeropuerto hasta aproximadamente una hora antes (el tiempo concreto depende de la aerolínea y ruta).

Pero lo que ocurre es que con Ryanair el único check-in gratuito es el online, si haces el check-in en el aeropuerto como tú haces, tienes que pagar unos 50€.

Y aparte, si no llevas la tarjeta de embarque, aunque hayas hecho el check-in, en el aeropuerto tienes que pagar 20€ porque te den una tarjeta de embarque.

El "truco" de hacer el check-in a última hora en el aeropuerto para que te toque overbooking no sirve con Ryanair, porque te cuesta unos 50€ y porque Ryanair no vende más billetes que los asientos del avión, los únicos casos con overbooking los tiene cuando de urgencia tienen que mover tripulación o cambian a un avión más pequeño. Por eso es muy difícil encontrarse un avión de Ryanair completamente lleno, ya que aunque vendan todos los asientos, siempre falta alguien.

Cuando te toca overbooking no es que hayan vendido tu pasaje dos veces. Es que venden en torno a un 3% más de pasajes que de asientos. No es que los vendan a última hora por no haber hecho tú el check-in, es que esas compañías permiten seguir vendiendo billetes aunque no haya asientos hasta un pequeño porcentaje.

f

#32 pudonser por múltiples razones y todas tienen poca justificación. Que cobrar 40 euros por el olvido se puede considerar usura, podría ser. Pero si se te ha olvidado pues ajo y agua.

chemari

#63 no, ajo y agua no. So padefo.
Si hay una sentencia en contra de esta práctica, se queja uno, se reclama, y se expone para que vean todos la miseria de compañía que es.

maria1988

#32 Su sistema informático tiene fallos muy gordos. Por ejemplo, cuando asignan asientos aleatoriamente, s veces ponen a niños en las filas de emergencia y luego el personal de cabina se come el marrón de reubicar a los pasajeros.

#120 Eso no son fallos, eso lo hacen a propósito para que te veas en el aprieto y tengas que pagar extra dinero por el asiento que quieres (aka, lo quue dices de los infantes, o poder sentarte junto con tu hijo o tu pareja).

Nitros

#2 Si no te ves capaz de seguir unas instrucciones básicas haces bien.

En cualquier caso, gracias por ser uno de los que, durante años, ha hecho que los billetes de los que si imprimíamos en casa fuesen más asequibles.

Ghandilocuente

#37 Las reglas las marca la justicia y la justicia dijo que eso era ilegal.

#60 La gente no se empeña. Léete, sin ir más lejos, a #2. Las condiciones son abusivas e ilegales, han sido sancionados por ellas, y siguen en las mismas. Por mucho que te leas el contrato y te atengas, si es ilegal, es ilegal y punto.

Mountains

#1 Así funcionan los medios de manipulación en este país.

Y mientras tanto seguimos sin saber quien es M. Rajoy.

#3 quien es Mariano. R ?

Supercinexin

#1 Los principios de un derechista siempre son el dinero. Frente a cualquier cuestión.

r

#9 y/o el poder.
Y ahí acaban sus principios, metas, intereses e ideales.

Gintoki

#23 el poder solo para conseguir aún más dinero. Es su patria y su dios.

E

#9 y si es dinero público mucho mejor.

Liberales de boquilla

ochoceros

#9 Dramatización:

Supercinexin

#1 Los principios de un derechista siempre son el dinero. Frente a cualquier cuestión.

r

#9 y/o el poder.
Y ahí acaban sus principios, metas, intereses e ideales.

Gintoki

#23 el poder solo para conseguir aún más dinero. Es su patria y su dios.

E

#9 y si es dinero público mucho mejor.

Liberales de boquilla

ochoceros

#9 Dramatización:

frg

#1 En su caso, ¿no son el mismo concepto? No veo diferencia.

d

#1 miseria, pero lo q digais

manc0ntr0

#31 El pedo de tu nombre anuncia el zurullo que viene detrás. Bien pensado

V

#1 Y lo que importa es lo segundo.

d

Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke

Cuñado

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

c

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

Tontolculo

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

m

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

CerdoJusticiero

Qué pena, ninguno de ellos es Trump.

#1 lol lol lol lol

Arcangeldemadera

#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

Iori

#33 Reportado por bulo.

CerdoJusticiero

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

#3 eres una persona sin empatía.
Piensa en todas las personas que pueden dejar de morir si este señor llega al gobierno y termina de reventar EEUU por dentro.
Luego ya que descanse en paz.
Eres un insolidario!!

CerdoJusticiero

#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.

Globo_chino

#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.

Trolencio

#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.

h

#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata

Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc

Pero si es al revés ya no

m

#207 Bueno, tal vez los demócratas son menos extrema derecha, pero tampoco te creas que poco menos

jm22381

#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas roll

D

#6 O la ETA...

Pero yo apuesto más por los reptilianos.

g

#1 imagino que lo inteligente es esperar a que se tengan todos los datos para emitir sentencias. Pero ya vemos que la inteligencia y tú sois como el agua y el aceite...

c

#29 el autor ha sido uno de lis vuestros, un "antifa", un rojo, un socialcomunista, un "democrata", un "tolerante"

CerdoJusticiero

#138 goto #157

Reportado por bulo.

#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.

Varlak

#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo

Gintoki

#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.

"He was a registered Republican, according to state voter records."

https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/

Cómo debe picar...

Glidingdemon

#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.

millanin

#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.

Javier_Martinez_5

#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.

Khadgar

#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

Jesulisto

#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.

nisínino

#1 Palabras de Santi Paguitas...

themarquesito

#1 El tirador es un republicano registrado

Khadgar

#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.

sauron34_1

#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.

#153 déjalos, es un buen detector de gilipollas.

Gintoki

#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?

Madre mía las cabeza...

t
U

#157 Corramos un tupido velo... Bueno, no, culpemos a lo woke. Total, todo es woke.

P

#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?

Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.

l

Los vecinos permanecían escondidos al lado del camino para sorprender a los integrantes de la excursión de ‘buggies’. Cuando han visto que aparecía por el sendero el vehículo todoterreno que encabezaba la ruta, han salido, han colocado las balas de paja y han interrumpido el paso.

Organización ante todo. lol

El_Tio_Istvan

#5 auténticos partisanos!

Chinchorro

La gente está hasta el coño y lo demuestra de las formas más creativas posibles.

Dramaba

#3 Creativas, pero suaves y sin peligro. De momento...

Galero

#6 Seguro, como que llegaron hasta aquí trabajando.

Verdaderofalso

#1 implicaría trabajar

Galero

#6 Seguro, como que llegaron hasta aquí trabajando.

txillo

#1 por acoger niños migrantes, no porque sean una panda de chorizos que estén cargándose la sanidad pública.

PensarNoDuele

#9 347 menores es lo que enciende a los fascistas.
Siempre fuertes con el débil y débiles con el fuerte.
Y todo esto mientras sucede el mayor genocidio de niños desde la IIGM
Cada cual se retrata como lo que es.

J

#38 El genocidio de niños ¿te refieres a lo de Israel y Palestina o las atrocidades que llevan décadas ocurriendo en diferentes países africanos de los que la prensa del Oeste no dice nada?

PensarNoDuele

#40 "El genocidio de niños ¿te refieres a lo de Israel y Palestina o las atrocidades que llevan décadas ocurriendo en diferentes países africanos de los que la prensa del Oeste no dice nada?"

¿Qué es eso de la prensa del Oeste?, ¿por qué usa usted un nombre de cadáver desconocido?

cromax

#1 Parece que en Aragón sí que lo dan por roto. Ahora mismo está en todos los medios regionales:

Vox da por roto el pacto de Gobierno en Aragón

Hace 16 días | Por cromax a diariodelaltoaragon.es

o

#24 Cuando dimitan de los cargos que tienen darán por roto mientras palabras muchas palabras pero la poltrona bien agarrada

AlvaroLab

#24 Cuando dejen de recibir un salario, me lo creeré.

Herumel

#1 y #29

Aquí lo que se empieza a ver son las asincronías que existen entre la directiva del partido y su base de votantes.

Por un lado tenemos una Directiva que bebe directrices y ha nacido desde el partido del elefante, tanto en ideario, financiación (oposición de Iran, que evidentemeente es aupada por la CIA) como en objetivos (la realidad de los objetivos de la dirección que les imponen desde USA es tratar de tocar gobierno para la entrada de empresas patrocinadoras del elefante (principalmente de ámbito sanitario y armamentistico) por eso "cuelan" entre col y col, este tipo de políticas, más allá de las más mediáticas de Steve Banon, como agenda 2030, el Gran Remplazo, u otras anti MAGA, etc...

Pero claro estas ideas que proceden de una exclusiva cultura cuando tienen que exportarlas han de adaptarse a cada país, y parte cala, pero como los votantes que pueden conseguir no es 100% pues se adaptan.

Que votantes pueden conseguir en España, pues muchcísimo tardo tranquistas que son su base, por ahí viene lo del Anti-comunismo, y otra parte de Señores Blancos-Hetero que se sienten atacados por la nueva oleada de liberación de la mujer, y otras opciones que no son las suyas que hasta cierto momento fueron exclusivas.

Esas asincronías son las que han obligatoriamente de romper a VOX.

Por ejemplo, el franquismo, siempre, siempre fue antisemita, 100%, la de veces que se escuchó el ir contra Masones y Judíos, pero ahora ¿por que el partido apoya los judíos por encima de los idearios de sus votantes? Evidente, quien paga manda, y quien paga al partido del Elefante y le tiene pillado por los huevos es quien es...
Otro ejemplo lo tenemos aquí; No habré escuchado a tardofranquistas hablar por ejemplo sobre la Dama de Elche, justificando que estuviera en Madrid y no en Elche a la hora de decir que los bienes son de España (Una grande y Libre) y no de una región en concreto que esto es una unidad, y sin embargo ahora La dirección va por otro lado de lo que van sus votantes, por que, esos emigrantes donde han entrado ¿A las Canarias o a España? Por que si es lo primero, allí se deben de quedar, y admitirían el Estado de las Autonomías, y si es lo segundo sería lo coherente con sus votantes, pero claro, vuelve a salir a quien le deben pleitesía la dirección, y ahí entra El gran Remplazo y las ordenes que vienen de USA, les dice que NO pueden permitirlo.

Vox es un constructo de ideas Nacionalistas USAnas que chocan con ideas Nacionalistas Españolas, que a veces coinciden, pero que otras muchas están enfrentadas, y ahí entre lo que ha de obedecer la Dirección y lo que históricamente piensan sus votantes es donde están los puntos de fricción y a la larga de ruptura.

amanidadepollastre

#44 no sabía de esas conexiones. Tiene lógica, pero nunca había oído esa línea argumental. Tienes más información?

#1 En Murcia desde luego que no, y si los tuviera o tuviese... acabarían cortados , menudo chiringuito tienen montado por aqui.

fareway

Más que por las declaraciones de Nacho Cano, la policía debería ser valiente y decir que no es aceptable las declaraciones y el comportamiento de la Presidenta. Que le echen huevos. ¿Metodos stalinistas? Dimisión ya.

Dene

#1 no tienen huevos... por pocas posibilidades que tenga la loca esa de ser su jefa algún día...

fareway

#8 Lo que diga el Cano este no es relevante. Las afirmaciones de una Presidenta contra la policía es de una gravedad extrema. Si seguimos así, los delitos que se comentan en Madrid serán todos persecución stalinista salvo que los cometa alguien con carnet del PSOE.

frg

#9 Pero, ¿este Cano no era de los de la ceja del PSOE?

D

#26 probablemente no. Ya hizo sus pinitos cuando se obtuvo rédito político tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco en un concierto a mesa puesta del PP en Madrid en 1997.

l

#50 mientras el PP negociaba con el frente de liberación vasco

madalin

#9 #1 Algún día las FCSE se deberían de dar cuenta de cómo funciona este país, quién les apoya realmente y quién les usa como a trapos. También deberían ver que tener extremistas entre sus filas no ayuda en la relación con el pueblo y les deben excluir o condenar al ostracismo.
El deber es con el pueblo, la mayoría y no los pijos o los PPsunos, y con los DDHH.
Ese día tendremos un país mucho mejor.

blanjayo

#1 Nada tiene de especial...
Dos fascistas que se dan la mano.

RazerKraken

#18 Parece el malo de Mad max , Inmortan Joe. lol

k

#48 Mas bien Estupidon Joe

Zotal

#1 “los sindicatos policiales” todos? O alguno se avergüenza de lo que les hacen hacer?

Harkon

#1 Si fuera Iglesias, Belarra o Montero ya le estarían metiendo una querella, en este país hay clases y clases.

Aiden_85

#1 Que tipa, llamar stalinista a Jorge Fernández Díaz, hasta la derecha se le queda muy a la izquierda, ¿O por quién iba? Justamente lo ha dicho cuando sale la noticia de la policía política y el espionaje a diputados españoles

D

#1 Mii-guel-Aán-gelL!(tras enchufarse polvo por la nariz en el 97)

unaqueviene

#49 es una maravilla lol

shake-it

#1 Es muy gracioso ver los lloros antipoliciales de los fachas en cuanto les toca la millonésima parte de lo que los rojos han sufrido durante décadas. Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza o delincuentes a los que les cazan con las manos en la masa y denuncian conspiraciones de altos vuelos. La derechita llorona y cobarde.

devilinside

#10 Terroristas (si fuesen vascos)

b

#1 #10 #61 #48 El remake hispano de PERSEGUIDO.

devilinside

#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:

Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar

JJ_Bang

#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.

L

#82 y tú de quién eres?
🎸 ???? 🎺

fjcm_xx

#82 Osú que tío más gilipollas.

nitsuga.blisset

#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!

aritzg

#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?

Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...

nitsuga.blisset

#133 ¿¿Un montaje policial (de la Policía Nacional, eh?) contra un famoso amigo de Ayuso por explotación de trabajadores?? Ya veremos pero no sé Rick...

aritzg

#135 está claro que suena raro pero que quieres que te diga... Prefiero esperar

Por qué la verdad no le veo el sentido al asunto

nitsuga.blisset

#136 Si quisieran hacerle un montaje policial, lo harían con cocaína o algo así y entonces nadie dudaría de que es cierto.

aritzg

#139 puede. Yo de momento no tengo claro el asunto.

J

#61 Pero es dictadura comunista como Stalin o fascista como Franco?

Si no lo aclaras cada uno interpreta lo lo que quiere como la ley comunista de “solo si es si”

Manolitro

#10 Aún más divertido es ver por aquí criticando al mermado de la noticia a los que han hecho del victimismo su modo de vida y llevan años llorando por supuestas conspiraciones (ahora llamadas lawfare)

A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Al menos espero que, aunque sea alguno de los que tiene el graduado escolar, alguno haya visto este caso y se haya dado cuenta que provoca la misma vergüenza ajena que Nacho Cano cada vez que habla de lawfare.

Cherenkov

#68 Claro claro, al final no sabemos quien es M. Rajoy menuda intriga tron.

OniNoNeko_Levossian

#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP lol

manbobi

#68 Imaginemos a 499 Lolos más... esto sería impracticable.

k

#90 Se considera una persona normal, me reiría pero da lastima el cibervoluntario.

manbobi

#118 Hay que quererlo. Todos tenemos un papel en el plan divino de nuestro señor.

comunerodecastilla

#68 "A las personas normales..." lol lol lol

Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.

senador

#68 Tú más.

MAD.Max

#10 es sorprendente ver a los que han estado llorando, criminalizando y exagerando cualquier actuación de la policía hasta ahora, justificanrles, reírse, etc por las cosas que tan seriamente se tomaban antes...
Eso hace que sé vean iguales a los que critican.

Pilar_F.C.

#10 No sé qué tal ha quedado trayendo menores para limpiar su imagen y no sé si es legal

El_Tio_Istvan

#10 por putodefender a España!

s

#10 El nuevo dialogo de Blade Runner, "He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. "Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza" [...] "La derechita llorona y cobarde." Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir."
lol lol

cutty

#10 Y en comisaría seguro que ha cantado la traviata. Bueno, la traviata no, que le viene grande

P

#10 Estás apoyando esta intervención policial del régimen de Maduro contra ese cantante?

f

#10 es curioso ver a los mismos que hablan de lawfare escribir cosas como las tuyas con la diferencia de que NC no pinta una mierda

Verdaderofalso

Juega fuerte, algo así como: todo es un complot contra mi lol lol

shake-it

#1 Es muy gracioso ver los lloros antipoliciales de los fachas en cuanto les toca la millonésima parte de lo que los rojos han sufrido durante décadas. Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza o delincuentes a los que les cazan con las manos en la masa y denuncian conspiraciones de altos vuelos. La derechita llorona y cobarde.

devilinside

#10 Terroristas (si fuesen vascos)

b

#1 #10 #61 #48 El remake hispano de PERSEGUIDO.

devilinside

#82 La nueva canción de Nacho Cano, con el mismo nivelazo que las de Mecano:

Cuando los comunistas vinieron a buscar al padre de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el padre de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al hermano de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el hermano de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscar al maromo de Ayuso,
no protesté,
ya que no era el maromo de Ayuso.

Cuando los comunistas vinieron a buscarme
no había ningún patriota que pudiera protestar

JJ_Bang

#82 Lo dice como si fuese un objetivo importante en la política del país.

L

#82 y tú de quién eres?
🎸 ???? 🎺

fjcm_xx

#82 Osú que tío más gilipollas.

nitsuga.blisset

#10 Y es que cuando ha habido montajes policiales de verdad, que los hay y no pocos. Esta gente sale diciendo que son invenciones, que las FFCCSE son seres de luz. Ahora bien, cuando cometen un delito y les tocan un pelo, DICTADURA!

aritzg

#61 y tu como yo cuando hay montajes dices que son unos cerdos y hay delito. Y ahora? Pues habrá que ver no?

Y lo último que quiero es defender a Nacho Cano...

J

#61 Pero es dictadura comunista como Stalin o fascista como Franco?

Si no lo aclaras cada uno interpreta lo lo que quiere como la ley comunista de “solo si es si”

Manolitro

#10 Aún más divertido es ver por aquí criticando al mermado de la noticia a los que han hecho del victimismo su modo de vida y llevan años llorando por supuestas conspiraciones (ahora llamadas lawfare)

A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Al menos espero que, aunque sea alguno de los que tiene el graduado escolar, alguno haya visto este caso y se haya dado cuenta que provoca la misma vergüenza ajena que Nacho Cano cada vez que habla de lawfare.

Cherenkov

#68 Claro claro, al final no sabemos quien es M. Rajoy menuda intriga tron.

OniNoNeko_Levossian

#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP lol

manbobi

#68 Imaginemos a 499 Lolos más... esto sería impracticable.

comunerodecastilla

#68 "A las personas normales..." lol lol lol

Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.

senador

#68 Tú más.

MAD.Max

#10 es sorprendente ver a los que han estado llorando, criminalizando y exagerando cualquier actuación de la policía hasta ahora, justificanrles, reírse, etc por las cosas que tan seriamente se tomaban antes...
Eso hace que sé vean iguales a los que critican.

Pilar_F.C.

#10 No sé qué tal ha quedado trayendo menores para limpiar su imagen y no sé si es legal

El_Tio_Istvan

#10 por putodefender a España!

s

#10 El nuevo dialogo de Blade Runner, "He visto cosas que ustedes nunca hubieran podido imaginar. Naves de combate en llamas en el hombro de Orión. "Cayetanos que se llevan un porrazo y gritan como cochinos en matanza" [...] "La derechita llorona y cobarde." Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir."
lol lol

cutty

#10 Y en comisaría seguro que ha cantado la traviata. Bueno, la traviata no, que le viene grande

P

#10 Estás apoyando esta intervención policial del régimen de Maduro contra ese cantante?

f

#10 es curioso ver a los mismos que hablan de lawfare escribir cosas como las tuyas con la diferencia de que NC no pinta una mierda

nemesisreptante

#1 plantaron camiones con inmigrantes ilegales delante de mi casa, no tuve más remedio que explotarles a todos

#7 él problema no es él titular digno del mundotoday, el problema es la cantidad de gente que se lo va a tragar. Ya estoy viendo la entrevista en el hormiguero

Verdaderofalso

#13 #7 entrevista en el hormiguero hoy o mañana a mucho tardar para hablar de censura, persecución política y lawfare lol

johel

#19 Con Miguel Bose y para completar la mesa Milei, lo veo. Quiero decir que veo la idea, no que vaya a verlo

J

#19 algún debe avisarles de que mnm es la comunidad que más censura aplica en este país.

Asi lo pone de ejemplo y quizás se registren mas usuarios en esta comunidad muerta de hambre.

v

#13 Yo leí bastante de la entradilla y aún no tenía claro si era de humor

Pilar_F.C.

#1 Lo de la cuneta... ya se ha pasado.

nitsuga.blisset

#1 Es que ya no hay libertad. Antes podías tener a gente trabajando sin contrato y nadie se metía contigo. Ahora, con esta maldita dictadura progre ya no se puede ni explotar a la gente libremente.

"La Policía Nacional ha arrestado al artista por una serie de denuncias presentadas por trabajadores mexicanos que integran el musical Malinche. Las fuentes consultadas señalan que el productor habría contratado a inmigrantes ilegales para la producción, por lo que sería el presunto responsable de un delito contra los derechos de la población inmigrante y los derechos de los trabajadores"

Verdaderofalso

#59 todavía saldrá a decir que lo había por caridad porque este gobierno les tenía abandonados

U

#60 Cómo cuando el hermano de Ayuso nos traía mascarillas, fue un héroe y el resto le criticaban por unas comisioncillas de nada.

k

#1 Contra él no, contra Ayuso. La víctima es Ayuso, él es solo un daño colateral .

Cuñado

#1 Está a una afonía de convertirse en Miguel Bosé.

d

#1 los ladrones somos gente honrada

m

#1 Ya están tardando los borjamaris a salir en su defensa

sotillo

#1 Y esto niños, es lo que quiere meternos la derecha para gobernar nuestro bonito país

frg

#11 ¿Cocaína quiere meternos pasa gobernar?

Bley

#11 Está la mujer de nuestro presidente y su hermano con la mierda hasta el cuello y solo llega a portada esta gilipoyez.

Por cierto este señor puede estar medicado, no es fácil soportar el estrés cuadno estás en el foco de la peor mafia corrupta, como lo es el PP y sobretodo el lobby marroqui del PSOE, con la Sexta y todo lo que hay detrás (incluida esta web desagregadora de noticias).
Incluso puede estar manipulado, ya me espero cualquier cosa.

sotillo

#144 Cualquiera que tenga relación indirecta y directa con esta chusma de delincuentes está de mierda por encima de sus posibilidades, no tienes más que ver al pp y sus votantes lo que llegan a vomitar por esa boca

Fracasado

#144 Deja los tripis

Bernardo_Vadell

Y luego los fachapobres preocupados por los viajes en el Falcon del presidente del gobierno, manda huevos

I

#26 Mal lo uno y mal lo otro.

p

#4 esta noticia (si una entrada en X se puede considerar noticia) es un bulo. El tal Miguel Frontera resultó absuelto.

¿Esto no era el jarabe democrático de vuestros amados líderes P.I. e I.M.?

Menéame está en venta y con un tráfico que ha descendido el 40% con respecto a hace 6 meses.

Os estáis cargando este portal que habéis asaltado. Los moralmente e intelectualmente superiores estáis que lo rompéis.

sonix

#49 me ha sorprendido que marque a una persona, hasta su lugar de trabajo, como si nada, diria que no es muy legal, o por lo menos, es de lo que se quejan si es para los suyos, que nivelazo

p

#61 ¿Persona que se ha aprovechado del cargo de su marido político, o sea, aprovechándose de la política, para enriquecerse?

T
p

#66 ¿enlazas un panfleto del amado líder?

T

#88 Jaja, mira que lo sabía que ibas a tirar por ad hominem.
De todos modos el primer juez que ha juzgado el asunto del acoso a la familia de Montero e Iglesias está claro que no sabe hacer esta distinción.
Ya veremos en que queda. Igual en unos pocos años el acoso se convierte en entretenimiento nacional en lugar del fútbol.

c

#49 Con "gentuza" como tu no me extraña una mierda que se vaya a tomar por...

p

#68@admin me ha insultado

Olepoint

#49 A Nelson Mandela lo condenaron por terrorismo, y cumplió 27 años, fueron jueces y un sistema judicial, pero claro, eran jueces al servicio de un sistema fascista, El Apartheid. ¿ Lo pillas ?

Harkon

#49 A ver explico la diferencia entre Escrache y Acoso para niños de dos años

Escrache = Reivindicación PACIFICA y PUNTUAL en un acto público de un político.

Acoso = insultos graves, intimidación y amenazas físicas.

El portal os lo cargáis los que sustentáis las mentiras de la ultraderecha y visto que está lleno de vosotros por aquí me importa un cagao que se vaya a la mierda

De nada

p

#71 Que sí, ahora eres la RAE y eres juez, para definir e interpretar todo.

Sois de risa.

Harkon

#91 No es que lo diga yo es que lo han dicho los jueces

Escrache

Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político.46 Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".47

El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.48

Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.49

Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .5051 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.5253 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."

Por su parte, la Audiencia Provincial de Barcelona ratificó en 2015 una condena impuesta en 2010, por el Juzgado de lo Penal de Sabadell, contra los responsables de un escrache que tuvo lugar en la Universidad autónoma de Barcelona, durante una intervención de Rosa Díez.54 El tribunal entendió que la protesta derivó en desórdenes públicos.54


https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache

Resumen, lo que yo decía:

Escrache = Reivindicación PACIFICA y PUNTUAL en un acto público de un político.

Acoso = insultos graves, intimidación y amenazas físicas.


De nada señor "documentao" que no tienes ni pajolera idea.

y

#49 coincido, no pensar como los comentarios mayoritarios directamente negativos.

Y se les llena la boca de que los jueces prevarican u otras cosas...

Yo no me quejo de lo ha hecho el constitucional (es legal, lo que ha hecho con los eres...) a ver quien viene a negarme que se llevaron la pasta...

v

#73 Tú, como el otro: al ignore. Anda pa allá jajaja

v

#49 Anda pa la eskina ya, jajaja.

s

#6 En Inglaterra el auge no aparecido.

Bernardo_Vadell

Los herederos del franquismo han llegado al poder de la mano de la democracia y ahora se la quieren cargar

Bernardo_Vadell

Luego se estrañan que nos queramos limpiar el culo con el pedazo de trapo ese

Bernardo_Vadell

Por que en este país de pandereta todavía se les sigue llamando fuerzas del orden si solo ponen orden cuando les interesa igual que el poder judicial