#1 Votar a Hamás no te hace ser terrorista porque Hamás no es una banda terrorista, es un grupo de resistencia legítimo, como la resistencia francesa en la segunda guerra mundial, o el ejército ucraniano ahora.
Ni la ONU, ni la convención de Ginebra, ni el Tribunal Internacional consideran a Hamás terrorista, solo Israel, USA y algunos países europeos lo hacen: x.com/timand2037/status/1960534254154342613
La resistencia armada de un país invadido no es terrorismo, es resistencia legítima. Los terroristas son los invasores, no los invadidos.
El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Menuda suerte tuvo Miguel de que los controles antidoping duros viniesen justo cuando se retiró, así como el que saltase la liebre unos años después de bajarse de la bici.
#1 Mira que llevan años con lo de no mezcla el fútbol con política (que es una excusa como otra cualquiera para no tratar ciertos temas) y van ahora y pillan a un lerdo que apoya a Israel seguramente por las risas, pa picar a algún rojo en Twitter.
Que suerte que todos sean del PSOE y los malos periodistas, del PP.
Ni la ONU, ni la convención de Ginebra, ni el Tribunal Internacional consideran a Hamás terrorista, solo Israel, USA y algunos países europeos lo hacen: x.com/timand2037/status/1960534254154342613
La resistencia armada de un país invadido no es terrorismo, es resistencia legítima. Los terroristas son los invasores, no los invadidos.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.