#25 eso es lo que mete miedo que esta panda de gente con el minimo sentido pueden manejar ministerios enteros. Yo no les dejaria ni a cargo de sujetar la puerta...
#16 Este aun no se ha enterado de que hay gente, por lo que sea, que necesita utilizar las aceras.
Hasta el dia que le toque a el vivir en el mundo real donde igual tienes un carrito de bebé, que un silla de ruedas para un anciano, que por experiencia siendo gallego, tiene mas papeletas para lo segundo que para lo primero.
Las aceras en las parroquias dan puta pena, si encima dejas que aparquen coches...
#9#18 En SS creo que se lo a unos turistas (parecia) con la playa bastante libre. Estaban desnudos asi que seria por discreccion, aunque un cortavientos no tapa mucho y mas desde el paseo que esta alto y de hecho llama la atencion.
Una persona desnuda en una toalla color arena se camuflaria mucho. Lo malo es encontrar la toalla.
#38 Carmen machi creo que se fue a Portugal, no recuerdo donde en temporada baja, y descubrio porque lo era. Habia un viento tremendo y no se podia estar. Creo que solo habia surfistas.
Con viento fuerte la arena pica como alfileres lanzados.
#10#77 Este año ambos estan prohibidos en la playas de SS, supongo que no será la unica y se sumarán mas.
Sera interesante como se reduce las colillas recuperadas y cuanto tiempo despues de la prohibicion siguen saliendo de la arena.
#28 Pero te has mirado el enlace?=?? que apenas se han dado conciertos?? pero si desde 2002 ha habido un gran concierto cada año! No era el lugar preferido para conciertos, pero los de OT, los rolling, bruce sprinsteen... siempre ha habido conciertos grandes. claramente si el cesped se jodia no daban un montonazo como en el calderon, pero ahora con el sistema nuevo de guardar el cesped, es lo normal.
eso de uno cada dos semanas es algo relativo, porque estas teniendo en cuenta como semanas vacaciones de navidad y verano.
pero desde septiembre a mayo que son 39 semanas, me estas diciendo 25 partidos. te parece poco? el 64% de las semanas, y sin tener en cuenta navidad o semana santa. Sé de lo que hablo, y prácticamente todas las semanas hay partido entre liga y champions.
#102 El sistema judicial y penitenciario tiene normas de rebaja de condena y atenuantes de todo tipo. Por buen comportamiento, por pronto pago, etc...
A esta persona se le ha tenido en cuenta su colaboración para pillar a gente perniciosa para la sociedad que de otro modo habría sido prácticamente imposible pillar: Ábalos seguiría corriéndose sus juergas, Jessica seguiría cobrando de Puente, y vendiendo influencias al mejor postor en mil cosas que seguro que hay y no han salido, y $deity sabe qué más que no sabemos.
No me gusta que le hayan quitado toda la pena, pero en realidad seguro que nos ha salido a ganar.
Los ejemplos que pones no son válidos, pues nada de lo que dices compensa el mal hecho en primer lugar.
#102 para ser comparable debe tu testimonio ser necesario para descubrir delitos e inculpar a otros.
De todas formas sí.. la confesión espontánea es un atenuante
#61 pues no me parece mal la amenaza a corruptos de que alguién por un lado y otro va a tirar de la manta en una investigación.
Por otra decimos fácilmente corruptores etc.. cuando testificó que no paraban de exigirle dineros.. Quiero decir que hay casos con corruptores y otros que la trama los corruptos son los que exigen pagos sin habérselo ofrecido antes la otra parte.
. Y en cuanto a dinero de casa cual y no sé si este u otros hechks recordemos el mensaje de Koldo diciendo a Ábalos ¿pero ya te has fundido 400mil?
#61 No digo que sea perfecto, como ya he dicho yo le habría rebajado la pena pero no se la habría quitado del todo.
De todos modos creo que eliminar a un político que se vende elimina muchas más corruptelas que eliminar a un corruptor.
Un político tiene mil chancullos, un corruptor tiene suerte si consigue hacer alguno.
#72 Creo en que sea un animal vertebrado, se eliminó el antiguo artículo 337 en el CP y se creó el nuevo artículo 340 bis. La reforma sustituyó la expresión "animal doméstico o amansado" por la de "animal vertebrado". Como las ratas, los ratones, las palomas y las gaviotas tienen espina dorsal, técnicamente entran en la definición biológica de vertebrado... yo ahí lo dejo... es ambiguo de cojones la nueva ley.
#72#184#182#171 y si vamos a motivos más que a especies?
Matar a un humano por defensa propia no es delito ¿No?
Yo, en los animales el límite lo pongo en la finalidad, no el tamaño: matar por inconsciencia/accidente, por defensa propia, para alimentarse->ok
el resto->caca
Y si queréis meter más posibilidades, lo debatimos. Lo que no acepto es "por mis huevos morenos".
#14 Buena opción para los aficionados a la música (es coña, de un tiempo a esta parte paso mucho de conciertos de estadio). De todas formas, el asunto es que los vecinos del Bernabéu se pueden permitir oponerse porque pueden pagar buenos abogados. No me imagino que en un supuesto análogo diesen la razón a los vecinos del campo del Rayo
#21 Uys, que se te notan los colores de fanboy. Y yo voy por libre.
- Creo que el articulado respecto al derecho a la vivienda debería cumplirse, faltaría más, lo que pasa es que habla de derecho a la vivienda y no es tan sencillo facilitarlo ni demostrar que están haciendo algo o no haciendo nada al respecto, sean unos, sean otros los que gobiernen. Por cierto, es el artículo 47. El 45 habla del entorno y el medio ambiente.
- El artículo 16 indica en sus dos primeros puntos la libertad ideológica y religiosa, así como que nadie puede ser obligado a declarar qué creencias tiene. En su punto 3, que parece que sólo quieres interpretar de una manera completamente errónea, dice: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.". Léelo entero y entiéndelo entero, que parece que no es el caso.
- Y el 134 es EXACTAMENTE igual de obligatorio su cumplimiento que los demás, y es posible que el tema del que trata sea, a nivel práctico, más importante que los otros dos mencionados. Repito, a nivel práctico, en tanto que un país no puede funcionar sin presupuestos adecuados al momento.
¿De dónde hostias sacas lo de que "siempre y cuando gobierne Perro Sanxe"? Mira, nos vamos a este artículo de wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Presupuestos_Generales_del_Estado que relata qué pasó con ellos desde los del año 2.000. Algún año más de gobierno socialista que popular pero cerca de la mitad para cada uno.
Tanto con Aznar (repito, a partir de 2.000, no aparece ahí dato anterior y no me apetece buscar para lo que quiero indicar, no es necesario) primero como con Zapatero después se aprobaron los presupuestos en tiempo. No se discute aquí el contenido, ni si los aprobaron con ayuda de quién, sino si se ha seguido el procedimiento en cuanto a los tiempos. Así que a… » ver todo el comentario
#79 Estaría chulo meter esa info en la propia señal de video. Para no pintar el código numérico visible, que es un insulto a la inteligencia de la gente honrada que paga su cuota.
#28 gyllega 
