#69 ¿Por qué no? Creando limitaciones no vamos a ningún lado

#70 Porque cargar con baterías de 700Kg no es eficaz. Habría que quitar ayudas a los turismos con baterías de más de 50KW, y promocionar más los catalizadores avanzados, hidrógeno y biocombustibles, que valen no solo para turismos sino para camiones, aviones, barcos...

#69 Lo que es absurdo es usar algo tan grande como un coche en una ciudad. Transporte público, mobilidad personal y el día que te mudes alquilas una furgo y el día que tienes un desplazamiento especial un taxi. Es para ir a fuera que tienen más sentido los coches.

#82 qué suerte la gente que no tiene hijos a los que llevar a colegio, extraescolares... ni familiares ni nada.
Solo ellos, sus necesidades, su vida...

#157 Que putada tener hijos y familiares sin piernas.

#166 los que no tienen piernas son los colegios, hospitales, centros deportivos, vivendas de familiares...

#82 ¿Quién va en coche por la ciudad? Porque que yo sepa, la mayoría de coches van de fuera de la ciudad adentro y de dentro a afuera cuando acaban la jornada laboral. Salvo personas que necesitan transportar herramientas o cargas para su trabajo.

El transporte público de Barcelona sería incapaz de absorber TODA la gente que va en coche. Ya les cuesta con la afluencia actual.

#69 madre mía, sácate el palillo de la boca al menos…

#149 Muy justificada tu respuesta.

#5 no me parecería mal...

#5 El futuro es muy oscuro como este coche

#5 Cuantas alegrias nos va a dar la IA

#49 Es que empiezan las casas por el tejado, no se en el resto de Europa, pero en España esperan que te compres un coche eléctrico, y ya si eso, lo de cargarlo, pues ya te las apañas como puedas.

#52 Los chinos deben tener ya la casa hecha, vendieron el mes pasado más eléctricos que de combustión.
Es un problema del precio, de las empresas que no han querido ver el cambio y de nuestros políticos que nunca defraudan.

#49 Deja que los vendan los chinos a un precio razonable y verás. Se venden más eléctricos en los países con más poder adquisitivo. No es un problema del nombre ni la marca, es un problema del precio, precio y precio. Todo lo demás son excusas por no haberse creído que venía el lobo eléctrico.

#37 En Palestina hay dos gobiernos independientes entre sí (Hamas en Gaza y Fatah en Cisjordania). De hecho andaban a ostias entre ellos desde hace tiempo. Y las últimas elecciones fueron hace un huevo al menos en Gaza

#7

#17 quién es?

#83 capitan calzador, mira te hago otro en 5s

#17 Mas que un calzador parece un cepillo para calvos.

#17 Esa misma imagen la podías haber encargado a un ilustrador, pero veo que has preferido usar IA, la misma que está destruyendo miles de trabajos de artistas.

Enhorabuena por contribuir en la destrucción de empleo.

#184 gracias. Me alegro que se reconozca mi contribución.

#184 Ese comentario lo podrías haber encargado a un periodista y que un informático que lo escriba en el foro, pero has preferido usar un explorador, el mismo que está destruyendo miles de trabajos.

#184 no ha destruido ningún empleo porque nadie iba a contratar a un ilustrador para un chiste en meneame

#7 interesante análisis...

#7 Así viene siendo hace años. Si.
No obstante, a esta voy.

#7 Eso a lo importante!!!

#7 hemos llegado a un punto de estupidez tal con esto que antes estaba claro el sistema, se usaba el masculino para el plural e incluía a todos. Ahora con el metalenguaje hagas lo que hagas esta mal. si doblas pareces estúpido repitiendo innecesariamente, si solo pones una eres sexista, si no lo pones doble dejas fuera a alguien as/os, o sea todo mal hagas lo que hagas

#63 El desdoblamiento de género no responde a una necesidad del hablante, sino política. Perderá la batalla.

#100 ten fe

#63 Encina lo curioso es que mirándolo objetivamente el masculino lleva las de perder lingüísticamemte ya que el plural masculino vale tanto para masculino como femenino sin embargo el plural femenino vale exclusivamente para el femenino.

#7 Esto es cojonudo, lo otro un coñazo...

#7 "Menudo coñazo": Aburrimiento.
"Esto es la polla": Mola
"Ser una zorra": Libertina
"Ser un zorro": Avispado
"Ser un fulano": Ser Cualquiera
"Ser una fulana": Ser una puta
"Estar como un toro": Estar fuerte
"Esta como una vaca": Estar gorda

Masculino para lo positivo, femenino para lo negativo, ay el sexismo de la sociedad.

Y, que conste, que no estoy a favor de estas divisiones...Pero vamos, si buscamos los tres pies al gato creo que tienen holgura para jugar a esto

#131 uy! Tres pies al gato es bueno o malo? Porque no se los buscas a la gata?

PD: Eres la polla puede significar ser un huevón, que dicho sea de paso alude a las gonadas masculinas con solo lecturas negativas.

#179 Eso será. Gracias!

#131 elimina hoy todas esas acepciones para esas palabras del diccionario y en el futuro pídele a un niño que lea un libro escrito hace 40 años conteniendo esas palabras refiriéndose a esas acepciones que te resuma el libro, a ver si lo ha entendido.

#261 El problema es que no se pueden eliminar. Siguen estando ahí.
Yo tambien las uso cuidao!. Pero creo que tenemos que darnos cuenta que el lenguaje, en general, siempre ha sido bastante injusto con las mujeres. Creo que reflejo de la sociedad. Pero bueno, es tan solo mi opinión. Un Saludo

#7 gente sin cerebro y muy radicales ideológicamente 

#145 Ya...

Misteriosamente los que mas suelen criticar el feminismo es gente que no ha tenido curiosidad alguna por la cultura o los derechos sociales mas alla de ir de copas, ver tele o una peli en el cine. No hablemos de ser activistas o seguir algo que no sea cultura mainstream.

Pero es hablar de feminismo y salen en su contra cual Julio Anguita en un debate de investidura

#229 no critico al feminismo, critico a cierto sector del feminismo. El feminismo no es homogéneo, hay varias corrientes, como tu bien sabras

#7 "Les inquilines" seguro que están rabiando.

#7 Al contrario que en el lenguaje tradicional, donde es exactamente al revés. Aunque supongo que me costará bastante encontrar un mensaje tuyo criticándolo.

#7 menuda soplapollez. Eso sí es lo que te representa

#7 menuda gilipollez

#7 Ahí ahí. A poner el foco en tonterías que hoy ya sólo molestan  a 4 trolls, en vez de en el problema de la vivienda.

#7 Pues teniendo la terminación inquiline, el uso binario del comunicado claramente responde a intenciones deológico-políticas; hartura de sexismo ...

#1 Lloraran, como siempre hace la ONU, cuando se "opone" a los mandatos del amo, hijos de la Perfida Albion

#1 Pues nada porque es una resolución NO vinculante

#11 Si la fuera tampoco pasaría nada. Israel hace lo que le sale de la punta de la polla circuncidada.

#1 Dejarán de respirar.

#1 Probablemente estén preparando unos cuantos "paquetes de sanciones"

#1 Cerrar las embajadas y luego convertirlas en casas de acogida a gente necesitada

#1

#1 Que si no tardaran 12 años en ver que hacer si es que hacen algo al respecto al final...

#1 si no, volverán a pedírselo dentro de 30 años

#1 pues como lo de Irak. Nada.

#1 Les echan de la ONU.

Ah, pues no. "Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU no son legalmente vinculantes"

#1 son 12 meses!! Les da tempo a contruirse unos chaletos a pie de playa y luego vete tú a expropiar.. que si vivimos aquí, que si los niños… menudo lio

#1 Pues habrá que explicar al Scrum Team que hace falta algunos sprints más y aprobar el nuevo deadline.

#1 Lo que deberian hacer en la resolución es la entrada por Egipto de las tropas de la ONU y que avancen hasta la frontera de Israel, apoyados por los ejercicios de todos los países. Si no, está resolución es papel mojado.

#15 se dice inquilinos con problemas de pago. No sé si existe otro neologismo

#16 se dice cucarachas genocidas

#3 Y ya está, Punto. Son delincuentes. Y lo son porque se ha estabelecido una legalidad. Ese es el camino. Bobos agitando a follacabras más delincuentes que ellos no es la solución. En el momento En que se reconoce a Palestina y se establece un tratado de extradición, estamos resolviendo un problema. A menos que penses que los judíos son cucarachas, como dice #21

#22 yo no he dicho que los judios sean cucarachas. Si todavia no has aprendido a dintinguir entre judios y sionistas, hijo, tienes un problema

#21 No insultes a las cucas ellos son peores

#15 Pero en plan mas hp todavía.

#21 No, la técnica usada es ciber, pero igualmente es un acto de terrorismo.

Que no son cosas excluyentes, vamos.

Es un puto ciberataque terrorista, con hardware precocinado, obviamente. Son asesinos, sea como sea.

El tema es que no se diga lo que hay con estos nazis, abiertamente y sin tapujos.

Somos los malos de la puta película, que no nos engañen más, que da asco pena.

#23 El tema es que no se diga lo que hay con estos nazis, abiertamente y sin tapujos.
Eres perfectamente libre de decirlo. Lo lleváis repitiendo desde hace años.

Otra cosa es que ni ellos ni el resto os hagamos ni puto caso.

#32 Evidentemente, los que apoyáis a Israel no vais a cambiar de opinión, para eso os pagan de una u otra forma.

Creo que nadie duda de algo que está más que probado.

#32 para eso está la historia,... No lo veremos, pues solo habrá libertad con cambio de régimen y todavía colea la propaganda del imperio inglés, pero tranqui, llegará.

#32 ¿A tí te importa una mierda que Israel esté cometiendo un genocidio? ¿Es eso?

#21 a ver si somos más correctos, #23 tiene razón, lo de eta era Teleataques revolucionarios

#51 Este atentado habría sido imposible sin la parte cyber, es evidente. Tanto como que habría sido imposible sin la parte ops de intervenir el hardware a manipular.

Es completamente híbrido, pero claro que tiene "cyber"...

Sin hackeo las baterías no habrían actuado de detonador, y me consta que las baterías llevan varias barreras de seguridad a nivel eléctrico y de software. No es fácil hacer esto sin ingeniería informática.

Pero eh, cada uno se ríe de lo que le rota.

#37 Porque la extracción de recursos para fabricar otros coches y su ingente cantidad de piezas para repuestos y sustituciones no contaminan, correas de distribución, manguitos, refrigerantes, aceites lubricantes, humos, válvulas, etc. Ah, y baterías. Solo contaminan las baterías de los eléctricos...

#47 Es un timo, pretenden que compremos de nuevo un coche para supuestamente contaminar menos. ¡Jajaja!

#73 ¿Vas a tener el mismo coche siempre?

#37 Puedes buscar y aprender un poco, pero incluso contando con el proceso actualmente ineficiente por obtener parte de la energía para fabricar las baterías con energía "sucia" sigue siendo entonro a un 50% mejor un coche eléctrico vs uno de combustión, que hagan 150k km en toda su vida útil, pero es que encima apenas emiten otras partículas que no se suelen tener en cuenta aparte del co2