C

La madre que los parió a todos.wall Y no me refiero a los jóvenes, sino a los desgraciados que nos intentan convencer de que vivir en la pobreza porque te van a esquilmar toda la pasta, "mola".

C

#4 mysto y pozz son el mismo usuario que se hacia llamar Canon o nikon (ya no recuerdo)?

Atusateelpelo

#13 Pero es que es fisicamente imposible que a cualquier hora de cualquier dia estes frente a la pantalla en la web de MNM para negativizar a los 2 minutos como mucho.

Salvo que tengas un bot que te avise...pero eso ya nos llevaria a otra escala/tipo de "usuario", claro.

C

#3 me explicas que significa el término "nafis"? Gracias!

D

#9 pues es una combinacion de 2 términos. Uno de ellos es NAFO
https://es.m.wikipedia.org/wiki/NAFO_(grupo)

j

#9 como te explica en #12 lo dice por nafo, curiosamente un chiste contado en inglés, sabes cuando el tonto de dónde cojea, cuando a la OTAN la llama nato y cuando teniendo algo más fácil y claro que poner como es la z en vez de la f, pero es que estos fascistas tiene reservada la z para idolatrar... Ve una z y moja interiores... Sienten un deseo irreprimible de poner la mano bien en alto y con la palama abierta ante la z

C

#12 ah, ok, gracias

C

#57 madre mía... azar, no sé cómo se ha podido colar esa "h" ahí

c

#63 Disculpas haceptadas.

C

#64

d

#63 ha sido el azar

JohnnyQuest

#63 Porque sabes que Sevilla huele a azahar.

C

#52 Según el determinismo, no es hazar. Da igual que saques números diferentes. Dicho esto, si repitieras el proceso con exactitud matemática (bolas en igual posición, mismo número de vueltas a igual aceleración, velocidad etc), debería salir el mismo número siempre.

C

#57 madre mía... azar, no sé cómo se ha podido colar esa "h" ahí

c

#63 Disculpas haceptadas.

C

#64

d

#63 ha sido el azar

JohnnyQuest

#63 Porque sabes que Sevilla huele a azahar.

C

#1 Porque está predeterminado que tienen que mirar antes de cruzar.

s

#2 Y también está predeterminado que el que le atropella no tenía que estar atento a la conducción ese día?

C

#3 Según el determinismo,sí.

Arariel

#3 ¿Sería posible que peatón atropellado y conductor causante del accidente fueran la misma persona?

s

#5 Incluso que el que le asiste sea la misma persona ...

#7 E incluso que le atropellaran y que no le atropellaran hasta que alguien viera el evento

D

#14 En este universo si, pero en el otro, hecho de materia oscura no, por que el tiempo circula hacia atrás.

c

#5 Conozco un caso. El tio conducia la furgoneta borracho con la puerta abierta, se cayó y la furgoneta le pasó por encima.

Años después su hija se casó con un gitano, para que veas la causalidad.

s

#10 Desde luego es un ejemplo de castigo divino ...

D

#10 Fascinante.

caramelosanto

#10 cosa de gitanos, no lo entenderías.

c

#3 Totalmente, con probabilidad 1. Si consideramos otros valores de probabilidad es para reflejar nuestra ignorancia bayesiana.

Esto, en probabilidad, no todo el mundo lo entiende bien. Todo suceso conocido del pasado tiene probailidad uno.

s

#9 ¿Y entonces para qué nos gastamos tanto en la seguridad pasiva y activa de los vehículos?
¿Para qué es obligatorio el ESP y los frenos ABS? Quizás sería mejor darle directamente el carnet a cada uno y quitar todos los semáforos y pasos de peatones ...

c

#11 No está predeterminado así. Quizás en #6 digo algo de esto.

D

#11 Porque aunque el destino esté escrito no lo podemos saber.

BM75

#11 Creo que no entiendes lo que significa el determinismo.

KirO

#11 estaría determinado que tú escribieses ese comentario y yo te respondiera esto. Por eso mismo estaría determinada la existencia de esas tecnologías de seguridad.

Para nosotros da un poco igual, sea determinista o indeterminista, no lo podemos distinguir, así que aunque sea determinista podemos vivir la ilusión de que no lo es.

r

#11 Imaginas las cosas como eventos inconexos o como si tuvieras poder de elección y lo que pasaría es que sería un continuo en el que "pasa lo que tiene que pasar porque solo hay una manera de que pase lo que pase", y tanto tus pensamientos como elecciones formarían parte de este "lo que tiene que pasar". No es que sea irrelevante la decisión solo que la elección sería una ilusión. Que tú quieras o no comprarte un coche con más o menos defensas pasivas, tengas un accidente y que esas defensas que hayas decidido o no ponerte te salven o no formaría todo parte de una película escrita desde el bigbang, y tanto toda la gente que muriera en accidentes antes que tú por falta de esas defensas como los que no mueran a futuro por las nuevas defensas se podría saber desde el minuto 1 porque solo habría una manera de que pueda ocurrir en ese dominó cósmico. Cada gota de lluvia solo podría caer como tendría que caer y cada uno de tus glóbulos en cada momento solo puede estar donde puede estar y cada molécula de oxígeno que respiras estaría destinada a reaccionar químicamente con lo que tuviera que reaccionar y en el momento que tuviera que reaccionar, tanto tú como cada persona que conozcas sería una masa de átomos que reacciona con el entorno de la única manera posible, cada átomo que pasa de estar en un trozo de carne, a formar parte de una mosca a formar parte de una rana, etc. seguiría una trayectoria única desde el principio de los tiempos y así todo, por lo que tampoco se podría decir que hay accidentes, porque solo habría una pieza que tumba otra hasta el infinito.
El que tú pienses o no como evitar tener un accidente basado en cosas que te hubieran pasado previamente serían simplemente más piezas cayendo que darían un resultado que aún no conoces, pero las piezas que caen van a dar como resultado más muertos con coches inseguros que seguros, y esto que acabo de decir que acabas de leer formará parte del dominó que te llevará a tomar una decisión u otra en algún momento.

Sorry for the chapa que por otra parte estoy viendo a alguno que te comenta algo por el estilo.

C

#49

s

#49 Gracias por la explicación tan detallada y bien explicada.
Mi pregunta es, ¿Dónde está el ordenador del tamaño de 7 planetas tierra por lo menos, necesario para gestionar esa cantidad ingente de información, necesario para gestionar todo eso desde cuando ni existían los ordenadores?

c

#11 Pues si lo haces sera porque estaba predeterminado que asi fuera, y si no, tambien.

f

#3 claro. Todo son matemáticas

RoterHahn

#2
Y puede estar predeterminado que en día cualquiera le de no mirar y entonces pase un coche. roll

vacuonauta

#2 efectivamente, estaba predeterminado que mirarán y gracias a eso predeterminadamente se salvaron de ser atropellados. Luego cada uno murió por sus cosas predeterminadas.

Sacronte

#2 Yo la use una vez porque me toco un sorteo de un bono de 400€ de está agencia, el viaje se cancelo porque justo empezó el confinamiento y me las vi negro para recuperar el dinero extra que había puesto para coger un hotelillo mejor...meses detras de ellos.

mecha

#2 ¿te acordarás solo de este titular o de la forma en que la empresa se está lucrando de la ocupación? Si es lo segundo, aprovecha para explicármelo, porque no-noticia no lo hace.

eDreams, hasta donde yo sé ni es más que un agregador de vuelos y hoteles. Si colabora con una compañía aérea o una cadena de viajes que operan en Israel, ¿debe eDreams dejar de trabajar con ellos? ¿Dejamos de usar Ryanair porque vuela a Israel o dejamos eDreams porque trabaja con Ryanair? En lo primero podemos estar de acuerdo en que si, con lo segundo, con un comercio tan globalizado como el que tenemos, si te pones a tirar del hilo lo mismo te molesta hasta el suelo que pisas.

Y conste que no uso sus servicios, pero este titular son una explicación no me cabe de nada.

rafaLin

#14 Pues sería lo suyo, dejar de usar cualquier empresa que tenga cualquier contacto con Israel. Se lo hemos hecho a Rusia, ¿por qué a ellos no?

mecha

#18 ¿se lo hemos hecho a Rusia? Comprar en la India gas que les vende Rusia para no comprarselo a los rusos es hacer menos que nada. Y el caso de eDreams no es comparable, no es una empresa israelí.

C

#195 siempre estoy a 6 de karma, no me puede importar menos. Para lamentable tu comentario. Se lo que han hecho y lo explico en #151 y tú, lo sabes? Toma tu negativo, te va de vuelta.

M

#198 te puse el negativo pro que no haces más que tergiversar los hecho y mentir, mezclas las deudas, la socialización y más bobadas que ni son ni vienen a cuento, pero te hacen popular por decir lo que el menea te medio quiere oír.
Uno más del comando negativo por que no me gustas, que novedad.

Findeton

#170 Lo siento, pero estáis defendiendo un bulo. Es un bulo.

Findeton

#159 Sí, es un bulo, ver #160 o #88 .

Findeton

#c-159" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3887653/order/159">#159 Si, es un bulo, ver # 59 o # 160 o # 88.

C

#165 te devuelvo el negativo en #151 que se te ha perdido

Findeton

#170 Lo siento, pero estáis defendiendo un bulo. Es un bulo.

C

#59 El Banco Central va a emitir un bono en dólares, llamado “Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre” para que puedan acceder las empresas que tengan deudas comerciales por importaciones.
Entonces si antes la empresa A en Argentina le debía dólares a la empresa B del exterior, ahora compra ese bono en pesos y lo usa para pagar su deuda afuera, por lo que la empresa B pasa a ser acreedora del Estado.
O sea, el Estado, más precisamente el Banco Central, va a acumular una deuda enorme en dólares, que antes no tenía, para rescatar a las empresas privadas.
Vamos, que el estado se va a endeudar 30.000 millones de dólares de deuda del sector privado

C

#60 no lo es, ver #151 o #143

Findeton

#159 Sí, es un bulo, ver #160 o #88 .

Findeton

#c-159" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3887653/order/159">#159 Si, es un bulo, ver # 59 o # 160 o # 88.

C

#165 te devuelvo el negativo en #151 que se te ha perdido

Findeton

#170 Lo siento, pero estáis defendiendo un bulo. Es un bulo.

Findeton

#151 El banco centra YA PREVIAMENTE debía a la empresa A esos dólares. Ahora está emitiendo esos bonos para refinanciar la deuda que el banco central YA DEBÍA a dicha empresa A.

Hay dos deudas que ya existían:
1. La deuda del banco central con el importador.
2. La deuda del importador con el exterior.

La deuda 2 no se ha tocado, y lo que está haciendo el banco central es refinanciar la deuda 1 -que ya existía- porque no tiene un dólar para pagar ahora.

Y por eso esta "noticia" es un bulo en toda regla.

Linceono

#205 No, tus explicaciones de #160 u #88 no explican NADA de esta noticia.

Pero bueno, es lo que tiene discutir con creyentes de dogmas, q ni aunque la ciencia les patee el culo se van a dar por aludidos.

Findeton

#207 Lee mejor, lo explican perfectamente. Lo único que se ha hecho es refinanciar una deuda, no se ha cambiado quiénes son las partes en esa deuda, por tanto no es una nacionalización. El banco central tenía que pagar a los importadores unos dólares (a cambio de pesos) y ya iban con retraso y ahora dicen que les van a pagar incluso más tarde, nada más.

c

#160 Estás diciendo que lo que ocurre realmente es que simplemente el banco centralles va a pagar a esas empresas los dólares que "les debía" ?

¿ Seguro ?

C

#195 siempre estoy a 6 de karma, no me puede importar menos. Para lamentable tu comentario. Se lo que han hecho y lo explico en #151 y tú, lo sabes? Toma tu negativo, te va de vuelta.

M

#198 te puse el negativo pro que no haces más que tergiversar los hecho y mentir, mezclas las deudas, la socialización y más bobadas que ni son ni vienen a cuento, pero te hacen popular por decir lo que el menea te medio quiere oír.
Uno más del comando negativo por que no me gustas, que novedad.

J

#151 No. Están refinanciando a más largo plazo duda ya existente del estado para con sus prestatarios. Es que no puede ser más sencillo.

Findeton

#143 Explicación que es mentira, es un bulo.

A

#143 si, es mas vergonzosamente manipuladora que ls anteriores. A parte de que se olvida de mencionar como ha surgido esa deuda la prte que se lleva la palma es e l punto 2:
"Si hubiesen comprado dólares en el contado con liquidación, estas empresas tendrían que haber pagado $1100 por dólar en lugar de $800, como el oficial. Es como si tuviesen un 30% de descuento, un “regalito” de 8000 millones de dólares. Esto equivale a todo lo que quieren recortar de jubilaciones, programas sociales y aumento de tarifas"
Y cuando el tipo de cmbio ofical estaba en 400$ !!!!!!

C

#60 no lo es, ver #151 o #143

Findeton

#159 Sí, es un bulo, ver #160 o #88 .

Findeton

#c-159" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3887653/order/159">#159 Si, es un bulo, ver # 59 o # 160 o # 88.

C

#165 te devuelvo el negativo en #151 que se te ha perdido

Findeton

#170 Lo siento, pero estáis defendiendo un bulo. Es un bulo.

J

#143 Bulo.

C

#6 por qué no miras el video, anda. Luego ya lo disfrazas como quieras.

S

#7 tampoco te creas que lo iba a entender

J

#7 Porque es un bulo.

C

#9 Estaba respondiendo a las pregunta, disculpa la confusión. Me refería a que utilizan la palabra "libertad" demagógicamente.

C

#14 no pasa na, mi pregunta era sincera.

C

#15

C

#1 Si es queee... se veía venir. Siempre es el mismo esquema con esta gente, siguen el mismo manual: demagogia, populismo, propaganda, mentiras y cuando llegan al poder aprietan siempre al ciudadano medio y relajan a las grandes fortunas.
Este es el clásico "nacionalizar las pérdidas, privatizar las ganancias". Comunismo para lo malo, liberalismo para lo bueno para ellos.

Findeton

#6 Esto es un BULO. Esta deuda con importadores ya existía (60mil millones), lo que pasa es que el banco central hoy no tiene un duro y no puede pagarla y ha decidido ofrecerles unos bonos a más largo plazo para pagar más tarde.

Fernando_x

#59 Vamos, que el estado se hace cargo de su deuda para que no se vayan a la quiebra, no?

Findeton

#78 No, la deuda ya era del banco central con los importadores. Ahora simplemente la está refinanciando.

Has de entender cómo funciona el sistema argentino. Existe una ficción llamada dólar oficial y luego aparte existe la realidad llamada dólar blue/libre. Durante el anterior gobierno, el dólar oficial estaba a 350 pesos y el libre estaba a 1000 pesos, con lo que todo dios quería importar porque salía 3x más barato que el precio de mercado/real. Pero para conseguir importar a un precio de 350 pesos, los importadores tienen que pedir esos dólares al banco central (a cambio de 350 pesos por dólar), y el banco central consigue esos dólares de los exportadores (los exportadores están subvencionando a los importadores con el banco central de por medio). Pero claro, a 350 pesos es mucho más beneficioso importar que exportar y el banco central se queda sin dólares y la cola para importar se hace enorme. Entonces hay muchos importadores que han importado productos y a las empresas del exterior les ha dicho: dadme los productos ya que yo os pago en dólares cuando me los de el banco central. Y esa es la deuda del banco central con los importadores, que no son 30mil como dice el artículo sino 60mil millones, lo que pasa es que normalmente son 30mil y en el último año ha subido a 60mil millones (porque el dólar oficial estaba muy barato favoreciendo la importación).

En otras palabras, esta es una deuda que el día que asumió Milei ya tenía el banco central con los importadores y ahora el banco central simplemente está intentando refinanciarla ofreciendo bonos en dólares a largo plazo a esos mismo importadores porque en el banco central no hay un duro.

M

#88 #78 "El Banco Central emitirá bonos para importadores con deuda comercial impaga" https://www.telam.com.ar/notas/202312/649416-banco-central-bonos-importadores-deuda-comercial-impaga.html

mamarracher

#59 #60 ¿Por qué no respondes a #2? Explícanos bien cómo encaja en la lógica liberal convertir deuda privada de empresas en deuda del estado, en vez de limitarte a decir que es un bulo. Aporta argumentos, si eres tan amable.

Findeton

#c-85" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3887653/order/85">#85 Porque es mentira. Esta es una deuda que ya tenía el banco central con los importadores, no era deuda privada. Ahora simplemente el banco central la está intentando refinanciar.

Lo explico en # 88.

apetor

#85 la deuda era del banco central hacia empresas, nada de deuda privada de empresas, era y sigue siendo deuda publica.

K

#59 y las leliq de Macri son también un bulo?. Y los creditos UBA? Y la deuda con el FMI antes de abandonar el gobierno.

Ahora esta gobernando Milei gracias a Macri, teniendo una situación económica creada ppr el segundo. Y dices que la culpa la tiene Alberto.

Es la hostia.

Findeton

#95 No, yo no defiendo la gestión de Macri (se endeudó, cosa que por ahora no está haciendo Milei ya que esta noticia es un bulo). Y curioso que digas que Milei está heredando a Macri cuando ha habido de por medio 4 años de kirchnerismo.

apetor

#95 Macri no arreglo lo que ya estaba mal y, por no hacer las cosas a la agresiva, empeoro el tema, pero hablar de que fue algo creado por Macri... en fin.

J

#59 tl cual. Pero la gnte prefiere el bulo

Desideratum

#59 """"Carlos Rodríguez, exasesor económico de Javier Milei, expresó en redes sociales sus dudas sobre la legitimidad de parte de esta deuda, sugiriendo la posibilidad de que algunas deudas se hayan contraído con falsas empresas exportadoras creadas por el mismo importador en el extranjero.""""

Pues el exasesor de este canalla, que pone palote a todos los neoliberales que se están frotando las manos con el descomunal festín que se van a pegar socializando pérdidas y privatizando beneficios, tiene clarinete que se va a estafar al pueblo argentino.

spacos

#125 Lo que yo he dicho siempre. Comunismo para los ricos, capitalismo para los pobres....

BlackDog

#59 #41 La gente que este mínimamente informada debe estar flipando, el acoso y derribo contra Milei a base de bulos es brutal, y todos los españoles que no tienen ni idea de como funciona Argentina tragándoselos pensando que Argentina es como España o Europa, lo que pasa allí y la manera que tienen de funcionar es un disparate

ostiayajoder

#128 esta noticia no es un bulo.

Esta nacionalizando deudas de empresas, como dice #88, q se crearon pq empresas se gastaron un dinero q no tenian y no sabian si iban a tener ni cuando.

z

#128 ¿flipando?, si ya hemos tenido ese festival de bulos contra Podemos primero y después contra Sánchez y previamente los bulos del Brexit o los bulos de Trump.

Por cierto Milei también es autor de muchos bulos antes de ser elegido, como que en 25 años va a poner a Argentina al nivel de EE.UU. nada más y nada menos.

Findeton

#34 Ya llegué, y expliqué que esto es un bulo en #88 y #59 .

c

#149 Lo que has dicho es que importadores PRIVADOS han comprado mercancía con dólares QUE NO TENÍAN, esperando que se los diera el banco central a bajo precio.

Yo a eso lo llamo deuda privada. ¿ Como dices que lo llamas tú ?

C

#59 El Banco Central va a emitir un bono en dólares, llamado “Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre” para que puedan acceder las empresas que tengan deudas comerciales por importaciones.
Entonces si antes la empresa A en Argentina le debía dólares a la empresa B del exterior, ahora compra ese bono en pesos y lo usa para pagar su deuda afuera, por lo que la empresa B pasa a ser acreedora del Estado.
O sea, el Estado, más precisamente el Banco Central, va a acumular una deuda enorme en dólares, que antes no tenía, para rescatar a las empresas privadas.
Vamos, que el estado se va a endeudar 30.000 millones de dólares de deuda del sector privado

C

#60 no lo es, ver #151 o #143

Findeton

#159 Sí, es un bulo, ver #160 o #88 .

Findeton

#c-159" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3887653/order/159">#159 Si, es un bulo, ver # 59 o # 160 o # 88.

Findeton

#151 El banco centra YA PREVIAMENTE debía a la empresa A esos dólares. Ahora está emitiendo esos bonos para refinanciar la deuda que el banco central YA DEBÍA a dicha empresa A.

Hay dos deudas que ya existían:
1. La deuda del banco central con el importador.
2. La deuda del importador con el exterior.

La deuda 2 no se ha tocado, y lo que está haciendo el banco central es refinanciar la deuda 1 -que ya existía- porque no tiene un dólar para pagar ahora.

Y por eso esta "noticia" es un bulo en toda regla.

C

#165 te devuelvo el negativo en #151 que se te ha perdido

C

#195 siempre estoy a 6 de karma, no me puede importar menos. Para lamentable tu comentario. Se lo que han hecho y lo explico en #151 y tú, lo sabes? Toma tu negativo, te va de vuelta.

M

#198 te puse el negativo pro que no haces más que tergiversar los hecho y mentir, mezclas las deudas, la socialización y más bobadas que ni son ni vienen a cuento, pero te hacen popular por decir lo que el menea te medio quiere oír.
Uno más del comando negativo por que no me gustas, que novedad.

J

#151 No. Están refinanciando a más largo plazo duda ya existente del estado para con sus prestatarios. Es que no puede ser más sencillo.

S

#59 Dios, ¿Cómo puede tener un solo comentario positivo esta mierda...?

N

#175 Esto está plagado de cómplices de la derecha criminal y corporatoc-ratas, hay un astroturfing pagado muy claro y muy bestia que viene desde las granjas de bots de Latam, ¿por quien?, eso ya se me escapa, pero el porque está muy claro, no puede haber un solo sitio de opinión masivo donde la izquierda tenga espacio, ellos tienen los recursos y por lo tanto el poder

Kichito

#59 Me parece curioso que muchos voten negativo tu comentario cuando está muy bien explicado.

J

#187 Es una mezcla de estupidez y ceguera ideológica. También salió a portada la subnormalidad de vídeos donde se supone que estaba teniendo una crisis psicótica en directo lol

M

#6 ni sabes lo que han hecho, ni lo entiendes.

Pero sueltas tus soflamas y venga a recoger karma, que lamentable.

Te lo explica #59

p

#59 NO ES UN BULO

J

#59 Vuelvo para ver si este bulo llegó a portada y efectivamente la gente quiere relato y no realidad. Menéame cada vez da más pena.

A

#6 Si os informarais un poco sabriais que es totalmente falso que se esten nacionalizando deudas privadas. El banco central esta refinanciando su propia deuda con los importadores. 

black_spider

#71 no les vas a ver rectificar. Se comen un pedazo bulo y para adelante.

c

#71 ¿ Como adquirió el banco central esa deuda con los importadores exactamente ? ¿ En base a qué le debía dinero el banco central a los importadores ? ¿ Venta de bonos ? ¿ Les pidió dinero el banco central a los importadores ?

J

#257 Si no sabes las respuestas a esas preguntas dejas bastante claro que no tienes ni puta idea de lo que realmente ha pasado. Qué sorpresa! lol

A

#257 para importar en argentina tienes primero qee pedir un permiso al gobierno y cuando te lo conceden, el unico canal legal para conseguir usd (los que tendras que pagar a tu proveedor extranjero) es a traves del banco central. Lo normal seria que cuando el importador entrega los ARS al banco central, este le entregue los USD correspondientes. Pero como el banco central no tiene usd suficientes, este se quedaba con los pesos pero lo que le entregaba era un papelito diciendo que l debia x usd y que se los pagaria en unas semanas o meses. 

d

#6 Bulo en portada. Empezó a flipar con la campaña de fake nees contra Milei. Están a tope.

S

#72 los fascistas de mierda quieren destruir Argentina. El problema es que son una minoría absoluta en el Congreso

d

#179 Para destruir Argentina solo hace falta seguir como hasta ahora.

Findeton

#143 Explicación que es mentira, es un bulo.

A

#143 si, es mas vergonzosamente manipuladora que ls anteriores. A parte de que se olvida de mencionar como ha surgido esa deuda la prte que se lleva la palma es e l punto 2:
"Si hubiesen comprado dólares en el contado con liquidación, estas empresas tendrían que haber pagado $1100 por dólar en lugar de $800, como el oficial. Es como si tuviesen un 30% de descuento, un “regalito” de 8000 millones de dólares. Esto equivale a todo lo que quieren recortar de jubilaciones, programas sociales y aumento de tarifas"
Y cuando el tipo de cmbio ofical estaba en 400$ !!!!!!

J

#143 Bulo.

C

#21 ¡Mucha fe tienes tú en la gente! Como han escrito en otro comentario "piensa que si el que tienes delante ya te parece idiota, la mitad de la población está por debajo de la media en inteligencia de ese personaje, lo cual explica el porqué estamos como estamos en política" (más o menos era algo así).