#6 no te cansas de estar siempre escribiendo lo mismo por aquí? sin acritud te pregunto. A ver, no voy a entrar a valorar si tienes más o menos razón, pero que esperas conseguir dando vueltas siempre a lo mismo en el mismo foro?
#10 Si los ucranianos no se cansan de luchar por su libertad y su soberania contra los terroristas y nazis rusos que los quieren exterminar, yo me voy a cansar menos de rebatir la propaganda del régimen nazi ruso y a sus lacayos fascistas occidentales.
Tienes a otros usuarios compartiendo todo tipo de mierdas y bulos de los rusos, rusos que financian a la ultraderecha de nuestro pais y de nuestros vecinos europeos.. curioso como contra esos propagandistas al servicio del régimen fascista del Kremlin no dices ni mú.
El vicepresidente del regimen nazi de Putin lo dice muy claramente, quiere exterminar a un pais entero:
#93 eso es lo que vende la propaganda del Kremlin, y que tu te esfuerzas en repetir.... sin embargo, los rusos luchan por gloria divina, y el anuncio de Shoigu de hace unos dias de montar 2 nuevos ejercitos, 16 brigadas y 14 divisiones, mas de medio millon de soldados rusos, seguro que los van a reclutar con amor y con cariño.
A ti lo que te jode, es que se rebata tu propaganda y mentiras.... si EEUU invadiera a su vecino para robarles territorio y poblacion, los tacharias de hijos de puta como minimo, pero como es Rusia la que intenta destruir a su vecino, pues tu lo aplaudes de forma repugnante... por que tu odias a Occidente, y todo lo que beneficie a la eskoria y a los terroristas y por el otro lado nos perjudique a las democracias occidentales, lo ves con muy buenos ojos.
#98 A mi lo que me jode es que me acaben metiendo un pepino nuclear por el culo, igual tu no vives en Europa y te piensas que a ti no te va a tocar. No seras tu el que no amas a occidente.
La unica forma de ganar una guerra nuclear es no jugar, tendias mi respeto si cogieras un fusil y fueras a luchar a ucrania, pero no nos metas a los demas en una guerra nuclear.
La unica forma de ganar es no jugar
Igual si te tocara coger el fusil te cambiabas un poquito. com dice Milei: "Con el culo de otro, todos somos putos"
Yo conozco a unos cuantos ucranianos que no son precisamente amigos de Putin, pero prefieren facturar 800 euros al dia como fontaneros que morir en el frente.
#140 Pero si parece que es lo que deseas.. de verdad no te das cuenta de que lo que tu fomentas, es que te metan unas cuantas nucleares por el culo? No se paró los pies a Putin en 2014, se intentó apaciguar y negociar, y esa debilidad nos ha llevado a la actual situacion... intentar negociar con Putin de nuevo, tendria unas nefastas consecuencias, porque se le demostraria que se pueden alterar fronteras por la via militar, incluso en la propia Europa. De verdad que no te das cuenta de que tu lo que fomentas, es una situacion muchisimo peor en todos los sentidos?
La única forma de evitar una guerra nuclear, es derrotando de la forma mas humillante que sea posible al nazi de Putin.
Que si, que tu dejas claro que le darias a los nazis rusos incluso a tu madre, lo que demuestras, es una monumental cobardia, que no defenderias a tu gente, que huirias a la primera de cambio.
Yo tambien conozco a unos cuantos cobardes en España que si nos invadiesen, saldrian corriendo.. No defenderian a su gente, no defenderian el sistema democratico que tenemos, no defenderian las pensiones ni el estado de bienestar, no defenderian la sanidad ni educacion públicas..... esos cobardes, permitirian con absoluta pasividad que una panda de hijos de puta destruyesen el pais que tanto nos ha costado construir... que si, que España tiene sus defectos y sus problemas, y hay muchas cosas que mejorar, pero de ahi a permitir que una panda de hijos de puta lo destruyan todo, pues como que es jodidamente lamentable... y tu eres de estos, de los que huiría como una rata. Luego serás de los que se quejan y critican a los que huyen a tributar a otros paises...
Que no te enteras, en una guerra se combate de muchisimas formas, no solo en el frente.. se combate sosteniendo la infraestructura de agua, se combate manteniendo las centrales de energia y el suministro electrico, se combate manteniendo las carreteras, se combate en la retaguardia con todo tipo de tareas.... A ti lo que te jode, es que haya ucranianos que no se rindan y decidan luchar a los nazis rusos, por eso eres un cobarde que pide negociar con los nazis, del mismo modo que hace 85 años tu habrias sido de los que hubiese agachado la cabeza ante el fascista Franco o el nazi de Hitler.
#148 No es posible derrotar a Rusia ni a ninguna otra potencia nuclear.
No entiendes que antes de humillar a un pais nuclear se pulsa el boton y vamos todos a tomar por el culo.
Yo no me he metido con tu madre@admin
Respecto a lo de cobarde, tu eres un valiente de teclado, mis respetos tienes si vas a luchar a Ucrania, pero de momento eres tan rata y cobarde como yo y encima hipocrita.
Ya empiezas a recular que en una guerra se combate en la retaguardia.
#93 Si España entra en guerra, y estamos en la edad apropiada, adivina que harán contigo y con mi...
Te crees tu que cuando invaden un país y su gobierno llama a filas es voluntario; Cuando te enteres que les pasa a los desertores cuando les pillan vas a flipar.
#120 Me estas dando la razon, les estan obligando a luchar. Cuando muchos ucranianos, no es que sientan simpatian por los rusos, pero piensan que es mas inteligente, montar un negocio en el extrajero. En el pais donde vivo hay muchos Ucranianos metidos en fontaneria,
facturar 800 euros al dia o luchar por tu pais.
#125 Es así en todos y cada uno de los países del mundo.
Si te invaden el país, llaman a filas, y si se ponen las cosas jodidas, llaman a mayores y jovenes fuera de la edad de reclutamiento; Y cuanto mas jodidas las cosas, mas mayores y más jóvenes llaman.
Yo no te doy la razón, es la realidad; Así es como funciona el mundo.
Y en cuanto a obligar a ir a la guerra, que les pregunten a los rusos:
A los presos, que empezaron buscando voluntarios y ahora son "voluntarios", tanto que están teniendo que cerrar cárceles.
A los mercenarios extranjeros Indios, que les dijeron que harían labores de logística y guardia, y les mandaron a lo peor del frente.
A los que asistieron al entierro de Navalny, que están usando reconocimiento facial para identificarles y "reclutarles.
En rusia los que están cerca de la edad militar no salen a la calle, no sea que les agarre una patrulla de "reclutamiento".
#10
Enmierdar el asunto.
No hay más.
#10 Pues poder comer unos cuantos cacahuetes y no morirse de hambre, principalmente.
#10 Mysto muy listo no es 
#62 Ojalá fueras tu la mitad de listo que él para que también debatieras y aportarás datos en vez de insultar. Reportado
#126 Pero Luis amigo, relájate, que no he insultado a nadie.
Parecéis cuentas clon.
#141 No eres muy listo, es un comentario que sobra. No aporta nada y faltas al respeto
#142 Luiggi, que aquí en menéame nos conocemos casi todos, y tú eres famoso por no dar respuestas muy elaboradas.
#151 Septiembre del 2023 😂 y soy famoso para tí!!! Gracias amigo. Yo en cambio nunca había oído hablar de tí
#10 déjalo, él viene a hablar de su libro y quien le rechiste, lo mete en el ignore (tiene metido a medio meneame ya, yo incluido y tú seguramente ahora que lo has contrariado también)
#10 Pues yo creo que es necesario. Meneame es un foco rojo de extremismo proputin. Creo que es evidente.
No son muchos, pero están organizados, lo que les permite tumbar noticias importantes. Noticias que hablan de edificios residenciales con decenas de civiles muertos son tumbadas inmediatamente.
La mayoría de la gente por aquí pasa del tema, pero si no contrarestamos la propaganda rusa, mucha de esta gente pasa a creerla y puede hacer efecto bola de nieve
A mí me parece muy importante desmentir bulos o dar a conocer la información censurada. Ahora mismo hay más comentarios prorusos y tú mismo críticas a Mysto en vez de a los propagandistas
Creo que debería ser lo contrario y que la gente que no suele opinar, pero que son conscientes de la gravedad de esta invasión, deberían participar más
#228 Gauntlet, suelo estar de acuerdo contigo en muchos comentarios, pero en este caso creo que te equivocas. Si partimos de la definición de la RAE (por tener un punto de referencia), los deportes de contacto como el mma entran en la definición "deporte".
Deporte: Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.
Otra cosa es que a ti o a mí nos pueda gustar más o menos...
Lo que seguro que es, es un deporte violento. Quizás innecesario. Pero ese es otro debate.
#276 Gracias por lo de que sueles estar de acuerdo con muchos de mis comentarios. Al final, quien pone la definición marca lo que queda dentro y fuera del término, pero quizás también estés de acuerdo conmigo en que la RAE no es el mejor lugar para buscar una definición de "deporte", ya que la RAE recoge lo que se entiende en el lenguaje común por un término. No soy un experto en nada del deporte (solo practico por salud un par de ellos), pero he echado un vistazo a Google Académico para ver cómo se define. Y veo que muchos autores consideran el aspecto de que genere "wellbeing" para sus participantes. Claro que, como todo, podemos discutir y decir que muchas de las cosas que consideramos deporte profesional no necesariamente generan wellbeing... Pero la UFC genera lesiones y problemas de todo tipo en quienes lo practican, sobre todo a nivel de micro- (y macro-) traumatismos cerebrales de repetición. Hay literatura científica sobre eso...
#3 insinuas que lo puso en el cargo Pablo Iglesias?
#4 Pregunto, porque no lo se.
Se ha intentado reprobar a Marlaska infinidad de veces. Cuantas ha votado Podemos a favor?
#21 Nooooo, Mysto era el Pauas, pero no es catalán.
#1 en nombre de los tiquismiquis que no podemos leerlo, como lo haces? El único navegador que me incluye el modo lectura es el Opera, y no me deja leerlo de ese modo. No veo ningún modo lectura en Chrome y Firefox.
La madre que los parió a todos.
Y no me refiero a los jóvenes, sino a los desgraciados que nos intentan convencer de que vivir en la pobreza porque te van a esquilmar toda la pasta, "mola".
#1 Qué hija de puta.
#4 mysto y pozz son el mismo usuario que se hacia llamar Canon o nikon (ya no recuerdo)?
#13 Pero es que es fisicamente imposible que a cualquier hora de cualquier dia estes frente a la pantalla en la web de MNM para negativizar a los 2 minutos como mucho.
Salvo que tengas un bot que te avise...pero eso ya nos llevaria a otra escala/tipo de "usuario", claro.
#3 me explicas que significa el término "nafis"? Gracias!
#9 como te explica en #12 lo dice por nafo, curiosamente un chiste contado en inglés, sabes cuando el tonto de dónde cojea, cuando a la OTAN la llama nato y cuando teniendo algo más fácil y claro que poner como es la z en vez de la f, pero es que estos fascistas tiene reservada la z para idolatrar... Ve una z y moja interiores... Sienten un deseo irreprimible de poner la mano bien en alto y con la palama abierta ante la z
#57 madre mía... azar, no sé cómo se ha podido colar esa "h" ahí
#52 Según el determinismo, no es hazar. Da igual que saques números diferentes. Dicho esto, si repitieras el proceso con exactitud matemática (bolas en igual posición, mismo número de vueltas a igual aceleración, velocidad etc), debería salir el mismo número siempre.
#39 Curiosa reflexión. Me ha gustado.
#3 Según el determinismo,sí.
#1 Porque está predeterminado que tienen que mirar antes de cruzar.
#3 ¿Sería posible que peatón atropellado y conductor causante del accidente fueran la misma persona?
#10 cosa de gitanos, no lo entenderías.
#11 Creo que no entiendes lo que significa el determinismo.
#11 estaría determinado que tú escribieses ese comentario y yo te respondiera esto. Por eso mismo estaría determinada la existencia de esas tecnologías de seguridad.
Para nosotros da un poco igual, sea determinista o indeterminista, no lo podemos distinguir, así que aunque sea determinista podemos vivir la ilusión de que no lo es.
#11 Imaginas las cosas como eventos inconexos o como si tuvieras poder de elección y lo que pasaría es que sería un continuo en el que "pasa lo que tiene que pasar porque solo hay una manera de que pase lo que pase", y tanto tus pensamientos como elecciones formarían parte de este "lo que tiene que pasar". No es que sea irrelevante la decisión solo que la elección sería una ilusión. Que tú quieras o no comprarte un coche con más o menos defensas pasivas, tengas un accidente y que esas defensas que hayas decidido o no ponerte te salven o no formaría todo parte de una película escrita desde el bigbang, y tanto toda la gente que muriera en accidentes antes que tú por falta de esas defensas como los que no mueran a futuro por las nuevas defensas se podría saber desde el minuto 1 porque solo habría una manera de que pueda ocurrir en ese dominó cósmico. Cada gota de lluvia solo podría caer como tendría que caer y cada uno de tus glóbulos en cada momento solo puede estar donde puede estar y cada molécula de oxígeno que respiras estaría destinada a reaccionar químicamente con lo que tuviera que reaccionar y en el momento que tuviera que reaccionar, tanto tú como cada persona que conozcas sería una masa de átomos que reacciona con el entorno de la única manera posible, cada átomo que pasa de estar en un trozo de carne, a formar parte de una mosca a formar parte de una rana, etc. seguiría una trayectoria única desde el principio de los tiempos y así todo, por lo que tampoco se podría decir que hay accidentes, porque solo habría una pieza que tumba otra hasta el infinito.
El que tú pienses o no como evitar tener un accidente basado en cosas que te hubieran pasado previamente serían simplemente más piezas cayendo que darían un resultado que aún no conoces, pero las piezas que caen van a dar como resultado más muertos con coches inseguros que seguros, y esto que acabo de decir que acabas de leer formará parte del dominó que te llevará a tomar una decisión u otra en algún momento.
Sorry for the chapa que por otra parte estoy viendo a alguno que te comenta algo por el estilo.
#2
Y puede estar predeterminado que en día cualquiera le de no mirar y entonces pase un coche. 
#2 efectivamente, estaba predeterminado que mirarán y gracias a eso predeterminadamente se salvaron de ser atropellados. Luego cada uno murió por sus cosas predeterminadas.
Nunca utilizo estas agencias, pero me acordare.
#2 Yo la use una vez porque me toco un sorteo de un bono de 400€ de está agencia, el viaje se cancelo porque justo empezó el confinamiento y me las vi negro para recuperar el dinero extra que había puesto para coger un hotelillo mejor...meses detras de ellos.
#2 ¿te acordarás solo de este titular o de la forma en que la empresa se está lucrando de la ocupación? Si es lo segundo, aprovecha para explicármelo, porque no-noticia no lo hace.
eDreams, hasta donde yo sé ni es más que un agregador de vuelos y hoteles. Si colabora con una compañía aérea o una cadena de viajes que operan en Israel, ¿debe eDreams dejar de trabajar con ellos? ¿Dejamos de usar Ryanair porque vuela a Israel o dejamos eDreams porque trabaja con Ryanair? En lo primero podemos estar de acuerdo en que si, con lo segundo, con un comercio tan globalizado como el que tenemos, si te pones a tirar del hilo lo mismo te molesta hasta el suelo que pisas.
Y conste que no uso sus servicios, pero este titular son una explicación no me cabe de nada.
#14 Pues sería lo suyo, dejar de usar cualquier empresa que tenga cualquier contacto con Israel. Se lo hemos hecho a Rusia, ¿por qué a ellos no?
#18 ¿se lo hemos hecho a Rusia? Comprar en la India gas que les vende Rusia para no comprarselo a los rusos es hacer menos que nada. Y el caso de eDreams no es comparable, no es una empresa israelí.
#170 Lo siento, pero estáis defendiendo un bulo. Es un bulo.
#59 El Banco Central va a emitir un bono en dólares, llamado “Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre” para que puedan acceder las empresas que tengan deudas comerciales por importaciones.
Entonces si antes la empresa A en Argentina le debía dólares a la empresa B del exterior, ahora compra ese bono en pesos y lo usa para pagar su deuda afuera, por lo que la empresa B pasa a ser acreedora del Estado.
O sea, el Estado, más precisamente el Banco Central, va a acumular una deuda enorme en dólares, que antes no tenía, para rescatar a las empresas privadas.
Vamos, que el estado se va a endeudar 30.000 millones de dólares de deuda del sector privado
#c-159" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3887653/order/159">#159 Si, es un bulo, ver # 59 o # 160 o # 88.
#170 Lo siento, pero estáis defendiendo un bulo. Es un bulo.
#151 El banco centra YA PREVIAMENTE debía a la empresa A esos dólares. Ahora está emitiendo esos bonos para refinanciar la deuda que el banco central YA DEBÍA a dicha empresa A.
Hay dos deudas que ya existían:
1. La deuda del banco central con el importador.
2. La deuda del importador con el exterior.
La deuda 2 no se ha tocado, y lo que está haciendo el banco central es refinanciar la deuda 1 -que ya existía- porque no tiene un dólar para pagar ahora.
Y por eso esta "noticia" es un bulo en toda regla.
#207 Lee mejor, lo explican perfectamente. Lo único que se ha hecho es refinanciar una deuda, no se ha cambiado quiénes son las partes en esa deuda, por tanto no es una nacionalización. El banco central tenía que pagar a los importadores unos dólares (a cambio de pesos) y ya iban con retraso y ahora dicen que les van a pagar incluso más tarde, nada más.
#143 Explicación que es mentira, es un bulo.
#143 si, es mas vergonzosamente manipuladora que ls anteriores. A parte de que se olvida de mencionar como ha surgido esa deuda la prte que se lleva la palma es e l punto 2:
"Si hubiesen comprado dólares en el contado con liquidación, estas empresas tendrían que haber pagado $1100 por dólar en lugar de $800, como el oficial. Es como si tuviesen un 30% de descuento, un “regalito” de 8000 millones de dólares. Esto equivale a todo lo que quieren recortar de jubilaciones, programas sociales y aumento de tarifas"
Y cuando el tipo de cmbio ofical estaba en 400$ !!!!!!
#c-159" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3887653/order/159">#159 Si, es un bulo, ver # 59 o # 160 o # 88.
#170 Lo siento, pero estáis defendiendo un bulo. Es un bulo.
#5 me quito el sombrero. Los insumisos eran mis héroes en la adolescencia. Hubiera sido uno más, pero afortunadamente no me tocó.