#16 Lo sé y no me escondo, ambos me parecen falsos y mala gente, son gente destructiva que son capaces de ponernos en riesgo a todos por cuestiones personales y de puro orgullo.
Irene Montero concretamente ya me demostró la persona que es cuando insinuó que Lilith Vestrynge se había ido del podemos porque estaba enferma en lugar de la verdad, que se había ido porque el proyecto no tenía futuro.
También hizo algo parecido con Nacho Álvarez, que le dejó a los pies de los caballos de los matones de redes de Podemos porque le contradijo el embuste que soltó de que ella no sabía nada de la negociación del acuerdo de Gobierno.

Y sí, ha pasado de todo, pero ser víctima no te da derecho a que se te pase por alto las cagadas y maldades.

#19 que son capaces de ponernos en riesgo a todos por cuestiones personales y de puro orgullo.

A partir de aquí ni he seguido leyendo.

#23 Solo tienes que ver lo irresponsables que fueron en junio y julio de 2023, que si no llega a ser porque se callaron y dejaron de sabotear su propia candidatura 2 semanas antes de las elecciones tendríamos a abascal de Vicepresidente.

Yo eso no se lo voy a perdonar.

#54 Pues eso, es una cuestión ideológica, solo lo has definido a medida. El problema es que tu has decido que es machista,y ese es tu punto de partida y conclusión, ni siqueira lo conoces para saber si es exactamente así, desde el momento que hombre mata mujer, ya has decido que es machista.

Yo he hablado de una correlación, si tu piensas que del alcoholismo va a salir algo bueno, eres un ingenuo. La cuestión es si es más probable que sea un maltratador un alcohólico o alguien que no lo es. Eso sí, vamos, tu elige al alcohólico, no lloraré yo.

#60 Lo segundo, hay muchas cosas, a mi me parece que una de las cosas principales sería mejorar nuestra educación sobre el sexo y sobre las relaciones de pareja, que es prácticamente nula.

A mi en cambio me parece que ese tipo de educación de "mejorar nuestra educación sobre el sexo y sobre las relaciones de pareja" es muy absurdo, es un enfoque muy ideológico que presupone que el problema es ese.

#19 Hay algunos sitios que por lo que sea, se han olvidado de comprar una bandera nueva y siguen teniendo una muy vieja con el pollo loco, fijate tú. Seguro que es un despiste

#19 Quizás es tan conservador, que aún es fiel a los Austrias

#6 Precisamente ese es el problema.. que en casos como este dice verdades como puños..

Esto incomoda al poder.

#7 Sí, se le ve al poder muerto de miedo cada vez que habla esta señora... Si cada vez que le ponen un micrófono delante abren el champange.

#14 al poder no se el miedo que les dará . pero a ti cada vez que hablan esta o su pareja te hace click algo ... Y no veas cómo despotricas

#16 Lo sé y no me escondo, ambos me parecen falsos y mala gente, son gente destructiva que son capaces de ponernos en riesgo a todos por cuestiones personales y de puro orgullo.
Irene Montero concretamente ya me demostró la persona que es cuando insinuó que Lilith Vestrynge se había ido del podemos porque estaba enferma en lugar de la verdad, que se había ido porque el proyecto no tenía futuro.
También hizo algo parecido con Nacho Álvarez, que le dejó a los pies de los caballos de los matones de redes de Podemos porque le contradijo el embuste que soltó de que ella no sabía nada de la negociación del acuerdo de Gobierno.

Y sí, ha pasado de todo, pero ser víctima no te da derecho a que se te pase por alto las cagadas y maldades.

#19 que son capaces de ponernos en riesgo a todos por cuestiones personales y de puro orgullo.

A partir de aquí ni he seguido leyendo.

#23 Solo tienes que ver lo irresponsables que fueron en junio y julio de 2023, que si no llega a ser porque se callaron y dejaron de sabotear su propia candidatura 2 semanas antes de las elecciones tendríamos a abascal de Vicepresidente.

Yo eso no se lo voy a perdonar.

#6 Hola. Creo que era yo. Esta mujer sigue diciendo gilipolleces de twitstar y las seguirá diciendo, no tiene pinta que vaya a cambiar.

Un saludo.

#99 ¿En todos los casos maltrataba a su pareja o expareja antes del asesinato? ¿Estás seguro de ello o es otra cosa que te inventas?

#10 ¿Que sería entonces?

#46 Jarabe democrático, o algo similar.

#3 si la acosadora es mujer y el acosado hombre, algo bastante comun, es por machismo?

#7 evidentemente no, alguna pregunta más?

#10 ¿Que sería entonces?

#46 Jarabe democrático, o algo similar.

#7 No te van a responder. Están estancados en decir "machismo" y les subvencionan para ello. No les precupa si tiene sentido o no.

#11 Y eso que es facil , es Acoso feminino , ¡¡¡¡ y ya esta !!!! no hay que darles mas vueltas , nunca me paso , jajaj por decirme algo, lindo o feo ; me mandan unos euros , jajajaja

#3 es acoso lo dicen claramente en el titular

#8 exacto, es acoso. Y cuando pegan a sus parejas es agresión. Y cuando las matan , asesinato.

#3 todo es machismo, hasta cuando le cedo el paso a una mujer conduciendo es machismo. Machismo, machismo y más machismo.
Porque claro, si todo es machismo hay más paguitas, verdad?

#12 si, hoy estoy en tres noticias hablando sobre machismo. Mi cuenta corriente va a subir como la espuma

#12
Si le cedes el paso por ser mujer pues efectivamente es machismo.

#18 Conducir es machismo

#18 y dar ayudas solo a mujeres por ser mujeres es también machismo?

#18 o miedo, como cuando le cedes el paso al autobús en la rotonda porque sabes que va a invadir tu carril

#18 Un día le cedí el paso al ascensor a una chica y entonces me dijo: “que todos somos iguales ¿Eh?”
Le tuve que responder que eso no iba de igualdad sino de cortesía y buenas maneras.

#82
Si cedes el paso a todos es cortesía como bien dices, si lo haces solo con mujeres es machismo.

#97 si se lo cedo solo a hombres que es?

#12 y si no le cedes el paso, mucho más machismo.
Básicamente cualquier cosa que haga un hombre y que no sea aprobada por el 100% del colectivo feminista, es machismo.

#12 Ceder el paso a alguien, sea hombre o mujer, creo que se llama educación.
Estás mezclando la velocidad con el tocino, se nota el sesgo. Todos estoy hilos son iguales, una mierda, en eso los convertís.

#25 Asi son. Pero oye, luego lloran cuando les llaman ciertas palabras.

Noticia que cuenta un par de ejemplo de un hombre acosando a una mujer.

"Pos las mujeres tambien acosan!! Es que todo es machismo... ni ceder el paso con el coche ya!!! Jopelines!! Me llaman machista por estar aqui poniendome de perfil en una noticia de acoso!! LAS PAGUITAAAAAAAAS!!!"

En paralelo a esta hay la noticia donde del asesinato de Ejea. Pues igual... culpa de la mujer por el divorcio, culpa de los chiringuitos del gobierno, pobre hombre es la victima porque el divorcio le costo dinero... blablablabla.

Pateticos.

#37 es lo que pasa cuando se confunde un delito de acoso con el machismo, que al final todo es machismo.

#37 Tenemos una sociedad muy enferma por muchas cosas, una de ellas, esta.
Así nos va, que en muchas cosas parece que hasta estemos retrocediendo.

#12 se lo cedes por ser mujer o por educación y lo harías igual con un hombre de tu misma edad o un barón joven. Depende la respuesta es machismo o educación

#26 ¿y si la mujer le cede al hombre por ser hombre como se llama?

#40 Lo que estás insinuando sibilinamente es demencial y muy sucio, me atrevería a decir que como tu mente.

#42 vaya, un negativo por una pregunta honesta de cual es lo opuesto a machismo

ya veo, cuenta de julio 2024

#40 Ganas de follar

#51

#12 y si una mujer te cede el paso conduciendo es que estás soñando.

#29 A ver, señores, aclarense. O las mujeres van poco a poco, no saben conducir, se paran por todo... o de golpe ya no ceden el paso a nadie. Pero las dos cosas a la vez no pueden ser. Que teneis tanto odio que no teneis problema en odiarlas por una cosa y la contraria a la vez.

#38 yo sólo he digo que en general son menos propensas a facilitar el paso y las incorporaciones.

#52 Los pasos de cebra también les suelen ser invisibles.

#12 ¿De verdad os ponéis a pensar en esas mierdas con actos de simple y genuina cortesía?

#17 Añado a mi comentario #39, que estoy totalmente de acuerdo contigo, pero añado algo, me parece que ese tipo de educación de "educarles en que la mujer no te pertenece" es muy absurdo, es un enfoque muy ideológico que presupone que el problema es ese.

Por una parte, sobre lo que dices, pienso que tener una justificia eficiente ayudaría en "educación", si la sociedad ve que la justicia funciona, pues se amoldará en respetar más las leyes. Ni siquiera tiene que ver con que funcione mejor o peor, sino con que tu percibas que funciona. Si tu piensas que no multan a nadie nunca por exceso de velocidad, y todo el mundo pasa, seguramente tu también lo harás.

Lo segundo, hay muchas cosas, a mi me parece que una de las cosas principales sería mejorar nuestra educación sobre el sexo y sobre las relaciones de pareja, que es prácticamente nula. A mi no me extraña que haya casos límite en los que alguien mata a alguien, una relación de pareja es un caldo de cultivo perfecto para todo tipo de conflictos que fácilmente se convierten en crónicos.

Gran parte de nuestra educación viene o de un contexto cultural religioso cristiano, o de hollywood, por amor todo se perdona y todo se hace. Y en todo caso, esa educación tendrá un efecto lento sobre la población, y prácticamente nulo sobre emigrantes.

#20 Tampoco todos los conductores borrachos causan accidentes. No seamos demagogos. En todo el mundo, el abuso de alcohol y sustancias está asociado a la violencia en la pareja.

#23 Entiendo y comparto en parte lo dices, pero creo que ese argumento no se puede generalizar. De que agredía a su pareja y a su ex pareja podemos deducir que es un maltratador, no que sea un machista (que posiblemente también lo sea).

no se, quiza el hecho de que agrediera a su pareja, y de que también agrediera a su ex pareja nos podría dar una pista. Cuando alguien huele a alcohol y anda haciendo eses ,necesitas el alcoholímetro para saber que va borracho?
Pues eso.

Espérate que el tipo del post #_21 me hace una pregunta y me manda al ignore antes de que le responda.
Esto no me había pasado nunca, menudo crack, me cuelgo del #19

#23 Entiendo y comparto en parte lo dices, pero creo que ese argumento no se puede generalizar. De que agredía a su pareja y a su ex pareja podemos deducir que es un maltratador, no que sea un machista (que posiblemente también lo sea).

#24 ¿La reforma laboral del PP?

#33 cuando se hizo era reforma no existía sumar.
Supongo que te refieres a Yolanda Díaz en particular.
Dicho esto. Eso es una única ley, lo creo que de pie a afirmar que nunca deroga y siempre maquilla