#126 Si, todo el que me lee sabe que soy pepero a muerte
#131 eso cuéntaselo al que te haya dicho que eres pepero.
#9 pues los que estáis por debajo del nivel medio de cultura general, usad Google en vez de lloriquear, cojones.
#10 Ahhhh, en tu mundo "aconsejar mantener unos estándares de calidad" significa lloriquear....
Eso hice, usé el Google, pero a ver cuando los pueblerinos se enteran de la irrelevancia de su zona.
#12 a mi lo que me hace gracia es que pida tantos detalles cuando luego manda mierda twitters 
#12 Un duelo de pinzas !
#38 Hay para parar un tren.
#38 Duelo a muerte... con cuchillos?
No se que sera eso.
#11 para irrelevancia ya tenemos tus consejos y tus estándares
Venga, déjalo, que no das para más.
#14 Pero makina, explícanos a los no-makinas porque el resto de los mortales deberíamos saber ubicar cualquier pueblucho.... No nos dejes así, makina....
editado:
pero oye, he conseguido que el hilo se embarre con lo que dije ¡Vaya logro!
#15 ya te lo he explicado. Porque aparece en la noticia, y porque lo puedes buscar si te apetece. Que los envíos no los hay que hacer según tu llorera, no te vayas a herniar, que no te enteras.
#16 Llorera la tuya porque nos la sopla tu pueblo... Venga, ya está, ya te he hecho mucho casito por hoy, ahora negativito y a freir chuchangas.
#17 si te la sopla no sé porque insistes tanto en pedir que te lo ubiquen... Venga, que no das para más.
#16 en la noticia solo aparece bóveda y un tag. Podría ser Lugo o Álava. No lo dice. Tienes que estar investigando en el periódico. Por lo que habéis dicho es el de Lugo pero sin leer vuestra conversación no se podría saber a no ser que leas tres o cuatro noticias más y en alguna lo diga, cosa que no iba a hacer. Así que lo que recomienda el primer comentarista tiene bastante sentido.
#27 pero qué "investigando" ni que ocho cuartos, si lo que dice el primer párrafo:
"[...] en un hotel de la localidad lucense de Bóveda"
Además de que la noticia está en la sección "Ribeira Sacra". Que no te enteras.
#1 eres un poquito corto,o demasiado ingenuo y piensas que ese "cariño" no son billetes.
Deja de defender corruptos, que si fueran de izquierdas, ya estarías pidiendo su cabeza y viendo una conspiración judeomasonica.
Y lo sabes
#29 tu entiendes billetes, yo entiendo hacer la pelota
#36 tu entiendes lo que te sale de las pelotas. Que es diferente.
#49 como todos aquí, cada uno entiende lo que le va bien para soltar su matraca.
#53 vamos en tu linea, tú has venido hablar de tu libro y te da igual el resto, oyes ruido pero no sabes si son voces o te están peyendo la cara.
#59 ja ja ja. ¿Cual es mi línea, campeón?
Nada, déjalo, que si te tragas esta "noticia" ya queda claro que no vas a decir nada que no sea una chorrada.
#60 tu linea? La defensa a toda costa de los corruptos de la derecha, luego te quejas de que digo chorradas. Venga campeón lo puedes hacer mejor aún.
#49 o sea que si en los meetings de Begoña sale que ha invitado a cafe a sus interlocutores tu vas a defender que ha sobornado a directivos del IBEX? Hay que tener valor, pero bueno
#70 yo no defiendo a ningun corrupto, me da igual el traje político que lleve, es solo un traje, el caso es que a mí como a ti cuando meten la mano en la caja, somos los damnificados. Que tú ves peloteo pues vale, yo veo corruptos. Lo mismo con ayuso y su semental solo ves amor juvenil.
#72 quien ha metido la mano en la caja aqui? Hasta donde yo se, ha conseguido un permiso de prensa para dar por saco en el Congreso, sin mas. Respecto al novio de Ayuso, en la vida me he expresado contra que le investiguen y le condenes. Faltaria mas
#36 Todo dependerá del favor que se pida. Sólo hay que estar abierto a sobornar y ser sobornado. La ultraderecha y la derecha, sin campos abonados.
#29 claro, "cariño" es lo que tú digas para favorecer tu tesis preconcebida...
#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta
#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?
Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.
#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.
#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos
#72 Bueno eso de traicionar... más de uno pilló cacho. A ver si nos pensamos que a Paca la seguían por su carisma. Y si dirigir un golpe de estado no es "meterse en política" pues ya me dirás.
#77 Traición en el sentido ideológico
#5 Lo que Franco quería decir es "no te metas en política internacional" (lo dijo para escusarse de no entrar en la segunda guerra mundial) porque lo que es la nacional se metió hasta las manillas el muy hdp. Y lo de no temer, normal, ¿para qué quieres política si eres un dictador que controla el ejército y con ende el poder de control mediante la fuerza?
Pero no pierdas nunca la oportunidad de poner esa frase, no vaya a ser que al final la comprendas. Que nos vendrás a decir ahora tú que Franco era apolítico a lo mejor...
#27 Franco se metió en política internacional no todo lo que quiso sino todo lo que se pudo permitir. Y la frase viene de un hombre que consiguió aglutinar a gentuza de todos los colores, carlistas,monárquicos,falangistas… para terminar traicionando a todos a la vez. Por ahí van mas bien los tiros.
#72 Bueno eso de traicionar... más de uno pilló cacho. A ver si nos pensamos que a Paca la seguían por su carisma. Y si dirigir un golpe de estado no es "meterse en política" pues ya me dirás.
#77 Traición en el sentido ideológico
#54 Tengo que admitir que el papelón que haces todos los días para justificar el comportamiento del facherio nacional es admirable.
El problema es que como no cotejas se te pilla rápido. Como bien ha explicado el abogado defensor de la señora Begoña Gomez, hay un auto de la audiencia provincial en el que se acota a este juez su causa a una serie de contratos, contratos reclamados por la fiscalia europea y que por tanto ya no pueden ser objeto de esa causa, causa que vuelvo a repetir se le ordenó acotar a los casos pasados a fiscalia europea.
El juez esgrime que si tiene causa por que investiga "todas las acciones y comportamientos de la investigada desde que su marido es presidente", creo que luego lo acota a lo que se denuncia, pero vuelvo a repetir, ya que lo denunciado ya fue acotado por la audiencia provincial. ¿que indicios nuevos sobre otros supuestos sustenta el juez la acusación? Porque parece que investiga por si cae algo, cosa contraria a derecho.
Es un poco como si eres presidente de un parlamento y habiendo un claro supuesto donde cabe el derecho a replica arbitrariamente lo niegas por que te sale de los cojones. Como poco llama la atención.
Un saludo.
#145 Que yo sepa el auto de dicha audiencia es bastante antiguo y no incluye ni los resultados de la invvestigación del juez ni las ampliaciones de denuncia como la querella de 200 páginas o lo del otro día de la UCO, así que es jurídicamente irrelevante para todo eso.
Pero suerte con tu película y la lengua marrón, ya irás contando cual es el argumentario de mañana
Por cierto, sobre el abogado, mi parte favorita es como hace un par de semanas afirmaba que Begoña iba a colaborar plenamente y declarar, y ahora diga que no, lo de la AN tiene también 0 relevancia en esto ya que es anterior a esas declaraciones, el cambio de opinión habrá venido de otra cosa 
>
#150 Lo que tu sepas que es poco nos da igual. Como en el informe de la UCO no se aprecian irregularidades, no se como podrías usarlo para seguir investigandola, cuentamelo, pero cuentamelo cantando.
Por cierto ¿donde estan esos resultados de la investigación del juez? Me explicaste ayer que las investigaciones judiciales se basan en indicios.
¿Que indicios son?
¿Por que no le ha respondido al abogado, acuso de esto y esto concretamente?
¿como te defiendes en una declaración así en general de todo lo que has hecho en los últimos 5 o 6 años?
Yo entendia que normalmente en un procedimiento penal te informa de la causa y delitos investigados para que te puedas defender.
Venga un saludo y suerte que no lo haces tan mal, a mi me produces ternura.
#158 ¿Quienes sois vosotros y por qué deberiais importarme?
Desde luego poco sabeis de como funciona un proceso judicial porque de entrada, no corresponde a la UCO hacer ninguna valoración y por supuesto que otra parte, un interventor por ejemplo, puede extraer conclusiones distintas de un mismo informe. Informe que reza que no han conseguido toda la información requerida por cierto.
Yo no tengo acceso al sumario, supongo que es otra muestra de tu desconocimiento.
La acusación es bastante clara, que tú quieras tirar de argumentario, es cosa tuya, suerte con quien te crea.
#205 Pues no la verdad, ¿dónde encontraste tú ese archivo de excel?
#193 ¿El Presidente de España es el jefe de todos los españoles? ¿Sabes si quiera quién adjudicó ese contrato?
Sabes de sobra que no te voy buscar nada, no soy de HazteAsí.
#190 ¿Explicado? Has dicho que algún familiar de ella es el encargado de adjudicar ese contrato en específico.
Te vuelvo a preguntar, ¿qué familiar?
No sé si te suena una empresa llamada ACS de un tal Florentino Pérez, alias "el collejas".
#192 Mejor dicho, el jefe.
Sigues sin explicar ni un solo caso.
Estoy esperando algun documento en el que salga una adjudicación por criterios subjetivos tras la recomendación de un familiar. Venga.
#193 ¿El Presidente de España es el jefe de todos los españoles? ¿Sabes si quiera quién adjudicó ese contrato?
Sabes de sobra que no te voy buscar nada, no soy de HazteAsí.
#196 No, sí.
Vamos, que no tienes ningún ejemplo.
Buen dia.
#205 Pues no la verdad, ¿dónde encontraste tú ese archivo de excel?
#156 ¿En qué quedamos? ¿Es familiar de las personas (todas ellas) de evaluar esos contratos? (No creo que pienses que el Presidente del gobierno se dedique a esos quehaceres) o ¿es familiar o amiga del dueño de la empresa contratada?
Ejemplos los tienes a decenas en cualquier ayuntamiento.
#189 Creo que el comentario está bastante bien explicado. Lo que tu creas sobre mis creencias es irrelevante.
Si quieres citar algún ejemplo que se asemeje puedes empezar citando uno y explicandolo.
#190 ¿Explicado? Has dicho que algún familiar de ella es el encargado de adjudicar ese contrato en específico.
Te vuelvo a preguntar, ¿qué familiar?
No sé si te suena una empresa llamada ACS de un tal Florentino Pérez, alias "el collejas".
#192 Mejor dicho, el jefe.
Sigues sin explicar ni un solo caso.
Estoy esperando algun documento en el que salga una adjudicación por criterios subjetivos tras la recomendación de un familiar. Venga.
#193 ¿El Presidente de España es el jefe de todos los españoles? ¿Sabes si quiera quién adjudicó ese contrato?
Sabes de sobra que no te voy buscar nada, no soy de HazteAsí.
#196 No, sí.
Vamos, que no tienes ningún ejemplo.
Buen dia.
#205 Pues no la verdad, ¿dónde encontraste tú ese archivo de excel?
#111 ¿Era ella la encargada de realizar, interpretar y evaluar esos criterios? Si es así, si, si no por esa regla de tres que expones se deberían de investigar todos los contratos adjudicados por todos los ayuntamientos e instituciones del país.
#152 Ella es familiar de las personas encargadas de evaluar esos contratos, o, mejor dicho, del jefe de esas personas.
¿Sabes lo que es tráfico de influencias? Si fuera la responsable el delito sería otro, como prevaricación.
Ignoro si todos los contratos tienen estas peculiaridades tan curiosas, ¿puedes citar un solo ejemplo?
#156 ¿En qué quedamos? ¿Es familiar de las personas (todas ellas) de evaluar esos contratos? (No creo que pienses que el Presidente del gobierno se dedique a esos quehaceres) o ¿es familiar o amiga del dueño de la empresa contratada?
Ejemplos los tienes a decenas en cualquier ayuntamiento.
#189 Creo que el comentario está bastante bien explicado. Lo que tu creas sobre mis creencias es irrelevante.
Si quieres citar algún ejemplo que se asemeje puedes empezar citando uno y explicandolo.
#190 ¿Explicado? Has dicho que algún familiar de ella es el encargado de adjudicar ese contrato en específico.
Te vuelvo a preguntar, ¿qué familiar?
No sé si te suena una empresa llamada ACS de un tal Florentino Pérez, alias "el collejas".
#192 Mejor dicho, el jefe.
Sigues sin explicar ni un solo caso.
Estoy esperando algun documento en el que salga una adjudicación por criterios subjetivos tras la recomendación de un familiar. Venga.
#193 ¿El Presidente de España es el jefe de todos los españoles? ¿Sabes si quiera quién adjudicó ese contrato?
Sabes de sobra que no te voy buscar nada, no soy de HazteAsí.
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#10 lo que digo, sin tratar de redirigir la atención para hablar de otra cosa para no hablar de Begoño como suelen hacer los socialistas y socialistos, es que será muy normal, pero la mujer del cesar no solo debe de ser honrada, si no parecerlo, y esconderse tras su derecho a no declarar huele como la boca de Oscar puente recién levantado o peor si es que es posible.
Y si, ¿cuando dnis tenía el juez, dos o tres? Ya no lo recuerdo...
#15 Begoño?!?! De verdad aún estamos con estas?!?!
Yo creo que hay algo turbio en todo este asunto, pero... BEGOÑO?!?!
#18 si correcto, es mi forma despectiva de nombrarla. Si no te gusta el problema es tuyo, no mío.
#34 Entiendo el punto, es algo así como que la forma correcta de nombrarte a ti sería el puto subnormal al que le chorrea la baba cuando no está bajo supervisión de un adulto, pero la gente te llama Santi para acortar. Es así, verdad, Santi?
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#15 esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho
#15 Lo de Begoño te inhabilita para mantener cualquier conversación entre adultos.
#139 claro que si, campeón!
#5 Joder macho sin acritud ¿lo tuyo es ignorancia o mala fe?
Lo de que "si no tiene nada que temer" es algo tan ·manido y ridículo que ni un niño de 5 años lo compra.
El juez está prevaricando (ya puede hablar claro sin necesidad de ser jurista) en una "causa prospectiva general" que es ilegal y el abogado lo ha señalado. Y para más mierda el juez en un documento oficial a la pregunta "¿que se investiga de mi clienta?" ha respondido toda su obra desde que Sanches es presidente. Ahora el juez esta pillado por los huevos ¿qué harán instancias superiores? ¿seguirán con la prevaricación?
Lo de la universidad (la que le come la pota a Ayuso) mintiendo en documentos judiciales (sobre la documentación que Begoña a acreditado) ya hace que todo esto apeste a niveles de tumbar para atrás ... ahora mismo nadie deuda que MAR a presionado al rector servil.
#119 No dudo de lo que comentas. Pero tampoco dudo que la hicieron un puestecillo a medida a la doña.
#121 Y dale; no hay ningún puestecillo: todo eso es más de la misma mierda que te están vendiendo ...
Esto ya lo hemos vivido años y años con Podemos.
Analiza toda la información hasta el momento, yo lo he hecho, solo hay humo con titulares mala leche para creeer opinión publica en un sentido que no existe.
¿Insultos? Tranquilo que si te insulto te vas a dar cuenta, no me pesa nada el karma. ¿Te duele que te digan que tienes un trauma con el sexo opuesto? No pasa nada, terapia. A ver si así no te pasas el puto día entrando a noticias de asesinatos degradando a las víctimas para autocomplacerte a ti mismo.
Te recomiendo que cuando vayas a la cama te repitas cien veces "el chocho no es mi enemigo, no puede hacerme daño".
Un saludo.
editado:
SantiH pásate a dar tu voto, no se te pase.
#409 Como te dije en otro comentario, si no quieres que te llamen machista, no pegues, no violes y sobre todo no mates a mujeres. Si te crees que hay un complot internacional dirigido a que tú, didodido, te sientas un infraser por tener pene o a esquilmar recursos públicos en "chochocharlas", perdona que te diga pero la frase de mi perfil te viene como anillo al dedo.
#410 Fíjate que ante la falta de respuesta te has dedicado a insultar y has llevado el debate a otros derroteros. Me resulta muy tierno que digas que yo piense que hay un complot internacional dirigido, cuando ya expliqué mucho antes que no va de eso.
De verdad, lee despacito, en la intimidad, y sobre todo practica la lectura con más frecuencia. Ojo, la lectura comprensiva, y pide ayuda si la necesitas que no te de vergüenza, hay profesionales que te pueden ayudar, así no haces el ridículo predicando frases icónicas en tu perfil y no cargas tus frustraciones insultando a un random de un foro.
Tranquilo, habrá mucha gente que lea nuestro hilo y se dará cuenta porque van más allá del blanco o negro. A ti te costará un poquito más o quizás nunca, pero se te debe respetar igualmente.
Un tipo que bebe lejía presentado por un jambo cuyos conocimientos médicos se sustentan en volcarse los gramos de coca de tres en tres dan una charla sobre salud, el resultado no te sorprenderá
#6 Si invitan a coca al personal sí que me sorprendería ese resultado
#6 Si sobrevives a sus grupos de ensayo, habrás transcendido el nivel humano.
A lo mejor así empezaron los dalek.
#43 Siendo del lado bueno de la historia? complicao
#6 lo que yo no entiendo es como no existe un juzgado o lo que sea que actúe de oficio e impida que este señor siga dando charlas de ningún tipo. Es delirante que el estado no corte de raíz estas cosas. Pero supongo que los neoliberales dirían que patatas.
#6 A ver si el susodicho se quedó con la voz así por beber lejía y no por la ruptura conyugal.
#6 Empezaron contándote cómo contratar hipotecas
#407 Hazte mirar el trauma ese que tienes que vas a llegar a la vejez siendo un puto amargao.
#409 Como te dije en otro comentario, si no quieres que te llamen machista, no pegues, no violes y sobre todo no mates a mujeres. Si te crees que hay un complot internacional dirigido a que tú, didodido, te sientas un infraser por tener pene o a esquilmar recursos públicos en "chochocharlas", perdona que te diga pero la frase de mi perfil te viene como anillo al dedo.
#410 Fíjate que ante la falta de respuesta te has dedicado a insultar y has llevado el debate a otros derroteros. Me resulta muy tierno que digas que yo piense que hay un complot internacional dirigido, cuando ya expliqué mucho antes que no va de eso.
De verdad, lee despacito, en la intimidad, y sobre todo practica la lectura con más frecuencia. Ojo, la lectura comprensiva, y pide ayuda si la necesitas que no te de vergüenza, hay profesionales que te pueden ayudar, así no haces el ridículo predicando frases icónicas en tu perfil y no cargas tus frustraciones insultando a un random de un foro.
Tranquilo, habrá mucha gente que lea nuestro hilo y se dará cuenta porque van más allá del blanco o negro. A ti te costará un poquito más o quizás nunca, pero se te debe respetar igualmente.
Por qué en las Islas Canarias desaparecen dos de cada cinco personas, récord en España
elespanol.comLas Islas Canarias guardan varios secretos. El archipiélago registra por cuarto año consecutivo el mayor número de personas en paradero desconocido de toda España, según datos del Ministerio del Interior. De una manera más gráfica, dos de cada cinco personas que desaparecen hoy lo hacen en una de las ocho islas, a pesar de que la comunidad autónoma representa a menos del 5% de la población total del país.
#4 Cuando los independentistas cobran dinero "gentuza", "bastardo", "siembran odio" pero cuando pagan impuestos son "los españoles".
Lo gracioso es escribir este comentario lleno de bilis y hablar de sembrar odio y seperar a la gente. Especialmente alguien con tu historial.
Cortaos un poco, anda.
#3 #36 #18 #19 leer la noticia está sobrevalorado eh
el permiso de paternidad son 16 semanas, este señor estuvo 6 meses sin ir a trabajar.
QUE COJONES DE DERECHOS ME ESTAS CONTANDO? que es un puto gandul que no trabaja en 6 meses y luego viene llorando.
Hasta los cojones de carasduras cobrando de lo público
#44 Pues claro, es que aquí alguien lo hace?
#50 #44 #38 #52 Lo de los 6 meses es la acusación, él dice que no es verdad que se haya cogido 6 meses. Habrá que ver las pruebas.
También es posible que haya juntado su mes de vacaciones a los 112 días que le corresponden. En total serían 142 días que tendría derecho consecutivos sin perder sueldo, si no media algún otro asunto que no conocemos.
#62 Los parlamentarios no se "cogen" vacaciones, las vacaciones vienen dadas por los períodos de sesiones, generalmente en los parlamentos el mes de Agosto no hay período de sesiones.
#85 Eso ya no lo sé, pero igualmente agosto está al caer.
Si tuvo a la niña el 18 de abril, la baja de paternidad habría sido de 90 días naturales hasta hoy. Perfectamente podría haberla continuado (le faltan 22 días hasta los 112 días correspondientes a 16 semanas) y enlazarla con las vacaciones de agosto hasta septiembre, sin un reproche.
#62 no es posible, no. Porque tuvo un hijo hace menos de 6 meses. La acusación es que antes de tener a su hijo ya faltaba al trabajo.
Como ya han dicho, si tuvieran que fichar quedaría claro si trabaja o no. Ahora solo queda que tenga testigos para justificar su trabajo, y la acusación que tenga testigos de que no ha aparecido por su puesto desde hace meses, más difícil de justificar esto último.
#62 jajajaja pero que pruebas?? si nació el 18 de abril macho, si a poco que busques en google encuentras la fecha de nacimiento a patadas. Que pruebas necesitas?
Cuenta semanas desde el 18 de abril, cuenta.. Te dan 6 meses? en serio????
#143 Te voy a devolver el negativo porque ni siquiera te has enterado de mi opinión y has ido directamente a atacarme.
#44 Fue padre el 18 de abril, según la noticia ¿Desde cuándo está de baja?
Resulta evidente que no ha faltado a sus deberes, pues lo hubieran expedientado. De hecho, le han expulsado un mes por quejarse por no tener derecho a réplica ante una acusación grave.
Expulsar diputados de un parlamento.. muy democrático todo.
#65 >pues lo hubieran expedientado
¿Desde cuando expedientan a un parlamentario por no acudir a trabajar?
La expulsión ha sido por interrumpir una votación, el video del acto lo puedes ver aquí >https://www.laverdad.es/murcia/conflicto-victor-egio-presidenta-asamblea-regional-video-20240626090000-vi.html?ref=https://www.google.com/
Edito: en este meneo también hay video.
#44 si yo digo que has estado seis meses sin ir al curro… has estado seis meses sin ir al curro?
Cuando se acusa de algo hay que demostrarlo.
#44 como sabes que ha estado 6 meses? porque lo ha dicho un gandul de Bocs?
#44 no sabes leer. Como va a estar 6 meses sin ir a trabajar si el niño nació el 18 de abril. Eso que tu repites es lo que DICE VOX, información salida de sus santos cojones.
#91 A vale, yo digo que ese senyor de Vox no ha ido a currar en un anyo y a correr.
Si no lo puedes probar no lo digas, o por lo menos, deja a la victima hablar. Que si eso no eran alusiones, ya me diras que era.
#87 El problema creo, está en lo que remarca #92, y es que uno te acuse de que no has ido a trabajar durante 6 meses, y que "a juicio" de la presidenta, eso no alusiones, cuando en lo que dice #92 está bien claro que si que lo es: "se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado"
En la noticia lo dice claro: "“En el debate se cita un interviniente a otro y no son alusiones”, esgrimió entonces la máxima mandataria de la Asamblea". Si eso no son alusiones venga dios y lo vea. Pues señora presidenta, tiene usted un juicio de mierda según le conviene por que está claro, con el reglamento en la mano, que si que lo son. He ahí el problema y la vergüenza del caso.
#121 veo que estás erre que erre con el tema. Aquí desde la izquierda se crítica ,se ha criticado y se criticará a Mr. X , a los gal, igual que se criticaba filesa y cualquier chanchullo del PSOE. Entre otras cosas porque la izquierda no considera al PSOE de izquierdas, y mucho menos a Mr X.
Son embargo desde la derecha no veo a nadie criticar la gurtel o la puta policía patriótica que se usó para acabar con partidos rivales.
Ahí callais como buenos siervos del poder.