#14 No, si a mi, que los vídeos de ese tipo me parecen una gilipollez, me parece estupendo que la tía esta haya encontrado la manera de ganar pasta . Es una estrategia como cualquier otra y lo hace muy bien, que no olvidemos que hacer eso y que la gente se lo crea tiene mucho mérito y no es tan fácil como algunos se piensan

#17 Artículos que por otro lado, no existen. Sólo a los que resumen todo en una caricatura para no engarzarse en diálogos sinceros.

#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.

#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

#7 que no tenga ganas de perder el tiempo no significa que tu digas la verdad. No comparto ademas la forma de discutir con zascas. Que tengas buenas noches. Pd. No digas mentiras que Dios te ve.

#7 Suele ser habitual. Se rigen por los argumentarios que les pasan, pero el fondo intelectual brilla por su ausencia.

#7 siendo offtopic total y estando siempre en desacuerdo contigo lo vuelvo a estar, a mí parecer el ejemplo de pretenciosidad es el agnosticismo

#6 te has comido tu propio zasca

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.

#13 ui una. Seguro q hay mas

#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

#64 Tienes razón, pero no olvidemos que Bankia es la fusión de diversas cajas de ahorro, a las que se comenzó a rescatar en 2009, con Zapatero. El mismo FROB fue creado para este fin en 2008. Fueron cajas las principales beneficiadas, insisto. Y tampoco fueron 60.000 millones "que teníamos que pagar" pues aproximadamente un 40% (hablo de memoria) era capital privado.
Este vídeo es un bulo en sí mismo.

#13 ¿adivina quién se iba detrás si caían las cajas?

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

#88 nadie serás tú, porque mucho si lo discutimos.

#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro

#13

#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

#33 Lee el artículo que has enviado anda

#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos

#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.

#48 Se rescataron directamente tanto a Bancos como a Cajas (en el artículo que enlazo tienes la lista), pero también se financiaron bancos malos de bancos con el BBVA, a parte de dar confianza en el sistema cubriendo cualquier problema con el dinero público. Los ratios de solvencia, las pruebas de estrés y toda las milongas que nos han contado son una estrategia para que no quiebre la confianza de los ciudadanos en nuestro corrupto sistema financiero.

#48 No tergiverses. Fundamentalmente de derechas. Por cada enchufado de izquierdas había cuatro o cinco del PP y si quieres dime que político de izquierdas estuvo al frente de Bancaja. Por que uno de Izquierda Unida caía de rebote en el consejo, ya eran de cualquier signo

#48 Yo sería más específico: tanto del PP como del PSOE.

#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...

#13 yo veo al banco de valencia en tu enlace

#6 Me encanta tu comentario. Fino.

#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.

#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.

>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/

Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.

Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc

>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html

cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77

#9 acaso el argumento es absurdo?. hay asesinatos por muchos motivos, economicos, celos, problemas mentales, etc. yo no creo que todos sean por violencia de genero.

#20 y los suicidios, y los delitos, y los asesinatos, y las drogas, por algún motivo los hombres son más proclives a la acciones radicales

#20 los accidentes laborales tienen más bien clase social.

#8 Lo explico en #40.

Puedo explayarme más, pero considero que el personal por aquí tiene un mínimo de entenderas, aunque recurran a "memeces" como bien lo define #5.

#20 Destacar el género como algo relevante y definitivo, en las estadísticas de siniestralidad laboral, única y exclusivamente porque tenemos un ministerio que no nos gusta, es banalizar la siniestralidad laboral, y al mismo tiempo, menospreciar las capacidades intelectuales de aquellos que critican tal ministerio.

Recomiendo al personal que me lea por aquí, que no acudan a tales falacias, porque lo único que hacen es quitarse la razón.

#26 No fallan. De hecho me preocupa que esta noticia esté en portada sólo porque algunos hayan querido dar visibilidad a pseudoargumentaciones falaces, creyéndose que estas tienen "popularidad".

Es una pena, porque la siniestralidad laboral sí es una lacra, que debe ser remitida a base de concienciación, campañas y actuaciones más severas sobre aquellos que incumplan la ley.
No a base de chascarrillos basados en complejos ignorantes.

#62 > Es una pena, porque la siniestralidad laboral sí es una lacra, que debe ser remitida a base de concienciación, campañas y actuaciones más severas sobre aquellos que incumplan la ley.

Son siniestralidades diferentes. La que sufren los hombres es sistémica. ¿Te suena?

#20 "Los accidentes laborales no interesa que tengan géneros"

La violencia contra la mujeres se trata sobre todo dentro del ministerio de igualdad, que tiene otros muchos cometidos.

Los accidentes de trabajo se tratan sobre todo en el ministerio de trabajo, y se dedican cantidades ingentes de dinero y recursos (público y privado) en su prevención.

#14 La máquina del fango a pleno rendimiento. La entrevista a esta señora fue bastante esclarecedora y algo divertida he de decir.

#15 Máquina del fango???? Jajajajaja. Lo único que he leído y visto estos días es a La Ayu..... Stalin ISTAS y al Nacho... Comunistas....

#14 Lo cual no quita que pueda haber pruebas objetivas de fraude a la Seguridad Social.

#14 ¿Lo de meter a inmigrantes ilegales por barajas como lo valoras, Nacho?

#18 Si vienen a trabajar guay, si vienen a delinquir pues que se vuelvan, supongo que es de logica pero la ciertas personas es mejor echar a los turistas y abrirle las puertas a los criminales. Para tu info los mexicanos no necesitan visa, si Naco ha cometido fraude a la s.s que lo sancionen pero esto de pasear por todas las teles a una chica despechada pq la han echado de la obra de este sr por toxica y montapollos me parece un simple ajuste de cuentas audiovisual.

#27 Los turistas no vienen a trabajar, lo que ha hecho Nacho es tráfico de inmigrantes, ha planificado falsear el viaje de decenas de personas para que trabajen en su musical.

#42 #42 recibir una beca no es trabajar.

Yo he sido becario en Rusia, y cuando fui sabia perfectamente que no iba a recibir un sueldo, me alojaron en una residencia de estudiantes compartiendo habitación, hacía las misma horas que el resto de empleados y cuanod abria la ducha tenia que dejar caer el agua 1 minuto pq salia marron (y no es broma), Nunca me echaron porque me adapté, trabajé como el resto, aprendí mucho y aproveché para conocer la vida en Rusia, NO fui en ningun momento a echar mierda sobre mis jefes porque solo saqué cosas positivas de la experiencia.

#48 Muy bien, la cosa esta en si cuando fuiste becado en Rusia entraste al país con un visado que te permitiera realizar esa actividad o por el contrario te dijeron que cuando entrases al país lo hicieses diciendo que eras turista?
En cualquier caso, que te hicieran entrar en el país de forma ilegal, no te parecería criticable? (Por no decir delictivo)

#48 Me da mucha lastima la historia que cuentas, ojala nunca nadie tenga que pasar por esa explotación y miseria, ánimo.

#48 ¿Cómo se dice padefo en ruso?

#48 Te explotaron y además feliz de ello. Eres lo que se llama un Tio Tom.

#27 Los que vienen en patera también quieren trabajar ¿Les dejamos también?

#41 Los hechos son claros. Entre otras cosas porque los que hablan a favor están confirmando los delitos de los que se les acuan.

Otra cosa es que para ti las leyes contra la inmigración o contra la explotación laboral se puedan ignorar. O que se puedan ignorar si lo hace Nacho Cano y vienen en avión y no si son negros y vienen en pateras.

#65 Si hago una diferencia entre personas preparadas que pueden aportar y pueden tener propuestas de trabajo por su talento y su voluntas de trabajar y personas que culturalmente no vienen a integrarse, no pueden tener una "jefa" mujer porque su religión no se lo permite o no quieren que ningun hombre pueda tocar o mirar a su mujer con lo que nos encontramos con familias que no se quieren integrar y a las que tenemos que mantener con ayudas.

#114 Claro, todos los que trabajan en los invernaderos han venido a delinquir. Sin embargo, los latin kings y demás destacan por su "talento y voluntad de trabajar"

#27 "Si vienen a trabajar guay, "

Vaya. Pues entonces abramos los centros de inmigración, démosles papeles a todos los que lleguen y listo.

Si delinquen, cumplen pena y se expulsan luego

Es lo que propones?

Que no necesiten Visa no es vía libre para la inmigración

#86 Que quien venga respete la ley, se adapte a nuestras costumbres y aporte al país se pueda quedar. Al que viene a delinquir, carcel, expulsion y si rompe el pasaporte que se haga un convenio con Nigeria, Sudan o el Chad y se le paguen unas vacaciones hasta allí.

#112 Que quien venga respete la ley, se adapte a nuestras costumbres y aporte al país se pueda quedar.
Pues permitamos la entrada de todos los inmigrantes empezando por los que bienen en cayuco y recibámoslos con los brazos abiertos. Si delinquen o "no se adaptan" se expulsan.

¿ Es eso ?

O los de los cayucos no te valen. No me digas que discriminas por razones religiosas, que eso va contra la Constitución.

que se haga un convenio con Nigeria, Sudan o el Chad ...
O con Mexico, EEUU, Chile, Ecuador y Argentina.

¿no?

#14 Y si fuera por los sociópatas ultraconservadores como tú, se darían latigazos por ley.

Tú ya la estás descalificando por simple sesgo ideológico. Así que no sé que demonios puedes reprochar a otros.

#14 Bla,bla,bla,bla..... Es legal su situación? Si o no?

#21 eso lo decide un juer no el chat de meneame.

#14 "Cualquiera que haya trabajado en televivion o teatro sabe las jornadas de trabajo que hay."

Esta muy bien informado de los abusos pero no de las formas, evidentemente porque les abusos usted le sobran y le bastan.

#76 mira ciertos trabajos te llevan a horarios y jornadas abusivas, si no te gustan no sigas ese camino.

#113 Esos trabajos, de los cuales vivo, se ajustan en horarios como otros cualquiera. Los ensayos son ensayos 8h, si tu luego quieres coger las llaves y entrar eres libre, pero no tienes al director obligándote a ir. Los conciertos tienen turnos, los programas, los rodajes y todo. Excepcionalidades por eventos concretos las hay, pero no un exceso sistemático como el que aquí estamos comentando.

#117 Mira conozco a varias personas que trabajan en el sector, yfuera de los horarios hay lecturas de guiones en casa, memorización de dialogos, y muchisimo trabajo y repeticiones. Estan teniendo una experiencia real en un sector dondde es dificil abrirse puertas y todos estan encantados, todos menos la conflictiva pq como dicen sus compañer@s es una persona que busca problemas y generó muchos conflictos personales con sus compañer@s, ella denuncia por despecho y la prensa utiliza la oportunidad para embarrar la situación.

#131 Me alegro que hagas una lectura de lo que te interesa. La lectura que hago yo es usando las mismas palabras que usan ellos cuando les preguntan por la irregularidad de su situación: "nadie nos ha engañado", "sabemos cómo venimos". Te lo traduzco: Yo quería venir con Nacho Cano, las formalidades me dan igual. Pero chico, lo siento mucho, no da igual, y menos da igual para alguien que tiene todos los recursos para hacer las cosas bien. Me parece lógico que unos chicos que están estudiando y creando la que será su carrera profesional les den palmas las orejas por estar con un grande del arte/entretenimiento en España, y que en esas ganas asuman pasar por aros. Pero no nos equivoquemos, los ha traído de forma irregular, y en estos lares solo existen dos móviles para ello: el pormishuevismo y el lucro.

La chica y el despecho, pues lo que toca: me traes de forma irregular, me tratas como una mierda, me quejo y se te cae el chiringuito. Nacho Cano hace las cosas bien y esto no supone un problema. ¿Cuántas irregularidades empresariales/política/detodaclase se han venido abajo por que a uno de los que estaban en el ajo les han terminando inflando los huevos? ¿A caso dicha persona es la responsable?

#14 Yo trabajo en televisión y las jornadas que hacemos son las que la ley permite según nuestro convenio, no mas de 40 horas semanales (o se pagan horas extra), no mas de 10 horas diarias, 12 horas minimo de descanso entre turnos, y minimo dia y medio seguido de libranza semanal.
Si esas condiciones dificultan o impiden una producción se adecua el tamaño del equipo para que haya varios turnos en rotación.

#14 A ver, que te contradices a ti mismo. ¿era becaria o estaba trabajando?

#120 no hay contradicción, cualquiera que haya trabajado en teatro, televisi´pon sabe de las jornadas de trabajo, incluso siendo amateur hay muchísimos ensayos, repeticiones, trabajo en casa, memorizar guiones (se hace en casa), y eso no esta retribuido aunque sea bajo contrato. En este caso son becarios pero eos no cambia que están expuestos a una presión y una obra real y la mayoria encantados de tener la experiencia. Curiosamente todas menos la conflictiva que echaron por tener varios conflictos con sus compañer@s.

#130 y eso no esta retribuido aunque sea bajo contrato

Interesante, reconociendo delitos tan tranquilamente... como si no fuera nada.

#129 Correcto, no fue contra tu voluntad. Es precisamente eso, la esclavitud aceptada como algo bueno y beneficioso, lo que define ser un Tio Tom.

#133  Si yo utilizo mi tiempo libre para mejorar mis skills, mi talento y ensayar, memorizar, mejorar tecnica, observar errores y perfeccionar. Lo que es normal cuando estas aprendiendo y tienen mucho camino para perfeccionar ciertas cosas ...eso es solo delito en tu cabeza
 
Claro pq cuando la gente hacemos cosas por propia voluntad que a ti no te gustan, merecemos adjetivos despectivos...hay la patita de la intolerancia que se te ve... Lo siento aunque te joda no todos pensamos y actuamos segun tus sesgos idelogicos, ve haciendote a la idea.

#134 Que sí, que sí, que aceptas tu esclavitud por propia voluntad. Eso ya lo he entendido. Por mucho que sea voluntaria, no deja de ser un delito. Eso es un hecho, y no hay intolerancia que valga. Tú mismo lo reconoces.

#51 Ok, gracias por intentarlo, hasta luego

#57 ciao

#22 aceleración no es lo mismo que velocidad máxima. Si una maniobra te exige acelerar, pues adelante. Pero no imagino una maniobra que te exija 140 km/h. Y si la hubiera, mal asunto y buena suerte para todos los implicados.

#8 Otra cosa es que interese hacerlo...

#1 entre tres o cuatro nos suben todos los dias la viñeta de canal red https://www.meneame.net/search?q=ferran martín

#14 que si, todos nazis

#17 ahi te doy la razon. he exagerado un poco

#7 ¿y cual es el problema? Casi todas llegan a portada, eso es porque gustan, pero no solo las de canal red, también de público o del eldiario

¿o quizás es que no van con tu sesgo de confirmación?

Pues es lo que hay y si no te gusta, ya sabes donde tienes la puerta, pero como le dijo Pablo Iglesias a espinosa de los monteros en el congreso de los diputados:

cierra al salir

#28 go to #3

#1 Camapinga y Chuamení, no valen ni eso...

#75 Mola, a alguien le ha molestado que digas que un tipo que parece estar borracho esté borracho.

#33 rescue you extrema derecha??

#106 Nunca he visto un youtuber de extrema derecha. Los habrá, pero no no he visto ninguno.

Los que los supuestos señores de izquierdas llaman extrema derecha, que esos sí que los he visto, no son de extrema derecha. Normalmente dicen cosas muy sensatas, Cuentan lo que ven, tal cual.

#128 Que pienses que la gente a la que (casi) todo el mundo sitúa en la extrema derecha dice cosas sensatas también puede significar que estés en ese lado del espectro político.

#200 Pues podría ser, pero también podría ser que sea como digo y los que no saben ver la realidad son los que califican de facha todo lo que no coincida exactamente con sus dogmas.

Especialmente porque no es casi todo el mundo, sino un muy pequeño colectivo de gente muy ideologizada y muy extremista.

#245 ¿Lo dices por los que llaman zurdos o rojos a todos los que no coincide con sus dogmas?

#254 Esto no es tan así, excepto por los muy extremistas. Sin embargo desde la izquierda es sistemático el ataque personal etiquetador, supongo que debido a la falta de argumentos.

Basta con ver como funciona la cosa aquí en menéame.

#106 Es como nos lo venden desde los "medios de información"

#3 Se fue porque la política esta diseñada para gentuza, y el era un persona integra.

Leer discursos que no puedes contrastar porque lo necesita el partido??? Venga ya!!!

Si el partido necesita mentirosos y lameculos no necesitamos al partido.

#2 #4 Y que Podemos ya diese indicios de que no tenía ningún interés en acabar con la ley mordaza, le confirmó que había tomado la decisión correcta al largarse.

David Bravo: "Comprobado. Hasta aquí llegó PODEMOS para mí".

Hace 7 años | Por padrecurro a twitter.com

Publicado hace 7 años por padrecurro a twitter.com

David Bravo: "Comprobado. Hasta aquí llegó PO...

twitter.com

#3 #4 #5

#4 El lo ha explicado de una manera más simple: le pusieron en una circunscripción y le dijeron que tenía que decir, mal encima, y él había sido llamado para temas de piratería, derechos y eso. Yo después de escuchar al propio David creo que hubiera cuadrado más como un asesor que como diputado, le honra que lo dejara por qué no le veía el sentido.

PD: No tiene sentido lo de los diputados a nivel provincial, pa eso está el Senado

#4 Por eso y porque desde esa posición no podía hacer nada ni aportar nada (él hace trabajo de campo, no pinta nada de político ¿quizá asesor habría sido mejor?). Por tanto, lo coherente es apartarte.

#36 eso de la moneda estará hecho en un tramo recto, la fuerza centrífuga China es igual que la española

#127 Yo solo no puedo, pero puedo ser un ejemplo que otros decidan imitar. Y si eso pasa, si muchos deciden que ya está bien, que se acabó la fiesta, que hay que devolver al ostracismo a toda esa caterva de descerebrados y seguir avanzando como sociedad, habrá merecido la pena.

#121 deja de llorar y comprate una vida. Te puse negativo por error y ahora te lo dejo por ser un intenso. Ahora deja el movil un rato y sal a la calle, que un negativo en una web te lo tomas como un tortazo. La vida real no es tu perfil de comentarios. Encima entiendo que persiguiendome de a saber donde

Santo cielo estais pa encerrar

#122 Llevo aquí mas de veinte años, en todo ese tiempo he sido respetuoso y cordial. Eso se acabó. Ahora combato el fuego con fuego.
Soy de la opinión de que los fascistas no tienen cabida en democracia y no estoy dispuesto a compartir el mismo espacio, ni físico ni virtual con ninguno de ellos. Donde yo esté no toleraré la presencia de fascistas, franquistas, machistas, homofobos o negacionistas y para ello utilizaré todos los recursos a mi alcance, incluyendo bajar al barro, ponerme a su nivel y ser el hijo de puta con el que nunca debieron toparse.

#125 y a mi que me cuentas. Yo tambien y no me va la vida en ello. No desde luego como para estar como un esquizo persiguiendo a gente para conseguir absolutamente nada. ¿No tienes algo mas interesante que hacer y provechoso como militar en un partido o echar un mus con los colegas? O follar o algo, lo que sea menos ir detrás de cada interacción que te hagan

Me sorprende que de verdad creas que estas logrando algo.

#127 Yo solo no puedo, pero puedo ser un ejemplo que otros decidan imitar. Y si eso pasa, si muchos deciden que ya está bien, que se acabó la fiesta, que hay que devolver al ostracismo a toda esa caterva de descerebrados y seguir avanzando como sociedad, habrá merecido la pena.