#29 sí, a mi me parece el típico paga y te doy un diploma / premio para que lo luzcas.
En la web de la OCU la Ambar Especial de lata tiene una puntuación de 58 sobre 100, con:
* Etiquetado: 3/5
* Fermentación: 3,5/5
* Extracto seco primitivo: 2/5
* Componentes: 5/5
* Degustación: 3,5/5
En Para gustos... las cervezas, explican un poco algunos apartados.
#82 beer advocate, Aquí tenemos otra cerveza de España con influencia de Saaz, o debería decir que al menos se podía sentir el lúpulo levemente en la nariz. Sin embargo, debido a la intensa carbonatación junto con un amargor extraño y pegajoso, el sabor no es tan agradable, especialmente el regusto con este amargor pegajoso y metálico que lo arruina todo. Una lástima porque esta cerveza podría haber sido mucho mejor.
19 de septiembre de 2018
Calificación: 2,77 por JLC60 de Maryland
16 de julio de 2018
Calificación: 2,88 por ssimpson89 de Illinois
el 18 de febrero de 2018
Calificación: 2,94 por sebgrossi de Alemania
29 de diciembre de 2017
Calificación: 2,49 por biernack de Suiza
29 de diciembre de 2017
#90 La cerveza IPA de esta marca es realmente desagradable. No entiendo cómo siguen produciéndola. Además, como empresa dejan mucho que desear. Las primeras IPAs que compré de ellos estaban en mal estado. Les envié un correo y ni siquiera se molestaron en contestar. La diferencia es abismal con mi experiencia en el Reino Unido. Una vez compré unas cervezas que estaban en mal estado en el supermercado, les envié la referencia y me contestaron rápidamente. Incluso me mandaron una caja de 12 para compensar.
Aquí el correo electrónico que me mandaron:
Good afternoon
Further to your enquiry we have comments back for you from our Production Team:
"Many thanks for contacting us about your recent purchase of Whitstable Bay cans and we are sorry they have not met the standards you expect from us.
We are investigating the issue with the brewery who package the beer into cans for us (we brew all Whitstable Bay Pale Ale in Faversham but have to send it to another site for canning).
There appears to be a small amount of one packing run which is developing a cloudiness and losing some of its flavour characteristics on storage.
Please accept our apologises and we will arrange a replacement for this product."
We hope this is helpful to you, please may we have your address details to send a case to you?
Kind regards
Vanessa Grove - Receptionist
Main Reception
Shepherd Neame Ltd, The Faversham Brewery,
17 Court Street, Faversham, Kent ME13 7AX
T: 01795 532206
www.shepherdneame.co.uk #114
El certamen World Beer Challenge 2024 tiene una página de muy mala calidad y sin certificado https -> http://worldbeerchallenge.org.uk/results/
Puede ser cosa mía, pero si publican resultados así me dan la impresión de ser un evento organizado por alguien que alquila una sala de hotel y tiene pocos participantes mandando representación.
He saltado de ahí a World Beer Awards 2024 -> https://worldbeerawards.com/winner-beer/beer/2024/worlds-best-lager-54105-world-beer-awards-2024 . La mejor cerveza vienesa es argentina, la mejor helles es chilena, la mejor lager es una lata de cerveza finlandesa, la mejor checa es española...
Parecen premios sin reconocimientos para marcas que quieran gastar en marketing de ponerse un logo de cualquier cosa que les haga resaltar porque su marca no la conoce nadie. Sinceramente, si tu marca no la conoce ni el tato, pues no será de repente la mejor del mundo.
He intentado buscar otros premios, y he encontrado americanos en que parece ser que todas las cervezas mejores del mundo son de Estados Unidos con 2-3 que se cuelan europeas o japonesas.
Resumiendo... El premio no creo que valga absolutamente nada. Lo cual no quiere decir que esté dando una opinión sobre si la Ambar es buena o mala. Solo digo que unos tíos en Portugal diciendo que es la mejor del mundo cuenta tanto como la opinión de mi abuela sobre mi.
Consideraré un premio cuando al menos haya en la lista de ganadoras marcas prestigiosas. Y no hablo de marcas grandes de distribución mundial, simplemente hablo de marcas que ves en cualquier supermercado del mundo a un precio premium porque todo ser humano sabe que eso es de muy buena calidad.
#29 sí, a mi me parece el típico paga y te doy un diploma / premio para que lo luzcas.
En la web de la OCU la Ambar Especial de lata tiene una puntuación de 58 sobre 100, con:
* Etiquetado: 3/5
* Fermentación: 3,5/5
* Extracto seco primitivo: 2/5
* Componentes: 5/5
* Degustación: 3,5/5
En Para gustos... las cervezas, explican un poco algunos apartados.
#82 beer advocate, Aquí tenemos otra cerveza de España con influencia de Saaz, o debería decir que al menos se podía sentir el lúpulo levemente en la nariz. Sin embargo, debido a la intensa carbonatación junto con un amargor extraño y pegajoso, el sabor no es tan agradable, especialmente el regusto con este amargor pegajoso y metálico que lo arruina todo. Una lástima porque esta cerveza podría haber sido mucho mejor.
19 de septiembre de 2018
Calificación: 2,77 por JLC60 de Maryland
16 de julio de 2018
Calificación: 2,88 por ssimpson89 de Illinois
el 18 de febrero de 2018
Calificación: 2,94 por sebgrossi de Alemania
29 de diciembre de 2017
Calificación: 2,49 por biernack de Suiza
29 de diciembre de 2017
#90 La cerveza IPA de esta marca es realmente desagradable. No entiendo cómo siguen produciéndola. Además, como empresa dejan mucho que desear. Las primeras IPAs que compré de ellos estaban en mal estado. Les envié un correo y ni siquiera se molestaron en contestar. La diferencia es abismal con mi experiencia en el Reino Unido. Una vez compré unas cervezas que estaban en mal estado en el supermercado, les envié la referencia y me contestaron rápidamente. Incluso me mandaron una caja de 12 para compensar.
Aquí el correo electrónico que me mandaron:
Good afternoon
Further to your enquiry we have comments back for you from our Production Team:
"Many thanks for contacting us about your recent purchase of Whitstable Bay cans and we are sorry they have not met the standards you expect from us.
We are investigating the issue with the brewery who package the beer into cans for us (we brew all Whitstable Bay Pale Ale in Faversham but have to send it to another site for canning).
There appears to be a small amount of one packing run which is developing a cloudiness and losing some of its flavour characteristics on storage.
Please accept our apologises and we will arrange a replacement for this product."
We hope this is helpful to you, please may we have your address details to send a case to you?
Kind regards
Vanessa Grove - Receptionist
Main Reception
Shepherd Neame Ltd, The Faversham Brewery,
17 Court Street, Faversham, Kent ME13 7AX
T: 01795 532206
www.shepherdneame.co.uk #114
#29 Yo también me metí en la web porque me pareció MUY RARO el bombo y artículos copypasteados diciendo directamente que era la mejor cerceza del mundo... basicamente van unas cuantas empresa españolas y pocas europeas y se cuelgan la medalla que sea porque se presentan cuatro gatos y no es un evento con fama internacional real, pero NI DE LEJOS es la mejor cerveza del mundo. El hecho de que la Ambar IPA haya ganado también algún premio da a entender que es una puta broma con el nivel de cervecerías que hay en el resto de europa.
Como Zaragozano, Ambar es una buena birra para el dia a dia pero ni de lejos es la mejor de España y menos del mundo.
Llevo unos años viviendo en Dinamarca y el nivel de cerveza que hay aquí es indescriptible, To Øl, Gamma brewing, Flying Couch, Mikeller.... en España sacas a la gente de una lager y te miran raro.
#29 exacto, es un concurso al que sólo se presentan cervezas de mierda. De las páginas que conozco, los mejores rankings que he encontrado son los de https://www.ratebeer.com/
#6 El carry trade como causa es el análisis más serio que he visto hasta ahora porque otros analistas achacan las caídas a causas ya conocidas como problemas geopolíticos, enfriamiento de la economía, etc que no justifican un crash repentino y principalmente en Japón
#46 También que es agosto, hay poca gente y es mucho más fácil mover los mercados.
Y que es año de elecciones, siempre hay manipulación en verano para meter miedo y que la gente se pierda la subida.
Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.
Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."
Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".
Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.
Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.
#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar 
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#40 Casi 50 millones le ha prometido a Trump mensuales para su campaña
No conocía esa palabra, gracias!
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#49 ha cambiado de género, no de sexo, dudo que sus cromosomas hayan cambiado...
#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.
La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el
Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.
Normal que la hija reniegue ahora del padre.
#24 Estás dando la razón al titular, él está hablando precisamente de que su "hijo está muerto" por culpa del virus woke. Pero puestos a hablar de deadnaming, entiendo que nunca tendrá Musk problemas con que llamemos a su cada-vez-más-basuresca-red-social Twitter.
#105 exacto, bien visto 
#24 Hay algun sitio donde poder leer la doctrina oficial woke?
#112 La tienes en la cabeza de cualquier facha, segun ellos el "wokismo" es culpable de la guerra de ucrania y de que los hombres no follemos los fines de semana
#24 No, sorry. Lo que esta muerto es el nombre antiguo, no la persona. No me parece que hayan sacado nada de contexto, es él quien dice que su hijo esta muerto.
#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.
#113 Gracias por decir lo obvio, pero:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.
Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.
#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.
Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.
Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.
#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...
#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"
Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.
#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.
#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste
#24 Pues parece que el señor Alvise, faro de los despiertos, también tiene problemas con el inglés.
#24 Pues va a ser que no tienes razon: https://www.lavanguardia.com/gente/20240726/9830333/hija-trans-elon-musk-carga-padre-comentarios-muerta-mmn.html
#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.
¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".
Otro disgusto para el antimadridismo...
Tantos años llamándolos "racistas" y ahora tienen que soportar que todos sean negros. ¿Cómo van a poder acusarlos de racistas? ¡hagamos chistes con los pocos españoles que tienen y con que parece un equipo de áfrica! ¿racista yo? espera, ¿por qué dices que el racista soy yo?
Ahora resulta que dos de sus jugadores franceses hacen demandas públicas en contra de la extrema derecha... ¿pero qué es esto? ¿cómo les vamos a llamar fachas ahora? ¡¡rápido, decid que los madridistas están jodidos!!
El madridismo festejando una nueva copa de europa con sus negros, sus rojos, sus azules, sus blancos, un turco, un alemán loco con su pupurrí de culturas, religiones, colores y sabores y el antimadridismo proyectando sus neuras.
#6 Tal cual lo cuentas. No soy madridista, pero me parece absolutamente ridículo estos intentos desesperados de querer representar al Madrid como un nido de fascistas irredentos, cuando tienen un montón de negros, musulmanes, turcos, latinos y demás en plantilla (hasta españoles blancos heteros tienen).
El Madrid, como entidad de proyección internacional y con ánimo de lucro, sencillamente piensa en otros términos: tener los mejores jugadores del mundo para amasar Champions como el que colecciona puntos del Mercadona, hacer dinero con la cantera y traspasos, tener gente de varias culturas y religiones para ampliar mercado de fans y espectadores (Güler para atraer a los turcos, Kross para los alemanes, Mbappe para franceses, Vini para brasileiros...).
Y claro que habrá ultras de mierda entre sus aficionados, pese haber expulsado a los Ultra Sur (por un mínimo de decencia, y porque es malo para su negocio global que les asocien con esa escoria). No deja de ser el club con más fans en España.
Pero esos ultras no representan al grueso de la aficción del Madrid. No se puede tampoco juzgar a la afición de equipos vascos por las ideas proetarras de una minoría de sus hinchas, ni a la de los catalanes por idas de olla supremacistas de alguno de ellos, ni a las del Xerez Deportivo Fútbol Club porque algunos de sus hinchas aliñen la ensalada con vinagre de Módena... hijos de puta hay en todas partes.
#16 Te has tenido que remitir a 1993 para que tu argumentación sustente tus prejuicios, imagino que el resto de campos eran ejemplares en aquella fecha.
A los Ultrasur los largo Florentino en 2013, cosa aún pendiente en muchos clubes con sus ultras.
Los Antis vais con unas orejeras enormes.
#27 que sí, que sí, que los socios y aficionados de 1993 ahora son de otro equipo o se han muerto
Los fascistas, con unos cojones enormes, como siempre.
Ah.. Y si por "antis" te refieres a ser anti basura antropomorfa, pues muy orgulloso de serlo.
Venga, tres piedras y a cascarla.
#2 Parece el comienzo de algo muy turbio, pero es bastante posible que sea algo temporal que solo ha canalizado una frustración que puede ser momentánea.
No hay tanta ultraderecha en el concepto clásico de la palabra, apoyada por un supremacismo subyacente y rechazo a lo exterior. Es un cabreo mucho más práctico sobre falta de vivienda y de recursos, y que quienes luchan por las migajas de lo que hay no quieren competencia.
Lumpen que vive de subsidios como estilo de vida, siente que el gobierno destina mucho recursos a solicitantes de asilo, y se creen que sin ellos eso se repartiría entre ellos. A lo que me refiero es que el posible votante de ultraderecha en Irlanda no contribuye mucho a la sociedad. Durante los disturbios del año pasado eran sobre todo estratos sociales que viven inactivos del estado de bienestar, porque es más barato para el estado eso, que no pagarles y destinar el dinero a policía y prisiones para manejar la alternativa.
El voto de cada adulto cuenta igual venga de ahí u otros sectores, lo que es correcto. Pero me preocupa más la ultraderecha cuando cala entre los estratos sociales que controlan como se distribuyen los puestos de trabajo, qué decisiones se toman, qué se enseña en los colegios, qué se dice en los medios, etc...
Mientras sea gente que tiene que resolver sus problemas, pero que solo son individuos egoístas desorganizados... Es peligroso porque podría evolucionar si alguien ve tajada, pero todavía no es una enfermedad.
#38 Pues ya hay que ser tonto si eres pobre pa votar a los que defienden más a los poderosos y cargan contra los débiles. Pero tienes razón mucha gente pobre como ratas se identifica con vox pero no por temas económicos al menos con los que yo he hablado sino por temas autoinventados: que si las mujeres tienen más derechos que los hombres, que los inmigrantes vienen y les dan casas y subsidios sin ser residentes, que el islam se come a España, que los menas les quitan las pagas a los abuelos y violan a las niñas y todo temas de este estilo que se desmonta en cinco minutos si quisieran por lo que yo acabo entendiendo que al final en el interior lo que son es unos racistas y misóginos pero como no se atreven a ir de cara buscan excusas, tengo un ejemplo muy cercano de una mujer que no ha trabajado en la vida y al morirse el marido le quedó una pensión de viudedad bastante decente y siempre está con que vienen los moros a cobrar las pagas sin haber cotizado nunca
#45 Esto es un análisis de las causas por las cuales estos partidos están creciendo.
#41 Esto es una película de alguien que milíta en un partido opuesto.
Tratar como gilipollas y con condescendencia llamándoles tontos, misóginos y racistas a gente que termina votando a esta mierda de partidos no es más que terminar de ponerles la papeleta y el sobre en la mano. Pero bueno no te lo voy a achacar, es lo más fácil y cómodo, creer que todo lo haces bien y que los demás se equivocan y son los malos sin pararse a pensar que hostias les ha llevado a eso. Analizar las causas y los problemas que les lleva a esto requiere cierto trabajo y luchar contra el sesgo que uno pueda tener.
#48 No soy de ningún partido, suelo votar a la izquierda del PSOE cuando voto, que no siempre, pero no sé que coño quieres que analice solo hay dos opciones para que alguien pobre vote a vox: eres ignorante o quieres que todo arda, no hay nada más o no has pensado que estás más cerca del que viene en un cayuco, del que deshaloja el banco por no pagar la hipoteca, del que se queda sin paro que de cualquiera de los que defienden vox y volvemos al mismo caso o eres ignorante o quieres ver todo arder
#52 Los votantes "humildes" de derechas suelen votar a esos partidos porque no quieren que las medidas progresistas que benefician a los que están por debajo de ellos (que ya son pocos, sea dicho) no les beneficie y les pueda quitar su forma de vida. Miseria para miserables.
#41 en España hay aproximadamente 1.000.000 de marroquíes (1) de los cuales solo 200.000 trabajan (2)
Por lo que no es descabellado decir que 3 de cada 4 viven de las ayudas.
(1)
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px&L=0
(2)
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST8/EST10/EST305/EST307
Y copan las ayudas a vivienda
#72 Claro hombre, ya que no existe el trabajo en negro. Cuando vas conduciendo por las zonas de invernaderos todos esos con la piel oscura que ves en realidad son gente de bilbao que ha tomado mucho el sol, y que por supuesto, están todos dados de alta en la SS y con los papeles en regla.
#75 800.000 personas en fraude de ley y el ministerio de trabajo no hace nada?
#78 ¿Me lo preguntas en serio?
Si cuando había hostias para contratar albañiles (2008), cuando la gente dejaba el instituto para irse a la obra a ganar 3000€ al mes, el paro en España era del 8%. Lo que se considera pleno empleo en paises civilizados (4%, 3%, etc) aquí es un 8%.
El día que se consiga evitar de verdad que haya tantísima gente trabajando en negro se podrán bajar los impuestos, pero de verdad, y sin perder servicios
#79 durante la burbuja gobernaba el PP de Aznar.
Estas afirmando que el gobierno de Sanchez con Yolanda Diaz es aun peor
#72 Varias cosas porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia, primero que el 20% son los que trabajan solo afecta a marroquíes que no hayan sido nacionalizados por tanto no hablas de todo, segundo los españoles tampoco trabajan el 100%, fíjate que somos 48 millones y solo trabajan 21 millones ahora que tenemos récord, vamos como un 40% por lo que con suerte duplicamos su nivel de ocupación. Luego la realidad es que no hay 1 millón de marroquíes según datos del ine hay menos de 900.000 por lo que ya se va acercando más a la normalidad.
Respecto a las ayudas, datos oficiales dicen que solo un 15% de las ayudas sociales y menos del 10% de las prestaciones por desempleo son recibidas por residentes extranjeros en España, ahora digamos toda la realidad la tasa de pobreza entre la población extranjera triplica la nacional, por lo que lo lógico es que la población que es ayudada entre extranjeros se triplique.
Ahora sí quieres pasamos a quienes se aprovechan de los extranjeros porque igual son los mismos que utilizan el miedo y el racismo para intentar imponer la dureza con los débiles y la debilidad con los poderosos, en España las leyes contra los empresarios que se aprovechan de esta gente son muy débiles y es muy difícil que alguien que explota personas en situación irregular y estafa al estado acaben en prisión. Igual deberíamos de pedir que se vigile más y así los honrados empresarios españoles estarían en igual de condiciones que los estafadores y traidores a la patria, con esto también podríamos evitar los efectos llamada que tanto crítica la ultraderecha pues si un inmigrante sabe que España no permite trabajar sin papeles y cierra empresas podríamos utilizar los consulados y embajadas para que firmen a los trabajadores en sus países de origen y los devuelvan cuando acaben de trabajar
#81 madredelamorhermoso
... porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia...
Yo he presentado datos oficiales, con fuentes.
Los datos son datos y el resto es una película que te has monado
#87 lo última son datos oficiales del gobierno de CYL.
En mi comentario original pne claramente aproximadamente
El resto son pajas mentales suyas
#38 Hay muchos ciudadanos que están teniendo rechazo a los extranjeros que vienen provocando problemas. Algo lógico viendo con la tibieza que se les está juzgando, si es que se les llega a detener.
La fama que tiene Barcelona con los atracos y los robos no lo tenía antes.
Por otro lado todos vemos que reciben ayudas, necesarias claramente, pero se tergiversa debido a que no se administran debidamente. Ello conlleva a que muchos se piensen que viven de paguitas mientras los demás trabajan, cotizan y pagan religiosamente sus impuestos.
El tercer pilar lo tenemos en la integración. Sin una integración real, se formarán guetos o barrios por etnias, como en Francia. Eso es un problema que hay que atajar cuanto antes. Pero para favorecer la integración de todos debemos fomentarla en todos los aspectos de la vida, principalmente en la educación. Ningún gobierno en España ha conseguido un éxito con la integración. Realizan campañas publicitarias y piensan que es suficiente.
#38 precisamente el problema de este auge es la importación de lumpens a manos menas, digo llenas. El aumento de la delincuencia que provocan estás gentes y el efecto Dont Look Up que hace todo el centro izquierda con sus complejos patéticos.
100k moros vestidos de negro se manifiestan en Alemania pidiendo un califato y nadie mueve un dedo... Luego no os extrañéis de las cosas que pasan.
#59 este señor está usando una doble cuenta para seguir esparciendo su odio y racismo mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #38, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
#4 Y no se hubiese tardado 13 años. Igual sí en completar las 5.500, pero hubiese habido montones operando desde casi el principio.
Aún así... Hay 5.500 sitios adecuados para instalarlas solo en Finlandia? Pregunta honesta, no tengo ni idea. Me suena que es complejo por conseguir los sitios adecuados y que al dueño del terreno le interese. Si eso es cierto habrá una saturación que no sé si será en 300, 1.000 5.000 ó 700.000.
#10 Finlandia/Población 5,556 millones (2022) - Galicia/Población 2,7 millones (2019)
Finlandia/Superficie 338.462 km² ----- Galicia/Superficie. 29.574 km²
En este sentido, a finales de 2019 había 754 generadores eólicos instalados con una capacidad
combinada de 2.284 MW, que generaron el 7% del consumo de electricidad en el país. El año
anterior, la producción anual de esta energía aumentó más del 20% hasta llegar a los 5,8 TWh.
https://www.icex.es/content/dam/es/icex/oficinas/049/documentos/2021/01/documentos-anexos/DOC2020866943.pdf
#6 Con Siemmens Gamesa que pasan de 10 MW solo necesitas 550 lugares
Solamente Galicia cuenta, actualmente, con 183 parques eólicos con una potencia total instalada de 3.907 MW, lo que supone un 13% del total nacional, siendo la tercera comunidad autónoma con mayor rendimiento por megawatio instalado.30 nov 2023
#6 13 años de retraso sobre la fecha prevista, asi que sumale otros 10 años.
#11 Son varias islas y cada una tiene sus asuntos.
La masificación es en islas con auropuertos conectados a toda Europa y un turismo operado a escala industrial.
El vacío ocurre en las que solo se puede acceder en barco o ATR local. Donde no hay nada que ofrecer más que masificar un paraíso natural y traer turistas en masa, que por el punto anterior sabemos que tampoco da oportunidades a los jóvenes para quedarse a hacer camas y servir cervezas.
Es tan sencillo de explicar como que los problemas de Valladolid y de Soria son distintos, aunque sean la misma Comunidad Autónoma.
No hay contradicción salvo que el interés sea solo usar ambos problemas uno contra el otro para ningunear a los canarios que sufren uno u otro, y así ignorar ambos escenarios como buambulancias.
Me sorprende que no haya mención a los pisos turísticos, que son miles de viviendas de alquiler que hace años estaban en el mercado de larga duración.
Ha habido una pérdida significativa de oferta por un lado, y además compiten en precio muy al alza. Hay quien pondrá su piso en AirBnB como único propósito, hay quien solo quiere inquilinos de larga estancia. En el medio hay quien sopesa sus opciones, y si el piso turístico da €3000 al mes... Si el de larga duración son €800 va a haber muy pocos que elijan esa opción. Se crea un embudo, los precios de larga estancia empiezan a subir, y se va encontrando un punto de equilibrio según el cual cuánto más se acerque el beneficio al de ponerlo en AirBnB, más pisos saldrán de AirBnB y volverán al mercado.
No tengo datos sobre cual es el peso de esto en el mercado. Pero intuyo que no debe ser desdeñable.
#7 Yo estoy en contra de los pisos turísticos, creo que deberían estar prohibidos y punto, un hotel debe cumplir unos requisitos que un piso no cumple, por lo tanto no deberían permitirlo y punto.
Por otro lado, creo que el auge del alquiler turístico tiene más que ver con el hecho de mantener el control sobre el piso que sobre los ingresos que proporciona, conozco a gente que tiene y dicen que no se alquila cada semana ni mucho menos y además es un tostón el tener que ir a hacer limpieza y la colada etc, pero han vivido experiencias (o las han tenido personas cercanas, creo que todos conocemos casos) de gente que no se ha querido ir o ha dejado de pagar y se han tardado años en recuperar el piso, así que no se fian.
Conozco tres parejas que se han metido en alquileres de temporada y unos han reformado un piso para alquilar habitaciones a estudiantes... y no es por el dinero, es por el control.
Dicho esto, reitero que yo no tengo ni tendré nunca un piso para alquilar, he visto demasiados problemas "que no tendrían que pasar".
A mi intuitivamente me parece el escenario esperado.
Saber de tecnología no influye mucho para protegerte de la mayoría de estafas. Es el sentido común que se desarrolla con la experiencia.
La mayoría de estafados cae por pasarse de ávaros o de ingenuos, o simplemente mala suerte porque el escenario de la estafa resuena mucho con una necesidad que la persona tiene y baja la guardia.
Si buscas piso y te vienen con la historia de una oportunidad por debajo de precio de mercado, pero que luego el dueño no vive en la ciudad y te pide pasta para enseñártelo por la molestia de ir y que sepa que vas en serio... Quién pica antes? El que sabe escribir algo de código o el que tiene los huevos pelados?
#58 https://blogs.worldbank.org/es/opendata/qu-significa-en-realidad-esperanza-de-vida-al-nacer
La esperanza de vida al nacer es el total de años-persona vividos más allá de la edad exacta 0 (recién nacidos - columna 5 - Tx), dividido por el número de recién nacidos (100 000).
Si divides el número de años vividos de una población, por el número de individuos de esa población, te da la edad media en que se muere la gente.
A menos jóvenes, menos jóvenes muertos, más alta es la esperanza de vida. Siempre habrá desgracias a pesar de lo rico que sea un país, hay tragedias como accidentes, cáncer y más cosas que se van a llevar niños por delante. Si ese porcentaje es constante en los países desarrollados, a menos niños en tu pirámide poblacional, más esperanza de vida.
España no es único país con alta esperanza de vida y muy baja natalidad. Mira Italia, Corea del Sur, Japón... Todos países con problemas muy serios de natalidad.
En EEUU la esperanza de vida está cayendo a plomo por la crisis de opiáceos. Sin embargo, eso no quiere decir que los que no se meten heroína o fentanilo vayan a morir antes.
Es una cifra que da luz sobre ciertos retos demográficos. Una vez llegas a 80, no tiene que significar cosas buenas ni que nuestra dieta y estilo de vida sea mejor. Más esperanza de vida puede significar problemas.
#1 Una alta esperanza de vida no indica que los ancianos mueran más tarde que en otros países, realmente lo que más mide es la mortalidad de jóvenes.
Tiene que haber muchos nonagenarios para compensar cada vez que muere un niño. No se puede vivir muchas décadas más allá de 84 años, pero sí se puede morir muchas décadas antes.
Por lo tanto... Un país sin niños... Ya tienes la pequeña ventaja de 1-2 años sobre cualquier otro país occidental para ser el primero.
#33 Estoy bastante seguro que el cálculo de la esperanza de vida ya contempla lo que dices. Es el cálculo de la esperanza de vida al nacer, no simplemente la edad media a la que muere la gente, y eso es independiente de la distribución por edades de la población.
#58 https://blogs.worldbank.org/es/opendata/qu-significa-en-realidad-esperanza-de-vida-al-nacer
La esperanza de vida al nacer es el total de años-persona vividos más allá de la edad exacta 0 (recién nacidos - columna 5 - Tx), dividido por el número de recién nacidos (100 000).
Si divides el número de años vividos de una población, por el número de individuos de esa población, te da la edad media en que se muere la gente.
A menos jóvenes, menos jóvenes muertos, más alta es la esperanza de vida. Siempre habrá desgracias a pesar de lo rico que sea un país, hay tragedias como accidentes, cáncer y más cosas que se van a llevar niños por delante. Si ese porcentaje es constante en los países desarrollados, a menos niños en tu pirámide poblacional, más esperanza de vida.
España no es único país con alta esperanza de vida y muy baja natalidad. Mira Italia, Corea del Sur, Japón... Todos países con problemas muy serios de natalidad.
En EEUU la esperanza de vida está cayendo a plomo por la crisis de opiáceos. Sin embargo, eso no quiere decir que los que no se meten heroína o fentanilo vayan a morir antes.
Es una cifra que da luz sobre ciertos retos demográficos. Una vez llegas a 80, no tiene que significar cosas buenas ni que nuestra dieta y estilo de vida sea mejor. Más esperanza de vida puede significar problemas.
#41 Les metieron a cada uno de los 3 una condena por violación a la chica, y 2 más de cooperación necesaria por las violaciones de los otros dos. Todo con agravante de hacerlo en grupo. 14 + 12 + 12 = 38 años.
Al final se rabajó de 38 a 9. Considerando que era un delito, no 3 por separado y con penas concatenadas.
Los casos con atención mediática son así. Los de la Manada tambien se comieron el máximo posible, 15 años.
#7 #1 Hace unos meses salieron un par de sentencias, en las que la victimas aceptaron menos de 2 años, por las violaciones de unos policias.
Y me suena otra noticia parecida en esa epoca.
Es peor aun.
#18 Habria que ver porque se reia. Por sadismo u otro motivo.
En el Experimento Milgrama habia quienes ser reian por nervios ante la tortura simulada.
Violacion, entiendo que seria penetracion. Aunque puede ser un muestra de que la ley no se ha acordado de los hombres/niños/etc.
Porque un masculino puede ser obligado a tener sexo oral, anal o vaginal sin cumplir el requisito de "ser penetrado".
#25 #11 El que paga un asesinato, tiene la misma pena que el ejecutor. Como muestra Maje que convencio a un pringado para que acuchillase a su marido recien casado. Ella tuvo mas pena porque se añadio parentesco.
En caso de contratar una paliza, no se como va.
#28 A
pasapollo, su pareja le dijo que habia sido violada y le describio tan bien al sujeto que lo identificó, pero sin la seguridad de que fuese él. Mas tarde, descubrio que lo identificó bien, pero la relacion sexual fue consentida,no forzada.
Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer
#41 #43 Creo que si una sucesion de violaciones se considera delito continuado de violacion, es menos pena que si se consideran violaciones separadas.
#29 Esa analogía que expones es distinta porque implica pagar a alguien para cometer un delito. Ese escenario es diferente porque entonces es un claro instigador.
Por lo que leo le imputan como cooperador necesario. Consideran que sin la participación del segundo, el delito nunca se hubiese llevado a cabo. Como pintan la noticia no queda tan claro que el novio supiese las intenciones antes de la primera quedada, pero dado que fue un delito continuado, está claro que a la segunda y demás sí.
Acabo de leer que al cooperador necesario le cae la misma pena que al prepetrador del delito, así que tiene sentido. Otra cosa en que no había caído en mi primera lectura, es que el condenado principal además tenía antecedentes de lo mismo en 2019.
Menudas joyitas.
#9 #13 #14
La pena máxima por violación a menores es de 8 a 12 años. Que sea menor aumenta la mínima, no la máxima.
Hay escenarios agravados en que puede aumentar a 15. Uno de ellos es que sea en grupo, pero dos personas creo que no cuenta como grupo.
El artículo también no menciona que hubiese penetración, asumo que si la hubiese habido se comentaría porque cambia la cosa, pero tampoco puedo estar seguro.
9 años, considerando que hay atenuantes, es bastante alto considerando lo que dicta el código penal.
No siento empatía por ninguno de estos dos. Pero a mi me parece que la pena al que miraba y se reía es anormalmente alta en comparación con el que ejercía. Como que si te caen 9 años por violar a un chaval, que puede ser poco, entonces 7 años por mirar sin participar... Es más discutible si es poco o no. Creo que faltan datos.
#18 No es sólo mirar, era cómplice. Imagínate un película gore. ¿Merece menos pena el productor que el sicario contratado por el productor?
#29 Esa analogía que expones es distinta porque implica pagar a alguien para cometer un delito. Ese escenario es diferente porque entonces es un claro instigador.
Por lo que leo le imputan como cooperador necesario. Consideran que sin la participación del segundo, el delito nunca se hubiese llevado a cabo. Como pintan la noticia no queda tan claro que el novio supiese las intenciones antes de la primera quedada, pero dado que fue un delito continuado, está claro que a la segunda y demás sí.
Acabo de leer que al cooperador necesario le cae la misma pena que al prepetrador del delito, así que tiene sentido. Otra cosa en que no había caído en mi primera lectura, es que el condenado principal además tenía antecedentes de lo mismo en 2019.
Menudas joyitas.
#18 Pues a los del Arandina les cayeron 40 años en la primera sentencia
#41 Les metieron a cada uno de los 3 una condena por violación a la chica, y 2 más de cooperación necesaria por las violaciones de los otros dos. Todo con agravante de hacerlo en grupo. 14 + 12 + 12 = 38 años.
Al final se rabajó de 38 a 9. Considerando que era un delito, no 3 por separado y con penas concatenadas.
Los casos con atención mediática son así. Los de la Manada tambien se comieron el máximo posible, 15 años.
#7 #1 Hace unos meses salieron un par de sentencias, en las que la victimas aceptaron menos de 2 años, por las violaciones de unos policias.
Y me suena otra noticia parecida en esa epoca.
Es peor aun.
#18 Habria que ver porque se reia. Por sadismo u otro motivo.
En el Experimento Milgrama habia quienes ser reian por nervios ante la tortura simulada.
Violacion, entiendo que seria penetracion. Aunque puede ser un muestra de que la ley no se ha acordado de los hombres/niños/etc.
Porque un masculino puede ser obligado a tener sexo oral, anal o vaginal sin cumplir el requisito de "ser penetrado".
#25 #11 El que paga un asesinato, tiene la misma pena que el ejecutor. Como muestra Maje que convencio a un pringado para que acuchillase a su marido recien casado. Ella tuvo mas pena porque se añadio parentesco.
En caso de contratar una paliza, no se como va.
#28 Apasapollo, su pareja le dijo que habia sido violada y le describio tan bien al sujeto que lo identificó, pero sin la seguridad de que fuese él. Mas tarde, descubrio que lo identificó bien, pero la relacion sexual fue consentida,no forzada.
Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer
#41 #43 Creo que si una sucesion de violaciones se considera delito continuado de violacion, es menos pena que si se consideran violaciones separadas.
Esto va relacionado con La crisis soterrada de Reino Unido: la mitad de sus ayuntamientos se prepara para la quiebra
#13 Una genialidad sin duda, la mayoría de los impuestos los recauda el estado y luego este hace recortes en lo que transfiere a los ayuntamientos. ¿qué podría salir mal?
#13 No hay un IBI en el Reino Unido. Lo que hay es el council tax (impuesto municipal) que se paga por residencia, no por propiedad inmueble. Por ejemplo si alquilas una casa, es el inquilino el que lo paga. Y es mas caro que el IBI, por cierto, porque se supone que paga los servicios locales.
Los ayuntamientos tambien tienen una serie de servicios locales, especialmente "benefits" o sea subsidios, que en otros paises dependen del gobierno central.
En Birmingham especialmente tambien ha influido que trabajadoras del ayuntamiento recibian menor sueldo que los hombres por el mismo trabajo (increible siendo un ayuntamiento laborista... des de siempre). Le pusieron un pleito al ayuntamiento y ganaron, y ahora les deberían pagar los atrasos. Y es evidente que no tienen el dinero.
#11 Los paneles solares no llegan ni a €200. La factura media eléctrica son unos €55 al mes, vamos a redondear a la baja a €600 al año.
Pongamos una instalación de 14 paneles, a €200 el panel que es más de lo que cuestan, €2.800.
Vamos a suponer que en 3 años se duplica la eficiencia, por lo que o cuestan la mitad, o necesitas la mitad para la misma producción. Serían €1.400 equivalentes de diferencia, mientras puedes haber pagado €600 X 3 = 1.800€ en facturas de la luz.
Añade que quiten las ayudas y la cosa está clara. Pájaro en mano o ciento volando.
En lo que esperas a que la nueva tecnología esté lista en masa a precios sin margen extra de innovación y cuello de botella... Te has gastado más de lo que te ahorras calentando tus tejas.
#19 Existe la figura de delito continuado para esos casos.
Por lo que he leído por ahí, si hay delito continuado, la pena cae en la mitad superior de su horquilla. Si en este caso eran de 8 a 12 años, le debería haber caído un mínimo de 10 años.
Como la noticia no menciona "delito continuado", y la pena es de 9 años... Parece que no se ha considerado.
Hay muchas cosas que no se mencionan en el artículo. Por otro lado también habría que ver la ley vigente en 2018, porque es posible que algunas de estas cosas se aplicasen después.
#9 No soy un experto, pero mirando https://www.rodenasabogados.com/delito-de-violacion/ , parece que la pena de violación a menores tiene una pena de 8 a 12 años. El que sea menor parece aumentar la pena mínima, no la máxima.
Las penas de violación son en general hasta 12 años, ampliables a 15 si hay agravantes. Un agravante es hacerlo en grupo.
Por otro lado de lo Pamplona estaba grabado en vídeo y la víctima denunció de inmediato. Aquí la única prueba es un testimonio. La primera sentencia es de 2022, no sé en qué momento después de 2018 la víctima decidió denunciar. Tampoco sé, si una vez se decide que hay material suficiente para condenar, si hay diferencia entre que los hechos sean probados o solo creídos. Quiero constatar que no estoy diciendo que la niña se lo haya inventado, solo digo que no es imposible.
#19 Existe la figura de delito continuado para esos casos.
Por lo que he leído por ahí, si hay delito continuado, la pena cae en la mitad superior de su horquilla. Si en este caso eran de 8 a 12 años, le debería haber caído un mínimo de 10 años.
Como la noticia no menciona "delito continuado", y la pena es de 9 años... Parece que no se ha considerado.
Hay muchas cosas que no se mencionan en el artículo. Por otro lado también habría que ver la ley vigente en 2018, porque es posible que algunas de estas cosas se aplicasen después.
#19 No te pueden condenar más de una vez por la comisión del mismo delito y sujeto en un periodo de tiempo. Si violas a una persona durante X años, te podrán poner la horquilla máxima de la pena. Y si es un agravante o ese delito por ser continuidad o es otro delito más grave pues se contempla el más grave.
Pero, no. El número de veces que hagas una cosa no hace que se multiplique está pena por X.
Es lo que hay y puedes quejarte en todos los legisladores que hemos tenido en España. Y en el derecho romano.
#19 no, porque la pena no es para resarcirse, sino para reeducar. Lo dice la constitución.
#190 Los sueldos responden a las leyes de la oferta y la demanda, si hay miles de personas ahí fuera que pueden hacer un trabajo, los sueldos son bajos porque pueden derribarlos y alguien entre esos miles aceptará. Si hay muy pocas personas que puedan hacer ese trabajo y muchas empresas que lo necesiten, recibirán el sueldo en subasta al alza de la última empresa capaz de ofrecer un salario, que la siguiente no puede permitirse y tiene que dejar el puesto vacante o contratar a alguien sin todas las capacitaciones que necesitaban y asumir el riesgo. Todo dentro de que el coste laboral de un trabajador tiene que estar cubierto por lo que produce.
Cuando un sueldo llega a 140k, cada uno de los candidatos ya tiene un sueldo de 100-140k a su alcance cuando quiera. Esos puestos son en su inmensa mayoría promociones internas de varios años, referencias de empleados de gente que conoce en el gremio, y los headhunters yendo a gente empleada y contenta, a ver si los compra y se los roba a la competencia.
Si ya cobras ese dinero, y te apetece cambiarte, lo que haces es ir directamente a las empresas en las que te gustaría trabajar, mirar en la sección de "careers", y postularte directamente ahí. Si echas un ojo, verás que muchos de los trabajos buenos que están ahí, no los ves en Irish Jobs.
Aún así ocurre que algunas empresas con puestos bien pagados disponibles publican en Irish Jobs porque es política de empresa. Muchas veces solo para obtener candidatos no cualificados externos, que se presenten a un puesto que ya está dado a dedo por promoción interna, pero que necesitan abrir al público y para dejar una historia falsa de transparencia que tape cierto nepotismo.
El resumen es que Irish Jobs sobredimensiona los trabajos peor pagados y cubre mal los mejor pagados.
#2 Si son migrantes viven en España. Si son turistas están de paso unos días.
Con los migrantes hay que actuar para que practiquen su cultura libremente, alterando los aspectos que vayan en contra de nuestros valores y leyes.
Con los turistas, con que cumplan la ley los días que están de visita, luego pueden vivir, pensar e interiorizar sus culturas como quieran.
Respecto a lo que dice #6, es lo que hay, pero creo que contar a los turistas es un error. Podemos actuar sobre la gente que vive aquí, pero no podemos actuar sobre la gente que está de paso. Si contamos a los turistas, reflejamos como un problema de la gente que vive en España algo que no es cosa de esa población.
Aparte, creo que cualquier homicidio accidental no doloso también es inflar las cifras porque sí.
#11 No solo eso, sino que llamar a Bernabéu franquista es una simplificación muy burda.
Bernabéu era monárquico, y como tal en la guerra civil el bando nacional le parecía más acorde a sus principios. Entre 1936 y 1939 nadie se podía imaginar aún lo que iba a venir entre 1939 y 1975. Es un sesgo juzgar el pasado como si ellos pudiesen predecir su futuro, solo porque nosotros desde el presente sí sabemos lo que les vino después.
Bernabéu pensaba que los nacionales restaurarían la monarquía, y cuando no lo hicieron, se creó antipatía. Bernabéu echó a Millán Astray del estadio, y nunca se llevó bien con Franco. Otra cosa es que una vez se creó la base de la Copa de Europa y el Madrid empezó a ganarla, el régimen fuese práctico y viese muchas ventajas de lavado de cara en ponerse al rebufo.
Bernabéu también homenajeó al presidente anterior a Ortega cuando estaba recluído ya anciano de vuelta del exilio. A Franco no le gustó nada por el tirón mediático que eso tuvo. También fichó a un alemán medio anarquista (Günter Netzer), y a un israelita (Moshé Dayán) cuando Franco no reconocía a Israel.
El Barcelona, con sus presidentes franquistas, impuestos la verdad, dió un pelotazo urbanístico recalificando el estadio de Les Courts, y echando a chabolistas y quitando calles para construir el Camp Nou. Estadio que se inuaguró con todo los culés cantando el Cara al Sol. A Bernabéu el franquismo siempre le negó la misma jugada. Tuvo que hacerlo Florentino en democracia, chanchulleando a saco con el PP todo sea dicho.
#50 "Entre 1936 y 1939 nadie se podía imaginar aún lo que iba a venir entre 1939 y 1975."
A ver, que en Andalucia recien tomada y sin necesidad de tener que disparar ni un solo tiro porque ya estaba controlada completamente por el bando golpista lo primero que hicieron las tropas de Queipo es darse un paseo por los pueblos de la Andalucía occidental asesinando a diestro y siniestro todo bicho viviente que consideraban rojo e incluso cometiendo violaciones contra lo que ellos consideraban las mujeres de los rojos. Todo esto alentado desde la radio pie el propio Queipo de Llano.
#2 https://www.cargopedia.es/precios-de-los-combustibles
Salvo que te lleves el gasóleo de España en un remolque, te va a tocar repostar en Francia y/o Alemania y no vas a sacar los mismos kms si lo mides en euros y no en litros. Aún así es solo un 13% más.
#2 Vuelo de Southwest WN3695 del 7 de abril. Según Flightradar el avión tiene matrícula N8668A y se entregó en mayo de 2015.
Yo entiendo que 9 años después tampoco se le puede echar la culpa al fabricante de algo así, salvo que ocurriese muy a menudo en ese modelo de avión.
Indemnización? Como se indemniza con €2.000 a un perro?
He entrado a leerlo por entenderlo y lo que pone es que reintegran a la protectora que los rescató los gastos veterinarios y de manutención.