#9 El biodiesel lo crean entre otras cosas de palma. Tienen que importarla para producirlo.
Para entender la capacidad bélica de Rusia y el porqué no se ha querido meter en una guerra directa, hay que entender que están siendo capaces de aguantar en Ucrania pese a la enorme cantidad de ayuda que se le está dando a los ucranianos, y al mismo tiempo ha mantenido otro frente bélico abierro contra Francia en África occidental.
Y no solo la eso. También al mismo tiempo le ha quedado recursos para que su armada pueda hacer una visita a Cuba.
No gastan ni por asomo lo que invierte Estados Unidos en su ejército, pero tampoco es poca cosa. Al menos que se sepa. Sabes exactamente lo que invierte un país en armamento.
Urovesa salió de extrabajadores del fabricante de camiones IPV (Investigación y Proyectos de Vehículos especiales, S.A.) en Lugo. Es una parte de la automoción autóctona española que raramente se nombra. No solo estuvo Barreiros
#1 A destacar, que UROVESA ha estado penalizada por tener su sede en Galicia, el Gobierno a través de Defensa estuvo manteniendo a flote artificialmente a SANTANA que era la competencia para contentar a los politicos andaluces, y eso que sus Anibal son tan buenos que han quedado para circular dentro de la base sin sobrepasar los 20km/h
https://www.autobild.es/reportajes/triste-historia-santana-anibal-coche-ume-618723
Con las ventas del Aníbal en su primer año en mínimos, llegó en 2003 la convocatoria del Ejército para la compra de 750 unidades de un vehículo ligero. Dos contendientes parecían los más destacados: por un lado, Santana Motor y, por el otro, Urovesa, una empresa gallega que fabricaba el Vamtac, una suerte de Hummer español que, de largo, ofrecía mejores cualidades todoterreno y además estaba de inicio adaptado para su uso militar.
Pero la verdadera ventaja de la empresa de Linares no era técnica, ni económica, sino política. Por entonces, la Xunta de Galicia estaba presidida por Manuel Fraga, mientras que la Junta de Andalucía estaba encabezada por Manuel Chaves y, casualmente, al frente del Ministerio de Defensa estaba otro de los barones del PSOE desde los años 90: José Bono. En aquella época, el rumor era que había llamadas cada día desde Sevilla a Madrid para preguntar por 'el asunto'.
La situación llegó a tal punto que, en octubre de 2008, el Ejército decidió inmovilizar toda su flota de Santana Aníbal y repatriar a los vehículos desplegados en el extranjero. Los que tenía en España solo se podían usar dentro de las bases y a una velocidad máxima de 20 km/h.
#1 Los URO son una maravilla de ver circular, suben pendientes del 60%, en el Pardo, he visto pasar algunos para ir a ejercicios y son una brutalidad.
Donde vamos a parar! Para representar a la región mediterranea, nada mejor que alguien de Polonia! 
Se llama expropiación forzosa pero los 30 propietarios están de acuerdo. Eran terrenos heredados que no se usaban y ahora les van a pagar por ellos.
#10 Es una incongruencia, si están de acuerdo el terreno se vende, no se expropia. Por supuesto que expropiar es más barato porque se paga un justiprecio.
Habrán decidido expropiar en bloque para aligerar el proceso y quien no esté de acuerdo que vaya a un contencioso-administrativo pero la expropiación no la paran.
#19 El justiprecio lo pone el comprador no el vendedor y al ser la administración se basa en el catastro. Esa zona con fines turísticos vale ahora mucho más y se puede forzar a los promotores a soltar pasta, pero entrala administración, expropia y la pasta se reparte entre promotores y políticos, así caben a más.
#3 No me extrañaría que sea por la cantidad de turistas que ya lo colapsan todo, pasan por donde quieren y no se frenan ante nada. Han hecho un viaje a Formentera y pasarán por donde sea para llegar a esa cala que han visto en Tik Tok y también quieren su foto.
Montes que por el paso de las personas acaban erosionándose. Y si esto no es lo que ha pasado aquí, acabará pasando en otro lado, porque las imágenes de turistas saltándose barreras es un continuo cada vez mayor.
#5 En estos casos yo no echaría la culpa a los turistas sino al ayuntamiento por no poner las medidas de seguridad en una zona en la que permite el paso de personas. Aqui en canarias para la cumbre y en zonas de playa hay indicaciones y barreras de todo tipo en zonas con desprendimiento y en otras se han medidas adicionales para retrasar el colapso.
Cuando estén de mejor humor yo les diría que estudiasen medidas legales y consultasen.
#8 Costas no pertenece al ayuntamiento. Pertenece a la Dirección General de la Costa y el Mar. Lo que antiguamente era el MOPU/MOPT.
¿En cualquier caso que es mejor? ¿Dar libertad al individuo y confiar en su buen sentido común para que evite esos riesgos? ¿O usar el método de la regulación y prohibición para que nadie tenga que pensar en su bienestar, ya que un ministerio/diputación/ayuntamiento se debe encargar de su salvaguarda? Igual en ese caso se regula el baño en los sitios acotados, como ocurre en Italia.
#15 Se empieza poniendo un cartel, con una regulación indicando cada cuantos metros se pone. Luego zonas valladas para evitar ponerte ahí, después ya que se pone eso pues los usuarios solicitan accesos adaptados y papeleras. Y para cuando te descuidas tienes hoteles en primera línea de playa. No se si esa zona es paraje catalogado como parque natural (mucha zona marina de por ahí lo es, y está prohibido echar ancla, por la posidonia)
Pero dando pie a eso con el tiempo se urbaniza.
#17 Bueno, quitando la falacia de pendiente resbaladiza. Si me preguntas a mi lo que he visto en canarias ya deberia bastar. El cartel en los accesos más comunes y si no lo ves ya la culpa es tuya por entrar por donde te ha dado la gana. Pero cada uno con su opinion con esto que como no sé solo puede estar de opinologo.
#46 Te pongo un ejemplo muy paradójico, la playa de Calblanque, en parque natural. Muchos medios de comunicación, instagramers y demás la han promocionado como playa virgen. Hace 20 años no había ni accesos. En la actualidad dispone de: aparcamiento, accesos con pasarelas, aseo, e incluso un autobús de acceso para las épocas estivales. Afortunadamente han limitado el aforo con las plazasde aparcamiento y el bus, pero si no sería víctima de la masificación.
https://www.turismoregiondemurcia.es/es/playa/playa-de-calblanque-590/
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.
#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...
De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?
No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.
#15 los carteles:
La marea inunda un coche que se encontraba aparcado en el puerto de Muros: "Sempre pasa cos turistas"
Publicado hace 22 días por
jm22381
a
elcorreogallego.es
#38 Entiendo que lo que dices es que aun con carteles a la gente le hubiera dado igual pero aun así, como dicen en otros comentarios, parece un sitio común donde la gente se pone para la sombra. La tragedia estaba asegurada al no haber nadie que advirtiese que eso podría ser peligroso. Unos aqui dicen que no es necesario, que es lo que hay, yo simplemente no sé si tenemos que resignarnos a que ocurran en lugares tan accesibles.
#43 lamento mucho lo ocurrido es espantoso... Pero hay que entender que hay accidentes en este mundo. Que ocurren desgracias y buscar responsabilidades para todo es un poco raro.
No se puede envolver el mundo de plástico de burbujas.
Y lo del cartel no lo pongo para responsabilizar a la familia ni mucho menos, es una forma de decir que a veces las cosas pasan con o sin carteles.
#61 Mira que me gusta la playa pero no el sol En Portugal hay un montón de playitas protegidas por acantilados (sombrías) Ten por seguro que no me he quedado en ninguna sombrita de esas precísamente porque te puede caer algo sin avisar
#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.
Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.
No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8
#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?
#36 pues porque te había entendido justo lo contrario nene
#75 ¿Y lo aclaras con ese desdén?
#76 es por escrito, el desdén lo pones tu... Te lo acabas de inventar y dejarme flipando. Adiós.
#5 Tú ya móntate tus pirulas culpando a los turistas sin tener ningún tipo de información.
Sois la hostia, de verdad.
Dos meses de bebé es lo que han disfrutado. Vaya mala suerte. Duro, muy duro...
#4 La verdad es que me parece muy pequeña como para que esté en la playa.
Lamentablemente cada vez hay menos playas nudistas, y las que quedan se mete gente en bañador creando incomodidad a los nudistas. Eso sí, que un nudista se ponga en bolas en una playa 'textil' y se monta un follón...
Al final este tío dice verdades como puños. Lastima que por otro lado hace idas de olla como puños...
#1 Lo que dice son gilipolleces como puños. Como si EEUU armara a los taiwaneses por caridad cristiana y no para tener a China cogida de las pelotas. Es como hacernos pagar a nosotros por la Base de Rota, como si la tuvieran allí para defendernos, pobrecitos nosotros, y no como punto estratégico para su misiones entre EE.UU., Europa y Oriente Próximo.
Va a ser la hostia cuando sea presidente y el lobby de las armas tenga que explicarle con marionetas como a un niño de 5 años por qué no puede dejar de mandar armas a Ucrania. Porque si no se nos acaba el chollo y no querrás que gente que fabrica misiles se enfade contigo, Donald.
#5 no está diciendo de dejar de enviar armas, sino que las paguen a precio de mercado.
#6 Y los Taiwaneses dirán: pues deja de enviarlas y volvemos a formar parte de China cuando nos invada el mayor ejército del mundo. Ah, que eso no te interesa. Pues sigue mandando armas y cierra el buzón, bocazas. Aplíquese la misma doctrina a los rusos.
#8 habrá que ver si interesa o no protegerles en cuando la industria de los chips deje de ser clave en Taiwán y de deslocalice a otras partes del mundo
#15 Ahí tienes toda la razón, pero tal y como están las cosas qué va Estados Unidos a dejar de mandar armas gratis a Taiwán mientras sea un hub estratégico de los microchips.
Aunque es un factor geopolítico, el verdadero valor de Taiwán para China y Estados Unidos es geográfico, y seguirá manteniendo esa importancia aun siendo un erial económico y social. La idea es encajonar a China si hace falta entre Corea, Japón, Filipinas Taiwán, etc. Por eso lo chinos tienen unas reclamaciones de aguas territoriales tan absurdamente grandes, para poder evitar un posible bloqueo de Estados Unidos y sus aliados.
#19 Espera ... ¿crees que les mandan armas gratis?
#7 Obvio, nos toma por gilipollas. Y hace bien.
#7 Pues yo tengo mis dudas
#18 Yo las tengo sobre que no sea tan tonto
#5 Pongámonos en situación:
USA y EU están a prisas instalando y abriendo fábricas de chips tanto aquí como allí, esto hará que la situación económica cambie, siendo Taiwán menos necesario. Así que de gilipollez nada.
En un par de años ya no será necesaria mantener esa "protección.
Con respecto a la geoestratégia, Taiwán no es tan importante como puede parecer, ya USA ya ha visto que no va a poder mantener los mares tan fácilmente.
#5 Tienes razón, pero no son gilipolleces, a Trump le importa un huevo "su America First", a él lo único que le importa es él mismo, es un ególatra, un psicópata y un narcisista. Él sabe que el mensaje "que nos paguen por la protección" vende muy bien, y lo único que busca son votos, convencer al suficiente número de imbéciles que se crean sus mentiras y soflamas. Luego, cuando llegue a poder, ya haya conseguido su única y verdadera meta, dirá que "donde dije digo digo diego", o no se acordará de eso, o bien cambiará el discurso, o dará una excusa preregrina, o soltará otra soflama.
#5 Conoce de sobras el lobby de las armas, es parte de lo que llama deep state, algo contra lo que lucha y que intenta evitar que gane las elecciones. Su deber es sacar el máximo partido para sus ciudadanos, si puede mantener su estrategia en Taiwán a la vez que cobra algo por ello mejor para sus ciudadanos.
Turquia por un lado y el Reino Unido por el otro. Los chinos podrán escoger los puertos más cercanos para meter coches en Europa.
La UE, cada vez más, dirigida por incompetentes...
Nada que no esté ya implantado en los equipos deportivos de los países occidentales Y es la solución lógica. Y si entran empresas potentes, puede ser toda una revolución.
¿Pero es más vida de jubilado cobrando una buena pensión? ¿O es para seguir viviendo con una pensión de mierda y haciéndote caca en un pañal? Porque para eso es mejor punto y final que punto y seguido.
Falta saber la calidad de vida que da ese 25% más.
No tienen dinero para sanidad y cosas básicas que acabaron echando al anterior Presidente, y se quieren embarcar en una costosísima inversión en armamento. Sería de canallas gastarse el dinero en cazas mientras su gente sigue sin tener un acceso universal a sanidad.
Teniendo en cuenta que hay unos 750 diputados europeos, estamos hablando de algo más de un 8% de ese parlamento. Vamos, poco más que la irrelevancia.
#1 Y aunque fueran 100%. Podra gustar mas o menos, pero Orban representa el voto de millones de personas. Si vamos a tener el IV Reich sobre nosotros pues muy bien, pero no lo llamemos democracia a esta mierda...
#10 A mi no me representa nadie que pide que se retire el derecho a voto en un sistema en teoria democratico.
Votamos todos a que Bildu no pueda votar en el congreso, por decir alguien?
#1 es irrelevante sólo mientras no sean decisivos, y montones de votaciones serán más ajustadas
#1 Ahora hay personas que siguen sin poder besarse por la calle sin miedo a que algún orangután les insulte por su condición de homosexual.
Sigue sin haber libertad para decir lo que se quiera. Tenemos el ejemplo de Palestina, muy actual. Tampoco se puede insultar al Rey o hacer chistes con ciertos colectivos por poner ejemplos.
La mujer puede operar con el banco, pero sigue recibiendo palizas y asesinatos y muchas lo tienen jodido en general.
Las prohibiciones y menosprecios son inherentes en el ser humano. Siempre estarán ahí lamentablemente.
#5 reconoces que hemos avanzado, y que los problemas que enumeras no son tan severos ni impunes como los del comentario que respondes, no?
pues mandemos a paseo a los que buscan volver a antes de 1975...
Aquí todos quieren tener razón dejar que el contrincante sea el que propaga bulos.
Lo mismo que Rufian carga contra estos grupos de extrema derecha, pues estos grupos cargan contra Rufián desmontando sus datos.
Personalmente pienso que lo que dice la extrema derecha hay que cogerlo con pinzas y la nariz lejos. Pero la gente les está creyendo cada vez más. No solo aquí en España, sino en general en Europa, Estados Unidos, etc... Así que el problema de comunicación lo tiene la izquierda. Un problema que solo se resolverá cuando esta extrema derecha llegue a puestos de poder (que llegará porque es el ciclo político en el que entramos) y se demuestre que lo que prometían era mentira... o no.
Con todos los respetos, el gráfico ese parece hecho por un adolescente, y no por una entidad como un banco.
A partir de ahí, todo me suena a chiste. Y luego cuando uno empieza a ver esa cantidad de drogadictos que hay en Estados Unidos, que se suman a los homeless, pistoleros, y esos puentes que caen o trenes que descarrilan, ya te entra la risa. Las carcajadas llegan cuando ves que Estados Unidos está en el número 132 del ranking de países más seguros del mundo* después de volver a bajar puestos un año más....
* Fuente: https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2024/06/GPI-2024-web.pdf
#3 Bueno, bueno.... eso no es tan así. Al fin y al cabo compran a un proveedor, porque los paradistas no tienen sus propias vacas. Y aunque la mayoría de veces se busca la calidad por encima del precio, hay mucho paradista que trata de colar carne de menos calidad por una que dice es galega o asturiana.
Para qué quiere Putin quedarse con Nápoles, Cádiz o Bilbao? Bellas ciudades pero es surrealista invadir el continente con quién más comercio tienes.
#1 Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis. ¿Qué va a ganar Rusia invadiendo un territorio en el cual la población es abiertamente hostil? ¿Qué ventajas obtiene y qué inconvenientes, gastos, costes sufre? Rusia sólo va a tomar las tierras al Este del Dniepper y, como mucho, Odesa, que es donde está la población étnicamente rusa, donde tiene apoyo. El resto, como se dice vulgarmente, ni regalao. Entró a Kíev en una operación de decapitación, no funcionó, no lo volverá a intentar.
#3 "Ni Sofía ni Cracovia ni Vilna. Ni siquiera Kíev o Leópolis."
Hay que saber un poco de historia para entender el presente. Muchos países de Europa del este fueron territorios del Imperio Ruso y viven bajo esa sombra.
El irredentismo ruso de sus ex-conquistas imperiales no es ni algo nuevo. Durante la guerra civil, Rusia perdió los paises balticos, Polonia (una parte) y Finlandia. Una vez se estabilizó, la URSS los invadió a todos ellos para reconquistar las partes del imperio perdidas.
Durante la descomposición del segundo imperio, la URSS, perdieron aun mas que durante la del primero. Una vez solventado lo de Chechenia, Putin lleva tiempo intentando recuperar parte del imperio. Invadiendo países pequeños y intentando controlar Bielorusia y Ucrania tanto como le era posible, hasta que Ucrania le salio rana.
PD: La otra parte de Polonia era del Imperio Alemán, por eso de la necesidad del pacto con los nazis para repartirsela y reducir las posibilidades de que el imperialismo ruso y alemán acabase en otra gran guerra. No salio del todo bien...
#17 Formar parte de la Unión Europea implica que los problemas de los países del este son en parte también nuestros problemas.
Y anda que poner a Berlin como contra-ejemplo. Esta claro que Berlin queda hoy por hoy fuera de toda aspiración plausible del imperialismo ruso, pero saben bastante bien de qué salieron corriendo los países del este.
#3 Muchos juicios se pierden por un mal abogado. Tengo un familiar directo que es Juez, y nos explica la de casos que se pierden por la incompetencia de un mal abogado. Que más de una vez ha estado por decir a la persona que cambiase de abogado y presentase recurso, pero eso no lo puede hacer.
#26 Es que en civil, por ejemplo, solo puede estar a lo que digan las partes. Si el otro no recurre o lo hace mal o… el juez debe callar. En penal el juez si entra a investigar, valorar, preguntar y hasta decir “pues aquí no hay nada que ver”,
#5 Aún retumban los tambores por lo de Evergrandre, la inmobiliaria china que iba a caer y provocar una crisis de dimensiones colosales. Y venga a vender titulares y recoger clicks. Y de aquello ya quién se acuerda? Ni siquiera cayó
¿Esto sale ahora en portada? Pero si ha ocurrido esta mañana y ya lo ha contado toda la prensa y medios.
Meneame ya no es lo que era. 200.00 euros es un precio para dar las gracias!
#0 Irene Montero, cuya candidatura presentó de forma simbólica
Hasta ayer o esta mañana, en este diario todo eran coberturas mediáticas con toda la seriedad para la candidatura.
Ahora resulta que era una candidatura 'simbólica'. Haberlo dicho antes!
#1 ¿Esperas imparcialidad de eldiario? Joder de verdad, ni que fuese un medio manipulador de la derecha.
¡Irene no es presidente porque no quiere!
#1 Hasta ayer o esta mañana, en este diario todo eran coberturas mediáticas con toda la seriedad para la candidatura.
Articulo de ayer anunciando la noticia de la nominacion:
https://www.eldiario.es/internacional/irene-montero-sera-candidata-izquierda-presidencia-parlamento-europeo_1_11525507.html
El grupo decide presentar a la eurodiputada de Podemos de forma simbólica frente a Roberta Metsola, que será elegida este martes a partir del acuerdo entre populares, socialistas y liberales
¿Para que mentir? Pregunta seria... si tan mal hacen las cosas todos y tan sesgado es el medio... ¿Que puta necesidad de mentir teneis cuando se os pilla de forma tan sencilla?
Al final solo queda pensar que la realidad no es tan mala como quereis pintar. Si fuera tan mala... no tendriais que mentira tanto de forma constante.
cc #5 que se apunta al amebismo de mentir y manipular la realidad para ajustarla a su narrativa.
#6 Yo me voy a presentar de manera simbólica a Rey de España. Tengo las mismas posibilidades.
Lo mismito que Feijoo pero con él son todo risas. Pobre hombre.
#8 Vaya vaya... que pasas de afirmar en #5 que el diario es un medio parcial porque dijeron que la candidatura de Montero era en serio... Y al recibir el bofeton de realidad... prefieres fingir que en realidad habias dicho otra cosa.
Pero es que ademas... ni siquiera salir por la tangente sabes sin terminar haciendo todavia mas el ridiculo.
Yo me voy a presentar de manera simbólica a Rey de España. Tengo las mismas posibilidades.
EFECTIVAMENTE... GENIO DE LA LAMPARA. Eso es lo que literalmente significa "de manera simbolica".
PD: Feijoo no se presento a nada de forma simbolica. Se presento en serio. De hecho... se fue a negociar con Puigdemont y nos dijo muy convencido que no era presidente porque no queria. Tanto Montero, como el bloque de izquierdas, como EL DIARIO han dejado claro desde el primer momento que presentaban un candidato de forma simbolica (que significa SIN POSIBILIDADES... por si sigues confudido con el castellano) como protesta por la candidatura de Metsola.
#1 También se presentó Sira Rego en la anterior legislatura y no so vi decir nada aquí a nadie,
Simbólica es porque ya se sabe quien va a salir elegido ya que hay preacuerdos, lo que tiene que hacer igual cada partido es presentar a la suya si lo veo oportuno como una alternativa a determinadas políticas y desde luego la alternativa a una antiabortista ultra conservadora como Roberta Metsola me parece la cumple perfectamente Irene Montero en The Left
Y de bonus track, tampoco os veo decir nada de que como Roberta Metsola ha sido elegida con los votos de los verdes, sí esos de los que Sumar mandó a dos de sus eurodiputados, Jaume Asens de Los Comunes y Vicent Marzà de Compromís y que LA HAN VOTADO. Que hay que tenerlos cuadraos para decirse de izquierdas y votar a esta RETROGRADA ANTIABORTISTA
Y tiene que ser para que les explote la cabeza a los sumitas que encima luego Estrella Galán haya votado a Irene Montero
Desde luego son reyes en hacer una cosa y la contraria a la vez
cc #5 #9 #11
#1 Y tan simbólica, de hecho la candidatura que sí va a salir que es la de una de las 14 vicepresidencias del Parlamento Europea que va a ser para una francesa de la Francia Insumisa, pero Irene con salir en la tele y poner un par de tweets se contenta.
#1 Espero que Irene tarde muchos muchos años en retirarse de la política, estés de acuerdo o no con ella, te guste más o menos, es innegable que por lo menos nos entretiene.
#1 Candidatura simbólica en diferido.
#8 Ojo que en el desierto se baja de los cero grados en las noches de invierno! Pero vamos, ni punto de comparación con lo que tienen en Hungría.
#9 No se a que tipo de bares vas o tienes cerca, pero no se de nadie que haya pillado una diarrea por un café. Estamos en un país civilizado donde incluso hay controles de sanidad. Cuando pillan a un bar o restaurante sin cumplir las normas, sale incluso en la prensa, de lo raro que es...
#18 Sale en el telediario cuando ha habido un brote de algo grave o un muerto , no una instoxicación alimentaria común.
A ver, pero el objetivo del biodiesel entre otros, no era poder reciclar aceite? Pues si es de cocina, menos que se lanza al río - Y si está homologado correctamente, bienvenido todo lo que sea evitar vertidos al medioambiente.