#28 es facil de calcular 320 puntos entre 38 paises (37+1) . 8,4 puntos de media por pais, solo Croacia con 8,9 puntos (la gran favorita del publico les ha ganado) Ni Ucrania que se ha quedado en 8,1 puntos...

#39 barato no , baratísimo para una sanidad universal.
Un seguro privado no hace eso de forma universal, vamos es que no se acercaría

#39 Suponiendo que hayas echado bien las cuentas, si realmente te lo cubren absolutamente todo por 174€ al mes es posiblemente el seguro de salud más barato que jamás va a existir.

Ten en cuenta que no te van a subir la cuota nunca, tengas lo que tengas, hasta el día que te mueras. Y jamás te van a echar del seguro, cosa que sí harían los privados en cuanto empezases a salir caro. Tampoco te van a denegar una operación jamás, en todo caso puede tardar más o menos, pero no te la van a denegar jamás por motivos económicos.

Acabas de demostrar que la sanidad pública es la más barata y que da un servicio imbatible.

#39 de hecho el calculo no es correcto. Los niños y los ancianos no son contribuyentes. Asi que yo situaria en 20 millones de contribuyentes.

#39 Me parece que nos has dado la razón a los de la pública.

Es gratis en tanto en cuanto ya está descontado de tu salario neto. No sé tú, pero yo hago mis cuentas con el neto, no con el bruto. Por tanto miro mis gastos y digo: ¿Cuánto tengo que destinar a sanidad? Ah, nada, que se cubre con las contribuciones que ya están descontadas de mi sueldo. Y como impuestos voy a seguir teniendo que pagar, y es más barato hacerlo así que con un seguro privado (aparte de que la pública no va a intentar evitar cubrirte algo caro con excusas baratas), pues eso.

Gracias por darnos argumentos para seguir defendiendo la pública.

Cc #49 y #52

#39 Eso lo pagamos vía impuestos, nadie dice gratis, dicen pública. La pública se la están cargando aumentando las subcontratas y ladrillazos.
Los sobrecitos, las mordidas y los amiguetes.

#39 230euros mes te parece caro ??? Jajjaajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaja

#39 vete a otros países a ver cuánto te sale al mes la cobertura completa. Manda carallo que quieras defender esto... que se puede mejorar, pues claro!!! Pero sobre todo por nuestros queridos dirigentes que cada día diversifican sanidad hacia la privada.

#39 Eso es porque aquí tienes seguridad social. Mira el coste promedio de un seguro de salud en Estados Unidos y me lo cuentas: https://www.valuepenguin.com/average-cost-of-health-insurance#cost-table

Por si te da pereza abrir el enlace: entre $384 y $877, dependiendo del estado.

#39 vete a USA y pregunta si es barato para una cobertura universal

#39 Un seguro con esas coberturas en América te sale unas cinco veces esa cantidad. Pero eso lo estás pagando sólo por ti, con un sistema universal como el español además estás pagando para vivir en un país en donde la gente no tiene que vivir en un parking de caravanas ni te puede atracar un adicto a opiáceos pq no tiene dinero para comprar sus medicamentos.

#39 es un muy buen precio. En USA un seguro similar son 2000$ por persona. Aunque hay descuentos por familia y tal pero de 3000$ no baja.

#39 Claro que la pagamos, y diria más, al menos yo la pago agusto ya que cada vez que tenga necesidad de una operación no me la cobrarán aparte, si tengo una enfermedad que requiere tratamiento caro, no me lo van a escatimar ni me van a cancelar la póliza.

#39 Mi padre, sano, de 60 años fue a preguntar un seguro privado porque a mí señora le cobran unos 80€ al mes, y le pidieron 300€/mes y advirtiéndole de que era más que posible que fuera subiendo y llegará un punto que ni siquiera tendría opción de tener seguro porque no era rentable aunque le cobrarán 500-600€ al mes, nadie dice que sea gratis pero que es muy barato 200€ al mes una cobertura como tenemos y más siendo un pago solidario donde el que más tiene aporta más y el que no tiene pies no aporta pero queda cubierto igualmente y así nadie acabará arruinado o dejado morir en la calle como un perro, sino te gusta siempre puedes ir a cualquiera de los países donde se pagan los servicios o votar para que se acabe o que se encarezca y acabe en bolsillos privados

#39 pues ya sabes, busca un seguro que por 231€ al mes te cubra todo.

#39 nadie ha puesto en duda que los servicios públicos no cuesten dinero, ni mucho menos he insinuado que fuesen gratis.

Aprende a leer, o a comprender lo que lees.

#39 #62 en un sistema público tú no pagas por tu cobertura sanitaria, pagas para contribuir y que todos (incluido tú) tengan cobertura sanitaria al igual que otros te la pagaron a ti cuando eras niño y te la volverán a pagar cuando estés jubilado o en paro.
Los que razonáis así no sois solo unos egoístas de mierda, además sois estúpidos.

#39 ¿Cuánto te crees que te van a cobrar las aseguradoras cuando no haya una sanidad pública y te tengas que hacer un seguro privado por cojones?. ¿50 euros al mes?.

Qué listos sois algunos.

#39 mi tio, 81 años , paga la seguridad privada desde tiempo inmemoriables , hace como unos 12-15 años le subio la prima mensual por la diabetes , paga hoy en dia 1200€/mes y avisandole que si tiene algun tipo de complicaciones por la culpa de la diabetes, segun que, igual tiene que pagar el tratamiento ... a mi me parece barato 231€/mes cubriendo todas las enfermedades

#39 Es gratis para los que no trabajan, ni trabajaran nunca. Para los demás, como tú dices la pagamos.

#39 Y a los inasegurables que nos den. Y una mierda. Muchas gracias.

#39 Vuelve a leer lo que puso #1 anda, donde dice claramente que se paga.

#3 No son costes, son precios. Detalle sutil pero muy importante.

CC #39

#39 imagina por un segundo que no hay sanidad pública. Estos gastos que hablas seguirían existiendo, y sería una entidad privada quien debería hacerles frente. No sólo eso, sino que además no sería la única, por lo que no tendría, ni muchísimo menos, tantos abonados. Pero es que además tendría que ser rentable para sus inversores. Ahora, teniendo todo esto en cuenta, en cuanto crees que se quedaría la cuota? No hay más preguntas.

#39 por que en los EEUU donde esos precios son un pequeña parte de lo que te cobrarán no pagan nada, verdad?

#39 en usa el seguro medico sale por unos 400 euros mes (con franquicia!)
http://menea.me/2c9dz
Así que sí, 175 eur mes por una sanidad universal (sin franquicias!) es muuuuuuuuy barata.

#39 Nadie ha dicho que sea gratis. La paganos entre todos. Y gracias a eso cualquiera puede permitirse una operación o tratamiento al que no podría acceder solo por sus medios.

#29 Lo que no cuentan es que con 40€ me cubren resfriados, gripes, etc. Toda esa gente que va a una clinica privada y no engorda aún mas las listas de espera.

Porqué crees que han reculado con lo de MUFACE? Porque de repente, a la sanidad pública le aparecerían unos 2 millones de funcionarios mas sus familias.

Además sale mas rentable, el gasto por habitante en sanidad son unos 1920€. El acuerdo con MUFACE son 3571 millones para 3 años (2022, 2023 y 2024) para un total de 2 millones de funcionarios que están con la opción de privada (el resto van a la pública) sale a 1200 millones anuales, repartidos entre esos 2 millones de funcionarios, son 595€ al año. Y eso no solo cubre al funcionario, si no a su mujer/marido e hijos.

Así que ante la posibilidad de que vengan 2-3 millones de personas mas, y tener que gastar 3 veces mas dinero por cabeza, pues la elección es obvia.

#43
El acuerdo con MUFACE les sale rentable,
los que no estan contentos son los médicos, las clínicas o los hospitales privados, que cobran de las aseguradoras del convenio, que son los que se quedan con la tajada del león y deja caninos a los que controlan.
Las privadas son una subcontrata de los intermediarios que son las aseguradoras.

#29 ni siquiera el de.los coches te cubre todo lo que dicen. Como para jugarse la salud. Escalofríos me da cuando veo el seguro de salud de línea directa

#29
Hay seguros que ni por 1000 euros al mes, no te quieren, no les sales rentable, sobre todo por la edad o por tu historial médico, ni aunque hayas estado con ellos 40 años.
Y constantemente derivan a la pùblica los mas costosos o los màs complicados que puedan tener incidencias graves.

#4 Las cifras bailan, no es o mismo lo que tiene, que su valor en bolsa, que lo que gestiona

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/14/fondos_y_planes/1642169422_636187.html

La mayor gestora de fondos de inversión del mundo cerró 2021 con un volumen de activos bajo gestión de 10 billones de dólares

Repito, nadie ma va a convencer nunca de que gestionar esa cantidad de dinero no te da poder, al igual que no me van a convencer de que el fuego enfría.

#2 Si, seamos realistas.

Influir sobre una cantidad de dinero equivalente al PIB de USA o China te da mucho poder.

#1 Y LordDraugh me demostró con ese video que es otro propagandista mas

¿Cuantos países no habrán cambiado leyes para conseguir el favor de BlackRock?

"El poder de Blackrock, sin embargo, no se ejerce fundamentalmente a través de su influencia en los consejos y CEOs, sino que nace de la dependencia de los Estados de este tipo de operadores para colocar su deuda. "

¿Por qué debe preocuparnos la presencia de Blackrock en España?

Hace 6 meses | Por reithor a elsaltodiario.com

Publicado hace 6 meses por reithor a elsaltodiario.com

¿Por qué debe preocuparnos la presencia de Blackro...

elsaltodiario.com

#3 PIB de USA o China? Estos países tienen un PIB de 20 billones de $, mientras que por lo que leo, blackrock mueve 20mil millones, vamos, un 1/1000 de la economía... Si empezamos a llamar propaganda al conocimiento, mal vamos.

Países que habrán cambiado leyes para conseguir el favor de BlackRock? ninguno. Países que se habrán sometido al lobbying de sectores como la farma o la alimentación? seguramente varios.

#4 Las cifras bailan, no es o mismo lo que tiene, que su valor en bolsa, que lo que gestiona

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/14/fondos_y_planes/1642169422_636187.html

La mayor gestora de fondos de inversión del mundo cerró 2021 con un volumen de activos bajo gestión de 10 billones de dólares

Repito, nadie ma va a convencer nunca de que gestionar esa cantidad de dinero no te da poder, al igual que no me van a convencer de que el fuego enfría.

#31 en Madrid si que los veo, y no se me ocurre pensar en que alguien hábil vaya a acabar vestido manera estrafalaria en un semáforo para sacarse unas perillas.
Me causa más pena que admiración, como para pensar en que alguien acabe ahí, salvo cierta mofa.

#41 me pregunto si habrás escuchado alguna vez la palabra "chiste"...

#120 Los chistes de Arévalo sobre gangosos y mariquitas eran los más.

#2 Lo bueno de este comentario es que es atemporal, lo puedes aplicar a Telemadrid hace 15 o 20 años o aplicarlo ahora mismo y siempre es correcto.

#2 Me parece que llegas un poco tarde para el panegírico del periodismo...

#2 Antes, un profesional de la información tenía que verificar con dos o más fuentes la veracidad de la noticia.
Ahora los buleros a sueldo, sólo tienen que comprobar que el juez pepero de turno, les cubre las espaldas para soltar su zurullo.

#24 Lo normal por aquí es no leerse las noticias y yo creo que la muchachada ya no lee porque tampoco llegan a comprender lo que leen, así que dejan de leer. Luego esos que no leen terminan trabajado en un periódico, escribiendo titulares.

#25 En este caso, el titular es una soberana mierda. Es verdad que no se leen las noticias en muchos casos. Yo no lo hago a menos que el tema me interese y quiera saber más. En este caso no la hubiera leído porque no hay mucha más información que la que está, realmente. Pero al leer los comentarios pinché la noticia. Ese titular es de vergüenza y de eso no tienen la culpa quienes no entran a leer la noticia.

#2 #4 #6 Sin tratar de exculpar su comportamiento (faltaría más), leed a #24... o directamente sus declaraciones.

#1 la financiación?

#1 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_rusa_en_Siria_(2015-presente)

#1 #3 Contexto extra: el ISIS se viene rumoreando mucho tiempo que es una pantalla de intereses occidentales donde haga falta. De hecho su foco de actuación principal era Siria. En el momento actual, con todo el mundo musulmán mirando hacia Israel y quienes le apoyan, van los tíos y atentan en Irán ( El ISIS reivindica la autoría del doble atentado en Irán que causó 84 muertos (EN)

Hace 6 meses | Por --557077-- a theatlasnews.co

Publicado hace 6 meses por --557077-- a theatlasnews.co

El ISIS reivindica la autoría del doble atentado e...

theatlasnews.co

#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro...

Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas...

Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...

(Juro no sé qué fumais...)

Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!

#9 Claro, por eso avisaron los gringos que algo terrorista se estaba cocinando en Moscú. Es de 1º de Terrorismo: primero dices que va a ocurrir algo, para que pongan sobre aviso a las fuerzas de seguridad, y así maximizar las probabilidades de que te capturen. Seguramente lo aprendieron viendo la serie Batman de los 60, donde el Joker siempre llama a Batman por la BatTele para decirle que va a poner bombas en el centro de Gotham City.

#9
DAESH es un nombre más correcto, al parecer.
Veo en meneame trolentarios asegurando que es un atentado de falsa bandera organizado por Rusia. Lo mismo decían del sabotaje al Nord Stream.
En los momentos de confusión hay intoxicadores/manipuladores que aprovechen para hacer su trabajo sucio.
Ojalá los responsables/autores materiales y los instigadores de estos atentados acaben pagando por lo que han hecho, y por lo que siguen haciendo en Gaza.

https://www.huffingtonpost.es/2015/11/17/estado-islamico-daesh_n_8583052.html

#9 Voto bulo directo. Del nivel de las vacunas llevan microchip.

#9 ostias la película que emocionó a Spielberg

#9 para sorpresa de nadie, los nazis proputin reconocidos y sus clones votando positivo semejante memez

#9 Vamos, que al final todos los males del mundo son por culpa de occidente.

#9 El ISIS ha atentado en Irán varias veces. No hay nada nuevo ahí.

#9 Claro, el atentado del 11M en Madrid fue llevado a cabo por intereses occidentales

Defendiendo a Rusia a toda costa, porque no puede haber sido atacada nada más que por occidente.

#99 Lo siento por confundirlos. Sin embargo no deja de ser cierto que ISIS ataca a intereses occidentales.

Lo que quería remarcar es que en #9 se echa la culpa a occidente, restándole importancia a ISIS, cuestión en la que no estoy de acuerdo.

#9 pero que absoluta vergüenza de comentario pro-ruso, anti-occidente, anti-españa y anti-todo y sin absoluta vergüenza y sin ocultarlo. Comentario publicado por una de las cuentas de trolles pro-putin de menéame cuyo único objetivo es el de publicar BULOS y mentiras. Y todo eso apoyado por la administración de menéame. Esta gentuza tiene secuestrado menéame y los@admin no hacen absolutamente nada al respecto. Pero que vergüenza das a día de hoy Menéame permitiendo cuentas trolles y bulos sin vergüenza.

#9 Para estar tan alerta ante los tejemanejes occidentales no dejas de estar viéndolo todo desde el paradigma occidental sin plantearte que a lo mejor el estado islámico tiene sus propios intereses.

#9 Falsa autoría ISIS, es un modelo autoría abandonado hace años.

#9 "el ISIS se viene rumoreando mucho tiempo que es una pantalla de intereses occidentales"

Que este comentario esté destacado dice mucho de cómo meneame se está radicalizando. En fin.

#9 Alguna vez algunos os daréis cuenta de la estrecha mirada colonialista que tenéis.

#9 Voy a empezar a utilizar esto del "contexto extra" como la coletilla que siempre añadís para de alguna manera echar la culpa a Occidente.

Tenéis que estar bien amargados por dentro. No me quiero imaginar la idea de levantarme cada mañana y ver que vivo en un país al que odio con todas mis ganas

#9 Pregúntales a los yemenís por los de Al-Qaeda/ISIS que llevan años dándoles por culo como un cáncer. Y luego se quejan muy mucho cuando un señor en una zodiac de aliexpress y un lanzacohetes les rompe un barco.

#9 Zanahorio ya señaló quienes eran los patrocinadores de Isis:

#9 la culpa de que los islamistas atenten contra Rusia, de occidente, está claro...

#9 El ISIS es suni...  financiado por los Saudies y otros del golfo, incluso cuando se metia de ostias con los americanos. Recordemos todos que el regimen sirio no deja de ser el ultimo del panarabismo de los 60-70 que los capillitas de por alli se lo han querido cargar desde hace mucho. Y que el triangulo suni de Iraq hace casi 20 anios, era contra los shiies. 
Pensar que Occidente tiene algo que decir frente a paises que finaciaron la mayor parte de la guerra de Afghanistan contra los sovieticos es no saber historia. La potencia economica de los petro-paises es algo que no nos podemos ni imaginar y que no nos muestran, y desde los 70... a ver por que si no tenemos mezquitas wahatabis en Europa y no los hemos mandado a tomar por culo por zumbaos religiosos. 
La pregunta es .. por que el ISIS, que esta respaldado por las monarquias del golfo la ha montado en Moscu? Mi paranoica respuesta: porque cuando Putin ha dicho lo de usar armas nucleares, todo el mundo se ha acojonado y le van a montar una revolucion islamica en el flanco sur: una parte importante del ejercito ruso son daghestanies y chechenos que son sunies. Ahora a ver si  lo paran porque mencionar las armas nucleares es otro dimension a un conflicto.
 
 

#9 ¿Serendipia?

#9 "Se viene rumoreando"

#9 Menudo lío tienes en tu cabeza

#9 lo de que el ISIS es una pantalla de intereses occidentales es una de las mayores gilipolleces que he leído en Menéame, no se si la mayor, pero en el top 10 seguro 

#1

Hace pocos días, Rusia asesinó a 6 terroristas de Isis.

#4 Joder ¿Dónde?

#4 "Rusia asesinó a 6 terroristas de Isis."

Así son más? Sin un combate, ni un enfrentamiento? Ladrón que roba a un ladrón mil años de perdón. Asesino que asesina a esta escoria... No se yo si se puede llamar asesinato quien mata a gente que va con ametralladoras matando a todo inocente que se cruce.

#4 No se pueden asesinar terroristas de Isis, a lo sumo puedes decir que han librado al mundo algunas escorias humanas.

#1 Rusia les ha hecho mucha pupa en Siria, habra que ver quien ha financiado el ataque.

#1 Siria... baia baia, los ánglos avisaron a la Rusia IMPERIALISTA y dijeron que eran exageraciones...

#8 ¿Que es lo que te hace tanta gracia?

Los primeros en dar lecciones sois los primeros en retrataros, que risas ehhh, solo han palmado casi un centenar de personas.


Lo dicho, hay "atentados" y "atentados", "victimas" y "victimas"

#10 Esa alerta la emitió la embajada estadounidense en Moscú a raíz de que las fuerzas de seguridad e inteligencia rusas desmantelaron un comando islamista el día anterior.

#1 Chechenia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Grozni_(1999-2000)
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_chechena
No es la primera vez que golpean en Moscú amparándose en ISIS

#1 Hablo un poco de memoria y sin refrescar mi memoria en wikipedia: El isis, si no recuerdo mal, era el bando contrario a Al Assad en Siria. Rusia apoyaba la guerra contra ISIS en Siria enviando tropas y todo. Y EEUU se supone que armaba y financiaba al ISIS para derrocar al gobierno sirio por lo de siempre. Ya solo queda unir los puntos.

#1 Isis lucha en Siria y Rusia apoya a Assad.

#1 Que Rusia, junto al ejercito Sirio, ha arrasado al ISIS.

Esperemos que en respuesta a esto junten a mas follacabras con Ala

#1 contexto: el Isis odia a todo el infiel. Pese a lo qué te hayan dicho en meneame, son fanáticos extremadamente peligrosos que no dudan en ponerse un cinturón bomba y volar por los aires una guardería.
Rusia apoyo al presidente de Siria contra el estado islámico.

#1 A mi me recuerda "al ha sido ETA"

#1 ISIS a día de hoy es una herramienta de los yankis para cometer este tipo de actos. El día de mañana se les revolverán como ya ha sucedido en el pasado.
Pasan de ser luchadores por la libertad a terroristas follacabras en función de si sirven o no a los intereses de los yankis.

#1 Pues hay repúblicas rusas que son musulmanas en su mayoria, y algunas como ingusetia, las que más muertos han tenido en la guerra de ucrania. A parte de que en siria han estado combatiendo con las tropas rusas.

#1

#1 He entrado para preguntar lo mismo.

#1 su practica destruccion.

#1 EEUU moviendo hilos?
https://misionverdad.com/informes-revelan-que-eeuu-presta-apoyo-al-isis-en-siria

#1 Que es un invento de USA? Creo yo vamos.

#1 mi apauesta es que detrás está Arabia Saudí.

Me explico:

Con la retirada de EEUU de Arabia, s está solo le queda Israel como gran aliado en oriente media enfrente al otro poder, Irán.

Irán, Siria, Hamas Hezbollah, Isis, Los huties en Yemen, están mas o menos alineados con Rusia.

Esto en una manara de tratar se desvincular Rusia de el bloque islamista radical y forzar a que bascule hacia el lado más capitalista, más pro Israel y, tal vez lograr que jo apoye la causa de Palestina y por ende, que se desvincule de irán.

Se que es MUY cómodo por los pelos pero es la única explicación que el encuentro.

Espera hay una más fácil que podrán aquí y es que haya sido el Mossad disfrazados de islamistas, porque si algo pasa en oriente medio es porque los sionistas. Creo que es un pelín más complicado.

#1 en Siria los puso en su sitio.

#1 El ISIS es lo mismo que decir EEUU e Israel.

#1 ¿isis = CIA? Huele a podrido
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150422_eeuu_ayuda_crear_estado_islamico_irak_camp_bucca_lv

#1 Es qué es MENTIRA es un invento de la prensa libre yanki.

#1 Si tú tienes 100 melones y 49 personas ninguno, tenemos 2 melones de media cada uno.

#2 el problema es que muchos padres dan melones todo el rato a sus hijos

#1 ya te digo, yo cada vez veo más niños con el móvil y menos niños jugando en el parque

#4 Pues no sé a qué parque vas, pero en los míos (tenemos una decena a menos de quince minutos andando) están todos hasta arriba.

Conseguir turno en un columpio infantil es un entrenamiento para la vida. Eso sí que es gestión de recursos y resolución de problemas

#1 Hay familias que tienen la televisión de fondo toda la tarde. Igual ni la ven, pero ahí está.

#2 Si, como la burbuja de las cámaras digitales, de internet...

O la burbuja de tener lavadora electrica en casa

#2 Si no lo has oído, lo oirás...

#2 La burbuja será de las empresas que dicen funcionar con IA cuando sólo tiran de API de chatgpt.

Nvidia tiene propiedad intelectual propia más avanzada que la de sus competidores.

Es otra liga.

#31 Correcto, yo tengo previsto no volar con Ryanair jamás