(La primera línea era para #_1, que me tiene bloqueado): Las capacidades bélicas de cualquier país se reducen cuanto más lejos tiene que luchar.
#3, #4 Que un país tenga más dinero que otro es irrelevante. Mientras que Irán PUEDE utilizar todos sus recursos porque lucha para defenderse y sobrevivir; USA está limitado en tanto en cuanto los ciudadanos pueden empezar a rebelarse. La ciudadanía no apoya esta guerra, lo que augura un futuro turbio para la misma.
Reducís la guerra a una cuestión de tecnología y PIB, cuando ninguna de las dos cosas es la más relevante. Tener muchos recursos no es sinónimo de poder utilizarlos. Para utilizar todo su armamento, USA tiene que desplegarlo. Si ese armamento se muestra inefectivo, tiene que desplegar otro armamento.
Cada despliegue tiene costes. Cuanto más se gasta, más impopularidad gana el conflicto. Por el camino, Irán tiene a tiro múltiples objetivos con los que dañar a USA y sus aliados (bases americanas, desaladoras, etc.).
#20 ¿No serás del Frente Judaico Popular?
Pues llevo ya 5 años registrado por aquí y creo que no nos habíamos cruzado todavía. Tampoco he sido un usuario muy activo, hasta hace unos meses.
#1 A ese resumen le falta un dato clave. El asesino se fugo de Europa gracias a que el juez Peinado lo dejo escapar.
Este juez, después de tontear a la policía Española y Alemana con burocracia innecesaria durante semanas se fue de vacaciones un mes. A la vuelta, ya con el prófugo fuera de Europa curso la euro-orden.
#33 Os creéis tal cantidad de tonterías que no me sorprende que lleguéis a conclusiones de mierda, es surrealista.
¿De verdad te crees que la gente consigue el permiso de trabajo y al año siguiente la nacionalidad? Es surrealista lo desconectados de la realidad que estáis.
#22 Lo que vemos es cómo los medios la meten doblada a todas horas. Si comprobamos las noticias de la semana pasada, vemos cómo cuando se anunció el despliegue ya se advirtió que sólo sería hasta el sábado. Por otra parte, la respuesta a los anuncias de aranceles (sea en el contexto de un conflicto económico o incluso de un conflicto militar) es irrelevante y, el mismo anuncio, ridículo desde muchos puntos de vista.
La victoria que le estamos concediendo es dejar que un discurso pensado para el nivel educativo del votante estadounidense medio se cuele en el debate público europeo.
#3, #4 Que un país tenga más dinero que otro es irrelevante. Mientras que Irán PUEDE utilizar todos sus recursos porque lucha para defenderse y sobrevivir; USA está limitado en tanto en cuanto los ciudadanos pueden empezar a rebelarse. La ciudadanía no apoya esta guerra, lo que augura un futuro turbio para la misma.
Reducís la guerra a una cuestión de tecnología y PIB, cuando ninguna de las dos cosas es la más relevante. Tener muchos recursos no es sinónimo de poder utilizarlos. Para utilizar todo su armamento, USA tiene que desplegarlo. Si ese armamento se muestra inefectivo, tiene que desplegar otro armamento.
Cada despliegue tiene costes. Cuanto más se gasta, más impopularidad gana el conflicto. Por el camino, Irán tiene a tiro múltiples objetivos con los que dañar a USA y sus aliados (bases americanas, desaladoras, etc.).
Irán solo… » ver todo el comentario
Pues llevo ya 5 años registrado por aquí y creo que no nos habíamos cruzado todavía. Tampoco he sido un usuario muy activo, hasta hace unos meses.
Este juez, después de tontear a la policía Española y Alemana con burocracia innecesaria durante semanas se fue de vacaciones un mes. A la vuelta, ya con el prófugo fuera de Europa curso la euro-orden.
www.elconfidencial.com/espana/2016-10-07/crimen-usera-policia-vacacion
www.elplural.com/sociedad/tribunales/juez-peinado-fue-vacaciones-plena
¿De verdad te crees que la gente consigue el permiso de trabajo y al año siguiente la nacionalidad? Es surrealista lo desconectados de la realidad que estáis.
La victoria que le estamos concediendo es dejar que un discurso pensado para el nivel educativo del votante estadounidense medio se cuele en el debate público europeo.