#5 yo veo mesolítico style

#6 El título es sensacionalisa pero en el cuerpo de la noticia está mejor explicado

#6 es que es cojonudo porque se les da ese pastizal para que no tengan que irse a la empresa privada. Y es lo primero que hacen.

#6 Hace un año estaba prácticamente igual. Sencillamente los grandes medios no se hacían eco. Incluso se reían de los que hablaban de su demencia en paisajes varios de internet. Muchísima gente hace un año y más ya dejaba en evidencia su demencia...

#8 Entre ellos la tal Harris, tapando una y otra vez a Biden.

#8 Fisicamente hace un año tenia mucha mas energia. A lo del desvarío, Trump desvaría mucho más y no pasa nada, porque no parece que tenga que caer muerto en cada discurso.

#6 Por todo eso que dices creo que han salido ganando de calle con el cambio.

#25 Joder, como defiendes al amo.

#16 #23 #25 #28
Muy buenas y bien explicadas vuestras respuestas, pero
#15 #17 #27 no ha venido aquí a debatir, sino a trolear. Yo no perdería el tiempo con esa cuenta de menéame.

#29 Yo lo he bloqueado y joder, qué descanso.

#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.

#31 Yo lo bloqueé hace un mes. La verdadera salud.

#13 Yo no tengo tan claro que todo acabe en la decisión del CGPJ. Es más, no tengo nada claro que el nuevo presidente del CGPJ sea progresista. Es más, me inclino a que el PSOE ha hecho uno de los mayores ejercicios de pardillismo y candor de toda su historia y que le va a pasar factura. Es decir, estoy casi convencido que el PP le ha dado orden estricta a sus huestes conservadoras inflitradas nuevamente que el próximo presidente del Consejo sea conservador, para compensar los "excesos del Constitucional".

Por otra parte, debemos recordar que el putojuez ostenta el fachapass premium y además a este zurullo en descomposición se le ha metido en los huevos imputar al Presidente del Gobierno. Su objetivo es tan evidente que sonroja que aún no se haya pillado su estrategia por esa supuesta mayoría de expertos en temas legales, más sabiendo que su estrategia hasta ahora es, primero, citar como testigo para inmediatamente imputar.

Al juez le importa un carajo lo que digan los interrogados. Él ya ha hecho su juicio y tiene condenado a Sánchez desde el primer momento que admitió a trámite la denuncia de los fascistas y delincuentes de Manos Limpias.

#46 Yo diría que lo tiene condenado desde el día que Aznar dijo aquello de que el que pueda hacer, que haga.

#46 Quiero pensar que la urgencia de renovación mandaba, y que entre las consultas de los grupos que hay ahora esté el tema de la reforma urgente usando al resto de coalición como "pretexto". Estaría bien que a la derecha le explotara su "reforma urgente" en la cara, con la mayoría del Congreso.

#46 ah, que lo que importa no son los hechos no? Es si el presidente de tal tribunal nos lo arregla o no. Muy esclarecedor de lo que importa la justicia por aquí.

#93 Ese argumento tiene menos peso que una hojita de aluminio porque hechos, lo que se dice hechos, no hay nada, PERO NADA DE NADA. Lo dice la UCO, lo dicen los testigos, lo dice la Audiencia delimitando la investigación prospectiva del "juez". Otra cosa es el delirio para enfermos de odio que babean cuando los medios cavernarios de la fachosfera le endilgan su dosis de veneno mediático con indicios, supuestos, suposiciones, posibles.... Aquí lo que tenemos es un miserable fascista totalitario, que no lo conocía ni su familia a la hora de comer, con ganas de protagonismo y con ganas de enmendar al gobierno porque es un facha racalcitrante. Este desgraciado huele a prevaricación desde Kamchatka. Lo sabe la Audiencia, lo sabe el antiguo y podrido CGPJ, lo sabe cualquier jurista honesto y lo sabes hasta tú. El problema es demostrarlo.

#96 el sentido común dice que una persona, que ni siquiera tiene una licenciatura (cosa bastante fácil en este país , por otro lado) tiene una cátedra en una universidad publica. Y la tiene gracias a un tal señor Barrabés, cuyas empresas, de repente han empezado a obtener contratos millonarios con la administración. Contratos de unos concursos en los que no cumplían los mínimos para presentarse y otorgados, segun parece, de forma bastante irregular. Cosa que denunciaron en su momento otros postulantes a dichos concursos.
Ese tal señor Barrabés se reunió, en Moncloa, con una señora que, casualmente es mujer del presidente, y, según han reconocido ya, incluso con el señor Sánchez.
Ah, y la apropiación indebida de cierto programa desarrollado en la universidad pública pagada por todos. Cuyo valor se ha calculado en 200k del ala.
Por no hablar de las cartas de recomendación y demás cosas que están saliendo.
Sólo sé que si esto fuera algo que hubiera hecho otra persona, relacionada con Ayuso o similares, estaríais pidiendo hasta ejecuciones sumarísimas.
Sois un atajo de hipócritas sectarios sin criterio.

#100 El sentido común te lo puedes meter por el orto. Aquí lo que hacen falta son pruebas, nene. Lo demás son pajas mentales fachosféricas.

#101 se llama pruebas circunstanciales e indicios.
Por mucho menos se condena a un hombre por viogen y aquí aplaudís con más orejas.

#101 Cuenta de JUL2024, no pierdas el tiempo respondiendo.

#100 no era un programa, era una app para el móvil, app que la señora Sánchez permitía descargar gratuitamente sin pago alguno terrible negocio se montó, no veíamos nada igual desde neuralink

#106 es que las apps gratuitas no generan pasta eh? Como wasap. Que no vale nada.
A engañar a otro.

#12 Si quieres hablamos de cómo Pedro Sánchez, hijo de un cargo del gobierno de González consiguió ser asesor de un Eurodiputado con 24 años especializado en los Balcanes durante la guerra de Yugoslavia.
Como podía el Pedro Sánchez de 24 años ser un experto en los Balcanes como para ser asesor de un eurodiputado?
Si quieres hablamos como la mujer de ZP pasó de ser profesora de música de colegio concertado en León (el mío) a nada más irse a Madrid en el 2000 cuando su marido fue elegido secretario general del PSOE entrar en el coro del Teatro Real de Madrid, la institución musical mas importante del país. 
Uno tiende a pesar que es un tipo de plaza de esas que cuenta entrar, es curioso como algunos lo consiguen tan fácil.
 

#17 claro, porque criticando a unos lo de los otros queda en nada.....

#20 Es que cansa esa pose del PSOE y la izquierda como si Franco hubiera muerto de COVID hace tres años y ellos acabarán de llegar del exilio cuando tienen mamoneos similares a los otros. Incluidos nacionalistas. Hablamos del puestazo de la hija de Ortuzar en Iberdrola?
Alguien piensa que los hijos del matrimonio Iglesias-Montero van a tener dificultades laborales?
Que si decidieran con 20 años entrar en política tendrían que empezar desde abajo?
Otro ejemplo, Felipe Sicilia, policía de profesión y ex diputado del PSOE hasta el año pasado, expulsado no se sabe porque de las listas, al volver a su profesión no le tocó una plaza de pueblo como la que tenía al entrar en política. Le tocó una plaza en el tribunal Constitucional. Sueldazos, puesto tranquilo. El PSOE politiza hasta las señoras de limpieza del Constitucional 
https://www.vozpopuli.com/espana/clamor-policia-felipe-sicilia-tc.html

#17 " a nada más irse a Madrid en el 2000 cuando su marido fue elegido secretario general del PSOE entrar en el coro del Teatro Real de Madrid"

#22 fue en el 2001, me bailo la fecha. 
https://elpais.com/diario/2002/11/06/agenda/1036537203_850215.html
Como ves en el artículo justo al día siguiente que su marido se estrenará como líder de la oposición, que casualidad, se deciden ampliar plazas en el coro del Real y le toca a ella, justo cuando el matrimonio acaba de mudarse a Madrid y ella tiene que dejar su trabajo en León 
Que casualidad, que suerte tiene la gente
Como el hermano de Sánchez, que suerte que cuando decides volver a España desde San Petersburgo te sale y consigues una plaza de funci en Badajoz. Una muy buena sin horario fijo, con teletrabajo, buen sueldo.
 

#17 me parece que #12 se refiere a que el papá de M. Rajoy era juez que libró a un ministro franquista y casualmente todos sus hijos fueron n1 en las oposiciones más duras del país. ¿Rajoy tiene cara de listo verdad? Pero nadie sospecharía que era un genio

#12 #17 Hablad de bipartidismo si queréis, aunque no estáis diciendo nada que no se sepa ya. El bipartidismo del PPSOE es un chiringuito corrupto que van alternándose en el poder mientras vampirizan todo lo que pueden.

#17 Sí, quiero. Y si sabes más de otros partidos coméntalos también, que yo voy preparando la hoguera.

#17 Si quieres hablamos de cualquiera del PP o de VOX, el que te dé la gana, de cómo son hijos, nietos o biznietos de notables personajes, muchos de ellos militares, secretarios, gobernadores... afectos al régimen genocida de Franco.
Por eso jamás condenarán el franquismo y se ponen tan nerviosillos con las leyes de memoria histórica.

#10 El poder de los contactos está en todas las profesiones y es absurdo pensar que la judicatura o la abogacía iban a ser diferentes. Y bueno, el poder del apoyo en casa. También hay tradición familiar, presión de los padres... un poco de todo. No me parece algo sencillo de tratar.

#12 #17 y además está en todos los bandos. Ser amigo de siempre ha ayudado a conseguir trabajos. Y si ese "de" es político pues para qué queremos más. También os digo, me parece mucho más grave lo de Rajoy que lo otro, porque al final la consejería es un puesto de libre asignación y lo otro en teoría debería ser por una oposición libre y justa.

#107 "El poder de los contactos está en todas las profesiones y es absurdo pensar que la judicatura o la abogacía iban a ser diferentes"

Pues en funcionarios públicos me parece algo terrible e inaceptable que se de tanto, debería ser muchisimo más facil de denunciar y actuar con contundencia, es lo justo y nos beneficiaríamos todos.

#113 Es que muchas veces se trata de sutilezas. Si estoy de acuerdo contigo pero simplemente el hecho de poder hablar con abogados o juristas de cualquier tipo de forma sencilla, ya ayuda. Poder recibir formación o consejos del "amigo de tu madre expecialista en penal" o de tu "madre laboralista", pues ya ayuda. Hacer las prácticas en el buffet X y que te presten la debida atención y no que te tengan haciendo fotocopias, pues también. O acceder a los programas de abogados y jueces y poder verlos desde dentro.

Incluso cosas menos sutiles y/o elegantes, como que te avisen de tal o cual puesto (aunque el concurso luego sea impecable), te aconsejen con como prepararte tal cosa, tal examen, tal prueba...

Al final es una cuestión de red de apoyo también.

#17 Es un poco muy tramposo mentar al PSOE como contrario del PP en esta comparación del nepotismo. Ambos partidos son herencia franquista (el PSOE se compró en el congreso de Suresnes del 74) y como tal se dedican ambos a proteger y mantener intacta la estructura de poder impuesta a la fuerza por la dictadura surgida de un golpe de estado, guerra y genocidio que asesinó el equivalente a cientos de ETAs. El PSOE para mantener una careta "de izquierdas" de vez en cuando hace cosas "estéticas" como el matrimonio igualitario, divorcio, aborto, etc... pero que en el mundo macroeconómico no toca lo importante del sistema ni los privilegios de "la casta". Cuando, por ejemplo, toca proteger a España de un referéndum sobre la monarquía o modificar el art. 135 de la Constitución, los dos va a ir de la manita para proteger a la oligarquía antes que al pueblo.

Ambos partidos protegen los privilegios de la iglesia para chupar del estado y el erario, así como el nepotismo que impera en la justicia, ejército, judicatura, FFCCSE, monarquía/jefatura del estado, etc... Hasta para cosas tan sencillas como aplicar correctamente sistemas impositivos progresivos y justos hacen el pino con las orejas para que tengamos más agujeros que un colador roto por donde se lo salten los de arriba, algo que especialmente le conviene muy mucho a las grandes fortunas forjadas con los robos de la guerra y posterior dictadura. Todo ello regado con la amnistía del 77 (esta es de las güenas) que ante la atónita mirada de todo el mundo "perdonó" cosas imperdonables como crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, etc... y dejó sin resarcir a las víctimas de cualquier delito perpetrado por "la gente de bien" ocurrido desde que los militares traicionaron a España en el 36.

#3 que no había meneado
Gracias a ti!

#3

#3 Si, pero hacia arriba, no hacia un lado!

#5 Es lo más grave que ha pasado, si
En esta democracia, no.

Ha pasado porque España no es una Democracia.

Nunca dejará de pasar mientras sea así. Esta es la normalidad del Regimen del 78.
Votar a nuestro partido favorito no va a hacer que no haya una persecución contra gente como los miembros de Podemos. No sirve de absolutamente nada más que refrendar al Régimen que hace esto y darle un espaldarazo.
Implicarse en la causa de traer a España una Democracia es el único camino.

#5 y fue así en parte porque cuando se usaba el estado profundo para joder a otros, Podemos miraba a otro lado, o soltaba frases vacías, y a otros líderes de las izquierdas les quedaba lejos.

Podemos eligió España en lugar de los pueblos y las gentes. Se podría haber hecho una gran política con los pueblos "periféricos". Pero se escogió el camino fácil del Statu Quo.

#15 "y fue así en parte porque cuando se usaba el estado profundo para joder a otros, Podemos miraba a otro lado"

¿eh?

No sé si me habré perdido algo, pero desde que en una encuesta le dieron mayoría a Podemos sobre el PSOE, cosa que pasó muy al principio, no dejaron de ir a por ellos con absolutamente todo lo que tenían (que no era nada, así que se lo inventaban...).

¿En ese breve periodo de 3 meses antes de que ocurriera esto pasó lo mismo con otro partido y en Podemos se hicieron los locos? No me suena...

#20 Un "todos son iguales" en toda regla para desactivar a Podemos también. Importa tres mierdas que sea cierto o no.

#20 recuerdas bien, fue justo 3 meses de esas elecciones donde Podemos superaba al PSOE en las encuestas donde Mr. "Es muy burdo pero vamos con ello" publicaba los datos falsos sobre unos pagos de Venezuela y se publicaba el falso informe PISA.

#15 Eso es falso, Podemos siempre denunció el uso de las instituciones para acabar con adversarios políticos.

De nada

#15 Iglesias fue el que recordó a Sanchez que formaba parte del PSOE de la cal viva, algo que no le gusto mucho...

A Podemos y a Iglesias podremos criticarles por muchas cosas, pero no por esa.

#5 Es más grave que espíen y acusen falsamente a los tuyos a que un señor monte una organización terrorista formada por policías, militares y guardias civiles y se dediquen a asesinar a gente, porque claro, lo que le hacen a los tuyos es más grave. En esta democracia hubo terrorismo de estado, torturas en cuarteles y comisarias mientras que jueces que ahora son ministros de interior con un toque de pinkwashing miraba para otro lado. Decisiones del gobierno contrarias al resultado de lo refrendado para incorporar al pais a una organización militar casi supranacional, regalos a amiguitos de empresas publicas a un coste de mierda, pero si, más grave que saquen noticias falsas contra podemos y que le espíen a meter en la cárcel a Otegui sin ningún puto motivo.

#17 igual de grave, cierto.

#25 Igualito, a la hora de escoger, ya que te parece lo mismo, quédate tú con el tiro en la nuca que yo me quedo con las difamaciones hacia mi persona.
Que asco da debatir con los fanboys de los vendeobreros, se creen como dice #26 que la izquierda ha nacido con ellos.

#17 es que la política de izquierdas de verdad nace y muere con Podemos, y en la meseta. Lo demás no cuenta.

#17 Cuando dicen "lo más grave", no puedo evitar pensar en lo que dices.

Pero también pienso que no es tan sencillo como "que saquen noticias falsas contra podemos y que le espíen", porque no es algo contra unas personas concretas, sino contra la representatividad política de varios millones en aquellos momentos, con intención de no permitir que una fuerza política concreta ganase las elecciones o entrase en el gobierno.

CC #53

#5 Vergüenza es cuando se te escapa un pedo donde no debe.

Esto tiene otro nombre.

#5 de rositas y con honores

#5 Lo mas grave que ha pasado en la Democracia española es que el Gobierno se monte un grupo terrorista y se dedique a asesinar a gente.

Lo que le han hecho a Podemos es inmoral e ilegal, pero de lejos es lo mas grave que ha hecho un Gobierno de España.

#12 Denunció varias veces con, al menos que yo recuerde, un par de condenas más lo de Monedero que poco antes del juicio se retractó de sus palabras y pidió perdón para evitar dicho juicio.
De todas formas el argumento de que si no denuncia algo hay es como mínimo bastante cutre.

#2 Ah... gracias.

#3 De oro el hostelero, al Ayuntamiento no le supone tanto... quizá el cafelito gratis al alcalde o al concejal, precio especial por esa cena con su mujer... poco más. Pero hacer que hosteleros y Ayuntamiento se enfrenten, eso si que es meter el dedo en el avispero. Luego dile tu a quien corresponda que la acera se ha quedado sin espacio y que tienes que sacar el cochecito del niño o la silla de ruedas del abuelo a la calzada porque no puedes pasar. Hasta que haya muertos, entonces ya veremos...

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

#30 Yo lo veo lógico, es una asociación privada y reparte los premios en función de los ingresos.
Lo mismo te crees que Paula Badosa cobra cuatro duros

#41 Claro, porque ella es honesta y conoce en qué negocio compite. Por cierto, la n° 65 del ranking... en el n°1 cobraría más

#41 Badosa cobra mucho más que la inmesa mayoría de tenistas masculinos. ¿Eso también te parece mal? ¿Crees que debería reducir sus ingresos en pos de la igualdad?

#30 Vete a vivir a una dimensión paralela en la que el deporte femenino genere lo mismo que el masculino.
No entiendo el motivo de tu enfado. Podrías explicarlo. Yo no estoy enfadado porque Rafa Nadal gane más jugando al tenis que yo.

#46 Me alegra saber que no estás enfadado porque no cobres los mismo que Rafa Nadal, sería absurdo.
Aquí no se está hablando de eso, y creo que tú aún no te has enterado.

#47 Si, viene a ser una tenista de mierda comparada con él, igual que yo.

#30 Ya, pero a nadie le importa lo que te guste a tí, que eres un único individuo sin peso ninguno. La importancia está en lo que gusta a la mayoría, y a la mayoría no le gusta el tenis femenino. Tan simple como eso. Ahora ya puedes seguir llorando y pataleando.

#115 Quién te ha dicho a ti que a mi me importa si lo que digo gusta o no.
La vida no funciona como dice Paula Babosa, aunque esa afirmación le sirva a los fachas de por aquí para justificar que una mujer deportista cobre menos que un hombre.

#152 Ah no? Un deportista vive de dar espectáculo, igual que los músicos y actores, y obviamente cobran más cuánto más espectáculo den. Deberían cobrar todos los músicos y actores lo mismo entonces? Deja de decir tonterías anda.

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

#156 jajaja, ojo que aquí viene el paso 2: "no los ve la misma gente porque no se les da visibilidad", jugando al huevo y la gallina. Mira lo que ha pasado en fútbol femenino: dándole bombo desde 2018-19 y... no lo ve/sigue ni cristo en comparación con el masculino.

#216 perdón? Mande? Venga,ponme la variación de audiencias,desde cero patatero hasta hoy,que tiene el futbol femenino.
 
Y ahora inviertele lo mismo en promos que al masculino durante cien años.
(No,por favor, no lo hagas,prefiero que desinviertas en los dos,y que los futbolistas y los tenistas coman la misma mierda que merecen,y que toda esa guita se dedique a crear investigadores estrella en ciencia médica,y que la peña acabe llevando camisetas del doctor yoquesé,y se celebren en todo el planeta los goles contra las super bacterias como copas del puto mundo)
 
Pero yo soy un loco
 

#223 Sí, estás que voy a perder el tiempo buscándote datos para que te salgas por la tangente, voy. Todo para demostrar una obviedad como que el agua moja. Busca datos de ventas de entradas, simplemente. O mira esto, por ejemplo: https://www.2playbook.com/competiciones/precio-profesionalizacion-clubes-asumen-perdidas-20-millones-con-futbol-femenino_11833_102.html

Ni invirtiendo el doble iba a atraer ni parecido que el masculino, como cualquier otro deporte. Podéis seguir rabiando todo lo que queráis, que la realidad es esa. Otra realidad es que los futbolistas o tenistas top cobran una barbaridad porque generan una barbaridad aun mayor, que parece que no os entra en la cabeza. Me parece bien que tengas tu idea del mundo ideal, pero me importa poco, yo estoy debatiendo sobre la realidad, y tú saliendo por la tangente.

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.

#43 en todos los comentarios que has escrito en ninguno explicas donde está la desigualdad

#43 estás haciendo el ridículo a unos niveles que no recuerdo haber visto antes.

Llevas como 10 mensajes diciendo que una tenista top de la wta no tiene ni puta idea de tenis y aún no has explicado el por qué

#72 Tú no te preocupes por lo que yo haga o deje de decir, y molestate en leer lo que escribo y procurar entenderlo.
Paula Babosa puede dar mejor o peor raquetazos a una pelota pero no tiene ni puñetera idea de como funciona el mundo.
En esta vida no gana más el que más beneficio genera.

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

#10

#64 Y la baba de caracol que se vende en cremas también viene de las carreras de caracoles. Sesgo de confirmación.

#50 He tenido que quitar el ignore para enterarme de todo el hilo y telita...
Tranquilo #68 a pesar de la subnormalidad que me acabas de responder, no me estoy refiriendo a ti. Pero vamos... no intentes luchar por el GP que ya lo ha ganado el de la pole marcándose un grand chelem mientras tú estás aun en tu primer stint.

#7 IBAI, ¿eres tu?

#25 Claro que no. Yo soy más guapo

#40 Y no tienes "agüela"

#7 venia a decir lo mismo.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el  baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37… aqui genera lo que se quiere que genere.

#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.

Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.

#96 es otro deporte.

Ni siquiera es otra categoría... Otro juego.

#116 estás diciendo que el fútbol femenino no es futbol.


Ni es femenino?

#96 Ahí tienes a la kings league con cada vez menos audiencia una vez pasada la moda inicial por la inmensa campaña de publicidad que se le dio. Ojalá fuera tan sencillo como meter publicidad y listo, los promotores lo tendrían chupado a la hora de invertir en eventos.

#7 Escoges una definición de "generar" que no es acorde a la que utiliza Badosa para desmentir sus declaraciones.
Es como si digo que voy al banco a retirar efectivo me dices tú que los bancos de peces no dan dinero en efectivo.

Y por cierto, de todos los deportes que tenias para utilizar de ejemplo escoges uno de los que si pueden entrar en la definición que te has creado de "generar".
La F1 a parte de ser una competición de automóviles, es un impulso para avanzar en tecnología.
Los motores híbridos de mierda que se usan actualmente en F1 están ahí con el objetivo de ser utilizados por eso en 2026 van a estar como motoristas Alpine(Renault) aunque este aun es posible que se salga de esta lista, Audi, Ferrari, Honda, Mercedes y Red Bull Ford. Todos empresas de automóviles, mientras que la empresa de Fresadoras Haas no es motorista, Red Bull hasta ahora que se une con Ford y su filial no lo eran, al igual que tampoco producen coches ni Williams ni Sauber.
Los actuales discos de freno, el turbo, las levas, la suspensión activa, mejoras aerodinámicas dedicadas a reducir la resistencia al aire y por lo tanto reducir el consumo, la carga de baterías eléctricas mientras el vehículo está en funcionamiento, el motor en V, la implantación del ABS a los coches y muchas cosas que me dejo.

La comparación tendría sentido cuando consigas de un Caracol de colores y tatuado que da muchas vueltas a un circuito algo productivo para la sociedad a parte del entretenimiento, mientras tanto no.

#64 Y la baba de caracol que se vende en cremas también viene de las carreras de caracoles. Sesgo de confirmación.

#50 He tenido que quitar el ignore para enterarme de todo el hilo y telita...
Tranquilo #68 a pesar de la subnormalidad que me acabas de responder, no me estoy refiriendo a ti. Pero vamos... no intentes luchar por el GP que ya lo ha ganado el de la pole marcándose un grand chelem mientras tú estás aun en tu primer stint.

#7 te equivocas en el último párrafo.
Existe un componente de interés al que la publicidad se adapta y si bien exacerba o cataliza ese interés, ya te digo que no es 100% fabricado.

Es posible que el componente de interés venga de la tradición (las carreras de coches llevan tiempo), pero en su día, cuando la publicidad no existía o estaba en pañales, la gente se amontonaba como loca para ver a esos locos montados en los primeros coches haciendo carreras.

Y eso no ocurrió con muchas otras cosas que generan menos interés.

#112 En los cacharros lo que llama la atención del público son los cacharros y ahí el género de la persona que los maneja o lleva a bordo cuenta poco: en la década de 1930 Amelia Earhart fue tan popular como Charles Lindbergh o, en la de 1960 Valentina Tereshkova como Yuri Gagarin (por no hablar de la perrita Laika):

https://es.wikipedia.org/wiki/Amelia_Earhart

#126 un poco como hoy. Ferrari despierta más interés que su conductor (¿Quién es?) pues eso.

De todas maneras interesante que hagas la comparativa hombre-mujer, no era mi intención discutir de eso, sino de ese mito de que con suficiente dinero se puede fabricar cualquier cosa. Y ya te digo que no es condición suficiente

#7 En la serie Malviviendo en el capítulo de Callejosos 1x05 salen imágenes de este campeonato mundial de caracoles dopados:

#14 #95 #19 #67 porfa, leed a #7.
Y no solo eso, es que vuestros comentarios junto a muchos otros me hace querer arañarme la cara porque alucino que en pleno 2024 sigan existiendo padres que piensen que el comportamiento de sus hijos es 100% exclusivo de la educación que han recibido por parte de ellos, como si la sociedad no tuviera un peso igual o más importante. Desde el día 1.
Decidme una cosa, como es que el fútbol americano y el béisbol levanta pasiones y mueve miles de millones en USA y en el resto del mundo nada? Y por qué el fútbol no interesa ni lo más mínimo allí, a cientos de millones de personas? Por no hablar de religión, trabajos preferidos, etc etc.

#146 Con uno o dos años me dices que un niño se ve influenciado por la sociedad a la hora de preferir un color frente a otro? No es un poco pronto?

Con 6, 8, no te digo, pero con 1 ó 2...

#166 y la alternativa es que esté codificado en los genes? Cuando históricamente estas preferencias han cambiado?
Ya en los 80 se descubrió que los primeros meses de vida los humanos absorben todo lo que ven a su alrededor.

#128 #140 #146 pues entrevistan a uno de ellos, entre otros cient'ificos de verdad y... "cient'ificos" sociales que proponen lo contrario, en este documental:

#205 #207 Ese documental lo vi hace unos años y habla de las elecciones a una cierta edad de mujeres y hombres. Yo te he preguntado por los estudios que respaldan esto que has dicho:

"desde que tienen la capacidad de ver el mundo los niños se ven atraídos por cosas mecánicas y los típicos juegos de niños, mientras las niñas por cosas más humanas y los típicos juegos de niñas"

#205 #207 #128 #140 #146

El tipo al que entrevista en el documental, Trond Diseth, psiquiatra, no tiene ningún trabajo científico publicado sosteniendo eso que dice de que encuentra diferencias de género en la elección de juguetes a los 9 meses. Me he pegado un buen rato navegando por sus papers.

Si queréis leer una buena revisión de artículos científicos sobre el tema, ésta estudia varias cosas relacionadas, analizando los datos de más de 70 papers.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-01624-7

Encuentra que las diferencias se incrementan con la edad en chicos pero no en chicas, por ejemplo. En la discusión asocia las primeras a aprendizaje social.

También encuentra diferencias según el año de la publicación de los papers, dando a entender que es el punto de vista cultural el que ha ido cambiando.

#217 por lo tanto, la elección en edades más avanzadas se debe a la influencia social.

#217 entrevista más tipos. De hecho el que mientas no es el del estudio que recuerdo.

#207 #205 ese “documental” está más que discutido y negado por sociólogos y psicólogos desde hace tiempo, ya que sus conclusiones son demasiado contundentes para las pruebas de carga de las que dispone.
Parece que sus intereses eran más bien otros.

#7 Te gustó la peli, eh?